ザ・ガーデンズ東京王子についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都北区王子五丁目1番39の一部、四丁目31番9(エアリーコート棟)、東京都北区王子五丁目1番39の一部(ブルームコート棟、カームコート棟)(地番)
交通:京浜東北線 「東十条」駅 徒歩5分
東京メトロ南北線 「王子神谷」駅 徒歩6分
埼京線 「十条」駅 徒歩13分
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:65.07平米~85.09平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主・販売代理:近鉄不動産
売主・販売代理:大和ハウス工業
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:長谷工コーポレーション
販売代理:長谷工アーベスト
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
ザ・ガーデンズ東京王子 予定価格と間取り モデルルーム訪問
https://www.sumu-log.com/archives/1463
名作マンション訪問特別編【桜×マンション(前編)】
https://www.sumu-log.com/archives/15537/
[スレ作成日時]2016-01-10 13:23:37
ザ・ガーデンズ東京王子ってどうですか?
11505:
匿名さん
[2017-09-12 22:00:56]
何が?
|
11506:
検討板ユーザーさん
[2017-09-13 02:57:19]
引渡しがかなり先だとその間転職とかしづらいから大変だわ
やっぱ似た悩みを抱えてる人いるんだね |
11507:
マンション検討中さん
[2017-09-13 06:27:53]
|
11508:
匿名さん
[2017-09-13 07:52:34]
マンションもそうだけど、転職も一期一会だったりするね
|
11509:
マンション検討中さん
[2017-09-13 08:14:28]
このマンションって貴重な物件かな。そこまで売られて。5000万も決して安くはないが。
|
11510:
匿名さん
[2017-09-13 08:35:12]
|
11511:
マンション検討中さん
[2017-09-13 10:33:21]
|
11512:
匿名さん
[2017-09-13 10:45:07]
今後の城北ファミリー向け案件はこんな感じ?(年は竣工予定)
・ウィルローズ王子 2018年 ・アネシア尾久 2018年 ・ブリリア大山パークフロント 2018年 ・オーベル板橋本町 2019年 ・オイコス赤羽志茂 2019年 ・シティハウス赤羽 2019年 ・野口研究所跡地開発(旭化成) 2020年 ・十条駅西口タワー 2022年 |
11513:
匿名さん
[2017-09-13 10:59:08]
|
11514:
マンコミュファンさん
[2017-09-13 11:52:09]
|
|
11515:
匿名さん
[2017-09-13 14:31:03]
>>11514 マンコミュファンさん
十条のタワーはこんな価格じゃ買えないでしょ。坪300オーバーでしょ。 |
11516:
検討板ユーザーさん
[2017-09-13 14:49:45]
|
11517:
マンション検討中さん
[2017-09-13 14:53:29]
ここを検討するような人には高嶺の花です
|
11518:
匿名さん
[2017-09-13 15:25:23]
十条タワーは完成したらガーデンズからも見えるよ
先に入居して眺めるもよし、5年待つもよし。 |
11519:
匿名さん
[2017-09-13 16:49:20]
2,3年前に東十条で5000万円って聞いたらアホかってなるけど、今はコスパがいいとまで言われる。それは単に今の市況の中ではってことで、数年前まで東十条は5000万円で住む価値が無いと思われていたんだし、別に急激に街が発展したわけでもない。5年後はどうなってるかわからんが、十条タワーが坪350はお買い得なんて言われているかもしれないよ。結局は今買えるものを買うしかない。リーマンの頃が購入適齢期なら5000万円で山手線内側も候補になってただろうが、バブルの頃ならここより郊外になってただろうと考えたら、あまり高い安い言っても仕方ないかなと思う。
|
11520:
匿名さん
[2017-09-13 17:56:31]
十条では地下鉄直通ないからね。正直惹かれないわ~
|
11521:
匿名さん
[2017-09-13 21:10:00]
目から鱗です、Thank You!
|
11522:
匿名さん
[2017-09-13 22:35:08]
くだらない
十条 赤羽線がんばれー。 |
11523:
匿名さん
[2017-09-13 22:36:37]
十条は隣国問題もあります。
理解が必要な地域です。 わかってますかー、 |
11524:
匿名さん
[2017-09-13 22:54:55]
普通に考えれば商店街充実で大学病院もある十条至近のタワーマンションとここは比較にならないと思うが、それでも貶すここの契約者さんたちは凄いなあ。
|
11525:
匿名さん
[2017-09-13 23:03:34]
トイレに手洗いカウンターすら無いマンションですよ。
|
11526:
匿名さん
[2017-09-13 23:09:26]
11522とか11523は契約者とは違うんじゃない?
埼京線は東京や赤坂方面には便利とは言えないからガーデンズ層には響かないかもね。池袋2駅の直結タワー&事業費捻出マンションだと坪350は間違いないだろうし。 |
11527:
匿名さん
[2017-09-13 23:13:46]
|
11528:
匿名さん
[2017-09-13 23:18:19]
狭くなるよね…?
|
11529:
匿名さん
[2017-09-13 23:19:51]
というか手洗いカウンター付き住戸あるよ
|
11530:
匿名さん
[2017-09-13 23:57:27]
>>11525 匿名さん
私が契約した部屋は付いてましたが、そもそもトイレの手洗いカウンターなど子供がいる手前、使用禁止にする予定です。狭い中で床や壁まで水浸しにされては困りますから。まったく必要性を感じません。 というか、そんな些細なことでネガってくるなんて異常ですね。 |
11531:
匿名さん
[2017-09-14 00:02:27]
|
11532:
匿名さん
[2017-09-14 00:04:58]
|
11533:
匿名さん
[2017-09-14 00:26:15]
明らかな荒らし書込みにあれは契約者だとかレッテル貼ろうとするのは良くないですよ。
|
11534:
匿名さん
[2017-09-14 00:28:57]
11519みたいなフラットな意見は冷静でいいね。
|
11535:
マンション検討中さん
[2017-09-14 07:54:38]
チープな割に高いですね。
|
11536:
匿名さん
[2017-09-14 09:26:38]
高い買い物だから
冷静に決めて下さいね。 |
11537:
匿名さん
[2017-09-14 09:30:20]
この先、マンション価値を維持出来るのは
主要路線主要駅駅近 2路線以上使える 大規模 公園近く タワマン ガーデンは大丈夫な方かな。 私鉄は弱いよな。 |
11538:
通りがかりさん
[2017-09-14 11:23:21]
|
11539:
匿名さん
[2017-09-14 12:50:52]
|
11540:
匿名さん
[2017-09-14 17:36:32]
JR板橋タワーのがいいな新板橋も使えるし
|
11541:
マンション検討中さん
[2017-09-14 19:10:52]
一人、暇な不動産営業おるな。
きみの年収より遥かに上の人たちにネットの世界だけマウティングしたいならどうぞ。実際は相手にされてないけど。 |
11542:
匿名さん
[2017-09-14 20:11:46]
落ち着きなさい
|
11543:
マンション検討中さん
[2017-09-14 20:37:30]
この価格帯でスロップシンク無しはガッカリですね。オイコスはどうでしょうか?
|
11544:
匿名さん
[2017-09-14 21:17:29]
>>11543 マンション検討中さん
新しくスレを見る人に訴えたいがために、繰り返し繰り返しネガ立てるのも大変だね。どこの営業? そうでないと、説明つかないよね。何度も何度も何度も同じこと繰り返すこの馬鹿さ加減が。 |
11545:
匿名さん
[2017-09-14 21:22:45]
|
11546:
匿名さん
[2017-09-14 22:22:06]
|
11547:
匿名さん
[2017-09-14 22:42:27]
>>11544 匿名さん
検討スレですから、デメリットも含めて議論するのは有益ではないでしょうか。 確かにスロップシンクはこの価格帯の板状マンションであれば着いていて欲しい設備ですしね。 設備仕様面を重視する方であれば、アネシア東京尾久などオススメです。 ちなみに営業ではないですよ。 |
11548:
匿名さん
[2017-09-14 22:48:28]
|
11549:
匿名さん
[2017-09-14 23:19:39]
まあついててほしい設備ではあるけど、必須ではないかなー
ハイサッシ・アウトフレームとの二択なら絶対こっちだし ただ1年以上先の入居なんだから選べるぐらいにはしてほしかったなー |
11550:
匿名さん
[2017-09-14 23:22:53]
北区なら王子か赤羽
それ以外は絶対外れ! 不動産屋に騙されてはいけない。 昔から北区に住んでたらわかるよ。 |
11551:
匿名さん
[2017-09-14 23:27:24]
|
11552:
匿名さん
[2017-09-14 23:33:05]
もう吉本新喜劇かドリフのコントだね。何度も何度も同じこと蒸し返して。
|
11553:
匿名さん
[2017-09-14 23:57:26]
実際、botなんじゃないの。。
|
11554:
口コミ知りたいさん
[2017-09-15 00:02:29]
|
11555:
匿名さん
[2017-09-15 07:56:17]
板橋タワー三年後にできるから、その時買おう
|
11556:
匿名さん
[2017-09-15 08:36:01]
|
11557:
匿名さん
[2017-09-15 08:43:18]
板橋タワーって10年後じゃなかったっけ?
|
11558:
匿名さん
[2017-09-15 09:40:50]
|
11559:
匿名さん
[2017-09-15 10:07:02]
板橋は定借だからここと同等か安いぐらいだろう。
300戸~400戸 ・70年定期借地権 ・タワーマンション ・坪単価@240~@270 |
11560:
匿名さん
[2017-09-15 11:04:35]
今気づいたけどオイコスが価格さげてきた!
荒川の氾濫を危惧してなのか、評判がよくないのか… |
11561:
匿名さん
[2017-09-15 11:31:32]
|
11562:
匿名さん
[2017-09-15 11:58:04]
|
11563:
匿名さん
[2017-09-15 12:34:50]
>>11562 匿名さん
あれ、板橋駅周辺の再開発タワーとは別件でしょうか? 別の南長崎の少規模マンションでは地代と取壊し準備金で月4万らしいですけど、板橋はその半額という事でしょうか https://manmani.net/?p=8561 |
11564:
匿名さん
[2017-09-15 14:12:54]
定借物件て、取り壊し費用も購入者負担なんですね。パッと見の物件価格の安さだけで判断は禁物ですね。勉強になりました。
|
11565:
匿名さん
[2017-09-15 15:53:55]
>>11563
よく読んだら? >Aタイプ 69.21㎡ 西向き 管理費17300円(月額) 修繕積立金8310円(月額) 地代7750円(月額) 解体準備金6780円(月額) 地代2万というのは一般的な話。実際は物件による。1万程度のところもあるし、過去にはパークコート神宮前など法外に高い物件もあったが悲惨な結果になったので最近は1-2万というところだと思う。 |
11566:
匿名さん
[2017-09-15 16:00:30]
|
11567:
匿名さん
[2017-09-15 16:01:19]
マンマニさんの記事。
|
11568:
匿名さん
[2017-09-15 16:25:13]
|
11569:
マンション検討中さん
[2017-09-15 16:30:58]
ここの住人の情報源はマンマニばかりですね。。
|
11570:
匿名さん
[2017-09-15 16:31:49]
|
11571:
匿名さん
[2017-09-15 16:43:34]
>>11570 匿名さん
これはまだ都市計画が未決定です。そんな状態なので価格も決まっていません。当然3年で竣工なんて無理だし、ちょっと違うのでは? http://www.city.itabashi.tokyo.jp/c_kurashi/006/006052.html |
11572:
匿名さん
[2017-09-15 16:49:43]
だからマンマニさんも10年後着工とか書いてるでしょ。
価格も予想だよ。 |
11573:
匿名さん
[2017-09-15 16:54:03]
ああ、大京のタワーの話ね。
JRタワーの話で始まったからそっちかと思って書いてたよ。 |
11574:
匿名さん
[2017-09-15 17:33:01]
それ何?
今も生きてる計画?>大京のタワー |
11575:
マンション検討中さん
[2017-09-15 19:16:18]
|
11576:
匿名さん
[2017-09-15 22:32:47]
分かりにくいな。。これで合ってる?
①JR板橋駅再開発 →駅ビルと、駅に隣接する区の土地の整備計画。基本はJR主導。これから話し合いなのでどうするか決まってない。10年かかりそうというのは去年マンマニ談。 http://mansionmania.blog.jp/archives/1054446683.html ②板橋駅西口地区再開発 →駅の西側エリア再開発。まだ民間の権利者の準備組合が自主的に発足してるだけ。タワマンやるなら大京。2年前から何も動いてなさそうで、都市計画も未定のまま。すでに十条タワーより遅れてるのでは。 http://www.city.itabashi.tokyo.jp/c_kurashi/055/055353.html |
11577:
匿名さん
[2017-09-16 00:20:48]
その話題、もうそろそろいいんじゃない?
これ以上やるなら別スレ立てた方がいいよ。 |
11578:
マンション検討中さん
[2017-09-16 07:20:59]
東十条駅も再開発してタワマン、商業施設などを建設して欲しいですね。下十条運転区はしばらくあのままなのでしょうか?
|
11579:
口コミ知りたいさん
[2017-09-16 15:39:44]
東十条駅の再開発本当に望みます
あと板橋の話はそろそろ他でやって下さい そういうスレあると思うんですが |
11580:
匿名さん
[2017-09-16 15:59:45]
近隣エリアもだいたい見切った感じだね
|
11581:
マンション検討中さん
[2017-09-16 16:43:00]
長谷工の本気を感じるいいマンションだけど、どうしてもカームの残りは高く思えてしまう。
この間有給とって周辺の様子を見てきたけど、街の雰囲気とカームの坪単価にズレを感じて手をこまねいてる。 …とか言ってるうちに完売しちゃってため息つくことになるんだろうなぁ。。 |
11582:
通りがかりさん
[2017-09-16 17:02:40]
|
11583:
匿名さん
[2017-09-16 19:37:22]
|
11584:
匿名さん
[2017-09-16 21:37:17]
後悔だなー
|
11585:
匿名さん
[2017-09-16 21:38:11]
東十条なら一軒家買えるよ^_^
|
11586:
匿名さん
[2017-09-17 10:23:27]
|
11587:
マンション検討中さん
[2017-09-17 15:26:00]
|
11588:
匿名さん
[2017-09-17 17:03:56]
のらえもんのガーデンズdis。(というより王子サゲ?)
二度と北区に近付かないでほしい。 https://twitter.com/Tokyo_of_Tokyo/status/909314860558585856 |
11589:
匿名さん
[2017-09-17 17:30:02]
湾岸に住む人の北区イメージなんてそんな感じでしょ。ここの購入者の板橋、埼玉評も似たようなものだし、よくわからん場所をイメージでdisってるという意味ではどっちもどっち。
|
11590:
匿名さん
[2017-09-17 17:41:36]
私はそんな板橋埼玉disってないし、お互い様なんだからいいだろなんて発想が性悪すぎ。
|
11591:
匿名さん
[2017-09-17 18:03:48]
もう残りわずかとはいえ、4期の登録前の時期に感じ悪い。。
まさか記事にしたりしないだろうね。 |
11592:
匿名さん
[2017-09-17 18:10:51]
お互い様だからいいだろではなく、どちらも見苦しいって意味なんだけどね。まあ湾岸在住の地方出身者のつぶやきだから怒るほどでもないが。
|
11593:
匿名さん
[2017-09-17 18:35:04]
庶民派と思っていただけに残念
|
11594:
匿名さん
[2017-09-17 20:08:15]
そうですか?都心派の方が完売目前にモデルルームまでとは、注目されている証拠だと思います
|
11595:
マンション検討中さん
[2017-09-17 20:19:26]
|
11596:
匿名さん
[2017-09-17 20:27:13]
|
11597:
匿名さん
[2017-09-17 20:28:06]
ブロガー擁護のレスが気持ち悪い
|
11598:
匿名さん
[2017-09-17 20:32:33]
|
11599:
マンション検討中さん
[2017-09-17 20:49:29]
|
11600:
匿名さん
[2017-09-17 21:02:28]
あのブロガーは江東区だよ
都心って何? |
11601:
匿名さん
[2017-09-17 21:11:45]
|
11602:
匿名さん
[2017-09-17 21:33:36]
都知事に豊洲をイジられると真っ先に反論するけど他人の気持ちには無頓着なんだろうね。
|
11603:
匿名さん
[2017-09-17 22:19:22]
まあこのマンションができて864世帯も入ってきたら街の雰囲気も変わるでしょう
|
11604:
匿名さん
[2017-09-17 22:30:54]
>>11599 マンション検討中さん
相場の話ではありません。スムログのメンバーでありながら、契約者や検討者がいるマンションを名指しで、しかも通りすがりの中学生の印象をdisに繋げているのが不快です。 |