ザ・ガーデンズ東京王子についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都北区王子五丁目1番39の一部、四丁目31番9(エアリーコート棟)、東京都北区王子五丁目1番39の一部(ブルームコート棟、カームコート棟)(地番)
交通:京浜東北線 「東十条」駅 徒歩5分
東京メトロ南北線 「王子神谷」駅 徒歩6分
埼京線 「十条」駅 徒歩13分
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:65.07平米~85.09平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主・販売代理:近鉄不動産
売主・販売代理:大和ハウス工業
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:長谷工コーポレーション
販売代理:長谷工アーベスト
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
ザ・ガーデンズ東京王子 予定価格と間取り モデルルーム訪問
https://www.sumu-log.com/archives/1463
名作マンション訪問特別編【桜×マンション(前編)】
https://www.sumu-log.com/archives/15537/
[スレ作成日時]2016-01-10 13:23:37
ザ・ガーデンズ東京王子ってどうですか?
No.1 |
by 匿名さん 2016-01-10 14:22:17
投稿する
削除依頼
良さそうですね。
いくらぐらいでしょうか。みなさんの予想をおしえてください。 |
|
---|---|---|
No.2 |
坪300は超えるでしょう。まだまだ高そうな予感。
|
|
No.3 |
東十条で300はないな、いいとこ270位
プラウド加賀みてみ、比較的安価で環境よくても苦戦している。 |
|
No.4 |
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
|
No.5 |
地震と水害が心配。
お得意の直床で二重壁だったら残念。 |
|
No.6 |
西葛西、仙台勾当台に続く「ザ・ガーデンズ」ですね。
三井と三菱が組む物件はこのネーミングで固定でしょうか。 地味なエリアですが暮らすには便利だと思います。 名より実を取る方に向いていますね。 問題はお値段。。。。。 |
|
No.7 |
都内では、なかなかない大規模の物件ですね。
ザ・パークハウス 東十条フレシアの価格が参考になりますかね。 |
|
No.8 |
ここは今のところ間取りも完全アウトフレームだしかなり気合い入ってる。
北区ではかつてないほどのスケールだしかなり期待できるでしょう。 |
|
No.9 |
アウトフレームとは、部屋の角に柱の出っ張りが無いと解釈していいですか?
普通に部屋はそうでなきゃ。 また王子とあるけど、最寄りは東十条駅で、 「ザ・ガーデンズ東京王子」までは徒歩で5分程かぁ。 場所として物件としては、悪くは無いんじゃないかな。 |
|
No.10 |
なんか団地みたいですね
|
|
No.11 |
同じく団地っぽいと思ってしまった…
|
|
No.12 |
共用施設微妙だ
やっぱり長谷工ブランシエラの延長といったところか 三井や三菱は名義貸しのようなもんだね 悪質だ |
|
No.13 |
|
|
No.14 |
お隣の五丁目団地も相当でかいですがこれに連なる感じですね。
今年下旬ごろから売り出すんだろうから価格がどうなるか心配ですね。 しかし、この周りの保育園すごい数がありますね。珍しい。 |
|
No.15 |
朝鮮学校がなぁ、、、
|
|
No.16 |
そんなの近くにあったけ?
板橋区加賀? |
|
No.17 |
朝鮮学校は近くはなさそう
というかなんでこんな団地をたてるんだ? |
|
No.18 |
実は便利なとこだし、物価は安いし、隣の五丁目団地も実はなかなかいいお家賃がするものの空室がほぼないところを見るとここの分譲もまだまだニーズがあるように思いますよ。
|
|
No.19 |
便利な場所で期待していただけに色々と残念
特に共用施設 |
|
No.20 |
素直にいい物件だなと思いました。あとは価格次第。
・都内アドレス、京浜東北駅歩5分、複数路線アクセス ・緑が多くゆったりした配棟計画 ・長谷工なのに、完全アウトポール、玄関に採光窓 |
|
No.21 |
白い外壁の大規模物件は、
判で押したように「団地みたい」という輩がいますよね。 |
|
No.22 |
>>14
保育園多いのですが、この周辺の保育園は北区内でも激戦地区です。 |
|
No.23 |
ここは何の跡地でしょうか?
これだけ広大な敷地がこの場所によく残っていましたね。 |
|
No.24 |
ここ有名じゃん。
日本製紙北王子線の跡地。 おおきなショッピングセンターができたら便利だったのに・・・・ |
|
No.25 |
そういやAEONが出来る説もありましたね
|
|
No.26 |
第一印象で欲しいなと思いました。
東欧圏を彷彿とさせる近隣の巨大団地群が少し気になりますが、王子エリアのポテンシャルに期待している次第。 |
|
No.27 |
近くの団地の方々は結構微妙ですよ。
|
|
No.28 |
王子神谷のほうが駅近いよ
歩いて5分かからない |
|
No.29 |
ここらへんであまり王子をアピールする意味がよくわかりませんし、王子駅周辺が今後どうなろうがここには影響はなしかと思います。
王子というよりも、素直に東十条推しでいいと思いますが。たまにテレビでも取り上げられている商店街があったり、以外と都心から近いし、地元の人が買うケースも多いと思うので、その場合王子と名前をつけていることに対し違和感を感じると思いますよ。 |
|
No.30 |
>>29
単純に住所が王子だからでは? |
|
No.31 |
この場所は有名って、近隣住民でなければそんなん知らんがな…
自分の尺度でものを語りなさんな… |
|
No.32 |
この物件、竣工と入居開始時期はいつぐらいになりそうだと思いますか?
|
|
No.33 |
竣工は棟によってそれぞれ平成30年3月と平成30年9月となっていました。
|
|
No.34 |
もうちょっとマンションの壁の色とか団地と差別化できなかったんだろうか
ぱっとみURの延長にある団地っぽくみえる |
|
No.35 |
スタディルームやライブラリスペースが無いのが本当に残念
それらがあれば前向きに検討したかった 800戸以上もあるのだから、もう少し共用があってもよがったのに 今後、これらが出てくる可能性はあるのでしょうか? |
|
No.36 |
高層階の外廊下がガラス張りだと怖い。
コンクリート造りだとうれしい。 |
|
No.37 |
わかるかも。
高いところ苦手というわけではないのですがそれでもやはり足がすくむ感じはするかも。 共用部があまりないのがここの良い所かなと思いましたが 大規模物件だと共用部が楽しみでというかたもたくさんいらっしゃると思います それだと35さんのように思われるのでしょう。 |
|
No.38 |
共用部いらない
|
|
No.39 |
共用部がないと、それこそ団地と同じではと思ってしまう…
もっとも管理費が低額になるなら、許容できるのかもしれないけど |
|
No.40 |
23区JR駅徒歩5分の大規模複合開発って滅多にないから興味あります。山手線東側へのアクセスは便利ですね。歩くけど埼京線も徒歩圏なのも良いかな。
|
|
No.41 |
うーん
大規模複合開発という割にはマンションと団地と賃貸マンションができるだけでもある 立地がいいだけに、何か物足りない |
|
No.42 |
スレ立ちはや1週間、思ったより関心が薄いんですかねここ…
書き込み少ないような気が… 共用部って、数年後にどれだけ使われているのかといつも思います。 |
|
No.43 |
>>41
確かに地味ですね。駅徒歩5分が災いしたかな。 |
|
No.44 |
何が物足りないの?
個人的にはスポーツ施設が欲しいですけどね。 間取りは良くできてるなぁと思いましたよ。 4LDKは狭い部屋ばかりでちょっと残念でしたけど。 |
|
No.45 |
敷地内に北区の認可保育園(入園者は当該物件居住者に限らず)が予定されてるけど、敷地内の他のエリアにもドカドカ親子で入り込んで来たりすのかな。だとしたら、ちょっと嫌です。あと、この敷地内を通って、東十条駅に向かう近隣の団地居住者も発生するのでしょうか。近道として。それも嫌です。
|
|
No.46 |
団地住民の敷地内立ち入りなど、普通にありそう
本当にUR物件と大差ない 価格が抑えられるなら納得感あり |
|
No.47 |
今年契約すると、消費税8%?
|
|
No.48 |
また長谷工か。
|
|
No.49 |
公式サイトにちゃんと明記されていました。
>本建物敷地一部の通路・樹木・植栽は歩道状空地および広場状空地となっており、居住者以外の第三者が通行することとなります。 ここは一般的な分譲マンションではなく、地域一帯の再開発事業の一部なので仕方ないでしょうね。 |
|
No.50 |
新築マンションは税込価格です
|
|
No.51 |
最も早く竣工するエアリーコートの入居開始予定時期が4月下旬ってすごい微妙…
小学生のいるうちには非常に悩ましいところだなぁ |
|
No.52 |
>>47
10月までに契約すれば8%でOK |
|
No.53 |
|
|
No.54 |
団地住民はプラザガーデンを通ってガーデンズゲートを抜ければ、東十条駅まですぐだね。というか、東十条⇄王子神谷間の抜け道になるね、ここ。
|
|
No.55 |
高齢者住宅に賃貸住宅、部外者も利用可能な保育園やスーパーとか地域の雰囲気同様カオスなことになりそう。
|
|
No.56 |
近隣住民です。
ずっと倉庫を迂回していたので、王子神谷~東十条の貫通通路ができるのがとても助かります。利用者は多いと思います。 でも団地の中は道になっていない(1階を通り抜けるのが最短)なので、住み始めてから揉めそうな気がしますね。 |
|
No.57 |
ずばり@250~260ってとこ?
|
|
No.58 |
近隣住民が通るのってそんなに悪いことばかりなんでしょうかね。
近隣の人がよく目にする物件というのはそれだけ目につく物件で、もし物件の雰囲気や作りがよければ必然的にここいいなー羨ましいなーと思う人が増えてここを中古でも買いたいと思う人も増えてランドマーク?的になったりしないんですかね。期待しすぎ??そんなにうまくいかないかな。 |
|
No.59 |
>>58
「団地、団地」とネガっているのは検討者ではないと思います。 ただこの物件を貶めたいだけの人。 URの王子5丁目団地のファミリータイプは家賃が13~14万しますし、審査も厳格です。 ここで周辺住民を見下している人よりは常識があると思いますよ。 |
|
No.60 |
URなんてよく外国人が住んでる印象だけど…
物件の作りははたしてよくなるのだろうか… |
|
No.61 |
地域一体の再開発地域とは?
他の近隣エリアも開発予定? |
|
No.62 |
団地の一画の高校の土地も売られて再開発されるはずですよね?何になるのかわかりませんが、そこも商業施設ができれば雰囲気がまた変わりそうですよ!
|
|
No.63 |
>>62
桜田中跡地は貸与してただけで高校の土地じゃないし、今後は水道局が使う予定です http://www.city.kita.tokyo.jp/kikaku/kuse/shisaku/kitaku-05/index.html |
|
No.64 |
値段しだいで欲しいなぁ
|
|
No.65 |
近隣住民が敷地外周の遊歩道を通るのは構わないとして、敷地内を通るのはやはりこの御時世セキュリティー面で不安ですね。また、人の出入りが多いということはランドマークとしての認知が高まる反面、共用施設や設備、植栽の管理・維持の観点では破損等のトラブル要因となりえるわけで、将来的な管理費・修繕費の上昇が危惧されます。
駅近、交通利便性、部屋の間取りの多彩さやBBQ設備等の充実した共用施設の恩恵を受けられることに惹かれる一方で、私は上記理由で購入に二の足を踏んでいます。購入検討中の方は、良くも悪くも地域の人に開かれたプラットホーム的なマンションだということを今一度認識しておく必要があるかなと思います。 |
|
No.66 |
HPにセキュリティーの説明がないみたいで、オートロックではないのかな?
もしそうならまさに団地! 資料請求してから10日たつけどまだ届かない。 |
|
No.67 |
フロントサービスがある物件がオートロックでないなんて
今時あり得るんでしょうか? 資料の発送、まだ始まってないのかな? |
|
No.68 |
団地では自転車のライトが盗まれる程度の治安の悪さはありますね。
ペットの散歩道にもなりうるだろうし、糞尿の問題もありそうですね。 再開発は東十条南口のロータリー設置くらいです。 近隣でいうなら北区役所の移転が土地取得に動き始めた程度です。 |
|
No.69 |
各居住棟の出入りはさすがにオートロックだと思いますが、敷地内は地域に一般開放されるようですね。HPのランドスケープ項目を見ると、メインエントランスのガーデンズゲートやプラザガーデンは地域に開かれた交流の場とあります。これをそのまま解釈すると、他の方も指摘していますが、外部の人も東十条と王子神谷神谷間の通り抜け道として使用できることになりますが...果たして。
|
|
No.70 |
道路に面したマンション
公演に隣接するマンションと同じでは? |
|
No.71 |
公開空地なんだから地域の人が通って当然でしょ。
ある程度の規模のマンションなら普通あるものなのに、そんなに問題視することでしょうか。 イヤなら小規模マンションを買えばいいのでは。 それより見た目の団地っぽさが気になります。 隣の団地と差別化してほしかった。 |
|
No.72 |
外部の人が通ることが可能な道と積極的に通ってくる道の
違いです。団地に似てると思うなら団地居住者にアピール する狙いで作ってるんでしょうね。 |
|
No.73 |
今は、浦和駅周辺がけっこう上がってますよね。このあたりとあまり単価が変わらないようです。
県立浦和高校や浦和一女がある文教地区だからかな。 セキュリティはさすがにオートロックなしは あり得ないと思いますよ。 上野東京ラインの開通で、京浜東北の混雑解消されたでしょうか? 知人の子供が浦和から池袋方面に通学するのに、時間はかかるが、京浜東北に乗り田端で山手線に 乗り換えているみたいです。 |
|
No.74 |
公開空地をWikipediaで調べてみると、有効容積に応じて、容積率割増や高さ制限の緩和が受けられるので作られるオープンスペースなんだそうですね。
また、「営利目的な施設等は長期間にわたって常設占有はできないことになっているが、イベントなどの一時的な利用は可能とされる」だそうなので周辺地域のイベントに利用される可能性もあり?でしょうか。 |
|
No.75 |
この前、現地を車で見に行ったときに煙がモクモク、本物件で火事か!?と思ったら隣のアパートだったみたい…。
大事には至らなかったのでしょうか… 物件自体は西隣にスポーツジムもあって個人的には嬉しいですね |
|
No.76 |
>>74
この辺でイベントと言えば商店街のもの位で、大きいものは北とぴあや飛鳥山でやるので、騒がしいイベントはないと思います。 逆にイベントを期待するなら残念ながら…でしょうね。 広さを考えても、良くも悪くも普通の歩道になると思います。 |
|
No.77 |
新幹線が通っていますか?
線路から5分くらいだと電車音とかはどうなんでしょう。 かなり聞こえるのでしょうか? |
|
No.78 |
マンション建地の南側に住む者です。
特にお勧めする訳でもありませんし、批判的になるつもりもありません。 以下、去年夏に引越してきて感じる率直な感想です。 ロケーションはとても良いです。 JRは東京駅まで乗り換えなしですし、日中は田端から快速運転。 新宿・池袋にも赤羽乗換の埼京線で30分もかかりません。 休日に出かけるときなど、2路線(JR京浜東北&地下鉄南北線)あれば、 行先によってどっちに乗るか選択可能です。 土地柄なのか下町で派手さは一切なく、夜道は少し暗いくらいです。 でも人っけはあるのでそれほど怖くはありません。(妻談) 北側には北区のごみ焼却場の煙突ががあり、たぶんマンションからも見えると思います。 ですが、煙や臭いがある事はありません。 ただ敷地内にこれだけの綺麗な広場や緑があるマンションとなると、 不特定多数の人たちが入ってきそうです。(近所に綺麗で大きな公園がありません) 住んでいて感じる限り、この周辺はやはりご年配の方が多い方だと思います。 (もちろん子供もいっぱいいますし、子育て世代の人たちもたくさんいます。) あと、新幹線含めた電車の音は、外に出れば聞こえますが気になる程ではありませんし、 窓を閉めている時は一切聞こえません。(窓ガラスの構造にもよるかと思います) それと、王子消防署は比較的近くにありますので出動サイレンの方が聞こえるくらいです。 (北本通りという大通り。マンション敷地南東側) これだけ綺麗で大きなマンションが建てば街の雰囲気や商業施設、行政にも影響ありそうと期待しています。 率直な意見ですが、探しておられる方々には検討しても良い物件の一つだと思います。 それぞれ予算がおありだと思いますが、いろんな意味で比較できる物件になるのではないでしょうか。 皆さんのご参考になれば幸いです。 |
|
No.79 |
HPの映像見ました。
なんだか物凄い都心ライフを創造させますが前の方にあるようにちょー下町ですよ。東十条の駅汚いし。 都心までの所要時間などは表記の通りなので悪くないですがなんだか刷り込みたいイメージとのギャップを感じました。 |
|
No.80 |
プランを見るとトイレの手洗いカウンターは4LDKにしかなさそうですね
ディスポーザーはあるのかな |
|
No.81 |
この時期の資料請求なんてデベ側の価格付けの参考にしかならないわ……HPの情報以上の大した資料なんて来やしない
|
|
No.82 |
マンション名なんですが、ガーデンズ王子でなくガーデンズ東京王子って、なぜ?と思います。
東京なんだぞ!っていう、逆に田舎者の発想のような気がして、、、イヤですね。 |
|
No.83 |
>>82
都内の方なら北区の王子でしょうが、 関西の方だと阿倍野の王子、または神戸の王子動物園を連想するはず。 事実「ブランズシティあべの王子」という物件もありますし。 そういう理由もあるのでは? いきなり田舎もの呼ばわりは検討者に失礼ですよ。 |
|
No.84 |
|
|
No.85 |
地元民としてはAEONが来ることを望んでましたが駐車場がたくさん取れないとかで撤退しました。保育所に老人ホームにスーパーはどうやらサミットの様です。既にサミットは有るので残念です。通勤にはどこに行くにもまあまあのアクセスですが、いかんせん南北線が6両編成な為、朝のラッシュ時は混みます。成徳生や飛鳥高校や駿台学園と学校もそれなりにあります。
当方は豊島5丁目団地付近の分譲マンション住みですがやはり通り抜けや、緑を多く取るようなので犬の散歩の通り抜けなどなど何かと問題があります。 保育園はこの辺りは保育園銀座と呼ばれるくらい充実はしてますがこれだけ人数が増えると激戦になると思いますよ。ハローワーク周辺には私立保育園含め三箇所、神谷付近には桜田保育園が公立でありますが桜田は駅近の為かなり激戦です。 学校も王子小をうたってるようですが、これだけ大規模マンションだど王子小でカバーするのは難しいとおもいます。パークハウスは東十条小なので棟により東十条小もあり得ると思います。当方も豊島5丁目団地の近くの中規模マンションな為、やはり団地の続きのイメージで失敗したなとおもうところもあります。 ただ都心へのアクセスや商店街、スーパーも五丁目団地の下にあるタジマはなかなか野菜も果物も品物はまずまずて安価だったり良いところもあります。ただ間違いなく南北線は混みます。南北線が出来立ての赤羽岩淵駅〜駒込駅までしか開通して無かった時代を知る者としてはガラガラな南北線を懐かしく思います。 |
|
No.86 |
No.83さん、No.82です。私は検討者なんです。だからこだわってるのです。
関西の方がこちらを検討することも、ま、あるでしょうが、 いちいち東京とつけなくても良いのでは?と思います。 |
|
No.87 |
日当たり悪くて狭くていいから、3LDKで4500万あるなら欲しいなと。
無理でしょうかね |
|
No.88 |
|
|
No.89 |
約26坪(85m2)×250=6500万円くらいが妥当ですかね。
|
|
No.90 |
イオンとか西友、イトウヨーカドーなどのお店ができる余地はないんでしょうか?
ちょっとした買い物の楽しみがないと。 たまには外食もしたいし。藍屋・ジョナサンだけでは寂しい。 歩いて行ける所にあればね~。 この大規模マンションができれば、お店も増えるでしょうかね? |
|
No.91 |
増えないと思いますよ。
大規模開発がなかったおかげで大型店舗がなく 商店街が生き延びてこれた感がありますから。 東十条、十条の良さは大型チェーン店でなく個人店です。 外食なら王子側にも少しはありますが、赤羽の方が多いと思います。 |
|
No.92 |
|
|
No.93 |
資料請求したらまだできてないらしく、別物件の資料が来ました。
隅田川と荒川に挟まれた中州のような場所のマンションにビックリ! でも、こちらのマンションもけっこう川に近いんですね。 集中豪雨や台風など、今までどうだったんでしょうか? |
|
No.94 |
坪250で6500万出せる人がこのエリアにまだそんなにいるのでしょうか…
ちょっと前には王子のタワーもあったし。 でも立地と時期を考えると平均280ぐらいになってもまぁね、とも思えますし。 |
|
No.95 |
>>93
北区のハザードマップを見てみました。 隅田川が氾濫してもここは浸水しないんですね。 荒川が波乱したら2m未満程度。 ただし荒川が氾濫した場合、北区がどうのという話でなく城東地域全体が浸水します。 そのあたりは割り切るか、高台、いわゆる山の手で探すかでしょう。 王子でも京浜東北より西はほとんど浸水の可能性はありません。 プラウド王子本町など分譲当時は高いと感じましたが、 今考えると高台でお買い得でしたね。 |
|
No.96 |
将来、賃貸や売却を視野に入れながら物件を検討していますが、本物件は資産性で考えた場合はどうなんでしょう?
JR駅徒歩5分圏内や三井三菱が入る物件であることなど良い評価は出来る一方で、そもそもの将来的なこの地域への需要や大規模物件ゆえの貸し売りのしにくさ等はあるのでしょうか?? |
|
No.97 |
三井や三菱は売主なだけで施工も管理も長谷工です
|
|
No.98 |
長谷工管理ってそんなにマイナスですかね??
|
|
No.99 |
長谷工って物件数が多すぎて「ありきたり」なイメージだけど、
決定的な欠陥とか事故などは聞きませんよね。 どことは言いませんが一度建てた物を取り壊すような騒ぎはないイメージ。 私が知らないだけかしら。。。 |
|
No.100 |
坪260なら買います。
坪270なら考えます。 坪280なら買いません。 私はそんな感じです。 |
|
No.101 |
アホみたいに豪華な仕様にして、将来管理負担増でヒィヒィ言うよりいいと思う。湾岸民みたいに、選民意識でマウンティングするような人たちは選ばないエリアだし。すごく周囲に合ったスペックで合わせてくると思う。
|
|
No.102 |
地味というか具体的イメージが浮かばないエリアですけど、
交通の便は魅力ですね。 東十条駅の圧倒的本数と初電終電の時間を見て驚きました。 南北線も使えますし、新宿渋谷エリア以外なら都内どこでも便利そうです。 |
|
No.103 |
王子小中は建て直して綺麗になりましたが、これだけ大規模になると大変かな?
小学校は伝統があり、天皇陛下もいらっしゃったことがあります。 王子も東十条も子連れの姿をあまり見かけなく、年寄りだらけの寂れた県境の下町と自虐的に紹介しますが… 街の再開発とかはあまり期待できないでしょうね、赤羽みたいに駅ナカが充実するわけでなし、AEONみたいな大きなモールもできる場所もないし。 家には帰ってくるだけ、という人には向いてるロケーションかもしれませんけど、家周辺で便利さを求める人には合わないかもですね。ですが何故か保育園は他の方もおっしゃる通り激選区です。 治安はふつう、この辺はちょっと暗いかも。でも別に怖さは感じないです。実家がこの物件の近くでした。 ご参考までに。 |
|
No.104 |
低層階の中住戸で坪260台、
高層階で坪300台、 平均で坪280台ですね。 |
|
No.105 |
>>103
私とは大分違う印象ですね。 近所にかれこれ7年住んでいるものです。 確かにここらのエリアは高齢者が多く子育て世代というものはあまり多くなかったです。 しかしここ2、3年は様子が変わってきて子育て世代はかなり多いと感じてます。週末東十条駅東側の商店街を歩けばすぐわかりますよ。是非土地勘ない方は行ってみてください。 |
|
No.106 |
>>104
坪単価が決まりましたか? |
|
No.107 |
|
|
No.108 |
約半年前に近所に引っ越してきた者です。
マンション名が「東京王子」と聞いて、確かに「東京」を強調しすぎでは?と思いましたが、 考えてみると、私がこの地を選んだ一番の理由は東京方面へのアクセスが良いからでした。 JRでも近いし、メトロでも近い。実際通勤していても楽だし、遊びに行くのも楽です。 隣駅の赤羽乗り換えで埼京線に乗り換えると池袋はすぐだし、田端から山手線に乗り換えて 行ってもそんなに変わらない。雰囲気は下町だけど、アクセスは抜群です。 このネーミングはメリットを前面に出していて、慣れればそんなに悪くないんじゃないかなあ と思った次第です。合理的な人には向いているんじゃないでしょうか? それにあの古い桜並木のあたりは潤いがあって、春は本当にきれいです。 ベランダが透明ガラスなのも明るくていいなと思います。 |
|
No.109 |
なんでこのエリアはサミットばかり出来るのかな。イオンが入るとばかり思ってたのに。
敷地内を地域住民に開放するなら、BBQ施設も合わせて使わせください。 |
|
No.110 |
王子3丁目の住人です
現地に行ってみました 寂しい雰囲気でちょっとテンション下がりました 広い敷地、完成形がイメージできません |
|
No.111 |
王子駅前でティッシュペーパーと巨大チラシ配ってました。
|
|
No.112 |
上で平均坪単価280って言っているひといるけれど、280で完売するかなぁ?
価値観にもよると思いますが、280の値段出すなら、もう少し狭くて都心を選びたい。 |
|
No.113 |
そうだね、坪280なら買いません。6000万あれば選択肢は多いから
|
|
No.114 |
坪単価200中盤以上なんて、このエリアでありえるんでしょうか?先日販売されていた、パークハウス東十条も坪単価200前半が多かったですし、3LDKで3000万後半から4000万前半でも買える物件がないと、なかなかこのエリア辺りを探してる方には手が出ない気がします
|
|
No.115 |
パークハウスは諸々の値上がり前だったし、土地も安く収得したと聞きました。
売り出し当時としても割安で早々に完売しました。 パークハウスの営業マンも、ここはパークハウスよりは高値になる予定だと話していましたし、相場が上がってしまっていますから高値にならざるを得ないでしょうね。 |
|
No.116 |
>>114
先日プラウド王子本町の中古物件が6300万円程度で売られていました。新築時の売り出しは5800円程度の値段でした。そういうご時世なのですね。 この物件は北側の棟の低層階なら200前半の価格付けだと私は思います。南の棟は私には手が出ないかと思っています。 |
|
No.117 |
これから景気はどうなるんでしょうね。
季節的な事もあるかもしれませんが、ここのところ 中古物件の動きが鈍くなっている印象があります。 プラウド王子本町の物件は半年以上出てないですよね? 安ければ買い手が多く、売り手とすれば抽選すればいいだけの事、 高く設定すれば800戸以上の物件を完売させるのが大変になる事でしょうね。 |
|
No.118 |
少し前までは、今の足立区や川口と同じくらいの値段で、このあたりも
買えたと思いますが。 タワーだと後の大規模修繕工事の時、多額のお金が かかるので、このくらいの高さがいいのかな。 |
|
No.119 |
今は一番高いところでしょう、株価が大きく落ちてる、不動産もそろそろでしょう。
|
|
No.120 |
エリアは違いますが、同じガーデンズの西葛西は坪単価200を切る部屋もありましたので、それぐらいの部屋があればいいですね。
|
|
No.121 |
この1、2年で相場が上がったから、西葛西やら東十条のパークハウスは参考にならないよ。
安く買いたい気持ちは私も同じだけど。 |
|
No.122 |
ここ1,2年の割高感で買う気になれず(需要側)、今年からの急速な先行き不透明感増大(供給側)という両者の思惑が反映されそうですね。ただ、長谷工は去年までの強気な価格設定は無理って一番分かってるハズ。
ここって土地の仕入れ背景からして、北区の開発要請を受け入れざる得ない制約(保育所の設置とか一部施設の開放等)があるから、結構安いかもよ。その代わり、保守運営で気長に小銭稼ぐ(管理会社も長谷工系)という戦略。でか箱だからうま味はあるから。 |
|
No.123 |
オリンピックが終わったあとの暴落が心配
|
|
No.124 |
|
|
No.125 |
うちもこのまま賃貸かな・・・
この数年で近隣に建ったいくつかのファミリーマンションを見送って、ここを待ってたんだけど。 やはり最近の割高感といい、最後にこれだけ大規模なのがでてくると 5~10年後くらいには中古や分譲賃貸がけっこう出まわるのではないでしょうか。 |
|
No.126 |
どうしても買わなきゃならない理由でもない限り、
2、3年様子見したほうがいいと思う。 適正価格に戻る日もそんなに遠くない。 |
|
No.127 |
パークホームズ王子が発表されましたよ。ここより手狭(60平米後半)なので、もろにバッティングはしないかも。
|
|
No.128 |
|
|
No.129 |
その2,3年後も下がっているのかというと保証もないし、
何よりも増税後になってしまうとさすがにどうなんだろうと思います。 買い時はその人によって違ってくるのではないかなと感じています。 あとはここの場所が都合がいいんだ、とか。 敷地内にサミットができるのは普通に良いですね。 すごく安いわけじゃないけれど、価格帯としてはふつうかしら。 |
|
No.130 |
そもそも23区内駅近でこれだけの敷地面積がある物件は早々出て来ないわけで、JRとメトロ両方使えることを考慮すると長谷工とはいえ強気になのも分かる。
世帯収入850万ちょいで、6000万以内の70平米中層階角住戸希望。 |
|
No.131 |
860戸の規模だと、城北エリアでは北赤羽のメガシティ以来ですね。
東十条は通勤時2分20秒間隔で電車が来るし、 上野東京ライン開通以降は朝も空いている(埼玉方面からの客は赤羽で乗り換えている)ので通勤は楽ですよ。 南口再開発の計画もあるので、将来性にも期待が持てます。 5000万円台で買えればいいのですが・・・ |
|
No.132 |
このへんは保育園激戦区ですか?
|
|
No.133 |
数年前まではそうでもなかったけど、今ではすっかり激戦区です。
敷地内に保育園が併設されるようですがどのくらいの規模なのでしょう? 800戸以上となると1つ出来たくらいでは足りなそう。 ここが出来たらどうなっちゃうんだろうと今から心配しているママさんたち多いですよ。 |
|
No.134 |
保育園がそばにあるのに敷地内にもできるんですね。
その近くの部屋だったら相当にぎやかでしょうか? 普段もそうだし運動会とかイベントの度に大音量が響くとか? どうなんでしょう。気になってきました。 |
|
No.135 |
LANDSCAPEを見るとエアリーコート棟の東側にできるんですね、保育園。
近いお部屋はやはり声が聞こえるでしょう。 とはいえ日曜や夜間は静かですから、こればかりは好き好きなのではないでしょうか。 |
|
No.136 |
正直保育園ならば音は相当ある気がします。
朝の体操とかダンスとか日常的にあるように思いますよ。 子供達が園庭で遊ぶ時の声もあるでしょうし。園庭があるかないかで状況はだいぶ違うのではないかと。 私は子供が楽しく遊んでる声とかは気にならないというかむしろ楽しいですが、人によっては違うんでしょうね。買う時に確認した方がいいと思いますよ。 |
|
No.137 |
価格はいくらですかね。
強気に250万くらいでしょうか。800戸あるし、株も下がってるし売れるんですかね。220~230位なら買いたいなぁ |
|
No.138 |
カームコートは目の前の道路に居住者以外も通行するので、坪200〜もありそうな気がします。
ここから2-3分のマンション住んでますが、商店街は使える店は限られてるし、5000万前後出せるなら隣の赤羽とかで買うほうが断然便利です (下町育ちでないと東十条や王子神谷駅前の雰囲気にガッカリするかも?) |
|
No.139 |
ここだけに限らないけど、マイナス金利の住宅ローンへの影響(及びその持続性)が今一つ見えない中では、デベも値付けに相当苦労すると思う。
特にこういう利便性の高い下町エリアだと尚更。 |
|
No.140 |
入居は2年後ですね、経済も不透明、2年後どうなるのかね?不動産も爆落かもしれません、不安です。
|
|
No.141 |
|
|
No.142 |
ことわざ 「申年騒ぐ」
前回(2004年) 鳥インフル騒動、年金未納騒動、 前々回(1992年) バブル崩壊 前々々回(1980年) 第2次オイルショック さて今年は何が起きるやら。 |
|
No.143 |
2年後ってどうなっているのか。
もっと不動産のバブルが続くのか、それとも増税の関連で冷え込んでしまうのか。 判断はとても難しい。 ほしいと思ったり、住みたいと思ったマンションが 結局はその人の運命のマンションなんじゃないかなーなんて思います。 結局暮らしやすくないと意味が無いですし。 |
|
No.144 |
>>143
おっしゃるとおりですね。 買いたい人が買いたい時に買える物件がそれぞれの「ベスト」なのでしょう。 今日は(今の時間で)日経平均が1000円以上も上昇していますが、 今後しばらくは経済全体が揺れ動きそうです。 |
|
No.145 |
買いたいけど高いと買えないのも事実です。
値段が上がるとその分下がったときのリスクが怖いです。 |
|
No.146 |
>>145
リスクを取れない人は一生賃貸住まいで、マイホームを夢見てるくらいがちょうど良いよ。 |
|
No.147 |
昨日、十条から現地から歩いてみましたが、軽くタイムスリップをした感覚を得ました。
古い商店街はおろか、民家も雑多に立ち並ぶ町並み。匂いも清潔感なく、ここは本当に平成か、東京なのかと何度も自問自答しました。 マンションに東京とあえてつけた理由がなんとなくわかる気がしました。 |
|
No.148 |
結局は不人気ってことですか?
|
|
No.149 |
立地がいいので価格次第では?
但し立地といっても駅までの距離で生活環境は完全下町。だから下町と同じ価格設定であれば売れるけど勘違い値付けだと×。 戸数が多いだけに価格設定は保守的にならざるをえないだろうね |
|
No.150 |
交通がいいですけど、周辺大きなショッピングセンターがありません。
|
|
No.151 |
ショッピングセンターは郊外にあるものです。
|
|
No.152 |
さいたま新都心に大きなショッピングセンターあります。
|
|
No.153 |
ショッピングセンターが好きな人は埼玉に住んだ方がいいんじゃないかな
|
|
No.154 |
ココの辺りに住んでいる人ならば、車で埼玉の方に行ったり、あとは西新井のアリオに行ったりする人が多いのではないでしょうか。
西新井のアリオはあまり大きくはないけれど、一応シネマコンプレックスもあります。 普段の生活に困るような事はないんですけれども。 でも、ちょっとした別のものが欲しいという時には行きたくなりますよね。 |
|
No.155 |
普段の買い物は商店街とスーパーで十分ですよ。
買い出しは車で川口に行きます。すぐです。 都心も電車ですぐです。 地味で垢抜けない、けど便利なのが東十条です。 住みやすくて長年住んでいる人が多いぶん、地域の変化のスピードがとてもゆっくりなので、昭和っぽいのでは。 このマンションができて新しい住民が増えると雰囲気が変わる気がしていますが、できてみないと分かりませんね。 |
|
No.156 |
このへんに住むとさ
川口に行くことが増える(笑) 川口に住んだほうがいいかな、と思う。 でも、買ったわけだし、と納得する。 |
|
No.157 |
ハイサッシは開放感あっていいね。
どうせなら天井高もありきたりな250じゃなくて260欲しかった。 長谷工クオリティ変なとこ拘って肝心なところケチるなよ。 |
|
No.158 |
>>155,156あたりの意見を読むと、じゃあ駐車場代も安いし川口の方が良いなってなる笑
アドレスがどうしても東京が良い人はここなんだろうけど。 |
|
No.159 |
> No.158さん
ここのメリットは、東京方面に通勤していて、東京方面で遊びたい人にはとても便利! につきるんじゃないでしょうか? アドレスなんて東京でも埼玉でもどこでも同じで、別に役に立ちませんので。。 |
|
No.160 |
アドレスは役に立ちますよ。
自治体の財政が悪化すると、警察とかインフラの経費が削られてレベルが落ちたり、税金が上がったりしますから。 現に子供の医療費なんかの補助は東京がずば抜けて手厚いですよね。 |
|
No.161 |
>160さん
確かに東京の方が税金が安かったり施設や援助が手厚いことはあるかもしれませんね。 (それを言うと、大企業が多い港区や新宿区には負けると思いますが・・。) 当方、子供がいないので子供の医療費のことは意識していませんが、共働きで子供が いらっしゃる方にとっては北区は良い選択肢の一つと思います。 しかし、自然環境(緑や広々した空間や眺めなど)やスーパーやショッピングセンター の充実では、都内よりも他県の郊外の方がはるかに勝っています。なので、 東京の方が良い、とは一概に言えないと思います。 |
|
No.162 |
川口は京浜東北線しかないからいざという時に困る。
雪道の荒川大橋を歩いて、赤羽まで移動した思い出がある。 その点、東十条は十条まで近いから池袋いくのも 銀座方面も、南北線で六本木方面も困らない。 川口と比べて困るのは外食する場所が少ない。 そごうがない。アリオがない。 物価も川口の方が安いかな。 でも東十条に住んで困ったことは特にないから 価格次第で検討かな。 |
|
No.163 |
北区で育ち、今も北区から通勤してますが、川を隔てた埼玉方面の方が実は高層マンションも多くて栄えてる笑。街を歩くと高齢化が進んでいることを実感するし。
でも都内でありながら気取らず、ゆったりとした街の雰囲気は落ち着きますし、都内へのアクセスだってバスが発達してるから意外と良い所です。公園も美味しいラーメン屋も多いし。 このマンションは一般的な収入の子育て世代のサラリーマンにとっては区画内で生活が完結できるし、良いマンションだと思います。後は価格をお安くしてくれると、踏ん切りがつくのですが… |
|
No.164 |
あくまで予想ですが、高層マンションの基準の60mを
超えないように造るとすると18階建てだと階高3mないのではないかと。 でも天井高は2.5mにしようとするとスラブが20cm。 残りが30cmだとすると二重床になることはなく、 直床のふにゃふにゃ床になってしまうのかと思います。 直床の良し悪しについては他のスレでしつこいくらいに 検討されていますので、ここで話す必要もないですが 東十条フレシアが二重天井・直床だったので 同じだったら個人的には嫌ですね。 |
|
No.165 |
直床だっていうだけで買わない人もいるだろうし、この戸数を捌くなら二重床で来るのでは?
長谷工なのにアウトフレームで、仕様には気を遣っていそうだし 個人的には中途半端なスラブ厚の二重床より厚さを確保した直床のほうが良いと思っているけど、それはスレ違いの話だな |
|
No.166 |
|
|
No.167 |
公式ホームページや送られてきた資料に、建物の構造等についての情報が載っていませんが、これから載るのでしょうか。
低地なので、液状化対策とかどういう対策をしているのかとか、建物の耐久性・耐震性とかはどうなのか知りたいのですが。 スカイティアラは、ダブル配筋になっているとか説明があるのですが、載っていないので、大丈夫?なのかなと。 |
|
No.168 |
載るかどうかというよりは、長谷工の建物の耐震性とか地盤対策とかの評判って、どうなのでしょうか?
|
|
No.169 |
建物の構造とかってモデルルームに行けば詳しいパネルの説明や模型などがあるかとは思いますが、
こういう資料請求の段階では無いこともあるのかもしれないです。 なんとなく「こういうコンセプトなんです」「こういう雰囲気でやっていきたいんです」的なものが メインでやって来るような気がします。 まずはイメージ? |
|
No.170 |
昨日、近辺を歩いてみてきましたが、サミットは結構大きくなりそうな印象を受けました
あと、その近くの商店街の寂れ具合、使えなさ具合も印象に残りました |
|
No.171 |
自分も東十条から現地まで歩きましたが商店街が思いのほかしょぼくてビックリしました。
王子神谷から現地までもタジマしかないんですよね 東十条ってなんでこんなに坪単価高いんですかね |
|
No.172 |
お値段通りのニトリは近くにありますよね。
そのもう少し赤羽寄りにダイエーがあって ヤマダ電機や西松屋 サイゼリアやドムドムが入っているのですが その場末感と言ったら・・・「ここは東京なの?」 レトロな環境です。 |
|
No.173 |
商店街がしょぼいのは否定しないけど、それなりに人通りもあるし
喫茶店もあるし、コンビニもあるし昔に比べたら10倍は賑やかですけどね。 華やかさとは今も昔も縁がないからそれは期待しないほうがいいですが、静かで地味で「便利」。 便利に尽きます |
|
No.174 |
マンション敷地周辺を歩いた感想を率直に。生活する上では何ら困らないと思う。敷地内にスーパーもできるし、結構大きな商店街も近い。治安も良さそう。ただ、高齢者が多いエリアなせいか街全体として元気がないというか物寂しい感じで、気の利いたオシャレな店が皆無なのも残念。というか帰りに歩いて見て回った限り、王子神谷〜東十条間でまともに外食できそうな店がなくて驚いた。都内でもなかなか稀有なエリアなので、まずは街の雰囲気含め自身で歩いて見て回ることをおすすめしたい。
|
|
No.175 |
|
|
No.176 |
そこですよね。
「相当安くしてくれたら」視野に入りそうです。 資料が届きましたが高級感を出そうとしているみたいです。 |
|
No.177 |
東十条って、現状は街としての広がりがないんです。
西はJR、東は団地、北は環七によって隔てられた小さなエリア。 しかも住民は昔から買物は赤羽か王子で済ますのが習慣になっています。 だから生活に必要最小限のお店しかありません。 今回この場所に860世帯の中高所得層が入居することで、 多少は街が変わると思います。 |
|
No.178 |
この立地で800世帯も売り切れるんですかね。
皆さんが言ってるように相当安くしないと結局、入居開始後に値引き販売とかなりそう |
|
No.179 |
相当安くして欲しいけど、70平米6000万円くらいかなぁ。時期が時期なら1500万円くらい安かっただろう。
|
|
No.180 |
|
|
No.181 |
>179さん
70前半米台なら さすがに4500~5500(6000行くなら最上階)だと読んでいるのですが。 この場所、この戸数で、 70平米6000万円 で売り切れちゃう状況になったらすごいことですね。 プラウド王子、飛鳥山タワー、パークハウス東十条を買った人があっさり益出できるエリアになっちゃいそうです。 場所の雰囲気はみなさんおっしゃっている通りです。 せっかく東京に住むのだからおしゃれな所に行きたい方は、東横線なり田園都市線なり京葉線なりに。 地方都市の雰囲気が嫌いでなく、近くのコンビニにジャージで行ける気軽さをお求めの方には、おすすめのエリアです。 |
|
No.182 |
70平米で6000万はさすがに無いかと
75平米低層階で5000万から希望だけどどうかな |
|
No.183 |
2年後の入居の時期には不動産価格高騰も治まってそうで決断難しいですよね
|
|
No.184 |
ここのパース図よく見ると、最上階は他の階と比べて階高が高そうなので、プレミアム住戸になるのではないかと。
そうなると、角部屋最上階は少なくとも7000万は下らないような気がします。 2戸ぶち抜きも可能とありますし結構なお金持ちを想定してるのでは。 |
|
No.185 |
70平米台で4000万台はさすがにないでしょう。5500~6000超えあたりと予想。
もちろん小さい部屋で4000万台はあるでしょうけど。 |
|
No.186 |
マンションマニアさんの言うように、
周辺相場(パークハウス東十条)と近年の上昇傾向(昨年比+1割) から見るに、坪単価250〜が妥当かと。 すると70平米で5300万、85平米で6400万くらいなのではと。 もちろん向きや階数によって前後はあるでしょうが。 |
|
No.187 |
↑70平米前半なら普通に4000万円台でしょうね
5000からじゃこの戸数捌けませんからね |
|
No.188 |
↑私もそう思います。
|
|
No.189 |
確か入札で高値落札した長谷工からしたら、そんな値段じゃ赤字だろう。
|
|
No.190 |
希望的観測ばかりですね。
65㎡台の部屋は4000万円台もあるでしょうが、 70㎡以上は5000超え確実でしょう。 |
|
No.191 |
車を持つので安いと助かるけど、南向きは高いのかな。
|
|
No.192 |
|
|
No.193 |
モデルルームってまだオープンしてませんよね?
王子駅の飛鳥山ファーストタワーのモデルルームのあった場所にまた大規模なマンションモデルルームが建築中です。 ガーデンズのモデルルームじゃないかな? 完成予定日は4月下旬と書かれていました。 |
|
No.194 |
北区、東十条あたりは創価学会員が多いと聞きました
確かに周辺に創価学会の事務所もありました この話は本当なのでしょうか? |
|
No.195 |
65平米2LDKで4800万円台
70平米3LDKで5200万円台 |
|
No.196 |
南向きでそのくらいだと良いな
|
|
No.197 |
|
|
No.198 |
土地の値段の意味で、ザ・パークハウス 東十条フレシアの価格が割安でしたね。
土地の入札なし、JR貨物と共同売主で販売していました。且つ時期も約一年半前の分譲でした。 ザ・パークハウス 東十条フレシアは 価格:4,200万円台~6,900万円台 62.63㎡~89.11㎡ でしたので、今回は面積が 65.07m2~85.09m2 なので、5000万以下の住戸が少ないかもしれません。 |
|
No.199 |
ハセコーなので価格競争力を期待。 あと、各棟にあるというラウンジはライブラリー、スタディルーム的に使えるのかな。
|
|
No.200 |
つかえないでしょ
|