ザ・ガーデンズ東京王子ってどうですか？

[物件比較中さん [男性 40代]]

ザ・ガーデンズ東京王子についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：東京都北区王子五丁目1番39の一部、四丁目31番9（エアリーコート棟）、東京都北区王子五丁目1番39の一部（ブルームコート棟、カームコート棟）（地番）
交通：京浜東北線 「東十条」駅 徒歩5分
東京メトロ南北線 「王子神谷」駅 徒歩6分
埼京線 「十条」駅 徒歩13分
間取：2LDK＋S～4LDK　※Sはサービスルーム（納戸）です。
面積：65.07平米～85.09平米
売主・販売代理：三井不動産レジデンシャル
売主・販売代理：近鉄不動産
売主・販売代理：大和ハウス工業
売主・販売代理：三菱地所レジデンス
売主：長谷工コーポレーション
販売代理：長谷工アーベスト
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社長谷工コミュニティ

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）


[スムログ 関連記事]
ザ・ガーデンズ東京王子　予定価格と間取り　モデルルーム訪問
https://www.sumu-log.com/archives/1463
名作マンション訪問特別編【桜×マンション（前編）】
https://www.sumu-log.com/archives/15537/

[9405: 通りがかりさん]

>>9403 匿名さん

まあ、そうですね。近くにファインシティーがあったので‥つい。

[9406: 匿名さん]

不動産業が休みの水曜日は静かですね。。昨日までの荒れっぷりが嘘みたい。このままでお願いします。

[9407: 匿名さん]

>>9402 マンション検討中さん
6000万で1000万の頭金だけじゃ、相当苦しいと思うけど。
マンションの為に一生夫婦で働くようなもんだな。

[9408: 検討板ユーザーさん]

世帯年収900万以上あれば余裕かと

[9409: 評判気になるさん]

日本の平均世帯年収知ってますか？
ここに住む方は上位10%位の裕福な層ですよ。
ま、年代にもよりますかま

[9410: 匿名さん]

>>9408 検討板ユーザーさん

うちはその位だけどぜんぜん余裕じゃないよ！

[9411: 匿名さん]

年収一千万でマンションかわされる層がいちばん貧しいという噂。
そこそこ年収があるのでマンションデベ、トヨタ、外車デラからおだてられて搾取対象にされまくる。
見栄もあるので教育費もかける。結果けっこう貧乏ぐらし。

[9412: マンション検討中さん]

カーム3次の登録日なので、最後のネガ攻勢ですね。わかります。

[9413: 住民板ユーザーさん1]

>>9411
確かに。。。なんだかんだで貯金できない

[9414: 匿名さん]

>>9407 匿名さん
誰も耐久消費財としての目的だけで買ってないわけで資産性もあるから成立してるんだけど。だから誰もローン全額返すつもりは無い。
ここ買った人が４０年、５０年住んで終を迎えるまで住むとか実際にはほとんどいないから。費用対効果を考えて売却して住み替える。住居に求める要件は家族変化や年齢、周辺環境変化、その時の社会的状況で変わってくもんだからね。３０年後でもここは４０００万では売れそうだ。だったらローンで5000万あっても実質debtはわずか1000万。それにローンは保険機能を有してる。早く返す必要も無い。

[9415: 匿名さん]

>>9414 匿名さん
まったく賛同

[9416: 匿名さん]

>>9414

マンションに資産性？
ないない（笑）
そりゃ中古で売れるけどさ、せいぜい高級外車くらいのつもりで買ったほうがイイよ。
住まいは住まい、資産は資産。まったく別物。

[9417: 評判気になるさん]

>>9416 匿名さん
逆にあなたの言う資産の定義が気になる

[9418: 匿名さん]

マンションは一部に資産価値あるものもあるしないものは全くない。

ここは丸儲けはできないにしても損もほとんどないと思われる。

自分はここは買ってませんが。

[9419: 匿名さん]

>>9418 匿名さん
資産性って何も買った金額より上がることを指す言葉じゃないが(笑)
車や家具等の家財もそうだが売れるものは資産性があるんだよ。君には言っても無駄なんだろうけどね。儲ける目的ではなくあらゆる資産はマネージメントによって費用対効果が全然違ってくるのよ。所得が低い人ほどそれを意識すべきなのに何故か理解しようともしないで批判するんだけど(笑)
例えばケータイ。俺は毎年ケータイ端末だけで5000円使ってる。８万ぐらいのフラグシップ買って75000ぐらいで売る。でまたフラグシップ買う。10年で５万使うが別にそれは費用対効果考えたら高いとは思わない。少なくとも8万で買ったフラグシップを10年使い続けるより断然良いからね。同様に貧弱な1万スマホを２年おきで買い換えて１０年使うよりもやはり良い。
マンションも車も同じこと。スパンが違うだけ

[9420: 匿名さん]

>>9419 匿名さん

お金持ちになれない、いいえ、貧乏思想だね
マンションは車と違うよ。もう、、、

[9421: 匿名さん]

>>9420 匿名さん
どう違うのか説明してみ。出来ないならただ顔真っ赤にしてる君の敗北

[9422: 検討板ユーザーさん]

>>9421 匿名さん

マンションに資産性がないって人は家買わない方がいいと思いますよ。

[9423: 匿名さん]

>>9422 検討板ユーザーさん
ですね

[9424: 匿名さん]

資産じゃないのに固定資産税が課税されるのはどうしてでしょうか。