ザ・ガーデンズ東京王子についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都北区王子五丁目1番39の一部、四丁目31番9(エアリーコート棟)、東京都北区王子五丁目1番39の一部(ブルームコート棟、カームコート棟)(地番)
交通:京浜東北線 「東十条」駅 徒歩5分
東京メトロ南北線 「王子神谷」駅 徒歩6分
埼京線 「十条」駅 徒歩13分
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:65.07平米~85.09平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主・販売代理:近鉄不動産
売主・販売代理:大和ハウス工業
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:長谷工コーポレーション
販売代理:長谷工アーベスト
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
ザ・ガーデンズ東京王子 予定価格と間取り モデルルーム訪問
https://www.sumu-log.com/archives/1463
名作マンション訪問特別編【桜×マンション(前編)】
https://www.sumu-log.com/archives/15537/
[スレ作成日時]2016-01-10 13:23:37
ザ・ガーデンズ東京王子ってどうですか?
9222:
匿名さん
[2017-07-22 20:22:52]
何をもって上手く行く、行かないの話にしたいのか表現が曖昧過ぎ。恐らく地元の方ではなく何かしら火種を作って、地元民VS物件購入者の構図に持ち込みたい、ここを買えなかった妬みそねみの輩と推察。
|
9223:
匿名さん
[2017-07-22 20:28:54]
9222さんに同意。
|
9224:
マンション検討中さん
[2017-07-22 22:25:10]
まあこの物件の欠点は東十条の街と日照ぐらいだからね
|
9225:
匿名さん
[2017-07-22 22:29:47]
|
9226:
匿名さん
[2017-07-22 22:31:56]
|
9227:
匿名さん
[2017-07-22 22:49:11]
もう買うしかない感じだね 待っても良い部屋買えないし
|
9228:
マンション検討中さん
[2017-07-22 23:55:38]
|
9229:
匿名さん
[2017-07-23 01:28:03]
難があるというのは一部の住戸の話だし、それも日照が全く無い訳ではなく他の建物の日影に入る時間帯があるというレベルですよ。
|
9230:
匿名さん
[2017-07-23 01:29:21]
|
9231:
マンション検討中さん
[2017-07-23 03:05:03]
|
|
9232:
匿名さん
[2017-07-23 08:48:59]
首都圏なんて妥協だらけだよな
狭ければ選択肢は広がるが60㎡以下の小屋なんかに住めるかっての |
9233:
匿名さん
[2017-07-23 09:16:38]
この物件単体だと攻撃するポイントがないのか首都圏と範囲を広げ過ぎて荒らしにもなりませんな。皆さんスルーしましょう。現市況下で23区の外周区の新築物件ではここはベターな選択ですから。
|
9234:
匿名さん
[2017-07-23 09:46:52]
妥協してあまり好きでない街に住む、なんて中途半端な気持ちでは幸せになれそうにないですね。
結婚と一緒で。 妥協して選んだ街のマンションローンなんて返すの精神的に大変そう。 |
9235:
通りがかりさん
[2017-07-23 10:11:57]
王子駅を使えるウィルローズ王子の方が資産性が高く、仕様もいいので悩みますね。
ガーデンズの方は、買い物利便性と共用施設で優れていますが、同じ価格帯なら迷う人が多いでしょう。 |
9236:
匿名さん
[2017-07-23 10:27:54]
ここはBBQやドッグランとか残念な共用設備が多すぎですね。
これじゃ資産性が下がるとか言われても止むを得ないかと。 テニス場、フィットネス・ジム、プール、ジャグジー、温泉施設といった資産性が高く皆に喜ばれる施設が欲しかった。 |
9237:
マンション検討中さん
[2017-07-23 11:39:48]
リーマン用マンションに金のかかる共用施設はいらないよ
|
9238:
匿名さん
[2017-07-23 12:07:34]
ウィルローズ王子はたった33世帯でエレベーター他共有施設を維持
しなければならないので他物件と資産価値比較以前に物件内の20年後の 修繕費不足か急騰問題で自爆が目に見えてる物件なので比較にならん。 どうせ荒そうとするならもっと契約者の痛いとこつける比較物件を 引っ張り出さないと。 |
9239:
匿名さん
[2017-07-23 12:46:41]
|
9240:
eマンションさん
[2017-07-23 12:50:58]
|
9241:
匿名さん
[2017-07-23 12:57:53]
>>9236 匿名さん
マンション購入は初心者の方ですか? 水物系は継続的な観点から見ると、維持管理コストがかかり過ぎ、資産どころか負の遺産になるんですよ。 確かにドックランやBBQは利用しない方からすると無価値かもしれませんが、コストがかからないので、プールや温泉施設などを利用しないのに後々高コストの負担を強いられる方が不満に感じる方は多いのではないでしょうか。 |