ザ・ガーデンズ東京王子についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都北区王子五丁目1番39の一部、四丁目31番9(エアリーコート棟)、東京都北区王子五丁目1番39の一部(ブルームコート棟、カームコート棟)(地番)
交通:京浜東北線 「東十条」駅 徒歩5分
東京メトロ南北線 「王子神谷」駅 徒歩6分
埼京線 「十条」駅 徒歩13分
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:65.07平米~85.09平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主・販売代理:近鉄不動産
売主・販売代理:大和ハウス工業
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:長谷工コーポレーション
販売代理:長谷工アーベスト
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
ザ・ガーデンズ東京王子 予定価格と間取り モデルルーム訪問
https://www.sumu-log.com/archives/1463
名作マンション訪問特別編【桜×マンション(前編)】
https://www.sumu-log.com/archives/15537/
[スレ作成日時]2016-01-10 13:23:37
ザ・ガーデンズ東京王子ってどうですか?
3289:
マンション検討中さん
[2016-12-16 00:21:42]
|
3290:
マンション検討中さん
[2016-12-16 00:25:59]
|
3291:
マンコミュファンさん
[2016-12-16 07:54:23]
その発言、そっくりそのままお返ししますね。
仮に浦和がどこもその地価であるなら、どの事業者もマンションを建てても赤字でしょ。 匿名だし、発言に責任を持つ必要が無いから好き勝手言えるのだろうけど。 他の人からすれば、中身のない議論に辟易としているでしょうし、あなたが言うようにこの辺で辞めましょう。 |
3292:
匿名さん
[2016-12-16 08:57:58]
|
3293:
匿名さん
[2016-12-16 09:04:46]
https://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?b=50&o=545
ここまで書かれると少し不安なんですが。 このマンションのことですよね、きっと。 |
3294:
口コミ知りたいさん
[2016-12-16 09:22:38]
|
3295:
匿名さん
[2016-12-16 10:07:41]
>3283
代々都内の山の手に住んでいると、浦和って蝦夷地で江戸城にほど近い侍からは鼻にもかからない場所。 よかったじゃない、ど田舎浦和で坪350万だって。よかったよかった。そんなの買うやつはダシのはいった鍋を風呂だと勘違いして飛び込む鴨さんぐらい。 |
3296:
匿名さん
[2016-12-16 11:20:12]
>浦和って蝦夷地で江戸城にほど近い侍からは鼻にもかからない
蝦夷地とか江戸城とか侍とか、いつの時代の方ですか(笑) |
3297:
マンション検討中さん
[2016-12-16 11:48:14]
浦和、別に環境が悪いとは思わないけど単純に遠いよね
以前も浦和を引き合いに出してきた人いたけど同じ人? なんで浦和? |
3298:
口コミ知りたいさん
[2016-12-16 11:52:16]
横からすみません。
浦和で坪350って。。と思ったのですが、土地とマンションで話が違いますね。 ①地価 →tokyo-kanteishiだと単位が千円/平米で350と表示されているので坪350というのは読み間違いでしょうね。 350千/平米は坪116万くらいです。 ②新築マンション →ざっと見ただけてすが、浦和駅徒歩7分のザ・パークハウス浦和岸町がグロス6200万、坪280万ほどでした。 もともとの流れは3273さんの浦和の高い物件と比べたらお安いとも言えるんじゃ、という話なので、価格だけでパークハウス浦和岸町vsガーデンズで比べると当てはまりそうです。 |
|
3299:
マンション検討中さん
[2016-12-16 13:01:10]
浦和なんてどうでもいいけど、王子神谷よりは栄えてそう。
|
3300:
口コミ知りたいさん
[2016-12-16 13:50:04]
450戸もあったエアリー完売の目処がつき、ブルーム、カームの販売が開始されようとのタイミングで過去にも出てきたネガキャンを執拗に行うのは同業者?
同じ話はもういいから、新しい話題で意見が欲しいです。 |
3301:
匿名さん
[2016-12-16 14:53:53]
一番の問題が、浦和の実勢土地価格とマンションの坪単価の乖離が大きすぎる点。
都内は確かに高い。けど取引単価との乖離は浦和より少ない。つまり、高めにしているのは単にデベがぼろもうけしているだけでしょ。「浦和ブランドとか、文教地区とか、東京まで何分とか」の派手なコピーでね。それにひっかかってイメージ戦略をうのみにした浦和民はバランス感覚が狂っているとしか言えません。まああと10年したら浦和のマンション買ってよかったか、泣き崩れるか結果が出るとおもうけど。 |
3302:
匿名さん
[2016-12-16 16:53:05]
東十条を検討する時に
わざわざ浦和と比較するもんなんですか? 何で? |
3303:
マンション検討中さん
[2016-12-16 17:29:21]
>>3298さん
貴方ほんと困ったね。坪と平米間違えるわけないでしょ。 坪340万は浦和区高砂2丁目の公示価格だから。取り引きはそれ以上。 いつもいつもその程度で根拠もなくかみつくのと削除依頼の嵐。 はぁ・・・議論などできないよ。 |
3304:
匿名さん
[2016-12-16 18:42:55]
>>3303さん
不勉強ですみません、この情報で合ってるでしょうか。 http://www.tochidai.info/saitama/saitama-urawa/ 確かに浦和区高砂は坪340のようです。エリア平均の3倍近いなんて、一体何が起きてるんでしょう。 すぐ隣の仲町は坪130だったり、浦和駅の近くでも東側は坪110だったり地域内の差が激しいですね。 |
3305:
口コミ知りたいさん
[2016-12-16 19:01:29]
重ねてすみません、、
名前が違ってしまいましたが3304=3298です。 |
3306:
匿名さん
[2016-12-16 19:08:24]
|
3307:
マンション検討中さん
[2016-12-16 19:14:13]
浦和とか遠いしメトロも無いのに、ここと検討する人が被るとも思えないんだが
|
3308:
匿名さん
[2016-12-16 19:38:43]
浦和より安いからここは割安って言いたかったらしい。
でも実際相場的に 浦和(人気エリア)>東十条 なので、ここが割安という根拠にはならないということかな。 どっちがいいとかいう話とは無関係。 |
200で取引された場所教えてください。戸建の地価も北本通りでそれくらいで、少し入ると
もっと安く出てるとこありますが。いつもこのスレで思うのですが、反論するなら客観的根拠を示さないと。