前スレが1000件を超えていましたのでこちらに新しく作りました。
仲良く、有意義な内容にしていきましょう。
[スレ作成日時]2016-01-10 11:12:05
\専門家に相談できる/
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART114】
No.1 |
by 匿名さん 2016-01-10 11:14:42
削除依頼
暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。 (該当するレスは削除申請対象と致します) キチンとスレタイ入れるように! 削除申請すべきでは? |
|
---|---|---|
No.2 |
by 匿名さん 2016-01-10 15:50:35
>マンションは広さを犠牲に都心に近いところに住むもの。
>戸建ては利便性を犠牲に田舎に(広く)住むもの。 マンションは、都心の商業地や豊洲、城東の工業用地など、 戸建てが避ける環境に狭い区画で住むためのもの。 戸建ては、低層住専地域の容積率や建蔽率が厳しい閑静で、 環境のいい住宅地に広い家を建てて住むもの。 |
|
No.3 |
by 匿名さん 2016-01-10 15:53:11
ステマをステマと見抜けないと難しい
‐ 掲示板の基礎知識 |
|
No.4 |
by 匿名さん 2016-01-10 17:11:35
|
|
No.5 |
by 匿名さん 2016-01-10 17:34:20
低層住専地区では、駅周辺の商業地区を抜けたら戸建ての住宅街。
高層マンションが建てられる地域は、駅徒歩10分以上か河川敷やバス便になる。 建蔽率や容積率、高さ制限で戸建てとマンションは共存しないようにできている。 |
|
No.6 |
by 匿名さん 2016-01-10 18:01:36
住むだけならどっちでもいいけど、集合住宅を買うヤツは知能に問題あるとしか思えんわ。
土地その他の不動産を他人と共有って… 金余ってるヤツがローン無しの即金で買うのはアリとは思うけどな。 |
|
No.7 |
by 匿名さん 2016-01-10 18:18:45
|
|
No.9 |
by 匿名さん 2016-01-10 19:07:25
>5
またそんな大嘘を。 データだと、駅徒歩10分まではマンションの割合が高く、駅徒歩15分以上は戸建てのほうが多い。 バス便に至ってはほとんど戸建て。 http://athome-inc.jp/wp-content/uploads/2015/07/12102301.pdf |
|
No.10 |
by 匿名さん 2016-01-10 19:20:18
地方が栄えて、東京の地価が下がると困る人居るのかな?
あぁ、居ましたね。 都心マンション民。 |
|
No.11 |
by 匿名さん 2016-01-10 19:23:47
>9
「不動産情報サービスのアットホーム株式会社(本社:東京都大田区、代表取締役:松村文衞)では、1都3県在住で、今年の1月1日から9月20日までに住宅を購入した20代~40代の男女600名を対象に、購入した住宅や購入までの経緯、住まい探しについて、アンケート調査を実施しました。」 HMの注文戸建ては対象外だろう。 アットホームが捕捉できるのはネットでデータが取れる建売りだけ。 |
|
No.12 |
by 匿名さん 2016-01-10 19:27:23
とりあえず、前スレまでのマンション派・戸建て派双方の合意事項は以下で良いかな?
都心は現実的にはマンション。 郊外は、資産価値を最重要視するなら、戸建てもマンションもダメ。 資産価値を度外視して(負の資産になるのも厭わず)賃貸卒業するなら戸建て。 |
|
No.13 |
by 匿名さん 2016-01-10 19:29:00
>またそんな大嘘を。
23区内の一低住の事なのに1都3県の広域データしかないの? |
|
No.14 |
by 匿名さん 2016-01-10 19:44:58
|
|
No.15 |
by 匿名さん 2016-01-10 19:53:20
とにかく、つべこべ言わず都心を買えば
損はしないから、買うといいよ。 今買わないと、もっと高くなって買いにくくなるよ |
|
No.16 |
by 匿名さん 2016-01-10 19:55:03
|
|
No.17 |
by 匿名さん 2016-01-10 20:07:41
|
|
No.18 |
by 匿名さん 2016-01-10 20:08:30
|
|
No.19 |
by 匿名さん 2016-01-10 20:12:14
>>15
> とにかく、つべこべ言わず都心を買えば > 損はしないから、買うといいよ。 そうですね。都心生まれや、就職や結婚を契機に都心に住む場合になったら良いと思います。 ただ、都心以外での生まれや、都心在勤・在学の人が都心に引っ越すのは非現実的だと思います。 > 今買わないと、もっと高くなって買いにくくなるよ これは誰も保証してくれないと思います。 いかがでしょうか? |
|
No.20 |
by 匿名さん 2016-01-10 20:25:09
買うと間違いないのは、
都心でも環境の良い、高台の第一種低層住居専用地域 |
|
No.21 |
by 匿名さん 2016-01-10 20:28:12
>>19
私も日本語がおかしかったですね。 > ただ、都心以外での生まれや、都心在勤・在学の人が都心に引っ越すのは非現実的だと思います。 ↓ ただ、都心以外で生まれで、都心以外に在勤・在学の人が住宅購入を理由に都心に引っ越すのは非現実的だと思います。 |
|
No.22 |
by 匿名さん 2016-01-10 20:36:56
家族の意見は聞いたこたないが
家族は戸建を良いと言っていると 妄想中 これが前スレの結論 |
|
No.23 |
by 匿名さん 2016-01-10 20:39:42
|
|
No.24 |
by 匿名さん 2016-01-10 20:59:37
>2は明らかに東京を知らない無知な発言ですね。
東京の場合、商業地のすぐ一本裏手は住宅地とかよくあります。 有名な広尾なども、明治通りを一本入ると江戸時代からの武家屋敷跡の広大なお屋敷と、 低層の重厚なマンションが混在し、便利でしかも閑静という住宅地を形成しています。 知りもせずエリア一帯を地域で区別とはナンセンス。 田舎と東京の住宅地を一緒にしないで欲しいものだ。 >5 それって田舎の例でしょ。河川敷やバス便って。苦笑 前に書きましたが、拙マンションは都心部低住専ですが、戸建てと共存していますよ。 それも都内で最高峰と言われるエリアです。もちろん10mの絶対高さ制限がありますから、 3階までの低層マンションしか建ちませんが、周りは100坪を超える、 低層マンションに見劣らないような立派な戸建てばかりで、抜け感や見晴らしもよく快適な住宅街ですよ。 |
|
No.25 |
by 匿名さん 2016-01-10 21:07:31
とにかく、買えば得するから損はしないのに、なんで買わないのかな?
|
|
No.26 |
by 匿名さん 2016-01-10 21:10:10
>都心に住む人間は日本国民の1%のマイノリティー。
その通りです。日本国民の所得層トップ1%が住むエリアですから当然。平均を喜ぶような人は住まないでしょ。 |
|
No.27 |
by 匿名さん 2016-01-10 21:17:58
都心マンション派が出てくると沈黙してしまう成りすましさん達。
都心に住めなかったから、安い郊外に家建てたって正直に書けばいいだけなのに。 要は予算不足でしょ?その予算で買えるエリアにはしょぼいマンションしか無かったという愚痴。 それを都心派に指摘されて撃沈。こんな板で愚痴こぼすって恥ずかしいですよ。 それよりも、都心戸建ての良さをぜひ聞いてみたいものだね。誰かいませんか? それも狭小ではなく、既出の160㎡マンションさんと同じエリア、 第一種低層住居専用地域にある100坪程度の敷地の戸建てで。やはり同立地で比較しないとね。 地方や郊外のショボい戸建ての話は、もうお腹一杯ですので。 |
|
No.28 |
by 匿名さん 2016-01-10 21:23:10
地方の成りすましさん達は書き込まないね。アク禁かな?静かでいいね!
|
|
No.29 |
by 匿名さん 2016-01-10 21:38:45
さ、これから深夜まで都心ワンルーム君の独壇場ですね。
|
|
No.30 |
by 匿名さん 2016-01-10 21:48:00
↑そう思いたいんですね。それは貴方が地方のワンルーム住みだからでしょうか?笑
|
|
No.31 |
by 匿名さん 2016-01-10 21:54:12
高気密高断熱で自然エネルギーにより省エネで快適空間、
吹抜け、トップライトからの採光で明るく開放的で、ガレージからの動線も良い感じですね。 好みで自由に仕様が決められるのが良かったかな |
|
No.32 |
by 匿名さん 2016-01-10 21:59:09
>高気密高断熱で自然エネルギーにより省エネ
あれ?昨晩は高高住宅に石油ファンヒーターで快適・・だったですよね?今度はまた違うキャラに成りすましですか?一酸化炭素中毒モロ誘発しますよ・・お気をつけて。苦笑 |
|
No.33 |
by 匿名さん 2016-01-10 22:06:11
>>28
> 地方の成りすましさん達は書き込まないね。アク禁かな?静かでいいね! 地方のものです。 貴方は、静かになって困る方ではありませんよね? やはり、都心とそれ以外をひとつのスレッドで議論するのに無理があるようです。 ここ最近の地方を卑下する発言には目に余るものがあり、我慢の限界です。 運営側の判断に委ねることになりますので、何も変わらないかも知れませんが、以下の通り、本スレッドの削除申請を行いました。 --- 拝啓 新春の候 皆様におかれましてはお健やかにお過ごしのこととお慶び申し上げます。 本件は、当該スレッドの状況をご報告申し上げ、本スレッドの削除(閉鎖)申請を行うとともに、その代替案を進言するものであります。 以下に詳細を示します。 1. スレッドの状況 本スレッドは、そのスレッドタイトル「購入するならマンション?それとも一戸建て?」の通り、住宅を購入するにあたり、マンションと戸建てのどちらが良いかの意見交換を行うものです。 しかしながら、マンションを推す方々は、「都心」限定の話題を展開しており、都心以外のマンションの議論が発展しません。 近々では、「都心vs都心以外」の議論に終始しており、本来の「住宅を購入するにあたり、マンションと戸建てのどちらが良いか」の議論が成り立っておりません。 それだけではなく、東京以外に在住している人を卑下する発言も散見され、決して気分の良いものになっていません。 ・//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590808/res/925 「別に地方が栄えなくても東京は終わりません。地方に無駄な税金と手間を掛けるぐらいなら東京に投資すべきですね。」 ・//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590808/res/926 「地方は老人だらけで若者はみな東京へ。田舎はお荷物。税金の垂れ流し。地方が無くても東京は全く困らないので。地方はふるさと納税感謝しろよ〜笑」 ・//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590808/res/928 「東京の平均所得は地方の数倍。東京の人間がお金を使わなくなったらそれこそ日本は終わる。静岡なんぞ、東京の人間がお茶買ったり観光行ったりリゾマン買ったりしてやってるから生きてるようなもの。 もっと東京人に感謝しろよ。」 2. 原因の考察 本スレッドは、都心・郊外および地方を区分けなく議論をする場となっております。 しかしながら東京都は日本国において首都であり、行政や経済の中心地です。東京都は他の道府県とは異なる特殊な都道府県です。 この東京都と東京以外の道府県では居住形態や環境も大きく異なり論点・視点が異なってきます。それを同じスレッドで議論しようとしているため、話題が拡散・ループ状態となり「2. スレッドの状況」に示した状況に陥っている原因と判断致します。 3. 対応策 対応策といたしまして、以下を進言いたします。 (1) 本スレッドの削除(もしくは閉鎖) (2) 都心と都心以外にスレッドを分割※1 ※1 都心向けのスレッドとしては以下のスレッドが2015-06-19 13:27:21に作成されています。 ・23区で購入するならマンション?それとも一戸建て?予算、立地自由 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/572681/ 都心以外向けのスレッドとしては以下のスレッドを先ほど作成いたしました。 ・23区以外で購入するならマンション?それとも一戸建て?予算、立地自由 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/591552/ 4. お願い事項 本件につきまして、ご検討をいただき、以下のいずれかのご対応をお願いできますでしょうか? (1) 対応案1 本スレッドを削除(閉鎖)する。 (2) 対応案2 都心向け・都心向け以外の以下のスレッドを削除(閉鎖)する。 ・23区で購入するならマンション?それとも一戸建て?予算、立地自由 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/572681/ ・23区以外で購入するならマンション?それとも一戸建て?予算、立地自由 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/591552/ 以上、ご多忙中のところ、お手数をお掛けいたしまして誠に恐縮ではございますが、ご検討の上、ご対応の程、よろしくお願いいたします。 |
|
No.34 |
by 匿名さん 2016-01-10 22:18:09
マンション住民に対し、区分所有権だから価値がないだの、都心は商業地だから戸建てに向かないから仕方なくマンションに住むだの、非常識な発言を連投していた地方戸建てさん。
ようやくアク禁になり静かになったようなので、これからは建設的な論議が出来るといいですね。 |
|
No.35 |
by 匿名さん 2016-01-10 22:22:48
都心・郊外にこだわる書き込みは別スレへ
これが守れない方は、知能に問題があると言わざるを得ない。 |
|
No.36 |
by 匿名さん 2016-01-10 22:29:16
営業さんは、生活かかってるしノルマが厳しいから必死になるしかないのでしょう。
細かな矛盾ぐらはスルーして暖かい目でみてあげてはいかがでしょうか? |
|
No.37 |
by 匿名さん 2016-01-10 22:30:18
あの**戸建て民が来ないと実に静かだ。一人で何役もこなし自演を連投。
成りすましは朝飯前の下劣なヤツだったよな。アク禁から戻って来ないといいのだが。 |
|
No.38 |
by 匿名さん 2016-01-10 22:32:53
え?あの営業さんって郊外民だったんですか?
ああ、前に小金井住みだと暴露されてましたよね。 ま、それも郊外戸建てさんの成りすましなのかもですが、、、 |
|
No.39 |
by 匿名さん 2016-01-10 22:33:37
↑いや、戸建てではなく団地住まいだったかと・・
|
|
No.40 |
by 匿名さん 2016-01-10 22:43:22
曇りのハワイを快晴にしてしまう
|
|
No.41 |
by 匿名さん 2016-01-10 22:45:31
|
|
No.42 |
by 匿名さん 2016-01-10 22:52:33
>>32
安心して下さい。隙間風で安全です |
|
No.43 |
by 匿名さん 2016-01-10 23:02:11
小金井君の新たなキャラが都心ワンルーム君ですよね?
|
|
No.44 |
by 匿名さん 2016-01-10 23:22:48
いま都心言ってる人は、多人数を装ってるけど実は1人というのがこのスレの常識。
>小金井君の新たなキャラが都心ワンルーム君ですよね? その通り。設定が都心低層マンション160m2だったり、以前は都心タワマンだったりするけど 実情は都心ワンルームマンションに住んでる独身。かつ不動産関係者みたい。 |
|
No.45 |
by 匿名さん 2016-01-10 23:39:53
>>44
読解力と比較が苦手な戸建さんを眺めるスレ |
|
No.46 |
by 匿名さん 2016-01-10 23:52:09
>>41
いやいや、クリスマスに独り寂しく、直管蛍光灯の1Rでドンペリでしょう |
|
No.47 |
by 匿名さん 2016-01-11 00:23:20
|
|
No.48 |
by 匿名さん 2016-01-11 00:54:20
福島の事故で風向きがあと少し変わって、
死の灰が降り注げば土地は大暴落、ローン組んでいれば自己破産!。 危うい所だったね。 一度あることは2度あるかもよ 今度は北の国からの危機かもね。 |
|
No.49 |
by 匿名さん 2016-01-11 08:06:12
都心はネタだよ。
子供がいる普通の親なら、都心で子育てする発想にならない。 人、車が多すぎ、児童数の少ない小学校、近くに公園すらない、あっても狭い、、、 まさに親の都合しか考えてない自己中。 無意識な虐待はタチが悪い。 |
|
No.50 |
by 匿名さん 2016-01-11 08:32:08
都内の子供の体力テストは都心が上位。
郊外は下位。 |
|
No.51 |
by 匿名さん 2016-01-11 08:42:05
|
|
No.52 |
by 匿名さん 2016-01-11 10:19:08
>>49
名門私立はほぼ都心にあるんですけどね。郊外からわざわざ都心までランドセル背負って学校通いしてる子供のほうが余程かわいそう。 両親ともに都心育ちで名門私立出だと、都心に暮らすのが普通で、とても郊外で子供を育てる気になれませんけどね。 |
|
No.53 |
by 匿名さん 2016-01-11 10:26:27
|
|
No.54 |
by 匿名さん 2016-01-11 10:57:31
とりあえず、地方での分譲マンション暮らしは、賃貸マンション暮らしより下の認識で良かったよね?
|
|
No.55 |
by 匿名さん 2016-01-11 11:24:05
ここでは
地方 = 都心3区以外 地方 = 郊外 という定義な。 |
|
No.56 |
by 匿名さん 2016-01-11 11:25:14
なので、>51-54、おまえらも地方住民だぞw
|
|
No.57 |
by 匿名さん 2016-01-11 11:49:30
>>56
52ですが親、私ともに港区民ですので都心住民ですが…勝手に決めつけないでいただけますか? |
|
No.58 |
by 匿名さん 2016-01-11 12:01:01
>>57
親もマンションなんですか?港区でも代々から住んでれば当然土地ありますよね? まさか親もマンションなんですか? |
|
No.59 |
by 匿名さん 2016-01-11 12:40:41
都心三区でやっとマンションにするか戸建にするか悩むレベル
それ以外の場所は戸建1択ってことでいいですかね? |
|
No.60 |
by 匿名さん 2016-01-11 12:44:06
それ以外は賃貸です。
|
|
No.61 |
by 匿名さん 2016-01-11 13:21:25
|
|
No.62 |
by 匿名さん 2016-01-11 13:32:04
購入するなら都心ですね。
|
|
No.63 |
by 匿名さん 2016-01-11 13:38:08
>>62
無理な場合は戸建てですね。 |
|
No.64 |
by 匿名さん 2016-01-11 13:38:58
|
|
No.65 |
by 匿名さん 2016-01-11 13:44:09
都心以外は賃貸でしょ。
都心ならマンションでも戸建てでも良いと思う。 |
|
No.66 |
by 匿名さん 2016-01-11 14:04:30
>>65
賃貸が嫌な場合は戸建てですね。 |
|
No.67 |
by 匿名さん 2016-01-11 14:24:51
郊外の場合、負の遺産の購入だけどね。
|
|
No.68 |
by 匿名さん 2016-01-11 15:06:16
|
|
No.69 |
by 匿名さん 2016-01-11 15:10:22
|
|
No.70 |
by 匿名さん 2016-01-11 15:14:41
|
|
No.71 |
by 匿名さん 2016-01-11 15:18:32
|
|
No.72 |
by 匿名さん 2016-01-11 15:21:09
ただでも売れない郊外住宅
「次の子供世代は、地方都市や郊外住宅地を見捨て、最初から主要都市中心部の再開発集積化地区に住む可能性が高い。そのときに売却できない地方都市や郊外住宅地の親世代の家など、売ることはおろか、捨てることさえもできず、子供にまとわりついて、とんでもない負債になる。家はまさに不動産だ。将来も市場性が保たれる主要都市中心部の有名高級住宅地区でもなければ、現金ないし地金など、動産として保持している方がまし。もしいま郊外住宅を持っているなら、換金できるうちに売り逃げた方がいい。」http://news.mynavi.jp/news/2014/05/12/161/ |
|
No.73 |
by 匿名さん 2016-01-11 15:36:02
>>72
都心のマンションは売れて、郊外の戸建てが売れないんですね。 なるほど、資産価値を最重要視するなら都心でマンションか戸建て。 資産価値を重要視しないならどこでも良いが、マンションはだめ。 ってことですね。 故に、マンション購入は都心のごく限られた物件のみ。 それ以外は戸建てであってますね。 ありがとうございます。 |
|
No.74 |
by 匿名さん 2016-01-11 15:37:39
|
|
No.75 |
by 入居済みさん 2016-01-11 15:43:56
|
|
No.76 |
by 匿名さん 2016-01-11 15:50:21
郊外物件は消耗品です。
酷い場合、負の遺産。 都心物件の購入は資産を流動資産から固定資産に変更するようなもの。 リスクヘッジかな。 |
|
No.77 |
by 匿名さん 2016-01-11 15:54:27
>>76
なるほど。 ほとんどの物件が消耗品で、ごく限られた都心の物件のみ資産価値あり。 ってことですね。 なのでほどんどの場合は資産価値を重要視する必要なく、消耗品厭わず住宅買えば良い。 ただし住宅を購入する(いわゆる実家から独立、もしくは賃貸を卒業する)のであるからマンションはダメ。 購入するなら戸建てってことですね。 ありがとうございます。 |
|
No.78 |
by 匿名さん 2016-01-11 15:59:22
財産になるか、ただの消耗品か(下手すると負の遺産)
究極の選択だね。 |
|
No.79 |
by 匿名さん 2016-01-11 15:59:38
|
|
No.80 |
by 匿名さん 2016-01-11 16:02:07
郊外はマンションでも戸建てでも負の遺産ですね。
|
|
No.81 |
by 匿名さん 2016-01-11 16:03:51
都心物件は建物も土地も資産価値あり。
郊外物件は建物も土地も資産価値なし。 需要の無いエリアって建物まで資産価値が無くなっちゃう。 |
|
No.82 |
by 匿名さん 2016-01-11 16:05:12
>>78
> 究極の選択だね。 「都心に住む」と言う選択肢を選べる日本国民の5%のごく僅かな「恵まれた」人は迷わず都心に住めば良いんですよね。 その他の95%の人たちは、ごく普通に消耗品として住宅を購入してきたでしょうし、これからも購入し続けるでしょう。 ただし住宅を購入する(いわゆる実家から独立、もしくは賃貸を卒業する)のであるからマンションはダメ。 購入するなら戸建てってことですね。 |
|
No.83 |
by 匿名さん 2016-01-11 16:11:09
郊外なら賃貸だね。
マンションでも戸建てでも。 その方が、金銭的にまだマシでしょ。 |
|
No.84 |
by 匿名さん 2016-01-11 16:11:38
>>80
再三言われてますが、都心と郊外を比較したいのであれば、バトル板辺りで新たにスレを作られてはいかがでしょう。 |
|
No.85 |
by 匿名さん 2016-01-11 16:12:40
|
|
No.86 |
by 匿名さん 2016-01-11 16:14:58
購入するなら都心ですね。
|
|
No.87 |
by 匿名さん 2016-01-11 16:18:29
ここの人は、渋谷や新宿、品川も郊外と呼ぶらしい。
東京に長く住んでいるが、都心は3区でそれ以外は副都心や周辺区。 城○と呼ばれる地域まで郊外と呼ぶのは、東京を知らない人。 郊外は都下と呼ばれる市部。 |
|
No.88 |
by 匿名さん 2016-01-11 16:19:23
>87
10年後には違和感なくなると思うけどね。 |
|
No.89 |
by 匿名さん 2016-01-11 16:20:39
|
|
No.90 |
by 匿名さん 2016-01-11 16:27:41
>>83
> 郊外なら賃貸だね。 > マンションでも戸建てでも。 > その方が、金銭的にまだマシでしょ。 なるほど。 でも資産価値を重要視しないで賃貸卒業なら戸建て購入ですね。 ありがとうございます。 |
|
No.91 |
by 匿名さん 2016-01-11 16:28:24
>>86
> 購入するなら都心ですね。 なるほど。 「都心に住む」と言う選択肢を選べる日本国民の5%のごく僅かな「恵まれた」人は迷わず都心に住めば良いんですよね。 その他の95%の人たちは、ごく普通に消耗品として住宅を購入してきたでしょうし、これからも購入し続けるでしょう。 ただし住宅を購入する(いわゆる実家から独立、もしくは賃貸を卒業する)のであるからマンションはダメ。 購入するなら戸建てってことですね。 |
|
No.92 |
by 匿名さん 2016-01-11 16:30:43
>>82
>「都心に住む」と言う選択肢を選べる日本国民の5%のごく僅かな「恵まれた」人は迷わず都心に住めば良いんですよね。 このスレによると、港区民の平均年収は1100万らしいから、都内本社勤務の40歳サラリーマンならほとんどクリアしてる。 それでも港区なんかに住まないのは言わずもがな。 |
|
No.93 |
by 匿名さん 2016-01-11 16:30:53
都心には商業用地しかない。
戸建てで住む地域じゃない。 |
|
No.94 |
by 匿名さん 2016-01-11 16:33:26
|
|
No.95 |
by 匿名さん 2016-01-11 16:33:30
|
|
No.96 |
by 匿名さん 2016-01-11 16:33:51
独身や子供のいない夫婦に戸建ては薦めません。
あくまでもファミリーでの生活の基盤を作るのに資産価値ばかり気にして都心マンションを一方的に薦める方が理解できない。 |
|
No.97 |
by 匿名さん 2016-01-11 16:35:56
|
|
No.98 |
by 匿名さん 2016-01-11 16:37:57
根本的に勘違いしてるね。
資産価値=需要がある=快適。 |
|
No.99 |
by 匿名さん 2016-01-11 16:44:15
>資産価値を重要視しないで賃貸卒業なら戸建て購入ですね。
賃貸の方が、良い家、住めるけどね。 郊外は買ってしまったら、負の遺産ですから。 |
|
No.100 |
by 匿名さん 2016-01-11 16:47:17
|
|
No.101 |
by 匿名さん 2016-01-11 16:48:23
|
|
No.102 |
by 匿名さん 2016-01-11 16:49:40
>100
その戸建、北側のマンションより寒いよ |
|
No.103 |
by 匿名さん 2016-01-11 16:50:24
>港区民の平均年収は1100万らしいから、都内本社勤務の40歳サラリーマンならほとんどクリアしてる。
基本的に誤解してますね。1100万円程度では港区内に大したマンション買えません。 だって1億のローンすら組めませんからその年収では。 港区にまともな広さのマンションや家を買おうと思ったら、最低でも世帯収入3000万程度ないと無理です。 ですから平均年収の1100万程度の人は、郊外に家を買うしか選択肢はありません。 港区の平均年収というのは、例えば年収5000万以上、金融資産5億円以上というような富裕層が多いため、 高めに引っ張られている数値に過ぎません。平均値の出し方の基本です。 数字だけでなく、もっと現実を見て判断できるようになって下さいね。 |
|
No.104 |
by 匿名さん 2016-01-11 16:51:24
|
|
No.105 |
by 匿名さん 2016-01-11 16:52:33
>104
負の遺産になったら子供にも迷惑だけどね。 |
|
No.106 |
by 匿名さん 2016-01-11 16:53:17
レンタカー:賃貸
カーシェア:マンション マイカー:戸建て だね。 |
|
No.107 |
by 匿名さん 2016-01-11 16:54:55
|
|
No.108 |
by 匿名さん 2016-01-11 16:56:32
|
|
No.109 |
by 匿名さん 2016-01-11 16:57:59
|
|
No.110 |
by 匿名さん 2016-01-11 17:02:21
所有欲が異様に強い方っているよね。
何でも独り占めしないと気が済まない子供に似てる。 |
|
No.111 |
by 匿名さん 2016-01-11 17:06:57
ま、とりあえず >>12 にもあったとおり、
都心は現実的にはマンション。 郊外は、資産価値を最重要視するなら、戸建てもマンションもダメ。 郊外で、資産価値を度外視して(負の資産になるのも厭わず)賃貸が嫌で賃貸卒業するなら戸建て。 ですな。 |
|
No.112 |
by 匿名さん 2016-01-11 17:06:58
>港区民の平均年収は1100万らしいから、都内本社勤務の40歳サラリーマンならほとんどクリアしてる。
この人、都心のこと何も分かってないね。田舎住みなんだろう。 港区とか渋谷区のいいところとか、サラリーマンなんてほとんど住んでないよ。 というか住めない、とても高くて買えないから。 だって当たり前だろ。港区としてはお手頃な例えば2億ぐらいのマンションを買うには、 頭金1億入れたとしても1億以上のローンが必要。その額のローンは普通のリーマンでは大企業勤めでも無理。 だから、リーマンで都心住みは年収5000万以上の役員クラスか、代々の富裕層とか、 オーナー社長さんなどの自営業がほとんど。 ちなみに都心部にあるうちのマンション住民は、某一部上場企業の副社長ファミリーが一世帯(奥さんが良家の出らしい・妻情報)あるけど、 その他は自営業、土地持ちの大家さん、外資企業の役員(多分賃貸)、大学教授などだよ。 周りを見渡しても普通のリーマンはほぼいない。それが都心住民の共通認識だと思うよ。他の都心住みさんにも聞いてみ。 |
|
No.113 |
by 匿名さん 2016-01-11 17:09:22
都心は現実的にはマンション。
→戸建もマンションでも良いと思う。 郊外は、資産価値を最重要視するなら、戸建てもマンションもダメ。 郊外で、資産価値を度外視して(負の資産になるのも厭わず)賃貸が嫌で賃貸卒業するなら戸建て。 →負の遺産になったら子供に何も残してあげられないので賃貸が良いかと。1人だったりDINKSなら関係ないのかな。 |
|
No.114 |
by 匿名さん 2016-01-11 17:12:59
|
|
No.116 |
by 匿名さん 2016-01-11 17:24:01
>>115
ま、住みたくて住める人は住む。住みたいけど住めない人、住みたくない人は住まなければ良いでしょう。 港区に住みたいと思っている人なんてそんなに居ないので、このスレで特筆するべきことでも無いでしょう。 |
|
No.117 |
by 匿名さん 2016-01-11 17:29:51
私はさる財閥系大手商社勤務40代です。都心マンション住みですが、上で書かれている通り、
同僚など見渡しても郊外住まいが圧倒的で、たまに豊洲や佃のタワマン住みとかもいますが、 そういうところを買ってしまうのは地方からの上京組が多いです。 自分は港区内陸部なので住所を言うとみんな驚きますが、確かに妻も仕事をしているので、 世帯収入はそれなりですが、とはいえとても新築で買えるわけなかったので、 妻とも相談して築浅の中古マンションを購入しました。それでも1億ちょっとでしたが、 このエリアなら将来に渡って価値が下がることは少ないだろう、という判断もありました。 ここでは新築の話題しか出ていませんが、都心なら元々グレードの高いマンションが多いので、 中古マンションもアリかな、と思いますよ。勿論、新築で買えるような富裕層の方は羨ましいですけど・・ |
|
No.118 |
by 匿名さん 2016-01-11 17:33:50
>>117
ま、住みたくて住める人は住む。住みたいけど住めない人、住みたくない人は住まなければ良いでしょう。 港区に住みたいと思っている人なんてそんなに居ないので、このスレで特筆するべきことでも無いでしょう。 |
|
No.119 |
by 匿名さん 2016-01-11 17:34:50
1億だと中古でも大した物件買えない。
将来の資産価値は正直?です。 |
|
No.120 |
by 匿名さん 2016-01-11 17:42:55
>>117
家だけに限らず、モノは一度手に入れた途端に中古になります。もちろん新品の良さも理解しますが、こと家など高額商品の場合、無尽蔵に予算がある人以外は、何かしらを犠牲にしないといけないので、それが年式の違いで妥協できるのであれば、立地や広さが妥協できないのであれば、中古という選択も十分ありだと個人的には思います。最近のリノベーションでは間取り変更なども容易なので、内側に関しては、他人の手の触れていないまっさら新品同様になりますし。海外で中古不動産は当たり前ですし、日本ももっと自由に住み替えていくような社会に変わっていく気もします。特に土地がの限られ資産価値の高い都心エリアでは。 |
|
No.121 |
by 匿名さん 2016-01-11 17:50:30
中古で安くなってる物件は将来の資産価値も怪しいけどね。
新築で買って、購入時よりも高く売れる物件を狙うべき。 |
|
No.122 |
by 匿名さん 2016-01-11 17:50:36
>>120
中古は良いですよ。 引っ越しの荷物搬入時に壁や床に荷物ぶつけても気にならない。 「上モノの資産価値ゼロでも住める」と言う物件に住めば、相当家賃から修繕積立金を差し引いた金額を貯蓄でき、現金での資産形成が可能です。 |
|
No.123 |
by 匿名さん 2016-01-11 18:01:06
>>112
もう一つ、勝手に付け加えると、属性のいいリーマンで、独身やDINKSなら都心マンションは選択肢としてありだとおもいます。 家族持ちで無理に窮屈に都心マンションに住むのは一般的に考えにくいですね。 |
|
No.124 |
by 匿名さん 2016-01-11 18:02:56
>最近のリノベーションでは間取り変更なども容易なので、
ですね。新築だとモデルルームを見て決めるしかないので、実物とはだいぶイメージが違った、 なんていうリスクも、中古なら実物件を見られるので回避できますしね。 あと、気に入った立地があっても、都心の場合土地が限られているので、 昔からの家屋やマンションの中からしか選べないことも多いですよね。 そこで、こういうリフォーム案件も多いようです。 http://www.kagami-reform.com/azabu_s-1.html 特にリビングからは絶対に緑ビューがマスト!など立地にこだわりがある方には、 このようなリフォームで、内装を好きに変更というのも素敵だと感じます。 でもリフォーム費用だけで3800万円とは、よほどこの立地が気に入った方なんでしょうね! |
|
No.125 |
by 匿名さん 2016-01-11 18:10:44
都心マンション住みの家族持ちです
都心マンションは安泰という結論のようで嬉しいです しかし、 今はあまりに高いですね当時より倍以上します 個人的には今は郊外戸建てのほうがマシな気がします |
|
No.126 |
by 匿名さん 2016-01-11 18:14:21
>>125
> 都心マンションは安泰という結論のようで嬉しいです ですね。都心はマンションが現実的。戸建てに住もうとするとどこかに無理がです。 それ以外の日本国民の95%は戸建て。 これで安泰ですね。 |
|
No.127 |
by 匿名さん 2016-01-11 18:21:33
>>103
>ですから平均年収の1100万程度の人は、郊外に家を買うしか選択肢はありません。 港区の平均年収というのは、例えば年収5000万以上、金融資産5億円以上というような富裕層が多いため、 高めに引っ張られている数値に過ぎません。平均値の出し方の基本です。 いや、そいつは港区の平均年収1100万は安いって言ってんだから、その理屈だと1100万程度じゃ収まらんだろ。 上が引っ張ってるなら、港区民には年収200万レベルのワープアも多いってことになるぞw 5000万以上が引っ張ってるんなら。 |
|
No.128 |
by 匿名さん 2016-01-11 18:27:21
>>127
自分のマンションに住んでる人だけの平均年収と言うわけではないのでしょう。1,100万円は。 ま、住みたくて住める人は住む。住みたいけど住めない人、住みたくない人は住まなければ良いでしょう。 港区に住みたいと思っている人なんてそんなに居ないので、このスレで特筆するべきことでも無いでしょう。 |
|
No.129 |
by 匿名さん 2016-01-11 18:27:53
>港区民には年収200万レベルのワープアも多いってことになるぞ
結構いると思いますよ。学生や若年層が多い区でもありますし。 また富裕層とプア層は常に近接している。 田舎に物乞いは少ないと思いますが、大都市にはいるでしょ? そういう人たちの住民票は、もしかしたら港区かも知れないし。 それが大都市の特徴でもあり現実だと思います。 |
|
No.130 |
by 匿名さん 2016-01-11 18:40:57
>たまに豊洲や佃のタワマン住みとかもいますが、
そういうところを買ってしまうのは地方からの上京組が多いです。 都内出身だと地元エリアに思い入れがあって、 色眼鏡で見ちゃうからね。 一方、上京組って客観的な視点で見れるから、 ある意味、本当に実力があるエリアなんだと思う。 |
|
No.131 |
by 匿名さん 2016-01-11 18:43:10
渋谷区の区長さんの考え方からすると、渋谷区は今後同性婚も増えそうですね。世田谷区も賛同だとか。
|
|
No.132 |
by 匿名さん 2016-01-11 18:45:53
都心育ちですが、意外とサラリーマンいますけどね。親が富裕層で土地持ちさんとかテレビ局勤務の人とか。ただ、半数以上はオーナー社長や開業医、あとは何してるのかよくわからない人とか芸能人(笑)ちなみに税理士会計士程度の専門家はいませんね。そういうミドルアッパー層は豊洲あたりにいるイメージ。港区民の平均年収は賃貸マンションとか都営団地に住む貧困層も込みですからね。白金台あたりにも生活保護もらって生活してるシングルマザーとか意外と多いです。
|
|
No.133 |
by 匿名さん 2016-01-11 18:48:26
|
|
No.134 |
by 匿名さん 2016-01-11 19:00:05
そろそろ郊外のいいところも書いてね
|
|
No.135 |
by 匿名さん 2016-01-11 19:01:09
|
|
No.136 |
by 匿名さん 2016-01-11 19:12:26
|
|
No.137 |
by 匿名さん 2016-01-11 19:27:58
どこに住むかを議論するスレでしたっけ?
|
|
No.138 |
by 匿名さん 2016-01-11 19:28:05
>都内出身だと地元エリアに思い入れがあって、色眼鏡で見ちゃうからね。
それは色眼鏡ではなく、客観的事実や背景も知っているからでしょう。 >たまに豊洲や佃のタワマン住みとかもいますが、 実力?事実を知らない人にはそういう誤解がありますね。 豊洲が、あれだけ銀座などに近いのに割安なのには理由があるからですよ。 都心では敬遠される埋立地である以前に、そもそも造船所跡地であり、 今は豊洲への市場の移転など問題になっていますが、 長年蓄積された地下の土壌汚染は深刻な問題を含んでいます。 そのような立地に一見豪華に作られたタワマンですが、子供を自由に砂場などで遊ばせられますか? もっと土地の歴史や土壌問題まで踏み込み、その土地を長く知っている人の意見も参考にしないと、 ただの見た目で騙されると、大いに後悔することになりますよ。 地方にもその土地のしきたりや伝統があるように、都心にも当然ありますからね。 |
|
No.139 |
by 匿名さん 2016-01-11 19:38:56
現実的に購入可能で住みやすく資産価値も安定してるのが、城南、城西あたりの戸建。
|
|
No.140 |
by 匿名さん 2016-01-11 19:39:49
>豊洲が、あれだけ銀座などに近いのに割安なのには理由があるからですよ。
町としての歴史が浅いからじゃないかなあ。 ブランドになるには時間はかかると思うけど 銀座に近いことはお認めのようですし、 湾岸エリアのポテンシャルは相当高いと思います。 車でいうと、レクサスみたいなものかな。 まだまだメルセデス等の高級ブランドのブランド力には敵わないけど、 性能では同等以上になってるよね。 何より、貴方のようなネガが現れることが、 それを表していると思います。 本当に人気のないエリアは、ネガすらいませんからね。 |
|
No.141 |
by 匿名さん 2016-01-11 19:41:04
|
|
No.142 |
by 匿名さん 2016-01-11 19:41:24
>城南、城西あたりの戸建
具体的にどのエリアで予算はどの程度? |
|
No.143 |
by 匿名さん 2016-01-11 19:42:36
>141
郊外なら、戸建でもマンションでも賃貸が良い。 |
|
No.144 |
by 匿名さん 2016-01-11 19:47:40
購入するなら?なので賃貸派はスレ違いだな。
そんなこと言ってる人が案外区内の賃貸マンションだったりして・・・ |
|
No.145 |
by 匿名さん 2016-01-11 19:53:50
>湾岸エリアのポテンシャルは相当高いと思います。車でいうと、レクサスみたいなものかな。
面白い、というか全く的外れですが、東京育ちでそんな考えの人は皆無だと思いますよ。 造船所跡地という歴史は変えようのない事実であり、地価汚染物質の問題も、 ニュース等の報道で周知の通り。 そんな大きなマイナス面と、更に湾岸地という変え難いのないマイナス面を抱え、 なぜ優良住宅地に変貌できるとお考えですか?地歴、立地の脆弱性、地下汚染物質の危険性と、 全てが条件の悪さを立証しています。 そのような事実を認識していない上京組は、デベに取ってのまさにいいカモ。 こういう書き込みをすると、恐らく管理者から削除されるかも知れませんが、 敢えて客観的事実として記載しておきます。 |
|
No.146 |
by 匿名さん 2016-01-11 20:04:16
>湾岸エリアのポテンシャルは相当高いと思います。車でいうと、レクサスみたいなものかな。
おいおい、本気で言ってんの?業者か?(笑) 豊洲などの湾岸は、見た目はちょっとカッコいいタワマンだけど、 実は脆弱な湾岸立地で地価は汚染物質がウヨウヨの、一見ランボルギーニの「オンボロギーニ」だよ。 見た目に惑わされて乗ってみたら、エンジンはトラクター、シートはダンボールみたいな・・ レクサスって・・盛り過ぎだよ(笑)トラクターは一生耕うん機。 |
|
No.147 |
by 匿名さん 2016-01-11 20:25:39
ずいぶん必至だね。
|
|
No.148 |
by 匿名さん 2016-01-11 20:28:05
レクサスって性能良いかなあ?
まだまだメルセデス、BM等、欧州ブランドには 性能で勝ててるとは思わないけどね。 |
|
No.149 |
by 匿名さん 2016-01-11 20:31:35
豊洲は化学工場などの工業用の跡地。
土壌汚染が判明したため改良が必要になり、築地市場の移転も延期になった。 そんな地盤に有難がって住むのはマンション民ぐらい。 歴史を知ってる都民なら、湾岸は安くても決して住みたくない場所。 |
|
No.150 |
by 匿名さん 2016-01-11 20:34:48
メルセデス、BMの方が、まだまだ性能上かなあ。
BM良いよ。駆け抜ける喜びです。 |
|
No.151 |
by 匿名さん 2016-01-11 20:51:12
>>150
いや、やっぱりN-BOXが最高でしょう。 |
|
No.152 |
by 匿名さん 2016-01-11 21:04:42
|
|
No.153 |
by 匿名さん 2016-01-11 21:11:16
>トラクターって下げたことにならない例えだよね〜
そもそも、ランボルギーニ社のルーツはトラクター製造会社です。 その事業で一儲けしてフェラーリを買いに行ったら、トラクター会社の人間などにはフェラーリは売れない、 と門前払いして、それに触発されてフェラーリを凌駕するスポーツカーを作る、 といって始めた部門が完成させたのが、かの有名なランボルギーニ・カウンタックです。 敢えての例えだったのですが、ここまで説明しないと分かりませんでしたか?苦笑 |
|
No.154 |
by 匿名さん 2016-01-11 21:13:32
>153
埋立地のマンション買えなかったのか? |
|
No.155 |
by 匿名さん 2016-01-11 21:17:36
|
|
No.156 |
by 匿名さん 2016-01-11 21:18:12
ん?
よくわからなくなった。 埋立地はランボルギーニで、将来、 かの有名なランボルギーニのようになるってこと? |
|
No.157 |
by 匿名さん 2016-01-11 21:18:15
>門前払いして、それに触発されて
湾岸のマンションで門前払いされちゃったの? |
|
No.158 |
by 匿名さん 2016-01-11 21:20:19
|
|
No.159 |
by 匿名さん 2016-01-11 21:23:56
>門前払いして、それに触発されて
文章おかしかったですね。正しくは、フェラーリに門前払いされて・・・です。 要するに、フェラーリという内陸住宅地から門前払いされた湾岸エリアということですね。 これから、ただのトラクターメーカーから脱皮できるかどうかは・・乞うご期待としておきましょうか。 何事も、可能性は0ではありませんからね・・0では・・苦笑 |
|
No.160 |
by 匿名さん 2016-01-11 21:27:28
>158
ネットでは良く出てきます。 |
|
No.161 |
by 匿名さん 2016-01-11 21:32:17
埋立地はランボルギーニかあ~。
上手い例えだね。 |
|
No.162 |
by 匿名さん 2016-01-11 21:40:57
>埋立地はランボルギーニかあ~。
そうですね。カウンタック発売以前の、トラクター専業会社だった頃のですが・・ イメージがいいと思うなら結構でしたね。苦笑 |
|
No.163 |
by 住まいに詳しすぎる人 2016-01-11 21:49:29
都心は危険ですよ。
大地震の後に火災旋風が駆け抜けます! 火災旋風は竜巻のような破壊力があり、かつ、高温の火柱になって襲ってきます。 竜巻だけでも危険なのに、それが高温なのです。 人や車などが飛ばされてしまうほどの火災旋風が都心を襲ったらマンションも火柱に飲み込まれてしまいます。 都心は車がたくさん走っていますが、車にはガソリンが満載されています。 そのガソリンに火がつけばどうなりますか? 次々と引火していきます。 火柱が至る所に上がり、それがさらに火災を呼ぶこととなります。 悪循環です。 大震災の後の二次災害の火災旋風でなくなる人の方が多いといわれています。 また、海にも隣接しているため港区は津波に飲み込まれてしまうかもしれません。 そんな場所にはお金をもらっても住めません。 http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/4d5a6fa3dba5426658fadf1a7f6c5711 http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/4d5a6fa3dba5426658fadf1a7f6c5711 |
|
No.164 |
by 住まいに詳しすぎる人 2016-01-11 21:51:12
湾岸エリアの田和満は防波堤の役割を果たしているといわれています。
もちろん、そんなことは誰も公に口にすることはありませんが、一部の業界では常識です。 |
|
No.165 |
by 匿名さん 2016-01-11 21:53:18
>162
>かの有名なランボルギーニ・カウンタックです。 敢えての例えだったのですが、ここまで説明しないと分かりませんでしたか?苦笑 かの有名なランボルギーニ・カウンタックの成功ストーリに 敢えて例えられたのでしょ。 |
|
No.166 |
by 住まいに詳しすぎる人 2016-01-11 21:54:29
湾岸のランボルギーニはこんな感じでしょうか?
https://www.youtube.com/watch?v=uLdgPegCMZc |
|
No.167 |
by 住まいに詳しすぎる人 2016-01-11 21:54:29
湾岸のランボルギーニはこんな感じでしょうか?
https://www.youtube.com/watch?v=uLdgPegCMZc |
|
No.168 |
by 匿名さん 2016-01-11 21:56:14
|
|
No.169 |
by 匿名さん 2016-01-11 22:14:43
|
|
No.170 |
by 匿名さん 2016-01-11 22:31:35
|
|
No.171 |
by 匿名さん 2016-01-11 22:38:45
|
|
No.172 |
by 匿名さん 2016-01-11 22:45:11
↑笑えたけど、ここは自分で撮った写真以外アップしてはいけない決まりのようですから、十分気を付けて下さいね。
|
|
No.173 |
by 匿名さん 2016-01-11 22:45:29
>>168
ちょっと左の組合です |
|
No.174 |
by 匿名さん 2016-01-11 23:02:09
171の画像は意外とシュールな投稿かも。アップした本人はただのジョークのつもりかもだけど。
ハリボテの外見と、中身は狭くて質感も低いオモチャ。湾岸エリアのタワマンを彷彿とさせるような・・ |
|
No.175 |
by 匿名さん 2016-01-11 23:08:02
でもそのハリボテより寒い戸建…
|
|
No.176 |
by 匿名さん 2016-01-11 23:23:45
>家なんて所詮は消耗品
だったら耐用年数の長いマンションを選ぶよ。当たり前だけど。 20年毎ぐらいに住み変えていけば最新の設備で快適だろうし。 良い立地のマンションなら買い手もすぐ付くから簡単なことだね。 議論も出尽くしたようですし、以上が結論でこのスレも終了ということで宜しいでしょうか? |
|
No.177 |
by 匿名さん 2016-01-11 23:35:27
↑前スレで都心は分譲、郊外は戸建てもマンションも賃貸がいい、という結論出てたし。
特に反論もないみたいだしパート114でようやく終わりか。お疲れさまでした〜 |
|
No.178 |
by 匿名さん 2016-01-11 23:38:33
家族の気持ちを聞いたのはマンションだけって結論でしょ
|
|
No.179 |
by 匿名さん 2016-01-11 23:43:54
|
|
No.180 |
by 匿名さん 2016-01-11 23:47:26
|
|
No.181 |
by 匿名さん 2016-01-11 23:48:24
>>175
また騒音自慢ですか? |
|
No.182 |
by 匿名さん 2016-01-12 02:33:34
っていうか、豊洲推してる人って行ったことないんじゃない?
あんなところ住みたいと思えない。 |
|
No.183 |
by 匿名さん 2016-01-12 06:13:36
>でもそのハリボテより寒い戸建…
断熱性能は高いし、空調と床暖で暖かい。 豊洲なんかに住むのは、工場の環境汚染が問題になった事を知らない人間。 |
|
No.184 |
by 匿名さん 2016-01-12 07:38:23
|
|
No.185 |
by 匿名さん 2016-01-12 07:43:20
|
|
No.186 |
by 匿名さん 2016-01-12 08:37:09
戸建さんは住宅ローン組まない前提なの?
長い人生、病気や事故で怪我して失職するとか海外や地方転勤とかでローンが払えなかったり住めなくなることは考えられるわけで。 その時貸しに出したり売却せざるをない時に資産価値を無視してると残債割れを起こして痛い目を見る。 家を消耗品って言い切る人は、その辺はどう考えてるの? |
|
No.187 |
by 匿名さん 2016-01-12 08:56:32
所有地に建ててるから割れようがない
|
|
No.188 |
by 匿名さん 2016-01-12 09:08:25
|
|
No.189 |
by 匿名さん 2016-01-12 09:15:56
|
|
No.190 |
by 匿名さん 2016-01-12 09:19:19
>>187
所有地に建てるなら土地は住宅ローンに含まないだろうから尚更残債割れするんだが。 日本では上物の価値って建てた瞬間ゼロに近くなるしね。むしろ取り壊し費用まで負担しろって言ってくるケースすらある、むしろマイナスでしかない。駐車場にすらならない、中途半端な住宅地の土地持ちは土地に縛られて可哀想。 |
|
No.191 |
by 匿名さん 2016-01-12 09:23:36
注文戸建 > マンション > 建売戸建 > ペンシル
|
|
No.192 |
by 匿名さん 2016-01-12 09:30:58
>>191
日本のベスト10位の注文戸建 > マンション > 建売戸建 >一般的な注文住宅> ペンシル |
|
No.193 |
by 匿名さん 2016-01-12 10:28:21
ペンシルって何?
|
|
No.194 |
by 匿名さん 2016-01-12 11:40:03
>>193
戸建さんたちが認めてない狭小3階建て住居。 |
|
No.195 |
by 匿名さん 2016-01-12 11:57:16
居住面積を同等に比較すると、マンション対ペンシルになるだろう。
80平米マンションと100坪の戸建を比較すること自体、おかしな話。 |
|
No.196 |
by 匿名さん 2016-01-12 12:00:33
100坪の戸建の夢vs現実のペンシル
|
|
No.197 |
by 匿名さん 2016-01-12 12:04:21
ここで書き込んでる奴らの現実は都内でも郊外に入る練馬や武蔵野市のペンシルが多い。
注文でペンシルとかねw |
|
No.200 |
by 匿名さん 2016-01-12 13:43:33
場所が同じだったら、100平米ペンシル戸建と70平米狭小マンションどっちがいい?
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報