購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART114】

[匿名さん]

前スレが1000件を超えていましたのでこちらに新しく作りました。
仲良く、有意義な内容にしていきましょう。

[363: 匿名さん]

>>346
価格は貴方の貧相戸建より高いんだよな。

[364: 匿名さん]

>>361
横だが

アホはオマエ。
「全てのマンションが高セキュリティ」と言わんとするヤツがいるから、358は反論してるんじゃないのか？

[365: 匿名さん]

買って失敗だと思っているから、必死になって利点を探したのがセキュリティだろ？
室内の住み易さなどでは太刀打ちできないからな。
しかも、そのセキュリティすらたいした話になっていないw

[366: 匿名さん]

今どきのマンションはオートロックに防犯カメラ、有人管理は当たり前
それがついていないマンションを探すほうが難しいんじゃない？

[367: 匿名さん]

マンション民は住民の空き巣対策への意識が低く、 空き巣犯からみれば格好の餌食だそうですよ。気をつけてね。

[368: 匿名さん]

>>360
いや、マンションだろう

[369: 匿名さん]

＞363
おまえんちの価格は知らないが、どれだけ高かろうが共同住宅には住みたくない。
新築時はいいけど、20〜30年も経てば住民も入れ替わり、物件価値もそれなりに下がり、低所得層の入居が増えて住民の質が下がる。
そして何よりもイヤなのがゴキブリの巣になるってこと。
どれだけ駆除や対策しても、だらしない住民が１人いればアウトw
ダクトや配管がある限り、タワマンの最上階にもヤツらは間違いなく来るw

さあ、想像してみよう。
それがマンション民の未来の姿。

住み替えるだけの余裕がある人には良いと思う。

[370: 匿名さん]

マンションが悪いとは決して思わない。
ただ購入するならという前提だと、わざわざ実需で購入するメリットが分からない。投資目的なら羨ましい限りだが。

[371: 匿名]

>>343
150世帯入るマンションにして賃貸オーナーになるよ

[372: 匿名さん]

>>364
アホはおまえ。
そんなこと当たり前。そういうのを揚げ足取りって言うんだよ。

そんなこと言ったら、そんなのは全てのマンションに当てはまらない、全ての戸建に当てはまらない、って毎回言うのかよw
斜め上のアホだなww

[373: 匿名さん]

>372
流れで読んでたけど、一番のアホはあんただな。
邪魔だから消えな。

[374: 匿名さん]

>>373
論破されたからって泣くなよ笑
悔しいなら全てのマンション、全ての戸建に当てはまらないことは全部否定していけよ

[375: 匿名さん]

>374
論破ってなんだよ。
さっき読み始めて、今日初めて書いたんだけど？

第三者から見て、最初に他人を馬鹿にした361（多分お前）がアホだと思っただけ。
多分、みんなそう思ってる。
邪魔だから消えてくれ。

[376: 匿名さん]

>>374

流行りだかなんだか知らないけど、
「論破」と言う言葉を使うヤツに限って、
マトモに論破できる意見を見た事がない。

[377: 匿名さん]

＞374
お前マンション派か？
ならば黙っててくれないか？
お前みたいなののせいで、マンションには頭がおかしいのが住んでるとか言われるんだよ。

[378: 匿名さん]

全ての戸建てに当てはまる事は所有権。全てのマンションに当てはまる事は区分所有権。

[379: 匿名さん]

まぁ落ち着け。
暴言と極論を言ってたら、何の話にもならん。

ただ、一般論（的）というのも基準があやふやで、いい加減だから困るんだけどな。
金額基準なのか？面積基準なのか？他の基準なのか？・・・もわからんけど、とりあえず暴言と極論はナシなのは当然だと思うな。

[380: 匿名さん]

戸建てもマンションも値段相応。貨幣価値は絶対的な基準だからな。
これまで4億のマンションがここでの最高額。それ以上の物件があるなら挙げてみ。
無理ならこのスレではマンションが最高だよ。

[381: 匿名さん]

>これまで4億のマンションがここでの最高額。
前にあった3.3億の画像のヤツのことなら、評価額は65%程度だから実際は約5億ぐらいだね。
場所は書いてあったっけ？もしや、あれもミクルのバイトの仕業なのかね？

[382: 匿名さん]

お金の話好きだねえ