ベランダ喫煙 止めろよ Ⅴ

[noname]

一度スレ立てしたかったんです。
反省はしてるが後悔はしてない。

では、どうぞ

[462: 匿名さん]

ベランダが悪い、ベランダいらない。

[463: 匿名はん]

>>321
＞窓を開けていると風が入ってきたと思ったらすぐに出ていったり
＞そんな日常が非常に考えにくいとはどういうことですか？
「風が出て行ってマンションに沿って横に吹き、すぐに入ってくる」と・・・。
そんな都合の良い風がしょっちゅう吹いているのですね。めずらしい環境のマンションですね。

>>351
＞「私も悪い」って書くと、自分を正当化することになっちゃうのか・・・
あなたが圧倒的に悪いのに「私も」なんて正当化している以外どのように読み取れば良いのでしょう？

>>365
＞その根拠の意見を読んでみたいです。
だれかが「質問に答えずに質問で返せば議論に負けることはない」って言っていましたね。
今はあなたのターンですよ。

>>384
＞ポイ捨ては？ポイ捨て。ポイ捨てはどうよ。
このスレで議論している喫煙者側に「ポイ捨て」を容認している人なんていませんよ。

＞寝タバコで死んでいるヤツたくさんいるだろう。
「室内喫煙禁止（ベランダのみ喫煙可）」にすればそんな人は少なくなりますね。

>>437
＞喫煙の責任を果たしていただくために、法律、条例、規約、、、看板、ポスター、ステッカー、取り締まり係、マナー向上啓蒙、馬鹿でもわかるようきっちり整備させていただく。
よろしく。

>>454
＞ルールを増やして窮屈な社会にはしたくないが、
なぜ窮屈になるのですか？ それはあなたが「マナー違反でも少しならいいか」と考えている
からです。ご自分で「マナー違反」と思っているものは「少しでもいけない」のですよ。
わかりますか？
嫌煙者って人種は上記のように「（自分が行なう）マナー違反も少しなら許してもらう」って
考えるんだよな。

[464: 匿名]

ベランダ出入り禁止！
と、いうことでいかがでしょうか？
そういえば超高層にはベランダがないね。
あっても極小。
みんな超高層に引っ越しませんか？
タバコ程度で喧嘩して、殺されるよりいいですよ。
豊洲の新築8000万円台で分譲中ですよ。

[465: 匿名]

非喫煙者の皆さん、いや、ベランダ喫煙被害者の方々へ。
私は非喫煙者です。

お隣もしくは階下の住人はどの程度の頻度で喫煙して、どの程度の被害があるのでしょうか？

煙や匂いなら、窓を閉めれば問題なさそうですが。

それとも隣人は、常時匂いが残ったり、洗濯物等に移る程、頻繁にタバコを吸うのでしょうか。

マンションの形状やベランダの境界の造作にもよると思いますが、私の隣人も夜になるとベランダで、一時間毎に吸ってる様子ですが、妻も嫌味になるので、窓を閉めたりしませんが、そんなに煙被害を感じないです。
共同建物は100%自己所有物ではないですから、窓の開閉ですむなら、我慢出来る範囲内ではないかと思うのですが。
わが家も子供が騒いで、階下にはかなり迷惑をお掛けしてるので、隣人のタバコ程度は許容範囲という感覚で暮らしています。
人それぞれ感覚や考え方が違いますが、共同建物で暮らす以上、やむを得ない部分ではないかと思います。
被害レベルの程度が違ってたら、お許しください。

[466: 匿名さん]

喫煙者の自演に見せた、実は非喫煙者の工作活動と見ました。

[467: 匿名さん]

歪んでます？

[468: 匿名]

さすが遊び人の集まりじゃのう。
そこまで見通せるか。

じゃあ明日のパチンコ台おしえてちょうだい。
何番台が爆発？

一服の後でいいから。

[469: 孤独な愛煙家]

ネタが尽きたところで有象無象の登場か。
彼奴等、喫煙者であろうがなかろうが世間ではつまはじきにされている輩に違いない。

こんな輩を隣人に持つ人達のご苦労、心痛、察するに余りあり。

[470: 匿名]

＞喫煙可と規約に書いてある
そんな物件あるかよ。苦し紛れにいいかげんな。
書いてないというだけだろう？

[471: 匿名]

ベランダ火災６３件／年（東京）

火災、小火を起こしたら一巻の終わり。
上下左右の部屋は炎の影響で使えなくなり。
消火液が大量に撒かれるので下階はデロデロ。
コンクリにクラックが入れば建物全体が×。

一軒家と違って隣接しているから被害甚大。
６３×１０　6300くらいの世帯が焼け出されているのかな。

ベランダでの喫煙は被害が大きく問題！！！！
ベランダ喫煙で困っている諸君！
ベランダ喫煙を禁止するキャンペーンをやろう。
行動するのだ。

ちなみに煙草が原因による火災は、１０６１件／年（東京）

[472: 匿名]

↑東京だけでこれだけの件数だ。

[473: 匿名]

>>>384
>＞ポイ捨ては？ポイ捨て。ポイ捨てはどうよ。
このスレで議論している喫煙者側に「ポイ捨て」を容認している人なんていませんよ。

しかし、現実には東京だけで、年間６３件のベランダ火災が起きている。
喫煙者もポイ捨て禁止をする馬鹿喫煙者を躾けよう。
ベランダポイ捨て禁止！！！！！！
ベランダポイ捨て禁止！！！！！！
ベランダポイ捨て禁止！！！！！！
躾ができるまでベランダでの喫煙は禁止だ。
それがあたりまえだろ。

[474: 匿名]

463
マナー良い喫煙者・愛煙家諸氏！

463のような屁理屈喫煙者を野放しにして良いのか？

喫煙者の権利を脅かす意見ではないか？

これが喫煙者のモラルと考えて良いですか？

[475: 匿名]

463>＞寝タバコで死んでいるヤツたくさんいるだろう。
>「室内喫煙禁止（ベランダのみ喫煙可）」にすればそんな人は少なくなりますね。

↓この事実を踏まえてどう？
その意見が言える？
君のターンだよ。

ベランダ火災６３件／年（東京）

火災、小火を起こしたら一巻の終わり。
上下左右の部屋は炎の影響で使えなくなり。
消火液が大量に撒かれるので下階はデロデロ。
コンクリにクラックが入れば建物全体が×。

一軒家と違って隣接しているから被害甚大。
６３×１０　6300くらいの世帯が焼け出されているのかな。

ベランダでの喫煙は被害が大きく問題！！！！
ベランダ喫煙で困っている諸君！
ベランダ喫煙を禁止するキャンペーンをやろう。
行動するのだ。

ちなみに煙草が原因による火災は、１０６１件／年（東京）

[476: 匿名]

463のように屁理屈がいる以上、
法で規制をかけるしかない！！！！！！！！！！

喫煙禁止区域を条例で定めることができた。
次は法令化するのだ。

カリフォルニア州などは、「喫煙規制法」が制定されている。個人の住宅での喫煙で周りに迷惑がかかれば、規制をかけることができる。
煙草の煙で迷惑をかけないよう、法で改善を求めることが出来る。

463のように法や条例、規約で規制されないと、上の人間から言われないと自戒できないような奴がいるのだ。
「迷惑」に対処できない奴がいるのだ。

喫煙規制法を作ろう。
議員を国会へ送り込もう。
喫煙率（男女計）25%
非喫煙率　７５％(未成年含まず)
75%いれば可能だ。
10年以内に法制化だ。

[477: 匿名]

お好きにどうぞ。
こんな掲示板に張り付いてる奴に、そんな能力があるはずもない。
仕事が順調なら、覗いてないだろう？俺も含めてな。
ストレス溜まりっぱなしで、放出しにやって来てるんだよ。

自分の身辺が上手く行ってれば、もっと許容力があるだろう？

手前らは法で認められてるものを追いやる行為をやってる訳だよ。
だからベランダ喫煙は法が変わるまでは自分達で防御しな！

[478: 匿名]

463＞ご自分で「マナー違反」と思っているものは「少しでもいけない」のですよ。
わかりますか？

「車の排ガスの毒性がわかっているのであれば、車を使うなよ」という件をおっしゃっているのかな。

成人君子でなければ、意見を言ってはいけないのですか？

先の車の排ガスの段でも申し上げましたが、
より環境に良い車を選ぶという選択、、、少しでも行動していることと、なんだかんだ言い訳して動かないのとは意味が違う。

動かないのと少しでも前に進んでいることの違いわかりますよね。

１と０の間には大きさ差があるのですよ。
100年後、１は100になっているが、０はゼロのまま。

あなたのような考えでは、環境問題やエネルギー問題のような大きな問題は解決できない。
私は自由に遊んで糞の始末は孫にやらせる。

少しでもマナーが向上して、喫煙者を非喫煙者も心地よく過ごせれば良いと思っているのですが。

[479: 匿名]

＞手前らは法で認められてるものを追いやる行為をやってる訳だよ。
＞だからベランダ喫煙は法が変わるまでは自分達で防御しな！

法は人が作るものですよ。未来永劫絶対ではない。
カリフォルニア州の「喫煙規制法」は50年前は無かった。
人が望めばルールは変わるのです。

私の力は小さいでしょう。
しかし、事実として禁煙区域が制定され、拡大している。
この意味がわかりますか？

アンタのターンです。

[481: 匿名さん]

現在規制されてないんだから何言っても無駄じゃね？

[482: 匿名はん]

>>473
＞しかし、現実には東京だけで、年間６３件のベランダ火災が起きている。
＞ベランダポイ捨て禁止！！！！！！
＞躾ができるまでベランダでの喫煙は禁止だ。
＞それがあたりまえだろ。
他のものにも当てはめて見ましょう。
飲酒運転での事故が後を絶ちません。
飲酒後の運転禁止！！！！！！。
「飲酒したら運転しない」というしつけができるまで飲酒は禁止だ。それがあたりまえだろ。
※「車の運転は禁止だ」のほうが良いかな？
あなたはこれを許容しますか？

※※要するに他の人のことまで面倒見れないわけですよ。

>>475
＞↓この事実を踏まえてどう？
＞その意見が言える？
＞君のターンだよ。
はぁ・・・。
室内からの出火のほうが影響は大きいと思いますよ。
意見が言えました。反論をお願いいたします。

>>478
＞「車の排ガスの毒性がわかっているのであれば、車を使うなよ」という件をおっしゃっているのかな。
いいえ。
あなたが「車の排ガスに毒性があるからレジャーに車を使うのはマナー違反」と考えているならば、
レジャーに車を使ってはいけないのですよ。

＞より環境に良い車を選ぶという選択、、、少しでも行動していることと、なんだかんだ言い訳して動かないのとは意味が違う。
喫煙者が動いていないと思われるのは大きな間違いです。条例で規制されていなくても「歩行中喫煙を
行なわない」という選択をしている人もいます。同じなんですよ。

＞少しでもマナーが向上して、喫煙者を非喫煙者も心地よく過ごせれば良いと思っているのですが。
あなたはこの１０年喫煙マナーが全く向上していないとお考えですか？
あなたが知らないところで、マナーは年々向上していますよ。
周りの人にでも確認してくださいね。

[483: 匿名さん]

482の思いつき発言には毎度驚かされます。
根拠もなしに言い放つだけ。
まあ、真剣に聞いてる人いるの？

[484: 匿名]

皆さんお仕事は？
朝の超慌てなきゃいけないときに、書き込み？

何処から？

もしかして無職？

そんな暇な皆さん相手じゃ勝てるわきゃないか。

私はミーティング終わって、喫煙ルームで珈琲片手に中。美味い！

さぁ！今日も張り切って仕事しょう！
また、昼休みにでも覗かせて貰います。

じゃあねぇ～。(^ .^)y-~~~

[485: 匿名]

483
自己中丸出し！
反論にはきちんと反論しな！

[486: 匿名]

482
ベランダ火災６３軒はわかったから、室内火災は何軒？

[487: 匿名さん]

>室内からの出火のほうが影響は大きいと思いますよ。
>意見が言えました。反論をお願いいたします。

て言うことは、喫煙自体が非常に迷惑と言うことですね。
喫煙自体を禁止しましょうww

[488: 匿名さん]

>そんな暇な皆さん相手じゃ勝てるわきゃないか。

突然の意味不明な敗北宣言乙ww

[489: 匿名]

>>473
>＞しかし、現実には東京だけで、年間６３件のベランダ火災が起きている。
＞ベランダポイ捨て禁止！！！！！！
＞躾ができるまでベランダでの喫煙は禁止だ。
＞それがあたりまえだろ。
他のものにも当てはめて見ましょう。
飲酒運転での事故が後を絶ちません。
飲酒後の運転禁止！！！！！！。
「飲酒したら運転しない」というしつけができるまで飲酒は禁止だ。それがあたりまえだろ。
※「車の運転は禁止だ」のほうが良いかな？
あなたはこれを許容しますか？

それ釣りにひっかかってどうするんだよ。

危険運転致死傷罪
飲酒運転の罰則点数を増やす
いろいろ、飲酒運転をなくすための施策が行われている。

同様に、喫煙についても規制が厳しくなっていく、と。
ベランダ喫煙もこのまま問題が大きくなっていけば、、、

[490: 匿名]

486
煙草が原因による火災は、１０６１件／年（東京）
です。

ベランダ火災、６３件／年（東京）

マンション火災の場合、
上下左右の部屋は炎の影響で使えなくなり。
消火液が大量に撒かれるので下階はデロデロ。
コンクリにクラックが入れば建物全体が×。

一軒家と違って隣接しているから被害甚大。
６３件×１０(上下左右の部屋)　6300世帯くらいの世帯が焼け出されていると思われ。
ベランダでの喫煙は被害が小さくないですよね。

[491: 匿名]

↑前コメに書かれていたけどねー。
630世帯の間違いだけど。

[492: 匿名はん]

>>487
＞喫煙自体を禁止しましょうww
してくださいxxxx。

>>489
＞同様に、喫煙についても規制が厳しくなっていく、と。
＞ベランダ喫煙もこのまま問題が大きくなっていけば、、、
１００年後には「ベランダ喫煙」にも規制が入っているかもしれませんね。期待しましょう。

[493: 匿名]

６３０の誤りですね。失礼しました。

[494: 匿名さん]

日本の煙草も気持ち悪いパッケージがいいね。

[495: 匿名]

>>>489
>＞同様に、喫煙についても規制が厳しくなっていく、と。
>＞ベランダ喫煙もこのまま問題が大きくなっていけば、、、
>１００年後には「ベランダ喫煙」にも規制が入っているかもしれませんね。期待しましょう。

禁煙区域の制定のスピードを考えると100年よりは早いと思いますが。
地道にベランダ禁煙運動をしましょう。

孫の世代にクリーンな空気を。
自分の世代だけ考えるわがまま刹那な考えでいいの？

[496: 匿名さん]

ようやく規約とか規制とかまともな方向に思考が向きだしたな。
規制なしに禁煙を求めるなよ。

[497: 匿名さん]

禁煙しろ。喫煙かっこ悪いぞ。

[498: 匿名さん]

＞496
＞規制なしに禁煙を求めるなよ。

規制がなければ規制できない非常識がタバコ吸うなよ。

[499: 匿名]

495
クリーンな空気ならタバコより排ガスですが！
みんな地道に活動やって行きましょう。

自家用車は勿論、バス、電車止めて、更に電化製品の使用も、江戸時代の生活に戻りましょう。
空気きれいになりますよ。
オゾン層の破壊も終わり、温暖化も解消！

さあ、あなたも文句を言わず明日から、いや、今から始めましょう！

世界中に呼び掛け、未来の地球が孫や曾孫達が明るく健康に暮らせるよう、活動開始です。

私も禁煙しますから。フフッ！

[500: 匿名さん]

江戸時代だから、船で世界中に呼びかけろ。がんばれよ。499

[501: 匿名さん]

>>498
タバコは合法ですよ。

[502: 孤独な愛煙家]

頭からタバコの害を言い立てて、諸悪の根源喫煙者にありと言わんばかりの非喫煙者の発言もどうかと思うが、この１日半程の間に寄せられた喫煙者の言い分はヒドイの一言、彼等は悪質な喫煙者、否、ニコチン中毒者。

多分歩きながらの喫煙も気に留めず、吸い殻ポイ捨てなど日常茶飯事、辺りに幼子が居ようがお構いなしでプカプカ。
注意されれば切れるかふてくされるか、怖い人なら平身低頭。この手の輩にはつける薬がないとは困ったもんだ。
それにしても、こんなのが隣人に居たんでは心休まらんな、ご同情申し上げる。

[503: 匿名]

>>>498
>タバコは合法ですよ。
受動喫煙を拒否する権利があることもお忘れ無きよう。
行動する(煙草を吸う)方が規制されるのが常だよ。

こういうやつがいるから、
禁煙区域がどんどん広まる。
この喫煙者はアホだな。

[504: 匿名]

ねぇ、501さん。
「ベランダ喫煙、迷惑なんですけど。」
と、隣りから言われたらどうするの？

合法だけど、迷惑かけていいって話しではないだろう。
学校行ったのか？

[505: 匿名]

今、地球は生物の生存が危ぶまれる方向に向かってる。
鳩ちゃんが二酸化炭素25%削減なんて出来もしないこと言っちゃたけど、我々個人も協力しなければまずいんじゃないの？

今夏の暑さは尋常ではないですよ。
来年、再来年と暑さが継続すればするほど、エアコン、車等の使用が増加し、ますます温暖化に拍車をかける。

タバコのバルコニー喫煙禁止を訴え、騒いでる内に、タバコ火災で焼け死ぬ前に、お天道様の熱で焼け死んじゃうよ。

冗談じゃないですよ。

[506: 匿名]

ロシアでは自然発火ですからね。
怖いですねぇ～、熱いですねェ～、暑いですねェ～。

[507: 匿名さん]

>>504
どうするのって、どうもしないよ。

[508: 匿名]

暑さの継続はいやだなあ。
確変ならいい。

[509: 匿名さん]

>>507
迷惑隣人だな。

[510: 匿名]

507
>>ねぇ、501さん。
>>「ベランダ喫煙、迷惑なんですけど。」
>>と、隣りから言われたらどうするの？
>どうするのって、どうもしないよ。
へぇ～。そうなんだ。

[513: 匿名さん]

規約改正もせずに、根拠なく迷惑だとわめき散らしてるほうが、よほどアホだと思いますね。

[514: 匿名さん]

>>512
あなたが恨まれてるかもしれもせんよ。

[517: 匿名さん]

＞513

だから規制されなきゃ迷惑喫煙やめられないのは、非常識ってことよ。

なんでも規制しなけりゃならないと、喫煙者だって気持ち良くないだろ。規制ばっかりじゃタバコ吸わなくても生き苦しくなるよ。

[518: 匿名]

お互い知らない人が集まって住んでいるのだから、、、

[519: 匿名]

No.513
>規約改正もせずに、根拠なく迷惑だとわめき散らしてるほうが、よほどアホだと思いますね。

「迷惑をかけない」という基本がわかっていないのね。
ロボット、機械的、規制をかけるしかないか。
こういう自分で考えられない奴が増えると戦争になるんだよね。
富国強兵で戦争が正当化。法も追随して、盲目に信じた国民の結末はビガドン２発。（同類の歴史はたくさん）
歴史の勉強が自分の生活になんの役にもたっていない。バカタレ。

[520: 匿名はん]

>>507
＞どうするのって、どうもしないよ。
言われたら、最低でも話し合いを行なったほうが良いです。

>>517
＞なんでも規制しなけりゃならないと、喫煙者だって気持ち良くないだろ。規制ばっかりじゃタバコ吸わなくても生き苦しくなるよ。
そんなことはありません。
規制があったほうが、紛れがなくなります。できれば、「ここで吸ったら迷惑がかかるかなぁ？」などと
考えずに「ここは良い。ここはダメ。」というように規則で喫煙場所が決められていたほうが良いです。

規制が息苦しいと考えるのはあなたたちだけです。
規制が息苦しいと考えるあなたたちは「他人に迷惑になるけど、このぐらいだったら許してもらおう。」
なんて考えているはずです。少し前にも言いましたが、「他人の迷惑になる」あるいは「マナー違反」で
あることが分かっているのならその行為を少しでも行なうべきではありません。

[521: 匿名さん]

喫煙者は煙の臭いに鈍感だからね。
鼻くそヤニだらけじゃ、想像もつかんわな。

[522: 匿名さん]

>「他人に迷惑になるけど、このぐらいだったら許してもらおう。」
「他人に迷惑になるけど、このぐらいだったら我慢しろよ。」
これが匿名はんクオリティ。

[523: 匿名]

519 あなたみたいな頭ごなし、上から目線はもっとダメで～す。
改めてくださいね。

[524: 匿名]

煙草は合法だ、、屁理屈こねるのは結構なのですが、、、

「迷惑をかけない」の本当の意味がわかっています？
脅かすつもりはないけれど、あなたが不利益を被らないために一言。

火災の原因の第一位は「放火」…犯人は不明の場合がほとんど。

人の恨みは買うもんじゃない。
法は、最低限のルールを決めたもの。
笠に着て振り回すモノではない。

ココは優しい人が説明しているから、
　・自主的にベランダ喫煙を止めて、、
　・規制をしよう。
　・たわいもない茶々
という話しになるけど。

マンションにはたくさんの人が住んでいる。
けど、どういう人なのかはわからない。

参考になれば。

[525: 匿名]

>519 あなたみたいな頭ごなし、上から目線はもっとダメで～す。
>改めてくださいね。
わたしは519ではないが、惨いなー。あんた。
言葉はどうであれ本意を見られない。

[526: 匿名さん]

>>520
あなたは、隣人のベランダ喫煙で部屋に臭いが入ってきたときは一瞬の迷惑を感じていますよね。
一瞬の迷惑はあなたの感覚ですよね。
あなたのベランダ喫煙によって、隣人に対して、「ここで吸ったら迷惑がかかるかなぁ？」
と思っているのですか？

[527: 匿名]

>519
>あなたみたいな頭ごなし、上から目線はもっとダメで～す。
>改めてくださいね。
わ、じゃどういう説明すればいいの？

難しい文章から情報を得る作業とか、やったことある？
世の中のものは全て貴方仕様にできているわけではないよ。
（こう書いてもわかってもらいないのかも…）

[528: 匿名さん]

「タバコ迷惑です」と言いに来られるのは迷惑なのでやめてください。

[529: 匿名]

>>>520
>あなたは、隣人のベランダ喫煙で部屋に臭いが入ってきたときは一瞬の迷惑を感じていますよね。
>一瞬の迷惑はあなたの感覚ですよね。
>あなたのベランダ喫煙によって、隣人に対して、「ここで吸ったら迷惑がかかるかなぁ？」
>と思っているのですか？
普通の人は思うだろうな。
まして、ココでこうやって迷惑ですという話をしているのだから。
526さん、エグイけど524さんの言っていることわかります？

[530: 匿名さん]

匿名のチラシ入れとくど。

[531: 匿名]

＞「タバコ迷惑です」と言いに来られるのは迷惑なのでやめてください。
アホだなあんた。そんなの自分で制御できるもんじゃないだろ。

[532: 匿名]

＞「タバコ迷惑です」と言いに来られるのは迷惑なのでやめてください。
「私はベランダで煙草吸います」と言ってこられても困るな～^^

[533: 匿名]

>匿名のチラシ入れとくど。
割と平和な方法だ。まずは相手に知らせないとね。
大半の人は止めてくれるかも。

[534: 匿名さん]

大半はやめないからここで問題になってるんでしょ。

[535: 匿名]

526さん、エグイけど524さんの言っていることわかります？

[536: 匿名]

＞大半はやめないからここで問題になってるんでしょ。
何を言っているの？方法を提案しているだけじゃん。

チラシ入れてなくて、グダグダ言っている非喫煙者。
まず、チラシ入れてみろ～。
こんな馬鹿は一部だけだから問題解決すると思うよ。

[537: 匿名]

521
おっしゃる通り、いや、鈍感どころか匂わないのです。
匂いだけではなく味まで判りません。
ニコチン…怖いですねェ…。

だから、もう許して～！ おねが～い・・・！

[538: 匿名さん]

＞530

匿名のチラシでも、上下・両となりに決まってるから、予測されて、なに仕返しされるかわからん。
そもそも非常識な喫煙なんだから。
その火を投げ込まれるかも知れんだろ、おおこわい。

[539: 匿名]

538
投げ込まれた吸い殻をベランダで発見したら、、、、怖いのは、投げ込んだ後の方だよ。

[540: 匿名さん]

チラシなんてゴミが増えるだけで迷惑です。

[541: 匿名]

538　よく考えてから書け。

[542: 匿名]

＞チラシなんてゴミが増えるだけで迷惑です。
「煙草の煙、、、入ってくるだけで迷惑です。」

チラシには過剰反応かよ。

[543: 匿名さん]

>>542
あなた方の論では、迷惑と感じる人に配慮しなきゃいけないのではないの？

[544: 匿名さん]

ベランダでさんまは焼いてもいいよね。

[545: 匿名さん]

煙はだめ。

[546: 匿名さん]

＞544

さんま苦いかしょっぱいかの詩人の息子も、
駅のホームから突き落とされたからね。

ベランダから・・・。

[547: 匿名]

>あなた方の論では、迷惑と感じる人に配慮しなきゃいけないのではないの？

そうです。
前もって配慮するのが理想でしょう。
けれど、気付かない場合もあるでしょう。

だから、指摘されたら改善するようしています。

理不尽で納得できない要求なら、話し合いになるでしょうね。

ベランダ喫煙については、分煙ルールが必要なほど迷惑なモノなのですから、私のゴリ押しは通らないでしょう。
だから、相手の言い分を聞き入れて改善方法を考えます。

[548: 匿名]

544さん、茶々といいですが、、、
エグイけど524さんの言っていることわかります？

以下、引用-------------------------

煙草は合法だ、、屁理屈こねるのは結構なのですが、、、

「迷惑をかけない」の本当の意味がわかっています？
脅かすつもりはないけれど、あなたが不利益を被らないために一言。

火災の原因の第一位は「放火」…犯人は不明の場合がほとんど。

人の恨みは買うもんじゃない。
法は、最低限のルールを決めたもの。
笠に着て振り回すモノではない。

ココは優しい人が説明しているから、
　・自主的にベランダ喫煙を止めて、、
　・規制をしよう。
　・たわいもない茶々
という話しになるけど。

マンションにはたくさんの人が住んでいる。
けど、どういう人なのかはわからない。

参考になれば。

[549: 匿名]

544さん、茶々もいいですが、、、
524さんの言っていることわかります？

以下、引用-------------------------

煙草は合法だ、、屁理屈こねるのは結構なのですが、、、

「迷惑をかけない」の本当の意味がわかっています？
脅かすつもりはないけれど、あなたが不利益を被らないために一言。

火災の原因の第一位は「放火」…犯人は不明の場合がほとんど。

人の恨みは買うもんじゃない。
法は、最低限のルールを決めたもの。
笠に着て振り回すモノではない。

ココは優しい人が説明しているから、
　・自主的にベランダ喫煙を止めて、、
　・規制をしよう。
　・たわいもない茶々
という話しになるけど。

マンションにはたくさんの人が住んでいる。
けど、どういう人なのかはわからない。

参考になれば。

[550: 匿名さん]

こわいねー。

[551: 匿名さん]

マンションにはたくさんの人が住んでいるから管理規約というのがあるのですよ。

[552: 匿名]

喫煙に限らずトラブルはこわい。

[553: 匿名]

551
管理規約にないから、吸う、と。
行動指標は管理規約だけ、、と。

[554: 匿名]

そう、こんなところに居ないで、規約改正に動いてください。
担当理事さんいますか！

[555: 匿名さん]

喫煙をやめないさい。そうすればこのスレいらない。

[556: 匿名さん]

>>553
管理規約に無いのに規制しようというあなたが恐ろしいです。

[557: 匿名]

いや、スレ無くなるのはｲﾔです。

もっとイジメて！

そして皆さんもストレス解消！

嫌煙者の皆さん、喫煙者を思い切り罵倒してください。
さあ、どうぞ。

[558: 匿名]

556
＞管理規約に無いのに規制しようというあなたが恐ろしいです。
貧相な考えですこと。
まあ、リスクを背負ってください。

[559: 匿名さん]

＞556
＞管理規約に無いのに規制しようというあなたが恐ろしいです。

管理規約に無ければ何でもやっていいというあなたが哀れです。

[560: 匿名さん]

規約改正すらできずにここでわめいているやつが一番哀れだろ

[561: 匿名さん]

＞規約改正すらできずにここでわめいているやつが一番哀れだろ

常識と規制の違いもわからずに迷惑喫煙を一向にやめられない貴殿が一番哀れやのー。