開店2日目の本日、行ってきました。平日のせいか目茶混みというほどでは
なかったです。広いので疲れました。
今日は、まだ様子見ということで、水切り、まな板等の小物を少し買いました。
家に帰って早速、水切りを組み立てていたら、水切り棚の棒が1本、溶接が甘く
とれていました。返品です。
多分、近所のホームセンターで日本製を買ったらまず、こういうことはない
と思います。
安いけど、品質も期待通り!?
行った方、買った方、ご意見どうぞ!
【インテリア板にスレッドを移動しました。2011.02.28 管理人】
[スレ作成日時]2006-04-25 15:41:00
世界最大家具チェーンIKEA上陸!
202:
匿名さん
[2006-12-22 11:22:00]
|
203:
匿名さん
[2006-12-22 13:52:00]
ヨーヨロッパのように階層が大きく分かれてしまった地域ではそれなりに
存在意義がある気がしますが、日本で受け入れられるかはかなり微妙ですが、 出店するなら109とかラフォーレみたいなところでしょうね。 |
204:
匿名さん
[2006-12-22 18:08:00]
兎平109なんかもいいでしょうね。
|
205:
匿名さん
[2007-04-06 00:46:00]
IKEA遅ればせながら、行ってきました。
都心から東西線を乗り継いでいったので遠かったけど、レジャーとしては面白かった。 6人掛けのダイニングテーブルって、普通はあんなに展示してないので買いたいと思います。 100㎡前後のマンション、20帖前後のリビングがある人には北欧サイズの家具は魅力的です。 |
206:
匿名さん
[2007-04-08 21:39:00]
大塚も確かに良いんだけど、隙が無さ過ぎなんですよね。
隙が無い家具同士のコーディネートはすごく難しい。 単品での完成度が高過ぎるとオーナーや箱(部屋)とバッティングしてしまいます。 デザインとして適度なユルさを持っているIKEAは親しみやすいですね。 コーディネート汎用度の観点から見ればポイントはかなり高いですよ。 売り場のシュミレーションパッケージは文句無しに上手い。 さすがに建築とインテリアの先進国。 日本のメーカーに見習って欲しいところです。 |
207:
匿名さん
[2007-04-10 08:33:00]
休日に行って来ました、世界最大家具チェーンIKEA。。。
ただそれだけの事でした。 デザインも?だけど、安いと思い皆が買う。個性も何もない。 |
208:
匿名さん
[2007-04-10 11:03:00]
カルフールの時みたいに、撤退ということもありえるかな?
世界一、モノにこだわる日本人にとって、IKEAの家具は大雑把すぎる。安いだけの店は日本では成功しないよ。ユニクロだって安いだけなく、サイズや色がいっぱいあるとか、プラスアルファがあるもの。 |
209:
匿名さん
[2007-04-10 11:55:00]
>208
だから、ローンで資金的に家計が厳しそうな郊外に出店するんですよ。 都心の人は、遠いのであまり買いに行かれないでしょう。 ユニクロは、都心と言わず郊外と言わず出店しているのが大きな違いかな? でも6人掛け以上の大きなサイズのダイニングテーブルが、あれだけの種類 置いてあるのは大塚家具以外であまり見たことがありませんでした。 大きな家や、マンションに住んでいる人には貴重な存在かも知れません。 |
210:
匿名さん
[2007-04-13 23:45:00]
DINKSには向かないけどファミリーにはナイス!
特にチビちゃんの部屋を作るのに親のセンスが試される楽しいブランドです。 安い分、一度の買物で複数のアイテムを入手できるのも嬉しい。 |
211:
匿名さん
[2007-04-17 14:21:00]
「あーっ、これイケアでしょ?家と同じだよ、安くて良いよね〜」って、
お母さん達の会話がイケア周辺の新築マンションから聞こえてくるようですね。 |
|
212:
匿名さん
[2007-04-17 23:02:00]
それはもう、ユニクロで慣れていますから大丈夫です。
毎週末、新聞に折り込みチラシ入れるからすぐにわかる。 |
213:
匿名さん
[2007-04-18 00:49:00]
高級感はない。
でも店鋪内展開の上手さから部屋創りの創造性を掻き立てられる=インテリアビジネス上手。 あ、店鋪内展開はオマケとして子供エリア&マニアックな食品群合わせたトータル展開も含む…ね。 |
214:
匿名さん
[2007-04-18 09:12:00]
インテリアビジネス上手ですかね?
はっきり言って、日本人が離れていく日は近いと思います。 少なくとも分譲マンションに置いたら安っぽい部屋ができてしまうでしょう。 一人暮らしの女性くらいまでしか需要はなくなると思います。 |
215:
匿名さん
[2007-04-18 14:27:00]
>少なくとも分譲マンションに置いたら安っぽい部屋ができてしまうでしょう。
それは、イケア家具の問題ではなくマンションのグレードが低く内装が安普請だからでは 外廊下や直床の物件は、内装にお金をかけられませんからしょがないです。 理由は簡単、分譲価格が高くなると売れないエリアだから。 |
216:
匿名さん
[2007-04-21 22:58:00]
広いリビングに大塚のトップアイテム入れたら見栄えはするね。
でも、客の目に入らない居室ならIKEAで遊ぶ方が面白い! どうも、日本人はインテリアを遊びに出来ない体質が昔からある。 空間観は優れているはずなのに見栄が先行するのかな。 |
217:
購入経験者さん
[2007-04-22 20:29:00]
>215、216
お前ら正気か? それとも負け惜しみか? 外廊下とか内廊下とかそういう問題じゃないだろ、あのクオリティは。 見た目安っぽい、座って安っぽい、触って安っぽいじゃなぁ…。 一人暮らしの女の子用かと思ってたよ。 |
218:
匿名さん
[2007-04-22 21:23:00]
高額な家具を見ながら悦に入るのも、
安い家具で思う存分遊ぶのも結局は好みと自己満足。 どっちが正しいかじゃないよ。 高くても安くても上手くレイアウトされてれば拍手! |
219:
不動産購入勉強中さん
[2007-04-22 21:37:00]
IKEA製品でおしゃれな部屋を作れる人ってセンスいいよね。
214、217には無理だろうが。 |
220:
匿名さん
[2007-04-22 22:14:00]
安い郊外のマンションの70㎡を頭金10%ローンで買って、更にカードローンで
>高額な家具を見ながら悦に入るのも、 都心のハイグレードマンションの100㎡をほとんど現金で買って >安い家具で思う存分遊ぶのも結局は好みと自己満足。 自分は、貧乏性なので後者です、資産としての1億の買い物のマンションには大金を支払えても 道具としての家具には機能しか求めないから、もったいない。 同様の理由で、自動車も国産車の1500CCクラス、駐車場は棟内駐車場で4万円 都心は自動では動きにくいので、月々1500円支払ってビッグスクーターも活用しています。 自分では合理的な生活だと満足しています。 |
221:
入居済み住民さん
[2007-04-22 22:22:00]
貧乏性というより単に見栄っ張りなだけ・・・
|
222:
匿名さん
[2007-04-22 22:56:00]
友人にフリーマーケットで売ってる和家具だけで素晴らしい部屋を創った人がいます。
和洋に限らずインテリアコーディネートはセンスです。 もちろん高額家具も何ら否定しません。 |
223:
匿名さん
[2007-04-22 23:06:00]
221のように
買いたくても買えない人がまたひがむ。 家具ならせいぜい何百万だから頑張ってね! リビングだって18帖もないんでしょうから、自己満足の世界でしょう。 IKEAで大満足なんて、素晴らしいでしょうエコノミーだし。 チープマンションのリビングには、アンバランスな家具はみっともないから やめた方がいいですよ。 来客は、駅と住所でだいたいのことがわかるんですから今更何をしても無駄な抵抗。 であれば、その分で生活を楽しむのもいいんじゃないのかな? |
224:
匿名さん
[2007-04-22 23:42:00]
家具は20年くらい使って家族の歴史や思い入れが染み付いてからが真骨頂。
実家のダイニングテーブルなんて廉価版の30年モノだけど、今でも現役。 1年に一度でも、そのテーブルで飯食うとホッとするんだ。 今、家具探してるけど、そんな目で見ちゃうんだよね。 |
225:
217
[2007-04-23 10:03:00]
何か安い家具がいけないと言ったみたいになってるが
別にそんな事が言いたかったわけじゃない。 様々な選択肢がある中でIKEAを選ぶのって、正直ただめんどくさいだけでしょ? あえてIKEAってなぜ? 別に安い家具を否定するわけじゃない。 でもIKEAの家具を見た後、冷静に目黒あたりのインテリアショップめぐりしてみなよ。 たいした価格差じゃなく、自分に合った家具が見つかるから。 別にデザイナー家具を肯定するわけでもないし、 IKEAが好きな人もいるのも全くは否定しないが IKEAが明らかにデザイン性にも優れていないのは明白だし、安っぽいのは明確。 まあ子供がいて時間がない、すぐに壊す等の話ながら理解できるが あえてIKEAっていうのは理解できないなぁ。 でも、マンションには4000〜5000万出すのに、 なぜ200〜300万の家具でケチるのかもちょっと分からない。 |
226:
匿名さん
[2007-04-23 23:40:00]
目黒のインテリアショップってセレクトが一貫してない店も結構あるんだよね。
セット仕入れしていてもバラで買われていく場合が多いからトータルで揃えるは難しいよ。 単品の中型までならすごく面白いんだけどね。 |
227:
匿名さん
[2007-04-23 23:59:00]
>でも、マンションには4000〜5000万出すのになぜ200〜300万の家具でケチるのかもちょっと分からない。
こちらこそ家具に何百万も掛けるのが理解できない、マンションは資産だから 7000万円でも9000万円でも惜しくない。 IKEAへ行って、翌週百貨店の家具屋に行くと全てサイズが小さいので困ります 6人掛けとか10人掛けのダイニングテーブルは、IKEAと大塚家具のインポート以外で あまり見かけません、高さも国産より高くて使いやすい。 リビングが大きくて来客の多い家庭はいいと思いますけど。 |
228:
匿名さん
[2007-04-24 16:13:00]
>227
まあ人の家の家具なんで何とも言えないんですが、 IKEAは私の中で子供部屋のような場所で数年で汚して買い換える必要がある場所や 一人暮らしの学生さん向けのクオリティだなと感じてたのです(素材、つくり、デザイン全て) 家具屋のあまり多くない地方や海外ならまだしも これだけ家具屋だらけの東京で あえてリビングやダイニングにIKEAの家具を置く必要ってありますかね。 だいたい長く使えないでしょ?あのつくりじゃすぐに壊れますよ。 小物なんかは別に良いと思いますが...。 何百万っていうけど ダイニング、リビング、カーテン、TVボード、照明、ベット、キッチン回り。 と全部揃えればどうしたって100〜200万は超えるでしょ?既存の家具がある人はいいとして。 それくらいの資金は残して置いて、マンション探しするのは当然だと思うのですが、、、。 部屋は良くても家具が安っぽいとねぇと私は思うのですが、皆は違うの? 資産という前に住居だと思ってるので、毎日の快適に暮らす事の方が重要視してますよ。 実際、IKEAの日本での売上げって今どうなんでしょうか。 単純にビジネスとしては興味があります。 今後10年日本に残れるんでしょうかね。 私は無理だと思ってますが、こればっかりは分からない。 |
229:
匿名さん
[2007-04-26 08:29:00]
|
230:
匿名さん
[2007-04-27 18:02:00]
>>229
大きなダイニングテーブルの現物が、何種類も展示してあるという意味です。 実物を見ないと天板の色目や質感が伝わらないのではないでしょうか。 都内では、戸建てにしてもマンションでもリビングは大半が15帖未満でしょうから 幅が2mを超えるダイニングテーブルを置いても、あまりニーズがないのではないでしょうか。 入居予定はマンションですが23区内なので、100㎡以上ありますが3LDKの間取りです。 LDKも約24帖あり来客も多くなりそうなので、IKEAの大きなサイズは貴重な検討材料なんです。 あちこち見ましたが、国産は大きなサイズも少なくて高さも低いものばかりで使い難そう、 英国製やイタリア製は思ったほど大きなサイズのものがなく、米国製が2m超の伸長式で 大きくていいのですがその分重量もあるので、床暖房のフローリングにには不向きだと聞きました。 インテリアに凝る人も多いのでしょうが、自分にとってはあくまでも道具です 飽きたら取り替える可能性もあるので、IKEAの手軽さには悩むところです。 |
231:
匿名さん
[2007-04-28 11:10:00]
お客が多いならなおさらIKEAなんてやめなよ。
捨てるにしたって、もうちょっと何かあるだろう。 |
232:
匿名さん
[2007-04-29 21:26:00]
その根拠と代替ブランドは?
|
233:
匿名さん
[2007-05-02 08:47:00]
>>232
家具オタク、インテリアオタクはIKEAマニアとは無縁ですから聞いても無駄です。 個人的には米国の「イーサンアレン」( ETHAN ALLEN )というメーカーが好きですけど 世間では、一般的ではありません。 |
234:
匿名
[2007-05-02 10:53:00]
家具にまでお金をかけられたら理想ですね。確かに高級家具とは比べ物になりませんが、正直飽きるし、子どもが小さいうちは汚す壊すの連続なのでイケアは、値段もデザインも手ごろでとてもいいと思います。何ヶ月かたつとまた行きたくなってきます。
ついでにとララポートのインザルームやアクタスで家具を見たら、桁を読み間違えそうになってしまいました。子持ち若夫婦には品物うんぬんよりやっぱり安さが魅力です。 |
235:
匿名はん
[2007-11-19 07:57:00]
部屋の模様替えをするときに、家具も買い換えることが多いので、
IKEAも悪くないかな、と思って机を買った。 が、いざ届くと部品が足りず、組み立てできない。 部品を届けてもらうとなると、何日も待たされる。 返品しようと思うと、「自分で店まで持って来い」と言われる。 不良品を掴ませておいて、自分で持って来いはないだろう。 商品の質は人ぞれぞれの好みだろうけれど、 こういう対応は日本人向けではないでしょう。 |
236:
匿名さん
[2007-11-19 18:11:00]
>商品の質は人ぞれぞれの好みだろうけれど、
>こういう対応は日本人向けではないでしょう。 違うんだなあ。 こういうのが好きな、対応できる日本人が増えたんだよ |
237:
匿名さん
[2007-11-19 19:28:00]
グローバル・スタンダードってやつですかね。
ところでIKEAって、どのあたりの客層を狙ってるんでしょうか? ニトリはテレビで、年収800万円以上はスコープ外、って言ってましたね。 |
238:
匿名さん
[2008-02-25 15:37:00]
昨日IKEAに初めて行きました。
駐車場からエスカレーターで店内に移動する際、壁に堂々と高品質であることをうたっていたけど、 実際に商品を見て驚きました。なんとも薄っぺらい感じの材質じゃないですか!単にセルフサービスで組み立てる手間がかかるだけで、広告文句を信じて高品質なのかと思っていましたよ。 しかも、質が悪いからそれだけ安いかというとそうでもない。全般的にニトリや他のホームセンターなら同じ値段でもっと品質の良い商品が買えるはず。多少マシかな?と思うようなものは、品質の割に結構高い。単に彩りが北欧風なだけの店なのではないかと思いました。 結局、レストランで北欧料理を食べて帰ったのですが、料理も家具と同じようなものだと思いましたね。一度見に行けば充分かな。 |
239:
契約済みさん
[2008-02-25 16:15:00]
大きいダイニングテーブルなどが欲しかったら、オーダーメイドすれば簡単に手に入ります。
質感だって、材料指定すれば確認できるし。 ブランドに拘らなければ、特に大きいものは安く納まるし。 IKEAは台湾と香港でお世話になりました。 数年のその地に住んでいる間の使い捨ての家具としては、助かりました。 今はIKEAの家具を使いたいと思いませんが、IKEAに行ってみたいとは思います。 「あ・・・ こんな変なものが(いい意味で)ある、こんなものがすごく安い」 などなど、買い物をすることが楽しい。 IKEAで買い物をして、家に着くまでが楽しい だろうな と妻と会話していますが、まだ日本のIKEAには行っていません。 多分、我家のリビングの方が大きいと思うけど >6人掛けとか10人掛けのダイニングテーブルは、IKEAと大塚家具のインポート以外で >あまり見かけません、 とは感じません。 大塚家具のインポートも地味で高い あれだけ出せば、現地で買って日本に送っても安いんじゃないかと思う。 |
240:
匿名さん
[2008-02-25 18:02:00]
>全般的にニトリや他のホームセンターなら同じ値段でもっと品質の良い商品が買えるはず
そこまで価格は近くないと思う。ニトリで平均してIKEAが戦略的に出している製品より数割は高いという感覚です。でも、組み立てや持ち帰りのことを考えると十分ニトリでいいと思う。 IKEAはものすごく客を選ぶとは思いますが。ニトリはいわゆる日本的なセンスなんだよねえ。なんだかんだ言ってIKEAの製品は気に入ると他のがかっこ悪く見えたりするので。 |
241:
匿名さん
[2008-02-25 19:00:00]
IKEAの商品って見るからに安っぽそうだよ。
|
242:
匿名さん
[2008-02-25 19:46:00]
品質が悪すぎます。品質に比して価格もそれほど安いわけでなく
基本持ち帰り・組み立てを要することを考えると??? また、家具のサイズがでかすぎて、80㎡の我が家にはなじまない家具ばっかり。 雑貨は安いものもありますけど。 |
243:
匿名さん
[2008-02-26 00:10:00]
格差社会の象徴。
住宅ローンに追われて家具にまでお金がまわらない所得層は、IKEAかニトリでごまかす。 ニトリはすぐこわれるけど、イケアの方が丈夫な感じがする。つくりは荒いが。 |
244:
匿名さん
[2008-02-26 09:29:00]
>IKEAの商品って見るからに安っぽそうだよ
っていう先入観のあるおっさんは来なくていいんだよ。 大塚家具にでもいっとけ。 >住宅ローンに追われて家具にまでお金がまわらない所得層は、IKEAかニトリでごまかす 考え方がIKEAとニトリでは全然違うと思うんだが。 マンション買うようなタイプの人はIKEAはあんまりフィットしないと思うぞ。ニトリはニトリで選ばないと部屋のバランスめちゃくちゃになるが。 |
245:
匿名さん
[2008-02-26 10:01:00]
IKEA照明は安いね。ハロゲンのシーリングランプなんて
ランプ付きで1980円だから子供部屋なんかぜんぶこれに しました。リビングは600円のフロアランプを3つくらい コーナーやデスクの上に並べて間接照明として使っています あと安いのはバスマットなどの実用品。一枚300円とか だから色違いで何枚か買っておくと便利。 あと収納用システムのアントニウスシリーズなんかは 安いし使いやすいね IKEAはユニクロのイメージで使うといいのではないかな。 全身ユニクロは悲しいが、ポイントで使うのなら便利。 |
246:
匿名さん
[2008-02-26 12:38:00]
大塚家具も昔は安売り店のイメージだったんだけどなあ。
|
247:
匿名さん
[2008-02-26 16:20:00]
この前人生2回目のIKEA訪問を果たしましたが、はっきり言ってひどくないですか??
一人暮らしの学生じゃないんだし、マンションにあんな家具置く気にはなれないな... センス云々じゃなく、あんな粗悪なつくりのもの家具としては認められないよやっぱり。 安っぽさ全開だし...。 使い捨て用のタオルだけ買いましたけど。 |
248:
匿名さん
[2008-02-26 17:09:00]
>この前人生2回目のIKEA訪問を果たしましたが、はっきり言ってひどくないですか??
>一人暮らしの学生じゃないんだし、マンションにあんな家具置く気にはなれないな... >センス云々じゃなく、あんな粗悪なつくりのもの家具としては認められないよやっぱり。 >安っぽさ全開だし...。 具体的にどれのことを言っているんだろ?まさかあそこの戦略的に安く売っている製品見て言ってるんだろうか?多分そうだろうな。。。IKEAについて批判的なコメントする人って大抵その一部の製品だけみて言ってるし。ああいうのを北欧住宅に置くと結構ちゃんとフィットするのよ。日本の建売住宅だとバランスが悪い。 まあ、もっともIKEAはマンションに住むようなタイプの人向けじゃないからねえ(DITを家具だってするのだとか、数年でガレージセールで売ってしまうようなライフスタイル向け) |
249:
匿名さん
[2008-02-26 17:55:00]
>>248
あれだけ歩かされれば一部だけ見るなんて不可能だし、 興味があって行くんだから全体的に見るだろ普通。 全体的に見た上での感想だよ。 北欧住宅に置くとフィットするとは正直全く思えないし、 ここは北欧でもなければ、マンションが主流の都心。 安い生地と雑な縫製、そしてセンスのなさ。本当にあんな家具で満足? 妥協もしくはまとめて色んなもの買えるからってだけでしょ? |
250:
匿名はん
[2008-02-26 22:41:00]
|
251:
購入経験者さん
[2008-02-26 23:40:00]
|
日本では1,2年使ったら捨てる人とか、
新築マンションに住み替える前の仮の住居で使用する家具
といった用途になるのではないでしょうか。
価格や品質的なものはfranfranやConranShopと言った若者向け低価格店と
さほど変わらないレベルだと思いますが
デザインではIKEAの完敗といわざるを得ないのでは。
唯一の強みは種類と品数が多い事くらいでしょうか。
そういった事を考えると2年後あたりに日本から撤退しているとしか思えないですね。