開店2日目の本日、行ってきました。平日のせいか目茶混みというほどでは
なかったです。広いので疲れました。
今日は、まだ様子見ということで、水切り、まな板等の小物を少し買いました。
家に帰って早速、水切りを組み立てていたら、水切り棚の棒が1本、溶接が甘く
とれていました。返品です。
多分、近所のホームセンターで日本製を買ったらまず、こういうことはない
と思います。
安いけど、品質も期待通り!?
行った方、買った方、ご意見どうぞ!
【インテリア板にスレッドを移動しました。2011.02.28 管理人】
[スレ作成日時]2006-04-25 15:41:00
世界最大家具チェーンIKEA上陸!
202:
匿名さん
[2006-12-22 11:22:00]
|
203:
匿名さん
[2006-12-22 13:52:00]
ヨーヨロッパのように階層が大きく分かれてしまった地域ではそれなりに
存在意義がある気がしますが、日本で受け入れられるかはかなり微妙ですが、 出店するなら109とかラフォーレみたいなところでしょうね。 |
204:
匿名さん
[2006-12-22 18:08:00]
兎平109なんかもいいでしょうね。
|
205:
匿名さん
[2007-04-06 00:46:00]
IKEA遅ればせながら、行ってきました。
都心から東西線を乗り継いでいったので遠かったけど、レジャーとしては面白かった。 6人掛けのダイニングテーブルって、普通はあんなに展示してないので買いたいと思います。 100㎡前後のマンション、20帖前後のリビングがある人には北欧サイズの家具は魅力的です。 |
206:
匿名さん
[2007-04-08 21:39:00]
大塚も確かに良いんだけど、隙が無さ過ぎなんですよね。
隙が無い家具同士のコーディネートはすごく難しい。 単品での完成度が高過ぎるとオーナーや箱(部屋)とバッティングしてしまいます。 デザインとして適度なユルさを持っているIKEAは親しみやすいですね。 コーディネート汎用度の観点から見ればポイントはかなり高いですよ。 売り場のシュミレーションパッケージは文句無しに上手い。 さすがに建築とインテリアの先進国。 日本のメーカーに見習って欲しいところです。 |
207:
匿名さん
[2007-04-10 08:33:00]
休日に行って来ました、世界最大家具チェーンIKEA。。。
ただそれだけの事でした。 デザインも?だけど、安いと思い皆が買う。個性も何もない。 |
208:
匿名さん
[2007-04-10 11:03:00]
カルフールの時みたいに、撤退ということもありえるかな?
世界一、モノにこだわる日本人にとって、IKEAの家具は大雑把すぎる。安いだけの店は日本では成功しないよ。ユニクロだって安いだけなく、サイズや色がいっぱいあるとか、プラスアルファがあるもの。 |
209:
匿名さん
[2007-04-10 11:55:00]
>208
だから、ローンで資金的に家計が厳しそうな郊外に出店するんですよ。 都心の人は、遠いのであまり買いに行かれないでしょう。 ユニクロは、都心と言わず郊外と言わず出店しているのが大きな違いかな? でも6人掛け以上の大きなサイズのダイニングテーブルが、あれだけの種類 置いてあるのは大塚家具以外であまり見たことがありませんでした。 大きな家や、マンションに住んでいる人には貴重な存在かも知れません。 |
210:
匿名さん
[2007-04-13 23:45:00]
DINKSには向かないけどファミリーにはナイス!
特にチビちゃんの部屋を作るのに親のセンスが試される楽しいブランドです。 安い分、一度の買物で複数のアイテムを入手できるのも嬉しい。 |
211:
匿名さん
[2007-04-17 14:21:00]
「あーっ、これイケアでしょ?家と同じだよ、安くて良いよね〜」って、
お母さん達の会話がイケア周辺の新築マンションから聞こえてくるようですね。 |
|
212:
匿名さん
[2007-04-17 23:02:00]
それはもう、ユニクロで慣れていますから大丈夫です。
毎週末、新聞に折り込みチラシ入れるからすぐにわかる。 |
213:
匿名さん
[2007-04-18 00:49:00]
高級感はない。
でも店鋪内展開の上手さから部屋創りの創造性を掻き立てられる=インテリアビジネス上手。 あ、店鋪内展開はオマケとして子供エリア&マニアックな食品群合わせたトータル展開も含む…ね。 |
214:
匿名さん
[2007-04-18 09:12:00]
インテリアビジネス上手ですかね?
はっきり言って、日本人が離れていく日は近いと思います。 少なくとも分譲マンションに置いたら安っぽい部屋ができてしまうでしょう。 一人暮らしの女性くらいまでしか需要はなくなると思います。 |
215:
匿名さん
[2007-04-18 14:27:00]
>少なくとも分譲マンションに置いたら安っぽい部屋ができてしまうでしょう。
それは、イケア家具の問題ではなくマンションのグレードが低く内装が安普請だからでは 外廊下や直床の物件は、内装にお金をかけられませんからしょがないです。 理由は簡単、分譲価格が高くなると売れないエリアだから。 |
216:
匿名さん
[2007-04-21 22:58:00]
広いリビングに大塚のトップアイテム入れたら見栄えはするね。
でも、客の目に入らない居室ならIKEAで遊ぶ方が面白い! どうも、日本人はインテリアを遊びに出来ない体質が昔からある。 空間観は優れているはずなのに見栄が先行するのかな。 |
217:
購入経験者さん
[2007-04-22 20:29:00]
>215、216
お前ら正気か? それとも負け惜しみか? 外廊下とか内廊下とかそういう問題じゃないだろ、あのクオリティは。 見た目安っぽい、座って安っぽい、触って安っぽいじゃなぁ…。 一人暮らしの女の子用かと思ってたよ。 |
218:
匿名さん
[2007-04-22 21:23:00]
高額な家具を見ながら悦に入るのも、
安い家具で思う存分遊ぶのも結局は好みと自己満足。 どっちが正しいかじゃないよ。 高くても安くても上手くレイアウトされてれば拍手! |
219:
不動産購入勉強中さん
[2007-04-22 21:37:00]
IKEA製品でおしゃれな部屋を作れる人ってセンスいいよね。
214、217には無理だろうが。 |
220:
匿名さん
[2007-04-22 22:14:00]
安い郊外のマンションの70㎡を頭金10%ローンで買って、更にカードローンで
>高額な家具を見ながら悦に入るのも、 都心のハイグレードマンションの100㎡をほとんど現金で買って >安い家具で思う存分遊ぶのも結局は好みと自己満足。 自分は、貧乏性なので後者です、資産としての1億の買い物のマンションには大金を支払えても 道具としての家具には機能しか求めないから、もったいない。 同様の理由で、自動車も国産車の1500CCクラス、駐車場は棟内駐車場で4万円 都心は自動では動きにくいので、月々1500円支払ってビッグスクーターも活用しています。 自分では合理的な生活だと満足しています。 |
221:
入居済み住民さん
[2007-04-22 22:22:00]
貧乏性というより単に見栄っ張りなだけ・・・
|
日本では1,2年使ったら捨てる人とか、
新築マンションに住み替える前の仮の住居で使用する家具
といった用途になるのではないでしょうか。
価格や品質的なものはfranfranやConranShopと言った若者向け低価格店と
さほど変わらないレベルだと思いますが
デザインではIKEAの完敗といわざるを得ないのでは。
唯一の強みは種類と品数が多い事くらいでしょうか。
そういった事を考えると2年後あたりに日本から撤退しているとしか思えないですね。