分譲マンションに住んでいます。
子供の走る音と振動に悩んでいます。
管理組合に言おうかと思っているところです。
先日、別の分譲マンションに住む友人(2歳の男の子持ち)宅に遊びに行った時、
騒音など聞こえないか?または苦情を受けないか聞いてみました。
そうしたら、子供の走る音で階下から苦情を言われているそうです。
彼女の言い分はこうです。
下には神経質な子供のいない夫婦が住んでおり、
こんな小さい(2歳)の子供が走る音なんて大した事ないのに、
走ると煩く響くから、気を付けて欲しいと管理人さんを通して言われているそうです。
その時は、申し訳ございませんと言ったらしいけど、全く反省していない様子。
一日中音がすると言われたけど、昼寝(30分)や食事(20分)もするし、
一日中うるさいわけではない。
彼女の部屋の上からは音がしないのに、
2歳の子が走って大きな音がするはずはない!と言っています。
彼女の旦那様は階下の方に気を使って、
仕事から帰ってくると、子供を走らせないように多少気を付けているようです。
しかし旦那様のいない昼間は、走りたい放題、物も投げ放題で全く注意していませんでした。
薄いカーペットは敷いてありましたが、
防音マットなどは敷かないのかと聞いたところ、
子供不可のマンションでもない、マンション規約の違反をしていないのに、
神経質な夫婦の為にこっちがお金を出したり、労力や気を使う必要がないと言っていました。
正直うるさくて堪りませんでしたので、早々に失礼したのですが、
うちの上階の方もこんな方だったら、言うだけ無駄ですよね。
騒音クレームを受けた方の本心って、こんな感じなんでしょうか?
彼女はまたクレームを言われたら、神妙な顔で「すいませーん」と言うだけらしいです。
恐らく私と同じ気持ちであろう、彼女の階下にお住まいの方に同情いたしました。
[スレ作成日時]2009-12-07 23:55:39
騒音主の本心
1201:
匿名
[2010-06-16 16:32:48]
そしてマンション中騒音だらけ、ア〜メン。
|
||
1202:
匿名
[2010-06-19 10:27:04]
騒音主は短い人生にならぬよう改善を心掛けましょう。
|
||
1203:
匿名
[2010-06-19 12:19:52]
他人に迎合することなく、太く短く生きましょう。
|
||
1204:
匿名さん
[2010-06-19 14:52:23]
やはりマンションは最上階を選ばないと後悔しそうだな。。。
|
||
1205:
匿名
[2010-06-19 14:56:28]
|
||
1206:
匿名さん
[2010-06-19 15:08:16]
ホレ36万だ。
これで引っ越しの足しにしなさい。 |
||
1207:
匿名さん
[2010-06-19 15:35:48]
↑単純極まりない人へ
36万円だけの支払いではないのです。 判決が出るまでは和解勧告や何やらで、何回も裁判所に呼び出しをくいます。 貴方のプライベート時間は無くなるわ、お金は36万円以外に掛かります。 裁判所は平日だけですから、会社を何回も休む事になり、噂が広がり社会的信用も薄れます。 1日分だけではない何日か分の給料がなくなるんだわ(笑)。 |
||
1208:
匿名
[2010-06-19 15:46:05]
勝つ前提で話してませんか?
貴方の訴えが認められない場合、その経費は全てそちらに請求されますよ(笑) |
||
1209:
匿名さん
[2010-06-19 15:50:47]
ホレ240万円だ。
次はケチらずに最上階を選ぶんだよ。 |
||
1210:
匿名さん
[2010-06-19 15:54:48]
判決が出るまでは和解勧告や何やらで、何回も裁判所に呼び出しをくいます。
貴方のプライベート時間は無くなるわ、お金は意外に掛かります。 裁判所は平日だけですから、会社を何回も休む事になり、噂が広がり社会的信用も薄れます。 1日分だけではない何日か分の給料がなくなるんだわ(笑)。 原告も同じわけでして・・・ |
||
|
||
1211:
匿名
[2010-06-19 16:00:00]
頭のわるい人達、
判例で騒音主が負けてるのよ、 |
||
1212:
匿名さん
[2010-06-19 16:03:50]
地裁の判例は絶対じゃないからね。
もっとも貧乏人じゃなきゃ、36万ぐらい払って終わりにしちゃうだろうけど。 |
||
1213:
匿名
[2010-06-19 16:05:37]
最高裁まで争うなら騒音主は無職になってしまうかもね。
|
||
1214:
孟母三遷
[2010-06-19 16:07:57]
自分なら環境が悪ければ転居を考えるね。
暇な人間は羨ましい。 |
||
1215:
匿名さん
[2010-06-19 17:42:19]
これは、金額の話ではなく、改善の努力をしなかった騒音主に、どんな判決が出たか、が重要なのです。
騒音主には、わからないと思いますが、金額の問題ではありません。 その後、マンションには住みにくくなることは、間違いありません。 ま、それ以前に、注意人物とされているとは思いますが。 |
||
1216:
匿名
[2010-06-19 18:40:11]
過去の判例を全て調べてご覧よ。
受忍限度内として訴えを退けた例のほうが多い(笑) |
||
1218:
匿名さん
[2010-06-20 13:49:27]
>1215
正におっしゃる通りです、同意と共感します! |
||
1219:
匿名さん
[2010-06-20 14:01:18]
何で住みにくくなるのかな?
病気の神経質クレーマーの言うことは意味が解らないね。 裁判の判決なんてそれ以上でも以下でもないよ。 金額の問題ではない? じゃあ受け取りを拒否して、あくまでも立ち退き請求をもとめれば? 受け取った時点で出て行けと言う権利はなくなります。 |
||
1220:
匿名
[2010-06-20 14:26:45]
↑でっでっでた~~~ギャ~~~!
たった一人ぼっちの騒音主党の党首です(笑) |
||
1221:
匿名さん
[2010-06-20 21:08:09]
法律は、時代に遅れているんですよ。
だから、騒音被害者が負けることが多かった。 でも、過去と最近の判例では、変わってきました。 利益を考えるメーカー側は、現代を理解して商品を提供しています。 家電は、近年、静音性を重要視して、開発されています。 静音=快適=やさしさ というコンセプトだそうです。 近所付き合いのなくなった現代、他人の音が聞こえない方が良いに決まっているのです。 「聞こえるのは当たり前。だから我慢しろ」は、時代に逆行した考えです。 我慢しろと言っている本人だって、 マンション購入時に「この部屋は騒音に耐えかねて売りに出された部屋」とわかっていても買いますか? もし、それでも買うなら、フェアな精神の持ち主なので、言い分は認めましょう。 非難されたくないのであれば、多少の努力は必要です。 お互い様は、我慢のお互い様ではなく、気遣いのお互い様が理想的だと思います。 |
||
1222:
匿名
[2010-06-20 21:39:45]
それを我慢と受け止める感覚が理解不能ですね。
当然のことなのですから、迷惑とは言いませんよ。 |
||
1223:
匿名さん
[2010-06-20 21:50:03]
|
||
1224:
匿名さん
[2010-06-21 00:03:07]
神経症の人は田舎の一軒家に住めばいいのに。。。
|
||
1225:
匿名さん
[2010-06-21 00:16:33]
出た、騒音主の自分勝手発言!
|
||
1226:
匿名さん
[2010-06-21 00:35:18]
とことん苦情を言いに行くべきです。言う方も嫌ですが言われる方も嫌なはずです。どちらかが出て行くまでの心理戦ですよ うちは 上階のファミリーに出ていってもらいました。
|
||
1227:
匿名さん
[2010-06-21 00:35:49]
>1224
出た!だって騒音主党の党首の発言ですから何一つ説得力なし。。 |
||
1228:
匿名さん
[2010-06-21 00:52:26]
まあ騒音主党の党首のように、騒音主はマンション内でも片手の数人しかいない可哀想な人々だからね。
|
||
1229:
匿名さん
[2010-06-21 00:53:36]
大抵のケースでは下の階の人間が戸建てに引っ越す様ですな。
|
||
1230:
匿名さん
[2010-06-21 09:35:17]
|
||
1231:
匿名さん
[2010-06-21 11:41:56]
↑意味不明な事を、またも唯一人の騒音主の党首が愚痴っています(笑)
騒音主なんてマンション内に5人もいませんからね! |
||
1232:
匿名
[2010-06-21 11:52:05]
クレーマーは一人か二人(笑)
|
||
1233:
住まいに詳しい人
[2010-06-21 12:33:21]
歩き方がやっぱり一番響くのか
大人ならそんなに響くはずないのにな 悪いとは分かっていても人に気を使うのが嫌いな人間なんだよ |
||
1234:
匿名さん
[2010-06-21 12:37:18]
上から音が響いても、みんなそれが普通だと思っているから苦情は言わない。
でも、マンションの中には数人の勘違いクレーマーがいるから、 その上の住人は騒音主とレッテルを貼られる。 |
||
1235:
匿名
[2010-06-21 13:27:10]
車の運転を見れば、その人の性格がズバリ分かりますが、車の運転が荒く落ち着きが無い方も騒音主でしょう!?
|
||
1236:
匿名さん
[2010-06-21 13:44:15]
ちょっとしたことでイライラして運転が荒くなるのはクレーマーさんです。
|
||
1237:
匿名
[2010-06-21 13:52:51]
>1230 騒音主党の党首のことね、大納得♪
|
||
1238:
マンション住人さん
[2010-06-21 14:48:31]
>>1237
貴方のような単純で、お馬鹿さんのことですよ。 |
||
1239:
匿名
[2010-06-21 17:53:00]
↑とうとう騒音主の党首はハンドル名まで変えて投稿、
バレバレの大根役者やのう(笑) |
||
1240:
マンション住人さん
[2010-06-21 18:43:36]
遮音性能の低いマンションでは裁判をしても「誰も悪くありません。」って判決が出て終わりそうだね。
「上の人は気をつけなさい。下の人はそれくらい我慢しなさい。」ってことじゃないの。 |
||
1241:
匿名さん
[2010-06-21 19:44:06]
いやいや故意&悪意の悪徳騒音主であるなら明々白々に敗訴決定です♪
|
||
1242:
マンション住人さん
[2010-06-21 19:52:09]
故意って言うのはわざとって言うことでしょう。
騒音主ってたいていは無意識に音を発ててるから、故意を立証するのは難しいね。 何回か口頭&文書で注意を促したとしても、治らないものは治らない。 だいたい、遮音性能の低いマンションの場合、余程気をつけないと音が出てしまうからね。 それだけでは故意は立証出来ないでしょう。 |
||
1243:
匿名さん
[2010-06-21 19:56:58]
ですから故意&悪意と言うのは、
上階や階下や隣り近所にに騒音の苦情を丁重にお願いしに行ったにも関わらず、 逆切れされ、逆に騒音が前より酷くなった場合であります。 これは正しく裁判対象になります。 |
||
1244:
匿名さん
[2010-06-21 20:56:15]
裁判を起こすなら…
騒音の日にちや時間を明記、 騒音の音量を機械で測定(デシベル)、 騒音の録音、 上階とのやり取り全ての録音 嫌がらせの証拠写真等 医師の診断書 色々と中長期に渡って詳細な記録や証拠を取る事が必要不可欠です。 |
||
1245:
匿名さん
[2010-06-22 01:36:03]
今でもかなりヤバそうだから、
クレーマーさんはさっさと引っ越した方がいいんじゃないか? |
||
1246:
匿名さん
[2010-06-23 02:30:04]
>1244
フムフム、今日から将来の裁判用に記録を細かく取ってみます。 |
||
1247:
匿名さん
[2010-06-23 10:48:06]
騒音は気にすればするほど余計に気になってくるね。
諦めて引っ越した方が利口じゃないかね? |
||
1248:
匿名さん
[2010-06-23 11:22:53]
裁判費用と慰謝料の額でほぼ相殺になるのでは?
銭失いのくたびれ儲け・・・だね。 |
||
1249:
匿名さん
[2010-06-23 11:26:11]
おバカさんにはそれがわからんのです。
|
||
1250:
匿名さん
[2010-06-23 19:44:50]
上階の騒音主の事?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |