住友林業で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。住友林業の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://sfc.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
ビックフレーム構法のザ・フォレストBFなど木造の最大手である住友林業について語りましょう。全館空調、間取り、外壁、床材、キッチンなど具体的な話もできると嬉しいです。
■住友林業の施主ブロガー
【びび】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/bibi2koda/
[スレ作成日時]2016-01-03 15:12:29
住友林業の評判ってどうですか? (総合スレ)
4901:
匿名さん
[2017-09-01 13:31:26]
|
4902:
匿名さん
[2017-09-01 13:43:37]
坪130万の家の施工があんな手抜き欠陥だらけでは評判落ちるの当たり前。その施工をこのぐらいは普通です、とか良心の欠片もないって事だ。
|
4905:
匿名さん
[2017-09-01 18:27:31]
名誉毀損で訴訟を起こすって言われて、ビビって消したんだろうね。
|
4906:
匿名さん
[2017-09-01 18:52:14]
|
4907:
匿名さん
[2017-09-01 19:03:24]
和解にむけて動き出したという最後の書き込みから和解の条件
(具体的に部分的修繕なのか建て直しかは不明だが、それも公 にしないことが含まれるでしょう)にブログの削除があったと 考えるのが自然だね。 訴訟で脅迫というのは常連嘘つきの書き込み。 あれだけ酷い家建ててその実態を公にする行為(そして広く知れ 渡った)に対して訴訟で脅すなんてしたら住友林業のダメージは さらに大きくなる。 馬 鹿 でも分かる事。 |
4908:
匿名さん
[2017-09-01 19:04:54]
>>4906 匿名さん あんなブログに騙されてるの?それとも確信犯でそう言ってるのかな?
ブログ消したのが捏造のなによりの証拠。本当に解決に向かっているならその経過も書くはず。 だれがどう見ても、住林から訴えられるから消したと思うのが普通。 |
4909:
足長坊主
[2017-09-01 19:05:37]
ミカンのブログがようやく消えた。わしの役目もひと段落じゃ。
|
4910:
匿名さん
[2017-09-01 19:15:06]
|
4911:
名無しさん
[2017-09-01 19:40:19]
間違いなく、足長は現役の住林関係者だね(笑)
訴訟の準備している?。。ソース元は?(笑)( また、密かに信頼できる筋から聞いたのじゃ! とか、言う?(笑)(^○^) もしくは、報道機関みたいに取材元の秘匿だから言えぬとか。。言う?(笑) つまり、狼 |
4912:
匿名さん
[2017-09-01 20:08:06]
|
|
4913:
匿名さん
[2017-09-01 20:12:32]
黙った後はこういう流れにならないと顔出せない奴いるよな。
|
4915:
匿名さん
[2017-09-01 22:13:46]
あれ?うそつきみかんのブログが消えてるけど?
|
4916:
匿名さん
[2017-09-01 22:26:08]
アメーバでのミカン丸さんのIDもなくなってしまったみたい。
メッセをやりとりしていたのですが、送受信全部消されてしまいました。 痕跡を、一切残さずに消去ですね。 |
4917:
匿名さん
[2017-09-01 22:45:18]
マジで?ミカンってそういう奴だったの?
|
4918:
足長坊主
[2017-09-01 22:49:28]
>>4676
このレスがミカンにとどめを刺したとの事じゃった。つまり、、、 「何度でも言おう。ミカンは刑事告訴されるべきじゃ。 しかし、名誉毀損罪の告訴期間は、犯人を知った日から6か月以内に限定されておる(ここでいう「犯人を知った」とは、犯人が誰であるか特定できたという意味じゃ)。ミカンがブログを書き始めたのが3月。住林よ急ぐのじゃ」。 9月は刑事告訴の最終期限じゃったからのぅ。 ミカンよ、さらばじゃ。 |
4919:
匿名さん
[2017-09-01 22:51:09]
第2、第3のミカン丸さんを引き継ぐ勇者の誕生を皆で心待ちにするのが良いよね。そしたらまた盛り上がるよね。住林さんも改心するよね。
|
4920:
匿名さん
[2017-09-01 22:56:07]
|
4921:
足長坊主
[2017-09-01 22:58:52]
>>4919
住林が改心するはずないじゃろ。「円満解決に向けて動き出しましょう」と言って、ブログの更新を止め、その間に刑事告発の準備をすすめ、ズドン。勇者は「痛恨の一撃」を喰らったのじゃ。 第2、第3のミカンが登場するのは自由じゃが、刑務所に入る勇気はあるのかの? |
4922:
匿名さん
[2017-09-01 23:03:46]
|
4923:
匿名さん
[2017-09-02 00:04:38]
|
4924:
匿名さん
[2017-09-02 00:20:03]
>>4923 匿名さん
本当にそれな。 |
4925:
匿名さん
[2017-09-02 03:34:11]
***の遠吠え
|
4927:
匿名さん
[2017-09-02 06:27:12]
「何度でも言おう」
住林に施工不良された施主は坊主を脅迫で訴えよう。 脅して口封じを狙ってる、悪質極まりない。 |
4929:
名無しさん
[2017-09-02 08:05:01]
ほぼ、このような症状を持ち合わせている人はSNSで憂さ晴らしをしているように感じるが、実は症状悪化の無限ループにはまっている。
共通しているのは、このような意見に必ずムキになって反論する。 医学生が必ず学ぶ症例症状。 |
4930:
匿名さん
[2017-09-02 08:10:03]
|
4932:
匿名さん
[2017-09-02 08:30:51]
>>4930 匿名さん
住友林業が嫌いではないのです。大手HMと言われてるにも関わらず契約通りの図面の家すら正しく作れない、施工も出来ない、その結果欠陥住宅をうちの標準的な施工とか言ってる姿勢に憤りを感じているのです。 |
4933:
e戸建てファンさん
[2017-09-02 08:34:00]
このくらいの施工ミスはありますよーって契約前に説明するかホームページに掲載すれば問題解決。
|
4934:
匿名さん
[2017-09-02 09:07:36]
>>4927
過去にも恫喝しています。性懲りもなく犯罪を繰り返す住林のネット警備員。それが足長坊主です。 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/620321/res/245/ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/620321/res/247/ |
4935:
匿名さん
[2017-09-02 09:08:28]
住友林業の業者の方は症状の重い方が多いようだ。あの日曜大工以下の施工が普通って(笑)
|
4936:
通りがかりさん
[2017-09-02 09:09:16]
|
4937:
匿名さん
[2017-09-02 09:27:45]
|
4938:
足長坊主
[2017-09-02 09:35:14]
デスピサロが行方不明となり、置いてきぼりにされた連中がスレ違いの投稿を深夜から早朝にかけ、猛烈な勢いで書き続けておるのぅ。
今日は週末。さらにレスは増えるじゃろう。 じゃが、住林の主張は認められた。もし、あれが施工不良なら、ブログ削除の仮処分の決定はなされないはずじゃからの。 |
4939:
名無しさん
[2017-09-02 09:43:58]
|
4940:
匿名さん
[2017-09-02 09:51:53]
>>4939
キャンキャン吠えてるのはそちらでは? |
4941:
匿名さん
[2017-09-02 09:52:44]
坊やの妄想はつきることが無い。
唯一信憑性があるは長期入院したということのみ。 |
4942:
匿名さん
[2017-09-02 09:59:07]
>>4938
>じゃが、住林の主張は認められた。もし、あれが施工不良なら、ブログ削除の仮処分の決定はなされないはずじゃからの。 法的に施工不良かどうかは別問題。あまりにも雑で、一般の施主が受け入れられないと思うのは当然。 早急に改めなければ、今後も同じようなブログが出てくるでしょう。その度に火消しするおつもりですか? |
4944:
匿名さん
[2017-09-02 10:01:16]
足長坊主は法的根拠も示せなかった。
過去レスで個人的感想ということを認めているよ。 |
4945:
匿名さん
[2017-09-02 10:20:26]
>>4944
足長坊主の書き込みを真に受けている人なんて一人もいないから心配しなくても大丈夫。 過去レスで、業務命令で書き込みしたって自白してるし、今は「世論操作」の勉強をしてるんだってさ!藁 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/184740/res/336/ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/620321/res/225/ |
4946:
名無しさん
[2017-09-02 10:44:55]
結局、みかん丸さんの家は建て替え?✌
|
4947:
匿名さん
[2017-09-02 10:55:58]
みんなが注目していたのに、結局はどうなったのか全く分からないのですか?
ご近所で住友林業の家の修繕や解体をされている家は、ないですかね? |
4948:
匿名さん
[2017-09-02 11:55:03]
和解までにこんなかかったんだから修繕に取り掛かるのもかなりかかりそう
|
4949:
名無しさん
[2017-09-02 12:39:43]
裸で手錠してウロウロしてたら変態だわ!
|
4950:
足長坊主
[2017-09-02 13:07:50]
>>4947
ブログをIDごと消去し、退会したのじゃ。ミカンにとって都合の良い結末になっているわけはなかろう。「表現の自由」も度が過ぎると、「名誉棄損」になるという一例じゃ。そういう意味では、ミカンは良い前例を作ってくれた。 これで同じようなブログを立ち上げる者もいなくなるじゃろう。刑事告発で懲役3年を喰らいたくないのならの。 |
4951:
匿名さん
[2017-09-02 13:35:00]
何時まで坊主は住林に迷惑をかければ気が済むのだろう。
昔の恨みは晴れないのだろうか? |
4952:
匿名さん
[2017-09-02 13:37:03]
住林に施工不良された施主は坊主を脅迫で訴えよう。
脅して口封じを狙ってる、悪質極まりない。 |
4953:
匿名さん
[2017-09-02 13:51:34]
いやいや、坊主さんのご意見だって一理あると思います。
どちらにも可能性はあると思うから、どうなったのか知りたい気がします。 |
4954:
匿名さん
[2017-09-02 14:10:49]
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/184740/res/336/
>このサイトでわしは「世論操作」の勉強をしておるのじゃ。 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/620321/res/245/ >実際問題、建築業界には刺青をした人や指が無い人がわんさかいる。あまり生意気な事を言っていると、、、。 坊主の狙いは明らか卑劣極まりない。 |
4955:
足長坊主
[2017-09-02 14:26:10]
|
4956:
匿名さん
[2017-09-02 14:35:51]
皆様はミカンさんのブログが消滅してから、坊主さんの攻撃を再開したみたいですけど
坊主さんだって、住林の関係者ではないしあくまでも個人の意見を書いていただけですから、 攻撃する相手が違うと思いますよ。 名前を出しているから攻撃しやすいのですよね。 あることないこと、過去の書き込みまでご丁寧にほじくり出して、全く良くやりますよね。 あまりの粘着質を見せつけられると、そちらの方に呆れてしまいますけどね。 足長さん、面倒だったら私と同じに 匿名さん を使って書き込んでみたら如何ですか。 |
4957:
匿名さん
[2017-09-02 14:45:06]
|
4958:
匿名さん
[2017-09-02 14:46:47]
坊主は明らかに施主を脅してる。
口封じが狙い、許されない卑劣な行為。 |
4959:
匿名さん
[2017-09-02 15:05:47]
口先三寸、懲りない噓つき坊主の過去レス。
「わしはお客様を騙した事を後悔」 |
4960:
足長坊主が大嫌い
[2017-09-02 16:00:13]
>>4957
>承認欲求があるからコテハン及び特徴的な口調にしてる訳で匿名で書くわけがない その通りだと思います。現実世界では全く相手にされないから、ネットに引きこもり承認欲求を満たしているのでしょう。しかし、調子こいて度が過ぎるようです。 私は足長坊主が大嫌いで、決して許せません。このクソ坊主を徹底的に懲らしめてやりたいのですが、同じ思いの方がいましたら何か良い方法を提案して頂けないでしょうか。 |
4961:
匿名さん
[2017-09-02 16:11:47]
坊主は既に社会的には抹殺されている。
ネットだけが生きがい、哀れ。 |
4962:
足長坊主
[2017-09-02 16:15:03]
|
4963:
足長坊主が大嫌い
[2017-09-02 16:25:37]
|
4964:
足長坊主が大嫌い
[2017-09-02 16:28:01]
|
4965:
足長坊主
[2017-09-02 16:42:15]
ミカンがIDを消去し、これまでメッセージのやり取りをしていた者どもは、本陣の大将が討たれた今川勢のようなものじゃが、その怒りの矛先をわしに向けるのは、おかど違いじゃな。
ミカンは自分に否定的なコメントはブログに掲載しなかった。そういう卑怯な輩なのじゃよ。ぷぷっ。 |
4966:
匿名さん
[2017-09-02 16:45:38]
坊主は善悪の判断が出来ない。
善悪の判断がつかないから何を言っても無駄。 馬鹿に馬鹿と言っても無駄なのと同じ。 |
4967:
匿名さん
[2017-09-02 17:00:33]
|
4968:
匿名さん
[2017-09-02 17:08:36]
|
4969:
足長坊主が大嫌い
[2017-09-02 17:14:32]
<<4965
俺はミカンの件で怒っているのじゃない! 今までの貴様の態度や言動全般に怒っている。決して許さないぞ! |
4970:
足長坊主
[2017-09-02 17:33:40]
>>4969
そこまで言うなら、謝罪のレスを書いても良いが。ただし、悪いことはした覚えはないという条件付きではあるがの。 |
4971:
匿名さん
[2017-09-02 17:35:31]
|
4972:
名無しさん
[2017-09-02 17:41:17]
皆さん、本人が一番分かっていますよ。
一番哀れなことを |
4973:
匿名さん
[2017-09-02 17:43:06]
たぶんどれかの匿名に、ミカン本人がいるんじゃないの?
悔しくて夜も眠れないから、延々と粘着して足長はじめ擁護派に絡んでる、と。 反対派が執拗すぎるのがおかしい。 |
4974:
通りがかりさん
[2017-09-02 18:15:23]
という住林擁護派の得意な妄想でしたとさ。
|
4975:
足長坊主
[2017-09-02 18:24:34]
世論操作の勉強をしているわしの見立てでは、このスレッドを見ている人を対象に世論調査を行ったとすると、住林擁護6割、アンチ住林2割、どちらとも言えない2割といったところじゃろう。レスの特徴を分析すれば、わかる。
|
4976:
匿名さん
[2017-09-02 18:41:38]
|
4977:
匿名さん
[2017-09-02 18:48:06]
指定暴力団と交友関係が有る。
指定暴力団と交友関係が有った。 坊主の論理だと有るは有ったではないから嘘ではないと、呆れた詭弁。 |
4978:
匿名さん
[2017-09-02 18:49:15]
>>4975
まぁ、このスレに限定すればどうだか分からないが、坪130万があれでは誰も擁護はしないと思うぞ |
4979:
足長坊主
[2017-09-02 18:56:18]
>>4978
君は、坪130万円を信じておるのか?ミカン邸の図面、外観、内観を見たが、せいぜい坪70万じゃ。 |
4980:
匿名さん
[2017-09-02 19:01:47]
>>4798そもそもなんであの家が坪130万円もするって言えるの?
|
4981:
足長坊主
[2017-09-02 19:04:49]
まぁ、結局はわしが以前書き込んだ通りになったわけじゃ。
すなわち、、、 >>4121 どうやらミカン丸のブログは、「プロバイダー責任制限法」のガイドラインに基づき「送信防止措置依頼手続き」がなされておるようじゃ。 「送信防止措置依頼手続き」をするときには一定のフローがあり、もし、この手順を踏んでも相手方が請求に応じなければ、裁判所に削除に関する仮処分を申立てることになる。 流れとしては、まずはブログ運営会社に対し、書面で申立てを行う。 ブログ運営会社側に書類が届くと、申立人の確認や侵害情報などの特定など一定の審査がなされる。審査は書類到着後、通常3〜4日で完了するが、最大1週間ほどかかることがある。ブログ運営会社側で送信防止措置を講じてよいかどうか判断ができない場合は、発信者に対して照会手続きをとる。 ブログ運営会社が発信者情報を把握している場合、配達記録郵便などを使って発信者に対して書き込みを削除して良いかを照会する。一般的に、発信者から7日以内に回答が得られない場合は書き込みが削除される。サイト管理人が発信者情報を有していない場合は、照会手続きをとらなくても「権利が不当に侵害されていると信じるに足りる相当の理由」があれば削除ができるものとされている。 一方、発信者から「削除に同意しない」との意思表示や削除に対する反論があった場合、特にその理由が書かれていなければ、「権利が不当に侵害されている」と思われる相当な理由があればブログ運営会社は該当の書き込みを削除できるとされている。また、反論の内容が不合理なものであった場合も、ブログ運営会社の判断で削除することが可能じゃ。 丁度、お盆休みもはさんでおるゆえ、今月末にはブログは削除されるじゃろう。 |
4982:
匿名さん
[2017-09-02 19:42:32]
|
4983:
足長坊主
[2017-09-02 20:19:55]
>>4982
そもそも家なんか建てるから、こんな事になるのじゃ。家など建てるものではない。 その理由は、2020年に住宅を建てる時の基準が変わるからじゃ。というのは、国が定めた省エネルギー(車で言う低燃費)基準を満たしている住宅以外は建ててはいけませんという法律が施行されるのじゃ。 もし、2019年までに家を建てたら、「既存不適格建築物」という扱いにされてしまう。「既存不適格建築物」というのは、建築時には適法に建てられた建築物であっても、その後の法改正や都市計画変更等により、現行法に対して不適格な部分が生じた建築物のことじゃ。この「既存不適格建築物」は、住宅の資産価値を下げることにつながる他、住宅性能も明確に違ってくるため、諸事情で売却したり、賃貸住宅にする時などにほとんど価値がないような住宅となってしまう可能性があるのじゃ。 したがって、家は2020年までは建てないほうが良い。 |
4984:
匿名さん
[2017-09-02 20:26:58]
みかん丸のブログが嘘だったら、消える前に先に住林のHPで注意喚起くらいあったと思うわ
これだけ話題になってたんだし |
4985:
匿名さん
[2017-09-02 20:32:43]
もし、住宅の資産価値が税金に反映されれば願ったり叶ったりですけどね。
売却するつもりもないし、資産価値なんて住んでいる人にとっては全く無関係です。 むしろその時の基準に合わせるとなるとHMが値段を上げてくるのは当然のこと。 今までだって何かと不適格だからと建材を認定にして、結局は消費者がそれを負担 しているではないですか。 そんな適格だの認定だの、本当に必要ですかね? 政府の大手HM擁護の思惑が見え見えなんですけど。 2020年になっても、ほとんどの一般庶民は、その不適格な建築物に住んでいるのです。 逆だと思う、2019年までに家は建てるべし。何も政府やHMのいいなりになって 不必要に過剰に断熱性のある建物、本当にそれだけ必要な性能かわからないような建物に むやみに金を注ぎ込むことはないと思う。 もちろん、時間も金も余裕がある方はどうぞお好きに2020年以降に建てれば良いのです。 |
4986:
匿名さん
[2017-09-02 20:34:34]
4984さん、存在自体を消去したのですよ。
何もなかったことにしたかったのでしょう。 私はミカン丸さんとメールをやり取りしていました。 ブログを丸ごと信じて良いのか、今も分かりません。 |
4987:
足長坊主
[2017-09-02 20:40:49]
|
4988:
匿名さん
[2017-09-02 20:41:02]
|
4989:
名無しさん
[2017-09-02 20:47:38]
TAKAHIRO結婚しちゃったけど、ファンは大丈夫かな?
|
4990:
匿名さん
[2017-09-02 20:57:14]
2020年の基準もいつかは変わる。その時には2020年の建物も既存不適格で資産価値はない。
むしろ良質な木造住宅は人的な後継者不足で今後は建て難くなる。良質な木材の供給も減少。 坪単価も年率数%上昇していることから、今後はローンや消費税のアップも含めて高騰する。 資金に目処が付いており、良質な住宅が必要な人は今の内に建てておくのが吉。 |
4991:
匿名さん
[2017-09-02 21:37:03]
|
4992:
足長坊主
[2017-09-02 21:51:38]
>>4988
わしの情報網では「送信防止措置依頼手続き」がなされたようじゃ。つまり、最終的にはブログ運営会社の判断で削除されたのじゃ。 |
4993:
匿名さん
[2017-09-02 21:51:56]
和解の条件として秘密保持契約を結べば個人的なメールだろうと一切の情報を出せなくなる。
目的は住友林業の欠陥住宅を世に知らしめる事ではなく、支払った対価(まともな家)を もらうことだからね。 |
4994:
匿名さん
[2017-09-02 21:56:15]
|
4995:
足長坊主
[2017-09-02 22:01:33]
>>4994
情報元は明かせない。当然じゃ。 |
4996:
匿名さん
[2017-09-02 22:05:21]
|
4997:
足長坊主
[2017-09-02 22:10:24]
>>4996
そこはセーフなのじゃ。 |
4998:
匿名さん
[2017-09-02 22:24:11]
|
4999:
匿名さん
[2017-09-02 22:31:49]
>>4997 足長坊主さん
誰が書いたとバレても大丈夫ってことは書いてと頼まれたんですかね |
5000:
足長坊主
[2017-09-02 22:44:42]
>>4998
悪いことは言わぬ。家は建てない方が良い。家を建てたら必ず死人が出る。詳細は下記スレッドを https://www.e-kodate.com/bbs/thread/613031/ ところで、このスレッドもついに5,000レス突破じゃのぅ。昨年1月にわしが最初のレスをしてから早いものじゃ。 |
>ご指定のページは移動、または、削除された可能性がございます。もしくは、ご指定のURLが違う可能性がございます。URLをご確認のうえ再度アクセスお願いいたします。
>サービスに関する情報はスタッフブログ、または、ヘルプにてご確認ください。
本当だ、削除されてる。一体どうなったのですか?