住友林業の評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

住友林業で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。住友林業の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://sfc.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

ビックフレーム構法のザ・フォレストBFなど木造の最大手である住友林業について語りましょう。全館空調、間取り、外壁、床材、キッチンなど具体的な話もできると嬉しいです。

■住友林業の施主ブロガー
【びび】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/bibi2koda/

[4841: 匿名さん]

ハウスメーカーに裁判で勝ちたければ、ハウスメーカーが用意した契約書をそのまま使わない事

中堅以上の法人なら普通は自社の法務(弁護士)にチェックさせ不利な請負契約などしない
同じ事をハウスメーカー相手にやればよいだけ
断るハウスメーカーも多いが受けるところもある

[4842: 匿名さん]

足長坊主が火に油を注ぐ。
炎上。
ネットで住友林業の口コミ検索した人は、ここを見て嫌になる。←いまここ

中小なら倒産しかねないね。このレベルの炎上は。

[4843: 通りがかりさん]

新築検討しています。
家だけでの予算が9000万円です。延床70から80坪くらいでたてたいです。二人で住むみます。
営業マンさんから見て、この顧客はどうですか？

住友林業さんはこれくらいのお客さんは多いのでしょうか？

[4844: 匿名さん]

>>4843 通りがかりさん
まずは大手、中小、地場の優良工務店など色々と徹底的に比較検討する事をお薦めします。

[4845: 匿名さん]

>>4843 通りがかりさん
ただミカン邸と坪単価は似たり寄ったりだから気を付けないとあんな施工になります。

[4846: 通りがかりさん]

工務店でたてようと思って
知り合いの設計士さんにいろいろ聞いたのですが
設計料だけで税込1000万近いこと言われました。
なんか納得できないのです。
1000万円家に使いたい。

[4847: 名無しさん]

左遷させられた支店長は今、どこで何をしているのかねー！？

[4848: 検討者さん]

工務店は無いね！

[4849: 匿名さん]

>>4843 通りがかりさん

二人で住むならそこまで広くせず仕様やオプションにつかったほうが満足度上がると思う

[4850: 足長坊主]

>>4847
入院されたのではないかの？ミカンは人の人生を狂わせた。決して許してはならぬ。欠陥であろうと、なかろうと、名誉棄損で刑事告発せねばと住林も準備しているようじゃ。最長で懲役3年。名誉棄損に事実か、事実でないかは関係ないからのぅ。

[4851: 匿名さん]

自業自得、因果応報。これに尽きる。

[4852: 足長坊主]

>>4851
そっくりそのままミカンに当てはまる言葉じゃな。

[4853: 匿名さん]

>>4850 足長坊主さん
>準備しているようじゃ
また憶測ですか。
あなたがここで発言している憶測で当たったことはないですがね。

[4854: 足長坊主]

>>4853
根拠を示してみよ。

[4855: 匿名さん]

どうしたらこうなるのか非常に興味深い。

[4856: 匿名さん]

>>4854 足長坊主さん
今まで自分が書いてきたことを思い出してみれば分かるのでは？
そもそも語尾が
>ようじゃ
なら憶測でしょう

[4857: 匿名さん]

>>4852 足長坊主さん
支店長は管理及びミスを認めることができなかった結果ですが、ミカンさんが何をしたと？

[4858: 足長坊主]

>>4856
単なる憶測と捉えるなら、それもよかろう。

[4859: 匿名さん]

>>4858 足長坊主さん
過去のミカン丸さん関係の書き込み、悉く外れているのにどうして信じてもらえると思っているのですか？
ご自分こそ根拠を示したら如何でしょう？

[4860: 足長坊主]

>>4859
「過去のミカン丸さん関係の書き込み、悉く外れている」と断言しておるが、全て例示してみよ。

[4861: 匿名さん]

ここまで来ると学習能力の問題だよな。

[4862: 足長坊主]

>>4861
「悉く」という表現を使うからこんな事になるのじゃ。100年早い。顔を洗って、出直して参れ。

[4863: 匿名さん]

>>4860 足長坊主さん
自分の書き込みも覚えていないのでしょうか？
全部書くとキリがないので、逆に合っていたと思うものをご自分で書けばどうですか？
あ、あなたの欠陥住宅の定義はどうでもよいですので。

[4864: 匿名さん]

大手選んでも施工が雑じゃ、がっかりだね。

[4865: 足長坊主]

「キリがない」のに、「悉く外れている」とどうして言えるのじゃろうかの？
「逆に合っていたと思うものをご自分で書けばどうですか？」←指摘したのは者が書くべきじゃろ。

その方、賢くないのぅ。

[4866: 匿名さん]

[スレッドの趣旨に反する投稿の為、削除しました。管理担当]

[4867: 匿名さん]

>>4865 足長坊主さん
私はあなたの書き込みを覚えているからです。
違うといいたい＝自分の名誉回復をしたいのならばご自分でどうぞ、と言っているのですが何かおかしいでしょうか？

[4868: 照る照る坊主]

本人に自覚は無いようじゃが、賢さはここの平均から１σは下回っいるのう。

[4869: 足長坊主]

>>4867
「あなたの書き込みを覚えている」のであれば、それを公表すれば良いだけじゃ。

ちなみに、わしは嘘など書いた事は一度もないゆえ、レスの例示はしたくてもできない。

[4870: 匿名さん]

>>4867
足長が「全て正しい」って言っているんだから、
相手のことを間違っているというなら、それを指摘しなければならないのは当たり前じゃない？
「正しいことを自分で示せ」って、端から見てるともう痛すぎてみてられない。
しかも自分が頭良いくらいに思っている節があるから、さらに痛すぎる。

[4871: 匿名さん]

>>4867は住林で家を建てたの？

[4872: 匿名さん]

>>4869 足長坊主さん
「悉く」に突っかかっているのだから、一つでも絶対間違いじゃないものを書けばいいだけですよね？
逆にこちらが一つ書いても、一つでは「悉く」ではないとなるし。
あなたが書いた書き込みは別の人がピックアップしてくれていますが、どれだけあると思ってるのですか？

[4873: 匿名さん]

>>4872ねえ、住林で家を建てたの？

[4874: 匿名さん]

>>4870 匿名さん
私はミカンさん関係の書き込みを悉く間違っている、と書きましたが？
どれかと言われればこちらからしても全てです。
あなたは足長さんの書き込みを正しいと思っているからそう書くんですよね。笑

[4875: 匿名さん]

>>4872ねえ、都合悪いからスルー？

[4876: 匿名さん]

>>4873 匿名さん
検討中ですが辞めると思います。
あなたはどういう立場ですか？

[4877: 匿名さん]

>しかも自分が頭良いくらいに思っている節があるから、さらに痛すぎる。
大多数は彼より賢いと思うよ。

「建築業界には賢い人は少ない」などというスレまで立ち上げてるしね。
ほんと痛すぎです。

[4878: 匿名さん]

＞4867
＞わしは嘘など書いた事は一度もないゆえ
白々しいとは坊主の事。
指定暴力団からの送別会の件では明らかに嘘を付いたよね。
指定暴力団の幹部とお友達ですよね、間違いないですよね。
暴力団を利用しましたよね、こちらは自分じゃないと逃げてますね、嘘つき。

[4879: 匿名さん]

>>4876
>検討中ですが辞めると思います。
検討中の人間がなぜミカンのことに延々と粘着しているんだろう？
さっさと他社に行ったほうがいい。よほど住友林業に粘着する理由があるのだろうか？

[4880: 足長坊主]

>>4878
神戸の暴力団の大幹部と付き合いはあったが、、、。わしがこの件でどのような嘘を付いたというのじゃ？該当するスレッドとレス番号を引用してもらおうかの。

できなければ、責任を取ってもらう事になるずらよ。

[4881: 匿名さん]

>>4879 匿名さん
いや検討中だからですが。何がおかしいですか？
ミカンさんの件はかなりショックでしたが、全てがそうだなんて思ってはいません。
それよりここでミカンさんを蔑む人が施主もしくは関係者かもということで嫌になってきています。
なのでお聞きしたいのですが、あなたはどういう立場なのですか？

[4882: 匿名さん]

ミカンのお友達だぞ

[4884: 匿名さん]

>>4881 匿名さん
検討中の人間が足長のレスに徹底的に絡み、ミカン擁護で粘着中……あっ(察し)

[4885: 匿名さん]

分かりやすい話題そらしｗ

[4886: 匿名さん]

>>4884 匿名さん
何をどう勝手に思っても構いませんが、あなたはどの立場か教えてくれませんか？
これ何度か擁護と呼ばれる側の人に聞いているのですが答えてくれる人いないんですよね。

[4887: 足長坊主]

今日は一日>>4886のために有意義な議論ができなかったの。

[4888: 匿名さん]

憶測を垂れ流すだけ、痛いところをつかれるとだんまり。
議論なんてよべるレベルじゃないでしょう。

人を賢くないなどと言っている本人がねぇ。

[4889: 足長坊主]

>>4888
「憶測を垂れ流す」→人聞きの悪い表現じゃのぅ。わしは個人的な意見を述べておるのじゃ。

それに、言っては悪いが、相手の顔も見えないこの匿名サイトにおいて、真実を書いておる者がおるのかの？

「痛いところをつかれるとだんまり」→全然痛くないがの。相手を論破した後は、それ以上の追い討ちはしないがの。武士の情けじゃ。

[4890: 匿名さん]

>相手の顔も見えないこの匿名サイトにおいて、真実を書いておる者がおるのかの？
そう思うなら少なくともあなたは真実を書いていないということになるな。

>相手を論破した後は、それ以上の追い討ちはしないがの。武士の情けじゃ。
これは＊＊＊の遠吠えにしか見えませんよ。