住友林業で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。住友林業の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://sfc.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
ビックフレーム構法のザ・フォレストBFなど木造の最大手である住友林業について語りましょう。全館空調、間取り、外壁、床材、キッチンなど具体的な話もできると嬉しいです。
■住友林業の施主ブロガー
【びび】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/bibi2koda/
[スレ作成日時]2016-01-03 15:12:29
住友林業の評判ってどうですか? (総合スレ)
4801:
匿名さん
[2017-08-29 05:15:55]
|
4802:
足長坊主
[2017-08-29 07:11:30]
|
4803:
匿名さん
[2017-08-29 07:18:04]
>>4802
坊主お得意の詭弁だね。民事で使役を命じるわけないじゃん。笑笑笑 |
4804:
匿名さん
[2017-08-29 08:39:48]
|
4805:
匿名さん
[2017-08-29 09:48:07]
>>4802 足長坊主さん
さすがにこれは恥ずかしい |
4806:
匿名さん
[2017-08-29 11:14:59]
|
4807:
匿名さん
[2017-08-29 11:27:15]
|
4808:
名無しさん
[2017-08-29 12:01:36]
足長は根本的にリーガルマインドが欠如しているよ。
仮に司法試験の短答式を通っても面接が通らない典型的な人。正に。。 |
4809:
匿名さん
[2017-08-29 12:28:23]
矛盾の概念が欠如しているため高校数学の背理法を用いた証明も困難であろう。
|
4810:
匿名さん
[2017-08-29 13:00:15]
都合が悪いといつもいなくなる。
恐らくネット検索中なのだろう。 |
|
4811:
足長坊主
[2017-08-29 19:24:38]
|
4812:
匿名さん
[2017-08-29 19:38:55]
>4811
損害賠償の範囲 ①本件建物の取壊費用・・228万9000円 ②本件建物の新築費用・・2184万円 ③工事期間中のXらの仮住まい費用 120万円 ④Xらの引越費用・・・・100万円 ⑤登記手続費用・・・・・12万6930円 ⑥調査費用・・・・・・・133万3500円 ⑦慰謝料・・・・・・・・100万円 ⑧弁護士費用・・・・・・250万円 本判決は、この最高裁判決を踏まえ、品確法の瑕疵担保責任に基づいて欠陥住宅の取壊しと建替えを認めた事例判決と言える。 慰謝料まで認めた点も含め、建替えに関する損害賠償の具体的範囲及び水準について実務上参考となるものである。 |
4813:
匿名さん
[2017-08-29 19:51:24]
ソースが自分の書き込みとか無能すぎて…
|
4814:
足長坊主
[2017-08-29 20:06:48]
>>4812
実際には施主は3,700万円支払っておるのじゃが、近隣では「え?取り壊すほど欠陥だったの?」、「何も、壊さなくったっていいと思うし」、「ご近所も迷惑しているんですよね・・・」などという評判が立ち、結局は住めなくなったそうじゃ。 |
4815:
名無しさん
[2017-08-29 21:19:18]
なったそうじゃ。。って伝聞?(笑)(笑)
足長の思考発想で言えば、それこそ名誉毀損じゃ。。 退職したあとにもこんな個人情報を晒すなんて、アンビリバボー!! まぁ、妄想ではく事実ならね(笑) |
4816:
匿名さん
[2017-08-29 21:31:18]
全てがスレ違いなので、よそでやってもらえませんか?
ここは、「住友林業」のスレですので。 |
4817:
足長坊主
[2017-08-29 21:32:38]
|
4818:
足長坊主
[2017-08-29 21:36:31]
|
4819:
匿名さん
[2017-08-29 22:02:30]
>>4817 足長坊主さん
>その他大勢の客が同じ事をし始める いやいや、そもそも欠陥がなければそんなこと要求出来るはずがないんですがね 反社会勢力にお金払ったと言う話も、一度払えばあの辺の人達に噂が流れ住友林業は脅せばお金が取れるとなり、際限なく請求されかねないので嘘かと疑っていますが、その辺のご説明お願いします。 |
4820:
足長坊主
[2017-08-29 22:11:38]
>>4819
どの辺のご説明じゃ? |
4821:
名無しさん
[2017-08-29 22:25:12]
まさに足長の確たる証拠なく憶測の4817の発言こそがミカン氏に対する名誉毀損になる構成要件じゃ。
いい加減止めたほうがいいよ。仕事でなければ。。病気も間違いなく悪化するし |
4822:
足長坊主
[2017-08-29 22:37:28]
>>4821
名誉毀損が成立するには特定人に対してなされたものであることを要する。わしはミカンがどこの誰かさえ知らぬ。 |
4823:
匿名さん
[2017-08-29 22:38:36]
仕様通りの家をちゃんと作ろうという気がさらさら無い。
欠陥品に我慢できない客は裁判で脅す。 詐欺師並の屑だな。 |
4824:
匿名さん
[2017-08-29 22:39:14]
>>4820 足長坊主さん
ミカンさん家に対して前例を作ったらダメだ、とかその他大勢の客が同じ事をすると言っているのに、自らの前例として、反社会勢力には自分のお金じゃないからと支払いをした矛盾の説明です。 どう考えても反社会勢力の方に払うほうが後々面倒になると思うので。 |
4825:
足長坊主
[2017-08-29 22:51:48]
>>4824
そういう苦い経験をしておるゆえ、住林にはわしの二の舞にはなってほしくないのじゃ。 |
4826:
匿名さん
[2017-08-29 23:31:59]
|
4827:
足長坊主
[2017-08-29 23:56:50]
>>4826
君は欠陥住宅を建てられたら、裁判をすれば当然勝てるだろうと簡単に思っておるようじゃな。 しかし、現実には、裁判で勝つのはそう簡単ではない。何故なら訴える側の被害者が、欠陥や瑕疵がどのようなものなのか、証拠を集め、立証しなければならないからじゃ。裁判の中では、訴える側・訴えられる側の両者から提出された証拠が、判決を導き出すのに大きな影響を与える。つまり主張が認められるためには、しっかりとした解りやすい証拠をいかに揃えるかが重要なのじゃ。 そのためには個人の住宅の場合でも、やはり数百万からの調査・訴訟費用がかかる。費用も時間も労力も、そして精神的な消耗も、一個人が抱えるには大きすぎる負担であるというのは想像に難くない。 そして、そうやって訴訟を起こしても、ハウスメーカーが抱える弁護士・建築士軍団には到底勝てはしない。勝つのは1万分の1くらいと言われておる。 それくらい欠陥住宅の立証は難しいのじゃ。 そして、ミカンはその立証もないまま、「住友林業の欠陥住宅」とブログに銘打っている事が名誉棄損にあたるのじゃ。 |
4828:
匿名さん
[2017-08-30 00:06:39]
坊主氏の個人的な感想はもう飽きた
|
4829:
匿名さん
[2017-08-30 00:24:56]
|
4830:
匿名さん
[2017-08-30 01:24:14]
多忙でイン出来なかったが来て覗いてみれば酷い様だな。本当に言い訳ばかりで呆れるの一言に尽きる。
|
4831:
匿名さん
[2017-08-30 01:29:18]
足長坊主が頑張る姿を見るほど、スミリンでは建てたく無くなるな。ミカンブロクと足長の言動を見て嫌にならない人はいるのかね?
こりゃ業績に響くわな。 |
4832:
足長坊主
[2017-08-30 07:13:52]
わしの主張に対する反論が一つもない。感情的な意見ばかりじゃ。住林で建てる事ができない人は賢い人が少ないのぅ。
|
4833:
匿名さん
[2017-08-30 07:23:50]
本当に賢い人は、こんな不毛な掲示板にはいません。延々
と同じことを繰り返して、無駄なストレスを溜め込むような人ばかり。 |
4834:
匿名さん
[2017-08-30 07:23:55]
足長さんってスミリン擁護してたらまた雇ってもらえるとでも思ってこんな頑張ってんのかな?
矛盾ばかりなのに論破出来てると思って自分賢いと思ってるのもヤバイ。 |
4835:
匿名さん
[2017-08-30 07:23:56]
足長坊主は防戦に必死だ。これじゃ住林からの裏の仕事もクビになりかねないな(笑)
|
4836:
匿名さん
[2017-08-30 07:31:56]
ミカン丸さんには裁判で頑張って欲しいな。
ローンではなく一括で払える財力の人だし、あの家は補修では済まないでしょ。 地盤調査してるのに地盤沈下してるし、補強するとしてもジャッキアップとかでかなりのお金がかかる。 更に上物も最低レベルとなれば建て直す方が早い。 スミリンが建て直す気ないなら裁判しかない。 証拠も集めているようだし、足長が書いている普通の人は裁判に勝てない、という条件をクリアしているし是非頑張ってもらいたい。 |
4837:
匿名さん
[2017-08-30 09:00:00]
矛盾だらけの書き込み見れば賢くないのは明らか。
具体的な根拠は明示できず、誤りは沈黙するか話をそらして認めない。 すべての根拠は自分の感情。 彼のロジックだと彼の書いたすべての書き込みはデタラメということで確定する。 |
4838:
匿名さん
[2017-08-30 09:52:48]
これじゃ住友林業というより屑友林業だ
|
4839:
名無しさん
[2017-08-30 11:57:14]
4822、足長さん、またまたシラをきっちゃって(笑)(笑)(^○^)
|
4840:
匿名さん
[2017-08-30 13:08:24]
住林に施工不良された施主は坊主を脅迫で告訴した方が良い。
明らかに脅して泣き寝入りさせるのが目的、悪質極まりない言語道断。 |
4841:
匿名さん
[2017-08-30 14:24:08]
ハウスメーカーに裁判で勝ちたければ、ハウスメーカーが用意した契約書をそのまま使わない事
中堅以上の法人なら普通は自社の法務(弁護士)にチェックさせ不利な請負契約などしない 同じ事をハウスメーカー相手にやればよいだけ 断るハウスメーカーも多いが受けるところもある |
4842:
匿名さん
[2017-08-30 17:52:49]
足長坊主が火に油を注ぐ。
炎上。 ネットで住友林業の口コミ検索した人は、ここを見て嫌になる。←いまここ 中小なら倒産しかねないね。このレベルの炎上は。 |
4843:
通りがかりさん
[2017-08-30 20:12:07]
新築検討しています。
家だけでの予算が9000万円です。延床70から80坪くらいでたてたいです。二人で住むみます。 営業マンさんから見て、この顧客はどうですか? 住友林業さんはこれくらいのお客さんは多いのでしょうか? |
4844:
匿名さん
[2017-08-30 20:18:16]
|
4845:
匿名さん
[2017-08-30 20:20:27]
|
4846:
通りがかりさん
[2017-08-30 20:28:48]
工務店でたてようと思って
知り合いの設計士さんにいろいろ聞いたのですが 設計料だけで税込1000万近いこと言われました。 なんか納得できないのです。 1000万円家に使いたい。 |
4847:
名無しさん
[2017-08-30 20:48:34]
左遷させられた支店長は今、どこで何をしているのかねー!?
|
4848:
検討者さん
[2017-08-30 21:35:17]
工務店は無いね!
|
4849:
匿名さん
[2017-08-30 21:49:46]
|
4850:
足長坊主
[2017-08-30 21:50:45]
>>4847
入院されたのではないかの?ミカンは人の人生を狂わせた。決して許してはならぬ。欠陥であろうと、なかろうと、名誉棄損で刑事告発せねばと住林も準備しているようじゃ。最長で懲役3年。名誉棄損に事実か、事実でないかは関係ないからのぅ。 |
ミカン丸邸も同様の建て替えが必要なレベルですから住友林業側はいかにミカン丸を納得させるか。まあでもあれは酷過ぎるから1ならやり直しもやむを得ないかな。