住友林業の評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

住友林業で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。住友林業の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://sfc.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

ビックフレーム構法のザ・フォレストBFなど木造の最大手である住友林業について語りましょう。全館空調、間取り、外壁、床材、キッチンなど具体的な話もできると嬉しいです。

■住友林業の施主ブロガー
【びび】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/bibi2koda/

[4581: 匿名さん]

>>4580 匿名さん

自分の事か？まともな仕事が出来ない奴が言うと説得力があるわ

[4582: 匿名さん]

>>4580まるでこの家を知っているかのように書いているけど、みかん丸本人ですか？木の家はあとからいろいろ出てくるって、わずか４ヶ月で一気に出てくるの？4580の家もそんなにひどい状態になってるのですか？

[4583: 匿名さん]

>>4580みかん丸本人降臨！？

[4584: 匿名さん]

>>4580 匿名さん

ミカンさんでしたか、ご苦労さんインチキ丸！

[4585: 匿名さん]

>>4576
4569だけど、4567さんは別の人ですよ。

どこが分からない？

足りないというのはぼかして書いただけで、ここや他のスレで自分語りしてる
痛い人の事だが、何が足りないかは分かるでしょ。

次の文は住友林業で建てたことの無い人、検討していない人は書き込むなとか
金が無いだとか、うちは大丈夫だからあのブログはおかしいだのクレーマー
だの言って、問題の本質を見ようとしない人たちのこと。
きっと住林で建てた家に愛着と誇りをもっているのだろうが、どこのハウス
メーカーでもこういう不良は一定の確率で発生する。
ミカン丸邸は素人大工に作らせたことにも問題ではあるが、その後の対応は
恥ずべきこと。
一回建てれば分かるなんて書き込みは問題を理解していない典型。
それが理解できないから、自分の家が欠陥住宅メーカーが作ったと見なされる
のが嫌なのだろうね。

立派なメーカーならミス（原理的に避けられない）をしても、ちゃんとそれを
フォローするはずなだがそういう考えに至らない。


住友林業をおとしめたいなどという意図は全く無く、困っている人を応援したい、
そういう人を叩くろくでなしを批判したいだけ。

[4586: 通りがかりさん]

また自作自演の連投キチ○イな2 住林の施主さんが湧いてるな

[4587: 匿名さん]

素人が床下や基礎を調べたり、対応の遅い連中に天井を剥がさせたりするのを仕事や家庭のある大人が
たった数日で終わらせるなんて無理だろ。簡単に分解できるおもちゃとはわけが違う。
まさか坪100万以上かけて、欠陥がこんなにたくさんあるとは想像もしていなかっただろうしね。

頭悪すぎだな。

[4588: 匿名さん]

>>4585 匿名さん 学校で作文が苦手ですねって言われたことはなかった？

[4589: 匿名さん]

>>4585 匿名さん

困ってる人を応援するならもっと別の方法でしないの？ここで住友林業の関係者をろくでなし呼ばわりして批判するのが応援の仕方ですか！全てを分かったような言いっぷりしてるけど、大丈夫ですか？

[4590: 匿名さん]

みかん丸本人からすると
>>4587のような言い訳になる、と

[4591: 匿名さん]

ああいう問題物件を作ってしまうのはあれが現状の住林の管理体制とその技術の限界ってことだろう
下手くそは本来はもっと安い家で作業させるはずが手違いであの金額の物件に派遣したせいでブロクに晒されて

[4592: 匿名さん]

ここでみかん丸のブログに反対する奴らはおかしいんじゃねえの？
実際にブログに写真も載ってるんだから、事実に決まってる。
それを必死になかったことにしてるけど、住林で建てた奴らはおかしいだろ。
自分の家も探せば欠陥住宅に決まってるんだから一度インスペクター頼んで見たらどう？

[4593: 匿名さん]

>>4592 匿名さん

自分の家でやれ

[4594: 足長坊主]

>>4551
基礎の穴あけは施主の要望を満たすためじゃろ。それに穴が開いていても、構造上問題ないと住林が判断したのじゃろ。地盤沈下による基礎のクラックは瑕疵担保責任の保険の対象外じゃ。

>>4557
公費や会社の経費で購入したものが明らかに仕様を満たさなくても、そのお金の出所は税金や会社ゆえ、個人の懐は痛まない。気軽に行こう。

>>4565
キャンペーンに釣られる君もどうかしておるぞ。

>>4567
ミカンのブログに書かれておるが、支店長、次長、本社の部長の全てが「問題ない」と言っておるのじゃ。よって、問題ないのじゃ。

[4595: 匿名さん]

>>4594 足長坊主さん

だって写真にあんなにひどいのが載ってるのだから、だれがどう見ても欠陥住宅になるだろう。カビとかひどい。

[4596: 足長坊主]

>>4595
欠陥住宅というのは、家が傾いたり、雨漏りがひどかったりした場合の事を言う。あまり多用しないように。

[4597: 匿名さん]

>>4596
あなた独自の定義ということが分かってしまいましたけどね。

[4598: e戸建てファンさん]

欠陥住宅がまずいなら手抜き住宅と呼ぼう

[4599: 匿名さん]

>>4590
君なら死ぬまで不良に気づくこともないだろう。

なにせ住友林業も気づかなかったんだからね。

[4600: 匿名さん]

足長君は施工状態の判断能力が無いから構わない方がいい。御存知の通り足長君は目立ちたがり屋の構ってチャンなのは有名だから放置が１番効果的です。放置すると荒手の自作自演で登場するパターン。いつものお決まりのやつです。あのミカン丸邸の施工は誰がどう見てもねぇ(笑)

[4601: 足長坊主]

>>4597
「構造耐力上主要な部分」や「雨水の浸入を防止する部分」に該当しない部分について欠陥が判明したとしても、住宅品質確保法第88条は適用されないのじゃ。国は業者側に立っておる。建設業界の組織票は政治家にとって大きな存在じゃからの。残念じゃったの。

[4602: 匿名さん]

>>4594
大きなプロジェクトで1ヶ所仕様を全く満たさないものがあると全体が機能しなくなる。
そいつが無能で問題を放置し、それに周りが気づくのが遅れれば、全体の遅れはその分だけでは済まなくなる。
（ミカン丸邸も同様だろう）

ただ、ボロ屋を建てるのが専門ならそれで良いのかもしれない。

[4603: 匿名さん]

脳内住林の施主は昨日ミイラ取りがミイラになったせいで今日は得意の123と456はやらないのか？

[4604: 匿名さん]

必死になって書き込んでも、すべてにおいて100%はないからね。欠陥なら欠陥でいいじゃないの！？

買えないなら買えないと認めたらどう？w

[4605: 検討者さん]

住友林業で建てたことが誇りなのか知らないけど、ブランドイメージ下がるの嫌で必死だねｗ

[4606: 匿名さん]

つまらない言い争いはどーでも良くねえ！

[4608: 匿名さん]

>>4604 匿名さん
あなた感覚ズレてますよ。
買える買えない以前の企業体質の問題が問われているんですよ。

[4609: 匿名さん]

>>4608 匿名さん
ズレてるのはそっち
企業体質を正す？この世の良くない企業全部を正す桃太郎侍ですか？(失笑)

買いたくても買えない住林に粘着しているんでしょう？

[4610: 匿名さん]

私は 4608さんが常識人に一票。

[4611: 匿名さん]

＞4609は住林の体質を象徴してる？
または故意に住林を貶める競争相手かな？

[4612: 匿名さん]

>>4602 匿名さん
同じ匿名さんでも、相変わらずわかりにくい日本語だからすぐわかるね。コテハンにしたら？

[4613: 匿名さん]

>>4610 匿名さん
関係ある企業ならともかく、関係ない企業の体質をあれこれ言ってるからズレてるって言ってるんだよ。
買わないメーカーならどうでもいいんじゃない？
桃太郎侍だって自分が関わった敵しか相手にしないよ。

もしかして施主さんですか？

[4614: 匿名さん]

>>4610 匿名さん
私は4608さんが非常識に一票

[4615: 匿名さん]

設計通りの家を作れず、直さないというのが常識とはすごいね

[4616: 通りがかりさん]

以下、みかん丸関係は、こちらのスレへどうぞ

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/53867/
住友林業の建築トラブルについて

建築トラブル・欠陥住宅・施工不良関係をまとめましょう

[4617: 匿名さん]

曖昧になる、まとめる必要はない。
住林の施工不良は此処でやるべし。
評判は良い悪い、両方とも有る、此処はよいしょスレではない。

[4618: 匿名さん]

>>4615
住林に技術ないからなあ
住宅に欧米並みの基準を求められたら建てれるか疑問
断熱構造がスカスカだもの

[4619: 足長坊主]

久しぶりにミカンのブログのコメント欄が更新されておるが、相変わらずの茶番じゃ。

[4620: 匿名さん]

足長さん、これからはあっちのスレで進行だそうです。
こっちはみかんの話は終了です。

[4621: 匿名さん]

企業体質が嫌なら買わなきゃいいだけ。ブランドイメージが崩れるなら崩れたで、別に気にしてない。

買えないなら買えないと認めたらどうかな？

企業体質云々やブランドイメージ云々と書き込みしている人はローコストしか分からないじゃない！？飛行機乗るのもLCCで、JAL.ANAより優れているとか言っちゃうんでしょw

[4622: 匿名さん]

>>4621 匿名さん
住友林業さんの偉大な施主様は皆さんこのレベルなのかな？

笑わせてくれるよほんと。

[4623: 匿名さん]

>4622さん、

4621さんが書いていることが本質だな。

[4624: 匿名さん]

本質を見抜けぬ馬鹿ばかり。

ここは選ばんよ。普通以上の感性があれば。

[4625: 匿名さん]

>>4624は売れない業者か？

[4626: 匿名さん]

いや、割と稼いでる他業種のリーマンです！

[4627: 匿名さん]

稼いで割りにゆとりない書き込みが目立つね。似非リーマンかなw

[4628: 足長坊主]

坪130万円が惜しいのなら、地域、地域の工務店に住林の資材を仕入れてもらって、半値で建てたら良いのじゃ。方法はあるじゃろ。

[4629: 匿名さん]

そうかもしれない。
ただ酔っ払ってるだけかもしれない。
ここの施主様のように。

[4630: 匿名さん]

>>4628 足長坊主さん

半値で工務店
130万の住林。

足長先生ならどちらを選ばれますか？