住友林業の評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

住友林業で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。住友林業の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://sfc.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

ビックフレーム構法のザ・フォレストBFなど木造の最大手である住友林業について語りましょう。全館空調、間取り、外壁、床材、キッチンなど具体的な話もできると嬉しいです。

■住友林業の施主ブロガー
【びび】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/bibi2koda/

[4569: 匿名さん]

>>4567
だいぶ足りないねぇねぇ僕知ってるよが一名、そこまで頭が回らず、
うちが使った住林でそんな事があるなんて信じられない（信じたくない）、
ブランドイメージが下がるから欠陥住宅を黙って受け入れろが数名。

現実問題としてミカン丸邸に対応してしまうと同様な問題を抱えた
客から同じ対応を求められるから落とし所が難しいのだろう。
あんな欠陥住宅引き渡したんだから自業自得としか言えない。

[4570: 通りがかりさん]

欠陥住宅を作られても泣き寝入りしてる人が殆どで騒ぎ出す人は少ない氷山の一角な気がする

[4571: 匿名さん]

住友林業買えない人って、こんなところでしか批判できないんだね。可哀想ならない人たちだw

[4572: 匿名さん]

名前を匿名に変えても同じこと書いたら意味がないし名前戻し忘れてまた書き込みミスするよ
2 住林の施主さん

[4573: 通りがかりさん]

家は工場製品なんかの規格品じゃないから、あたり外れは当然にある。ただ、一生の買い物だから外れくじは絶対に引きたくない。

お金に余裕のある人が外れくじを引かないために、住友のような大手で建てる。坪160万とかいうけど、仕様であったり、木材はそれほどいいものを使ってない。坪160っていうのは安心のために払う対価。

それだけ払わされてあのレベルなら、当然に怒り狂うわなー

[4574: 匿名さん]

>>4565
それって中古住宅の売却の話？
そんな部門があること自体知らなかったわ。
なんていう肩書きの営業なの？

レアケース持ってきてそれで評判落とそうとするって、情けねえな。
みかんと言いこいつと言い、まったく。

[4575: 匿名さん]

ここで必死になって住林を落とそうとしている人がミカン丸本人なの？

[4576: 通りがかりさん]

>>4567=4569なのか？
何が言いたいか意味が分からないから、もう少し国語を勉強してきてほしい。
読点って知ってたら、打つべきところに打ってくれると助かる。

[4577: 匿名さん]

>>4576 通りがかりさん

分かろうとする事も必要では無いでしょうか！ただ口喧嘩みたいな事しててもねぇ。

[4578: 匿名さん]

毎度、毎度、住林を落とすと言ってる被害妄想の住林関係者は少し頭冷やしたら？別に住林落とそうとしてる人なんていないと思うけどね。施主に対して失礼な事(今回の場合は杜撰な不良施工)したら素直に謝罪して真摯に対応する。人として当たり前の事をして欲しいと皆思っているだけ。

[4579: 匿名さん]

みかん丸っていう人のブログを見てきましたが、なんかあやしいですね。ブログを書き始めたときの床下の写真にはカビは全く写ってないし、防蟻剤のことも触れてない。なのに後になればなるほど欠陥が増えてくる。普通逆のように思うのですが、なぜなのでしょう？３月の天井裏の写真には柱の黒いカビなんか一つも写ってない。８月になってからはわずか３回しか更新してない。次々に欠陥増えてくるなんて、あるんでしょうか？

[4580: 匿名さん]

>>4579はずっと鉄筋コンクリかつある程度築年数の経った賃貸住まいで持ち家に住んだことない人か
木の家は後からいろいろ出てくるんだよ
おまけに作ったところは自分たちがやった失敗を隠そうしてくるから余計

[4581: 匿名さん]

>>4580 匿名さん

自分の事か？まともな仕事が出来ない奴が言うと説得力があるわ

[4582: 匿名さん]

>>4580まるでこの家を知っているかのように書いているけど、みかん丸本人ですか？木の家はあとからいろいろ出てくるって、わずか４ヶ月で一気に出てくるの？4580の家もそんなにひどい状態になってるのですか？

[4583: 匿名さん]

>>4580みかん丸本人降臨！？

[4584: 匿名さん]

>>4580 匿名さん

ミカンさんでしたか、ご苦労さんインチキ丸！

[4585: 匿名さん]

>>4576
4569だけど、4567さんは別の人ですよ。

どこが分からない？

足りないというのはぼかして書いただけで、ここや他のスレで自分語りしてる
痛い人の事だが、何が足りないかは分かるでしょ。

次の文は住友林業で建てたことの無い人、検討していない人は書き込むなとか
金が無いだとか、うちは大丈夫だからあのブログはおかしいだのクレーマー
だの言って、問題の本質を見ようとしない人たちのこと。
きっと住林で建てた家に愛着と誇りをもっているのだろうが、どこのハウス
メーカーでもこういう不良は一定の確率で発生する。
ミカン丸邸は素人大工に作らせたことにも問題ではあるが、その後の対応は
恥ずべきこと。
一回建てれば分かるなんて書き込みは問題を理解していない典型。
それが理解できないから、自分の家が欠陥住宅メーカーが作ったと見なされる
のが嫌なのだろうね。

立派なメーカーならミス（原理的に避けられない）をしても、ちゃんとそれを
フォローするはずなだがそういう考えに至らない。


住友林業をおとしめたいなどという意図は全く無く、困っている人を応援したい、
そういう人を叩くろくでなしを批判したいだけ。

[4586: 通りがかりさん]

また自作自演の連投キチ○イな2 住林の施主さんが湧いてるな

[4587: 匿名さん]

素人が床下や基礎を調べたり、対応の遅い連中に天井を剥がさせたりするのを仕事や家庭のある大人が
たった数日で終わらせるなんて無理だろ。簡単に分解できるおもちゃとはわけが違う。
まさか坪100万以上かけて、欠陥がこんなにたくさんあるとは想像もしていなかっただろうしね。

頭悪すぎだな。

[4588: 匿名さん]

>>4585 匿名さん 学校で作文が苦手ですねって言われたことはなかった？

[4589: 匿名さん]

>>4585 匿名さん

困ってる人を応援するならもっと別の方法でしないの？ここで住友林業の関係者をろくでなし呼ばわりして批判するのが応援の仕方ですか！全てを分かったような言いっぷりしてるけど、大丈夫ですか？

[4590: 匿名さん]

みかん丸本人からすると
>>4587のような言い訳になる、と

[4591: 匿名さん]

ああいう問題物件を作ってしまうのはあれが現状の住林の管理体制とその技術の限界ってことだろう
下手くそは本来はもっと安い家で作業させるはずが手違いであの金額の物件に派遣したせいでブロクに晒されて

[4592: 匿名さん]

ここでみかん丸のブログに反対する奴らはおかしいんじゃねえの？
実際にブログに写真も載ってるんだから、事実に決まってる。
それを必死になかったことにしてるけど、住林で建てた奴らはおかしいだろ。
自分の家も探せば欠陥住宅に決まってるんだから一度インスペクター頼んで見たらどう？

[4593: 匿名さん]

>>4592 匿名さん

自分の家でやれ

[4594: 足長坊主]

>>4551
基礎の穴あけは施主の要望を満たすためじゃろ。それに穴が開いていても、構造上問題ないと住林が判断したのじゃろ。地盤沈下による基礎のクラックは瑕疵担保責任の保険の対象外じゃ。

>>4557
公費や会社の経費で購入したものが明らかに仕様を満たさなくても、そのお金の出所は税金や会社ゆえ、個人の懐は痛まない。気軽に行こう。

>>4565
キャンペーンに釣られる君もどうかしておるぞ。

>>4567
ミカンのブログに書かれておるが、支店長、次長、本社の部長の全てが「問題ない」と言っておるのじゃ。よって、問題ないのじゃ。

[4595: 匿名さん]

>>4594 足長坊主さん

だって写真にあんなにひどいのが載ってるのだから、だれがどう見ても欠陥住宅になるだろう。カビとかひどい。

[4596: 足長坊主]

>>4595
欠陥住宅というのは、家が傾いたり、雨漏りがひどかったりした場合の事を言う。あまり多用しないように。

[4597: 匿名さん]

>>4596
あなた独自の定義ということが分かってしまいましたけどね。

[4598: e戸建てファンさん]

欠陥住宅がまずいなら手抜き住宅と呼ぼう

[4599: 匿名さん]

>>4590
君なら死ぬまで不良に気づくこともないだろう。

なにせ住友林業も気づかなかったんだからね。

[4600: 匿名さん]

足長君は施工状態の判断能力が無いから構わない方がいい。御存知の通り足長君は目立ちたがり屋の構ってチャンなのは有名だから放置が１番効果的です。放置すると荒手の自作自演で登場するパターン。いつものお決まりのやつです。あのミカン丸邸の施工は誰がどう見てもねぇ(笑)

[4601: 足長坊主]

>>4597
「構造耐力上主要な部分」や「雨水の浸入を防止する部分」に該当しない部分について欠陥が判明したとしても、住宅品質確保法第88条は適用されないのじゃ。国は業者側に立っておる。建設業界の組織票は政治家にとって大きな存在じゃからの。残念じゃったの。

[4602: 匿名さん]

>>4594
大きなプロジェクトで1ヶ所仕様を全く満たさないものがあると全体が機能しなくなる。
そいつが無能で問題を放置し、それに周りが気づくのが遅れれば、全体の遅れはその分だけでは済まなくなる。
（ミカン丸邸も同様だろう）

ただ、ボロ屋を建てるのが専門ならそれで良いのかもしれない。

[4603: 匿名さん]

脳内住林の施主は昨日ミイラ取りがミイラになったせいで今日は得意の123と456はやらないのか？

[4604: 匿名さん]

必死になって書き込んでも、すべてにおいて100%はないからね。欠陥なら欠陥でいいじゃないの！？

買えないなら買えないと認めたらどう？w

[4605: 検討者さん]

住友林業で建てたことが誇りなのか知らないけど、ブランドイメージ下がるの嫌で必死だねｗ

[4606: 匿名さん]

つまらない言い争いはどーでも良くねえ！

[4608: 匿名さん]

>>4604 匿名さん
あなた感覚ズレてますよ。
買える買えない以前の企業体質の問題が問われているんですよ。

[4609: 匿名さん]

>>4608 匿名さん
ズレてるのはそっち
企業体質を正す？この世の良くない企業全部を正す桃太郎侍ですか？(失笑)

買いたくても買えない住林に粘着しているんでしょう？

[4610: 匿名さん]

私は 4608さんが常識人に一票。

[4611: 匿名さん]

＞4609は住林の体質を象徴してる？
または故意に住林を貶める競争相手かな？

[4612: 匿名さん]

>>4602 匿名さん
同じ匿名さんでも、相変わらずわかりにくい日本語だからすぐわかるね。コテハンにしたら？

[4613: 匿名さん]

>>4610 匿名さん
関係ある企業ならともかく、関係ない企業の体質をあれこれ言ってるからズレてるって言ってるんだよ。
買わないメーカーならどうでもいいんじゃない？
桃太郎侍だって自分が関わった敵しか相手にしないよ。

もしかして施主さんですか？

[4614: 匿名さん]

>>4610 匿名さん
私は4608さんが非常識に一票

[4615: 匿名さん]

設計通りの家を作れず、直さないというのが常識とはすごいね

[4616: 通りがかりさん]

以下、みかん丸関係は、こちらのスレへどうぞ

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/53867/
住友林業の建築トラブルについて

建築トラブル・欠陥住宅・施工不良関係をまとめましょう

[4617: 匿名さん]

曖昧になる、まとめる必要はない。
住林の施工不良は此処でやるべし。
評判は良い悪い、両方とも有る、此処はよいしょスレではない。

[4618: 匿名さん]

>>4615
住林に技術ないからなあ
住宅に欧米並みの基準を求められたら建てれるか疑問
断熱構造がスカスカだもの