住友林業で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。住友林業の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://sfc.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
ビックフレーム構法のザ・フォレストBFなど木造の最大手である住友林業について語りましょう。全館空調、間取り、外壁、床材、キッチンなど具体的な話もできると嬉しいです。
■住友林業の施主ブロガー
【びび】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/bibi2koda/
[スレ作成日時]2016-01-03 15:12:29
住友林業の評判ってどうですか? (総合スレ)
4468:
匿名さん
[2017-08-23 17:28:07]
仕切り屋さんはうざいから消えて!(笑)
|
4469:
匿名さん
[2017-08-23 17:58:29]
>4466
住林鴨葱の会を住林に作ってもらい、そちらでやれ、ここへ来なくていい。 |
4470:
匿名さん
[2017-08-23 18:18:50]
|
4471:
匿名さん
[2017-08-23 18:55:59]
住友林業は良質な材料で建てております
それが粗悪材と言うのであれば 以下の×印のメーカーはゴミですね ○住友林業 構造材 桧集成材、欧州赤松集成材 ○タマホーム 構造材 桧無垢、杉集成材 ○ダイワハウス 構造材 唐松集成材 △一条工務店 在来工法分 土台ベイツガ、柱梁ベイマツ ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ×積水ハウス シャーウッド ホワイトウッド集成材 ×三井ホーム ツーバイ構造材 ホワイトウッド ×ミサワホーム ツーバイ構造材 ホワイトウッド ×桧家住宅 柱ホワイト 土台と梁は欧州赤松 構造材ホワイトに杉 屋根組米松ドライビーム ×積水ハイム ツーバイ構造材 SPF ×スウェーデンハウス 構造材 ホワイトウッド ×アキュラホーム 構造材 ホワイトウッド ×一条工務店 i-smart/cube 構造材 SPF |
4472:
匿名さん
[2017-08-23 19:19:54]
|
4473:
匿名さん
[2017-08-23 19:25:31]
|
4474:
匿名さん
[2017-08-23 19:26:46]
|
4475:
足長坊主
[2017-08-23 19:31:18]
さぁ、住林擁護派の反撃開始じゃー。
|
4476:
名無しさん
[2017-08-23 19:37:46]
>>4466
名前変えながらここで住林の擁護の書き込みやってるってバレちゃった そんな貴方の正体は住林の社員? それとも住林で家を建てた住林の社員? 住林の人がうちは社員も殆どの人がうち(住林)で自宅を建ててますよと言ってたから http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000342.html 住友林業(株)が施工中の木造住宅(準耐火建築物)において、 8月10日に公表した物件に加えて、国土交通大臣認定の仕様と異なる仕様で施工され、 新たに建築基準法違反であることが判明しました。 http://www.homemade-co.com/blog/?p=113 住友林業 準耐火木造住宅一部 認定仕様不適合 同様の疑いがあると同社が報告した木造住宅(準耐火建築物)が他に3,524件(内、愛知県133件)あり、 同省は、特定行政庁で違反が確認されれば、早急に是正措置を講じるよう同社に指示している。 こういうのはもう何年経っても変わらない会社の体質なんだろな ネットがなかった時代から長年染み付いたものだから簡単には直らない |
4477:
2 住林の施主
[2017-08-23 19:53:24]
>>4476 名無しさん
違う違う。住林の施主。 名前変わってるね。 2 住林の施主だよ。 悪かったね。 ところで君はどういう立場かな? 住林を検討しているの? 住林の施主? それとも住林の社員か関係者かな? まさか456にあたる無関係な立場の人じゃないよね? まさかね? 無関係ならなんでこのスレにいるの? 住林を落とすために必死になってるんですかぁ?w |
|
4478:
匿名さん
[2017-08-23 19:56:22]
本当にこのスレって無関係な人間がひたすら住林を落とすためだけに書き込んでいるんだな
|
4479:
通りがかりさん
[2017-08-23 19:56:54]
バレたとかバレないとかなんなのかね!低レベル過ぎて(失笑)
|
4480:
匿名さん
[2017-08-23 19:58:10]
>>4476はどこで家を建てたのか書けば?どうせ書けないだろうけど
|
4481:
通りがかりさん
[2017-08-23 20:04:42]
安い借家だから書けるわけ無いっしょ!書けるか嘘が得意だから!
|
4482:
匿名さん
[2017-08-23 20:31:08]
>>4477 2 住林の施主さん
半値は1つの方が面倒臭くないですよ。 書き込み制限をお願いしたいのであれば管理に問い合わせしてみたらどうですか? 住友林業を擁護だの批判だの言いますけど私としては事実を書き込みしてるだけです。 |
4483:
通りがかりさん
[2017-08-23 20:42:46]
事実?ミカン連合かよ!
|
4484:
2 住林の施主
[2017-08-23 20:47:25]
|
4485:
匿名さん
[2017-08-23 20:54:06]
>>4484 2 住林の施主さん
別ですが醜い争いはやめましょ 検討中の者ですが今回の騒動でスミリンで建てるのを悩み始めました あなたがスミリンで建てた理由、オススメポイントなどお教えください。 お部屋の写真載せていただけるとありがたいです。 |
4486:
通りがかりさん
[2017-08-23 21:10:49]
今年、住友林業と他メーカーで2棟建てましたが、地域によって違うと思いますが、他メーカーの方が圧倒的に綺麗に仕上げましたね。値段は住友林業が坪100万で他メーカーは坪70万で抑えられました。
|
4487:
足長坊主
[2017-08-23 21:32:03]
>>4486
2通の契約書画像を公開するなら、信じよう。さらに、わしと設計士と生産担当がお客様に土下座した画像(お客様撮影)を公開しよう。 |
4488:
2 住林の施主
[2017-08-23 21:34:23]
|
4489:
通りがかりさん
[2017-08-23 22:07:16]
まぁ、これから住林で建てようとする人は、問題が起きた東京○支店は避けて、他の支店で建てた方が良いということだね。
|
4490:
匿名さん
[2017-08-23 22:13:55]
>>4488 2 住林の施主さん
上物4000万くらいです。 スミリンのいいとこってないんですね…ガッカリです。それにスミリンの施主さんにもガッカリ。 二度と来るなと言われると思いませんでした。 同類になりたくないので別で検討します。 |
4491:
通りがかりさん
[2017-08-23 22:19:31]
|
4492:
足長坊主
[2017-08-23 22:21:34]
>>4489
君は今日のYahooニュースを見ていないのか?事実無根の書き込みで企業の社会的信頼を低下させた者に対する判決が出ておる。 |
4493:
名無しさん
[2017-08-23 22:37:00]
>>4477
住林で家を建てたら問題だらけの家が出来て住林の補修作業に来た人が この家は凄いですね。なんで新築なのにこんなに傷だらけなんですか? と呆れられる家が出来た人ですが何か 他にも書面で証拠の確認が取れて住林の担当者も認めていますが、 こちらの希望を無視して勝手な作業をやられました 私はとっての住友林業はそういう会社なので今回の騒動も住林なら十分あり得ると思っています |
4494:
2 住林の施主
[2017-08-23 22:51:45]
>>4490 匿名さん
あははは 人に半値がどうのこうの言ってるクセに、自分は通りがかりだの匿名だの名無しだの「半値」を使いすぎてぐちゃぐちゃになっちゃったね。 結局一人であれこれ書き込んでるのがばれちゃった。 ご苦労様w 「半値」は一つにしたほうが破綻しないよw |
4495:
匿名さん
[2017-08-23 23:05:47]
>>4494 2 住林の施主さん
恥をかかすようで申し訳ないですが誤解が無いよう言いますけど半値は1つの方が面倒臭くないですよ、と言ったのは私で安価つけた方は全くの別人です。 |
4496:
2 住林の施主
[2017-08-23 23:14:47]
|
4497:
通りがかりさん
[2017-08-23 23:17:29]
|
4498:
検討者さん
[2017-08-23 23:31:21]
|
4499:
通りがかりさん
[2017-08-23 23:32:54]
|
4500:
2 住林の施主
[2017-08-23 23:33:35]
|
4501:
検討者さん
[2017-08-23 23:36:03]
|
4502:
2 住林の施主
[2017-08-23 23:41:29]
|
4503:
2 住林の施主
[2017-08-23 23:45:03]
|
4504:
検討者さん
[2017-08-23 23:46:14]
|
4505:
通りがかりさん
[2017-08-23 23:53:53]
まぁまぁまぁ熱くならずに。
|
4506:
通りがかりさん
[2017-08-23 23:56:03]
2 住林の施主は住林の営業か、荒れてるスレにやってくる荒らしか、住林社員のネット工作部門の奴だろ
どんなに突いたところで住林で家を建ててないから契約書なんて出るわけがない 出てきたとしても足長坊主が書いてたみたいに必死にネットから探してきたものだろ ところで契約書って拾ってきたものを自分のものだと主張すると犯罪だったりする 拾ってきたものを改ざんしても同じく |
4507:
住友林業施主
[2017-08-23 23:57:18]
すごいね...ミイラとりがミイラになってる
|
4508:
匿名さん
[2017-08-23 23:58:17]
|
4509:
2 住林の施主
[2017-08-23 23:59:23]
>>4504 検討者さん
ああ良かった。 あなたは住林を検討中なんですね。 じゃあ前向きな会話をして行きましょう。 私は施主ですが、営業と勘違いしてくださってもいいですよw このスレには検討中の人と施主と関係者の方がいればいいとずっと言って来ているのですからw |
4510:
検討者さん
[2017-08-23 23:59:49]
|
4511:
検討者さん
[2017-08-24 00:00:24]
誤字。
あんなのかま→あんなのが |
4512:
匿名さん
[2017-08-24 00:01:23]
|
4513:
検討者さん
[2017-08-24 00:01:56]
|
4514:
足長坊主
[2017-08-24 00:02:23]
よろしい。では本当に住林の施主であれば答えられる質問をしよう。
5万円の申込書に印紙は貼るか、貼らないかどっちじゃ? |
4515:
2 住林の施主
[2017-08-24 00:06:50]
|
4516:
匿名さん
[2017-08-24 00:07:09]
|
4517:
名無しさん
[2017-08-24 00:10:59]
|
4518:
2 住林の施主
[2017-08-24 00:16:59]
ところで、私が施主ではないと困る人はだれですか?
話を戻しましょう。 みかん丸をきっかけにして、あたかも住林の工事がひどいかのような誹謗中傷が増えましたが、 私はそういう書き込みを嬉々としてしているのは、 ・住林で建てられなかったので恨んでいる人 ・住林の営業にバカにされて恨んでいる人 ・他社の関係者 であろうと思っています。 このスレにはスレッド本文にある通り、検討中の人と施主と関係者が前向きな会話を書き込めばいいではないですか。 住林を悪意を持って落とそうとするのは、施主として非常に不愉快ですからね |
4519:
通りがかりさん
[2017-08-24 00:19:59]
>ところで、私が施主ではないと困る人はだれですか?
お前 施主でなければこれまでの書き込みが全て無意味になるお前が一番困る |
4520:
足長坊主
[2017-08-24 00:21:24]
>>4517
君は住林のクレーム担当者に言い含められたのじゃな。それで住林を逆恨みして、成仏できずにこのスレに張り付いた。なるほどのぅ。 |
4521:
2 住林の施主
[2017-08-24 00:23:07]
>>4517 名無しさん
あなたはネットで契約書晒すのですか? 情報公開に前向きな人ですね。 私は世界中に発信するこのインターネット上でそんなことをする勇気はないので、ぜひあなたに公開してほしいものです。 ダブルスタンダードを批判するあなたならきっとやってくださるでしょうね。 |
4522:
匿名さん
[2017-08-24 00:23:19]
|
4523:
匿名さん
[2017-08-24 00:26:07]
|
4524:
匿名さん
[2017-08-24 00:26:09]
|
4525:
2 住林の施主
[2017-08-24 00:26:10]
|
4526:
通りがかりさん
[2017-08-24 00:27:26]
|
4527:
匿名さん
[2017-08-24 00:28:24]
|
4528:
2 住林の施主
[2017-08-24 00:28:54]
|
4529:
検討者さん
[2017-08-24 00:34:27]
お風呂中持ち物回っててビックリ。
>>4521 2 住林の施主さん 別に契約書でなくてもいいと思いますよ? 屋根裏の写真をアップすれば柱に住友林業と入っているし、施行にケチがついてる今、そんなことはないと証明するいい機会になりますし、私としては契約書よりそちらを拝見したい。 |
4530:
匿名さん
[2017-08-24 00:35:06]
なるほどここの自意識過剰で言ってることが滅茶苦茶なやつを見ると
ダブルスタンダードというのは妙に説得力があるな。 |
4531:
検討者さん
[2017-08-24 00:35:19]
度々誤字がひどくてすみません。
お風呂中持ち物→お風呂中も、です。 |
4532:
2 住林の施主
[2017-08-24 00:35:34]
今回こう書き込ませていただいたことで、
当初の目論見通り、やはりこのスレには456の人がほとんどだとあぶり出せて大成功でした。 検討中の方や施主の方、関係者の方には不快な思いをさせてしまい、申し訳ございません。心よりお詫びします。 このスレをご覧の方はもうお分かりかと思いますが、みかん丸擁護派の多くは、住林と全く関係のない人がほとんどのようです。 どうぞご安心ください。 これからも時々伺いますのでどうぞお楽しみに! |
4533:
検討者さん
[2017-08-24 00:41:16]
|
4534:
名無しさん
[2017-08-24 00:41:52]
|
4535:
匿名さん
[2017-08-24 00:42:43]
住林を異常に擁護する人って都合悪くなると黙ったり逃げたりがあからさまですよね。検討中さんの提案なら問題ないんじゃないですか?
|
4536:
足長坊主
[2017-08-24 00:48:30]
|
4537:
足長坊主
[2017-08-24 00:58:46]
|
4538:
匿名さん
[2017-08-24 01:00:07]
住林の施主って住林ではなく企業に依頼されてネットに書き込む工作会社の人間か?
詳細はネット工作会社 一覧でググれば出てくる 原発のときも東京電力に雇われたピットクルーって会社の話が出ていたけど、 そういう元工作会社の人間がばらした工作の代表的な手口が書き込みしてる相手へのレッテル張り それをそのままやってる >当初の目論見通り、やはりこのスレには456の人がほとんどだとあぶり出せて大成功でした。 |
4539:
評判気になるさん
[2017-08-24 01:00:31]
>>4536 足長坊主さん
小呂覚えでしたが、正解でよかったです。基本的に住友林業は確りしたお家を建てて頂けると思います。色々な人間の手作業で有ることから完璧な家なんて無理でしょう。よい関係を築く事でアフターの対応も違うのでは無いですかね!そんな感じがしますね。 |
4540:
匿名さん
[2017-08-24 01:01:33]
>>4534
私はこのタイプと予想してました。 何が安心くださいなのかはさっぱり分からないですけど。 ちなみに2012年の施工不良の件を調べるといろいろ出てくるね。 http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/etc/detail/MMSUa8000030082012/ ここでもスレが立ったみたいだし。 ミカン丸邸の釘打ちとあれが普通という回答を見ると反省していないと 思われても仕方ないな。 あんな酷い対応見たらどこのHMだろうが被害者を応援したくなるのが人情。 擁護は燃料投下にしかならない。 |
4541:
匿名さん
[2017-08-24 01:06:13]
|
4542:
匿名さん
[2017-08-24 01:09:25]
>>4539
住林は孫請けに分投げられるとみかん丸みたいな家が出来るぞ 孫請けになるかどうかはそのとき支店が契約してる業者が暇か忙しいかだけ 金が欲しいので無理やり作業を行う決算期に重なる工事は絶対に避けろ |
4543:
通りがかりさん
[2017-08-24 01:13:29]
逆をいえばうまく関係が気付けなかった場合は大手HMとしての金額を支払ったうえで
ローコスト並みかそれ以下の家が出来るのが住林ってことだよ あと住林は施工不良のこともそうだけど国に提出する書類をまともに作れないとあるように、 そんな書類すらまともに作れない提出できない会社がまともな家を作れると思うか? |
4544:
通りがかりさん
[2017-08-24 01:18:44]
>>4541 匿名さん
関係ないと思われる人が批判の嵐をする事が施主として理解出来ませんよね?はっきり言ってミカンさんの詳細も良く分からないし。関係が有るから一生懸命批判しているように感じとれますよね。 |
4545:
検討者さん
[2017-08-24 01:21:09]
|
4546:
通りがかりさん
[2017-08-24 01:39:23]
>>4545 検討者さん
検討しているならネットの情報より、見学会とかで実際のお宅を拝見し施主に直接話を聞いた方が早いと思いますけど。見学会なら同じ地域でしょうし!ここには色々な情報が混在してますし姿、形の見えない人の情報ですから当てにしない方が宜しいかと。百聞は一見にしかずですね!施主より |
4547:
匿名さん
[2017-08-24 01:57:01]
|
4549:
足長坊主
[2017-08-24 07:08:42]
|
4550:
匿名さん
[2017-08-24 08:48:36]
|
4551:
検討者さん
[2017-08-24 09:55:50]
>>4549 足長坊主さん
家は補修するのが基本ということですよね? では何故補修してもらった人にお茶を濁されたなんて言うのでしょうか? 補修で直るものなら良いですが無理なものもあるとも思います。 ブログの家は基礎に後から穴あけ、地盤沈下もあるようですが、その辺りはどう補修できるのか教えてください。 |
4552:
検討者さん
[2017-08-24 09:58:28]
|
4553:
匿名さん
[2017-08-24 10:50:29]
|
4554:
匿名さん
[2017-08-24 10:53:05]
>>4541
ページの上にあるスレッド全文を表示を選択。 ページ内検索で「by 足長坊主」を検索。 出てくる書き込みを全部読んでみる。 この人物の書き込みは常識が異なるHMとしての返答になってるので、 その通りだと一切の違和感を感じないならあなたはHMと上手い関係を築けます。 |
4555:
匿名さん
[2017-08-24 11:03:15]
|
4556:
匿名さん
[2017-08-24 12:19:22]
私は「ミカン丸」さんを、応援します。それは私も住友林業にはひどい目に合わされたと思うからです。色々言われるといやなので、「思う」としておきます。
大工さんとかの問題ではなく、住友林業の体質だと思います。 |
4557:
匿名さん
[2017-08-24 12:22:03]
明らかに仕様どおりのものが納品されなかったことに文句を言うと
クレーマー扱いするのがここの一部の施主や建築関係者。 それが許される業界というのも恐ろしい。 個人なら困るのは当人とその家族だけだが、公費や会社の 経費で購入したものが明らかに仕様を満たさないのにまぁ 良いかで通すのはとんだボンクラで責任を問われる。 |
4558:
匿名さん
[2017-08-24 12:42:10]
一番分かるのは、自分で住友林業と契約して、家を建ててみることです。お金がかかるけど。そうしたら、だれが言っていることが正しいかわかるでしょうね。
|
4559:
匿名さん
[2017-08-24 12:52:43]
|
4560:
匿名さん
[2017-08-24 13:14:29]
>>4558
統計もかかわる事象だから1回建てたくらいじゃ分かりませんね。 お金がかかるけど、いくつか場所を変えて数百回くらいは建ててみることです。 そうしたら誰が言っていることが正しいか分かるでしょうね。 |
4561:
戸建て検討中さん
[2017-08-24 13:32:17]
でもみかんは女の絵をピグにしてるけど、
絶対男だ。 そこからして信用ならん。 このスレであれこれ住林落としをしているだれかがみかんだろう。 |
4562:
匿名さん
[2017-08-24 13:39:48]
男でも女でも写真が証拠です。
|
4563:
匿名さん
[2017-08-24 13:52:39]
|
4564:
匿名さん
[2017-08-24 13:58:35]
>>4563
あなたが必死に見えますよ。 |
4565:
匿名さん
[2017-08-24 16:19:15]
住友林業の営業は最低というか、詐欺行為にあたるような気がします。
売却予定の家を内見させてくれたら2万円の商品券を差し上げます。といったキャンペーン中に売却価格を聞きに行ったら、資産等個人情報をあれこれ聞かれた挙句、キャンペーンの商品券が今無いので、後日内見の時にお持ちします、との事。 内見時に部屋の隅々まで見ながら、他の業者さんにも頼んでいる話をしたら、商品券を忘れてしまいましたので会社まで取りに来て下さいとか。 その時に他のハウスメーカーで出した売却価格の資料を見せて頂きたいので持って来て下さいと言われました。 2万円のために資料をもって行くと、コピーまで取った挙句、今日は事務が休みなので商品券を渡せませんとか言われました。 顔の前に人参をぶら下げられて振り回されている気分になりました。 その後も、何かにつけてキャンペーン、キャンペーンと散らつかせて電話をかけてきます! ハッキリ渡すつもりがないくせにと言ってやりたいです。 こんな営業をするような会社では家を建てたくありません! |
4566:
匿名さん
[2017-08-24 17:08:55]
>>4563 匿名さん
たぶん住林擁護に必死な検討中の人は昨日、意味不明な勝利宣言した挙げ句に証明を拒み逃げた人と同属の人種と思われます。 |
4567:
匿名さん
[2017-08-24 17:35:42]
私は今回の住林の対応に否定的です
それというのもまさか住林の標準的な施工があのレベルな訳がないという ある意味信頼に基づいた想いからです それなのにあれ位は大したことないだの、あんなのは普通だとか言う人は 一体どういう立ち位置で意見しているのでしょうか? それはすなわち住林のブランドへの侮辱に他ならないと思うのですが |