住友林業の評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

住友林業で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。住友林業の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://sfc.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

ビックフレーム構法のザ・フォレストBFなど木造の最大手である住友林業について語りましょう。全館空調、間取り、外壁、床材、キッチンなど具体的な話もできると嬉しいです。

■住友林業の施主ブロガー
【びび】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/bibi2koda/

[4447: 検討板ユーザーさん]

つまり、支店長が左遷された首都south支店は避けたほうが良いということだね。
まあ、どこでも当たり外れはあるけど、ここだと縁起が悪そうだからね。

[4448: 足長坊主]

>>4447
じゃろ？そうなるのじゃ。ゆえに、新支店長はここは退いてはいかん。前支店長が「問題ない施工」と言い続けた姿勢を貫かねば、支店はもたぬ。東北の復興を担当していた事で、施主に寄り過ぎてはいないかの？

[4449: 匿名さん]

誰が非常識かは明らかですね。

都合の悪いことはすべて忘れられる能力だけはピカイチの様です。

[4450: 足長坊主]

>>4449
わしはいつでも変われる事ができる。「君子豹変す」じゃ。

[4451: 匿名さん]

ブログ消えたらスミリンが消さないと修繕しないって脅したんだと解釈するわ

[4452: 匿名さん]

ブログはギリギリまで消さないで欲しいですね。どこぞの感覚ズレた人は軽微な不具合と言っているようですし。あのブログの杜撰な施工内容が普通の事で写真でも詳細が分かるので住友林業を検討してる人には非常に参考になるでしょう。

[4453: 匿名さん]

無理でしょうけど私の希望としては現在と円満解決後で施工内容にどの程度の差が出るかブログ継続して欲しいものですね。本当に様々な施主の参考になります。

[4454: 匿名さん]

>>4451 匿名さん
そんなときのために魚拓をとっておきましたよ。
これでblogが消えても、後から記事を読むことができます。

[4455: 名無しさん]

4448、前支店長は相当、生産部門や施工業者(ホームエンジニアリングかな？)に相当ブチキレただろうね。
一緒に何かしらの処分を受けただろうけど。
疫病神の支店だね

[4456: 通りがかりさん]

4452さんがおっしゃるように検討中の方はぜひ営業マンにこちらがブログの存在を知っていることを匂わせながら、交渉をしてほしい。
そうすると、ナメタ対応はされないから。
最も事件が起きた支店で聞くと、皆逆ギレしそうだけど(笑)
この支店勤務の人は可哀想だね。まぁ、組織なんで連帯責任だから

[4457: 足長坊主]

まぁ言うほどひどい施工ではないがの。これぐらいの不具合で騒いでいるような＊＊は家など建てないほうがよろしい。

[4458: 名無しさん]

坪130万払っても住林の技術と管理ではあの程度が限界なのだと、
足長坊主が書き込みすればするほど分かってしまうのが空しいな。
これより安いうちがトラブル起こりまくりなのも当然だったか。

結局トラブルがあっても作業そのものの完全なやり直しはしてくれないので、
一度ああなってしまうと本来の値段相応の家にならないのが悲しい。
こちらは後で補修に来た人がいうのは何故なのか分からないが
硬い金属の重い工具を床に落としたような跡で最初からフローリングがデコボコ状態。
1箇所ではなく何か所もあるそれの補修跡が最初からある状態の家でした。
こういう問題が他にも書き切れないほどわんさか。

[4459: 匿名さん]

>>4457 足長坊主さん
残念だが君には建物の施工状態を判断する能力はないので説得力皆無。そして家を建て支払いするのも施主。関係のない判断能力無き君は干渉せずに大人しくしてなさい。

[4461: 匿名さん]

坪130万かければ相当な邸宅が建つのは誰しもが想像できます。構造材(木曽檜や東濃檜の良材)は勿論、内装までかなり拘りを反映させた邸宅になるでしょう。それを踏まえてミカン丸さんのブログの施工状態を見るべきですね。話し合い前はあれが住友林業の一般的な施工と言っていたのですから驚きです。

また過去レスで以下のレス見つけました。
「住林の柱は某有名材木屋の不合格品ですよねｗ不合格品に住林の印を押す動画が有りましたが消されてしまいました。」、、、。
これ本当なんでしょうか？
本当なら恐ろしい。。。

[4462: 匿名さん]

元社員の書き込みの質が不安をさらに助長する

[4463: 匿名さん]

>>4462
わかります・・・。特に>>4457の書き込み見て思いました。
まったく施主側に沿っていない＆根拠のない書き込み。
伏字になってしまった＊＊にはきっと悪口が書かれているのでしょう。（馬/鹿が有力？）

前支店長も大したことないと思ってたからあんな対応だったんでしょうね。
住林的にあの仕上りが普通と言ったことにもつながりますし・・・。
ということは気づかずあのレベルの施工をされて引き渡しされている建物がわんさかあってもおかしくないということですね。

[4464: 匿名さん]

住友林業って何年か前にも施工不良で指導を受けてたよね
体質って変わらないんだね

[4465: 匿名さん]

>>4464 匿名さん
2012年ですね。3524件の不良施工で指導を受けているはずです。検索すれば色々と見れると思います。

いずれにせよ住友林業の施主は１度ホームインスペクション等を利用して床下等、可能な限りの住宅診断はされた方が賢明かと思います。ミカン丸さん邸のように基礎に変な穴があっても釘打ちが素人以下レベルでも家は建ってしまいますから。今回の件からもハウスメーカーに関してはブランドなど何の意味もありません。怖い業界ですね。。。

[4466: 匿名さん]

またまた４，５，６のみなさんが湧いてきた。
施主でもなく検討中でもなく関係者でもない方々は、どうぞ別のスレへどうぞ。

[4467: 匿名さん]

>>4466 匿名さん
今日は匿名さんなんですね。
半値コロコロ変えて大変ですね(笑)

[4468: 匿名さん]

仕切り屋さんはうざいから消えて！（笑）

[4469: 匿名さん]

＞4466
住林鴨葱の会を住林に作ってもらい、そちらでやれ、ここへ来なくていい。

[4470: 匿名さん]

>>4466
あなたのお家が欠陥だとは思っていませんから安心してください。

[4471: 匿名さん]

住友林業は良質な材料で建てております
それが粗悪材と言うのであれば
以下の×印のメーカーはゴミですね

○住友林業　構造材　桧集成材、欧州赤松集成材
○タマホーム　構造材　桧無垢、杉集成材
○ダイワハウス　構造材　唐松集成材
△一条工務店　在来工法分　土台ベイツガ、柱梁ベイマツ
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
×積水ハウス　シャーウッド　ホワイトウッド集成材
×三井ホーム　ツーバイ構造材　ホワイトウッド
×ミサワホーム　ツーバイ構造材　ホワイトウッド
×桧家住宅 柱ホワイト 土台と梁は欧州赤松 構造材ホワイトに杉 屋根組米松ドライビーム
×積水ハイム　ツーバイ構造材　SPF
×スウェーデンハウス　構造材　ホワイトウッド
×アキュラホーム　構造材　ホワイトウッド
×一条工務店　i-smart/cube 構造材 SPF

[4472: 匿名さん]

>>4471 匿名さん
比較が低レベルです。

[4473: 匿名さん]

>>4467>>4468

うざいのは住林施主じゃない君たちだろう？w

[4474: 匿名さん]

>>4469 匿名さん

来なくていいのは456の君。
バイバーイ。
関係者以外不要だよw

[4475: 足長坊主]

さぁ、住林擁護派の反撃開始じゃー。

[4476: 名無しさん]

>>4466
名前変えながらここで住林の擁護の書き込みやってるってバレちゃった

そんな貴方の正体は住林の社員？
それとも住林で家を建てた住林の社員？
住林の人がうちは社員も殆どの人がうち(住林)で自宅を建ててますよと言ってたから


http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000342.html
住友林業(株)が施工中の木造住宅（準耐火建築物）において、
8月10日に公表した物件に加えて、国土交通大臣認定の仕様と異なる仕様で施工され、
新たに建築基準法違反であることが判明しました。

http://www.homemade-co.com/blog/?p=113
住友林業 準耐火木造住宅一部 認定仕様不適合
同様の疑いがあると同社が報告した木造住宅(準耐火建築物)が他に3,524件（内、愛知県133件）あり、
同省は、特定行政庁で違反が確認されれば、早急に是正措置を講じるよう同社に指示している。


こういうのはもう何年経っても変わらない会社の体質なんだろな
ネットがなかった時代から長年染み付いたものだから簡単には直らない

[4477: 2 住林の施主]

>>4476 名無しさん

違う違う。住林の施主。
名前変わってるね。
2 住林の施主だよ。
悪かったね。

ところで君はどういう立場かな？
住林を検討しているの？
住林の施主？
それとも住林の社員か関係者かな？

まさか456にあたる無関係な立場の人じゃないよね？
まさかね？
無関係ならなんでこのスレにいるの？
住林を落とすために必死になってるんですかぁ？w

[4478: 匿名さん]

本当にこのスレって無関係な人間がひたすら住林を落とすためだけに書き込んでいるんだな

[4479: 通りがかりさん]

バレたとかバレないとかなんなのかね！低レベル過ぎて(失笑)

[4480: 匿名さん]

>>4476はどこで家を建てたのか書けば？どうせ書けないだろうけど

[4481: 通りがかりさん]

安い借家だから書けるわけ無いっしょ！書けるか嘘が得意だから！

[4482: 匿名さん]

>>4477 2 住林の施主さん
半値は１つの方が面倒臭くないですよ。
書き込み制限をお願いしたいのであれば管理に問い合わせしてみたらどうですか？

住友林業を擁護だの批判だの言いますけど私としては事実を書き込みしてるだけです。

[4483: 通りがかりさん]

事実？ミカン連合かよ！

[4484: 2 住林の施主]

>>4482 匿名さん さん

で、どういう立場なの？
結局答えてないけど
やっぱり456？

[4485: 匿名さん]

>>4484 2 住林の施主さん
別ですが醜い争いはやめましょ
検討中の者ですが今回の騒動でスミリンで建てるのを悩み始めました
あなたがスミリンで建てた理由、オススメポイントなどお教えください。
お部屋の写真載せていただけるとありがたいです。

[4486: 通りがかりさん]

今年、住友林業と他メーカーで2棟建てましたが、地域によって違うと思いますが、他メーカーの方が圧倒的に綺麗に仕上げましたね。値段は住友林業が坪100万で他メーカーは坪70万で抑えられました。

[4487: 足長坊主]

>>4486
2通の契約書画像を公開するなら、信じよう。さらに、わしと設計士と生産担当がお客様に土下座した画像（お客様撮影）を公開しよう。

[4488: 2 住林の施主]

>>4485 匿名さん

予算はどのくらい？
悩み始めたなら、無理しないほうがいい。
このスレにも来ないほうがいいよ。

>>4486みたいなこともあるから、ニ度と来ないでねw

[4489: 通りがかりさん]

まぁ、これから住林で建てようとする人は、問題が起きた東京○支店は避けて、他の支店で建てた方が良いということだね。

[4490: 匿名さん]

>>4488 2 住林の施主さん
上物4000万くらいです。

スミリンのいいとこってないんですね…ガッカリです。それにスミリンの施主さんにもガッカリ。
二度と来るなと言われると思いませんでした。
同類になりたくないので別で検討します。

[4491: 通りがかりさん]

>>4487 足長坊主さん

いやいや信じて貰わなくても良いですよ。しかも足長さんの土下座画像も全く興味無いですしね。因みに住友林業は紹介で建てました。

[4492: 足長坊主]

>>4489
君は今日のYahooニュースを見ていないのか？事実無根の書き込みで企業の社会的信頼を低下させた者に対する判決が出ておる。

[4493: 名無しさん]

>>4477
住林で家を建てたら問題だらけの家が出来て住林の補修作業に来た人が
この家は凄いですね。なんで新築なのにこんなに傷だらけなんですか？
と呆れられる家が出来た人ですが何か

他にも書面で証拠の確認が取れて住林の担当者も認めていますが、
こちらの希望を無視して勝手な作業をやられました
私はとっての住友林業はそういう会社なので今回の騒動も住林なら十分あり得ると思っています

[4494: 2 住林の施主]

>>4490 匿名さん

あははは
人に半値がどうのこうの言ってるクセに、自分は通りがかりだの匿名だの名無しだの「半値」を使いすぎてぐちゃぐちゃになっちゃったね。
結局一人であれこれ書き込んでるのがばれちゃった。
ご苦労様w
「半値」は一つにしたほうが破綻しないよw

[4495: 匿名さん]

>>4494 2 住林の施主さん
恥をかかすようで申し訳ないですが誤解が無いよう言いますけど半値は1つの方が面倒臭くないですよ、と言ったのは私で安価つけた方は全くの別人です。

[4496: 2 住林の施主]

>>4495 匿名さん さん

わかったわかったw
でも、こまでして住林を落とそうと必死になってるのって、もはや滑稽だね

>>1の通り、検討中の人と施主と関係者だけのスレにしましょう
それ以外の人は、スレ違いなので他スレへ行ってねw

[4497: 通りがかりさん]

>>4496 2 住林の施主さん

同感です。

[4498: 検討者さん]

>>4494 2 住林の施主さん
あなたが施主だという証拠はありますか？
必死な営業にしか見えないんだけどｗ

[4499: 通りがかりさん]

>>4496>>4497
この2 住林の施主って奴
書いてる主張といい以前も早朝に自作自演の連続投稿してた奴だな

No.4075
by 匿名さん　2017-08-10 05:34:32 投稿する 削除依頼
>>4074 匿名さん

で、いくらかかるか知ってるの？
わからないけどとりあえず偉そうなこと言いたかったんでしょう？

No.4076
by 通りがかりさん　2017-08-10 05:37:05 投稿する 削除依頼
つまりこのスレには住友林業で建ててない人間ばかりが書き込んでいるということだ。

[4500: 2 住林の施主]

>>4498 検討者さん
では、あなたが検討者だという証拠を見せてください。
他社の営業にしか見えないんでw

[4501: 検討者さん]

>>4500 2 住林の施主さん
いや、そちらが勝手にこのスレは検討中か関係者か施主のみとか言ってるのだから、先に自分が嘘をついていないと証明しなきゃこんな主張通りませんよ

[4502: 2 住林の施主]

>>4501 検討者さん

自分が言ってるんじゃなくて、>>1にあるよ。
もういっぺん>>1を見てごらん。
ここで否定的な書き込みするのは、ほとんどが456なんだから。

[4503: 2 住林の施主]

ああごめん>>1じゃないね
「スレッド本文」でした
お詫びして訂正します

[4504: 検討者さん]

>>4502 2 住林の施主さん
見ましたが書いてないですねｗ
>>1ではなくスレの本文では？
めんどくさいので答えますが、関西で検討中で橿原展示場でお世話になってます。
図面とか見積もりは晒したくないので、展示場で見たことを書きますが、HPにのっていない情報で、洗面所の床が籐タイルなのが気に入って取り入れようと思っています。

さああなたもどうぞ。
検討中よりは証明しやすいですよね。

[4505: 通りがかりさん]

まぁまぁまぁ熱くならずに。

[4506: 通りがかりさん]

2 住林の施主は住林の営業か、荒れてるスレにやってくる荒らしか、住林社員のネット工作部門の奴だろ
どんなに突いたところで住林で家を建ててないから契約書なんて出るわけがない
出てきたとしても足長坊主が書いてたみたいに必死にネットから探してきたものだろ

ところで契約書って拾ってきたものを自分のものだと主張すると犯罪だったりする
拾ってきたものを改ざんしても同じく

[4507: 住友林業施主]

すごいね...ミイラとりがミイラになってる

[4508: 匿名さん]

>>4496 2 住林の施主さん
あんたがスレ違い
住林のいい事だけを語るスレでも立てろよ

[4509: 2 住林の施主]

>>4504 検討者さん

ああ良かった。
あなたは住林を検討中なんですね。
じゃあ前向きな会話をして行きましょう。
私は施主ですが、営業と勘違いしてくださってもいいですよw
このスレには検討中の人と施主と関係者の方がいればいいとずっと言って来ているのですからw

[4510: 検討者さん]

>>4506 通りがかりさん
やはりそうなんですかね？
さっきまで即レスだったのにいなくなったのでｗ
あんなのかま営業だと思いたくないから施主だと証明して欲しかったのですがね。

[4511: 検討者さん]

誤字。
あんなのかま→あんなのが

[4512: 匿名さん]

>>4508 匿名さん
スレタイ読めない人は嫌ですよね(笑)

[4513: 検討者さん]

>>4509 2 住林の施主さん
人に証明しろと言って自分はしないのですね。
出来ない、と捉えさせていただきます。
営業でもかまいませんが、どちらの地方の方か教えてください。

[4514: 足長坊主]

よろしい。では本当に住林の施主であれば答えられる質問をしよう。
5万円の申込書に印紙は貼るか、貼らないかどっちじゃ？

[4515: 2 住林の施主]

>>4513 検討者さん
あはははは
人にしろと言ったのはあなたですよ
>>4498を書いたのはだれですか？
私はおうむ返ししただけですから

[4516: 匿名さん]

>>4509 2 住林の施主さん
嘘ばかりつくとあなたの存在、レス自体が住友林業の評判を落とすという事に気付かないのかな？

[4517: 名無しさん]

>>4509
自分の過去の発言を振り返って検討者と関係者以外はここに書き込みするなと書いたのに、
そこまで主張をしたのになんで自分は証拠となる契約書が出せない？

印紙とかどうでもいいからまずは自分が主張した通り証拠として契約書を出してみようか
それがなければ話が始まらない
昔からここで住林の擁護する連中って坊主含めてこういうのしかいない

>>4510
基本的に住林ってこういうダブルスタンダードが会社の体質なんだよ
こちらが複数回やり合ったクレーム担当者もこいつと同じように、
自分の主張に有利か不利かで見事使い分けてくれたから
それに突っ込むと同じように開き直って誤魔化すだけ

[4518: 2 住林の施主]

ところで、私が施主ではないと困る人はだれですか？
話を戻しましょう。
みかん丸をきっかけにして、あたかも住林の工事がひどいかのような誹謗中傷が増えましたが、
私はそういう書き込みを嬉々としてしているのは、
・住林で建てられなかったので恨んでいる人
・住林の営業にバカにされて恨んでいる人
・他社の関係者
であろうと思っています。

このスレにはスレッド本文にある通り、検討中の人と施主と関係者が前向きな会話を書き込めばいいではないですか。

住林を悪意を持って落とそうとするのは、施主として非常に不愉快ですからね

[4519: 通りがかりさん]

＞ところで、私が施主ではないと困る人はだれですか？
お前
施主でなければこれまでの書き込みが全て無意味になるお前が一番困る

[4520: 足長坊主]

>>4517
君は住林のクレーム担当者に言い含められたのじゃな。それで住林を逆恨みして、成仏できずにこのスレに張り付いた。なるほどのぅ。

[4521: 2 住林の施主]

>>4517 名無しさん
あなたはネットで契約書晒すのですか？
情報公開に前向きな人ですね。
私は世界中に発信するこのインターネット上でそんなことをする勇気はないので、ぜひあなたに公開してほしいものです。
ダブルスタンダードを批判するあなたならきっとやってくださるでしょうね。

[4522: 匿名さん]

>>4518
前向きな会話というけどあなたが率先してスレを荒らしているように見えるが。

ところで住友林業の営業って人をバカにするのがデフォだから選択肢にはいっているの？

[4523: 匿名さん]

>>4518
>このスレにはスレッド本文にある通り、検討中の人と施主と関係者が前向きな会話を書き込めばいいではないですか。
>>4488

ついさっきの発言も忘れるほど痴呆症がかなり進行しているようですが入院しなくて大丈夫ですか？

[4524: 匿名さん]

>>4518 2 住林の施主さん
君が1番荒らしてるよ。
レスをよく御覧なさい。

[4525: 2 住林の施主]

>>4517名無しさんも
>>4519通りがかりさんも
会ったこともない相手に対して「こいつ」だの「お前」だの、ずいぶんお上品な言葉遣いですね。
ご立派です。

[4526: 通りがかりさん]

>>4514 足長坊主さん

確か印紙なんか張りませんでしたけど。

[4527: 匿名さん]

>>4525 2 住林の施主さん
それは荒らした挙げ句に君が施主だという証明をしないからでは？

[4528: 2 住林の施主]

>>4523 匿名さん

ああすみません。
本当に検討中の人だと思いませんでした。
勝手に荒らしだと決めつけていました。
お詫びします。

[4529: 検討者さん]

お風呂中持ち物回っててビックリ。

>>4521 2 住林の施主さん
別に契約書でなくてもいいと思いますよ？
屋根裏の写真をアップすれば柱に住友林業と入っているし、施行にケチがついてる今、そんなことはないと証明するいい機会になりますし、私としては契約書よりそちらを拝見したい。

[4530: 匿名さん]

なるほどここの自意識過剰で言ってることが滅茶苦茶なやつを見ると
ダブルスタンダードというのは妙に説得力があるな。

[4531: 検討者さん]

度々誤字がひどくてすみません。
お風呂中持ち物→お風呂中も、です。

[4532: 2 住林の施主]

今回こう書き込ませていただいたことで、
当初の目論見通り、やはりこのスレには456の人がほとんどだとあぶり出せて大成功でした。
検討中の方や施主の方、関係者の方には不快な思いをさせてしまい、申し訳ございません。心よりお詫びします。

このスレをご覧の方はもうお分かりかと思いますが、みかん丸擁護派の多くは、住林と全く関係のない人がほとんどのようです。
どうぞご安心ください。

これからも時々伺いますのでどうぞお楽しみに！

[4533: 検討者さん]

>>4532 2 住林の施主さん
どうぞご安心をと言われてもこちらからしたらここの住友林業関係者側の人の方に不安を覚えるのですが…。
是非その不安を取り除くためにも>>4529に対応していただけるとありがたいです。

[4534: 名無しさん]

>>4520
いや、言い含められず補修作業を行うことを認めさせたよ
書いたように物証が出てきたので
けど結局補修は最初からまともに作業したようにはならないのと、
そのとき会ったというか遭った住林の人間が本当に酷かっただけで…

というか足長坊主
貴方に似ているといえばまともな人には分かりやすいだろう（笑）

>>4532
正直な感想を言わせてもらえば、まさか、ここで、
その2chみたいな勝利宣言を見るとは思わなかった

[4535: 匿名さん]

住林を異常に擁護する人って都合悪くなると黙ったり逃げたりがあからさまですよね。検討中さんの提案なら問題ないんじゃないですか？

[4536: 足長坊主]

>>4526
正解。

>>4532
「みかん丸擁護派の多くは」ミカン丸本人とその仲間達じゃろう。

[4537: 足長坊主]

>>4534
わしが「言い含められた」と書いたのは、補修でお茶を濁されたという意味じゃよ。結局君は住林に負けた。それでここで憂さ晴らしをしているのじゃ。
わしに似ているとの事じゃが、それはそうじゃろう。わしもある会社のお客様相談窓口でクレーマーをことごとく退治しておったからの。似るのは職業病じゃろ。

>>4535
君は知らぬのか？ネット上に写真を貼付すれば、その撮影場所等が特定されてしまうのじゃ。試しに例の写真を貼付しよう。

[4538: 匿名さん]

住林の施主って住林ではなく企業に依頼されてネットに書き込む工作会社の人間か？
詳細はネット工作会社 一覧でググれば出てくる

原発のときも東京電力に雇われたピットクルーって会社の話が出ていたけど、
そういう元工作会社の人間がばらした工作の代表的な手口が書き込みしてる相手へのレッテル張り
それをそのままやってる
>当初の目論見通り、やはりこのスレには456の人がほとんどだとあぶり出せて大成功でした。

[4539: 評判気になるさん]

>>4536 足長坊主さん

小呂覚えでしたが、正解でよかったです。基本的に住友林業は確りしたお家を建てて頂けると思います。色々な人間の手作業で有ることから完璧な家なんて無理でしょう。よい関係を築く事でアフターの対応も違うのでは無いですかね！そんな感じがしますね。

[4540: 匿名さん]

>>4534
私はこのタイプと予想してました。
何が安心くださいなのかはさっぱり分からないですけど。

ちなみに2012年の施工不良の件を調べるといろいろ出てくるね。
http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/etc/detail/MMSUa8000030082012/
ここでもスレが立ったみたいだし。

ミカン丸邸の釘打ちとあれが普通という回答を見ると反省していないと
思われても仕方ないな。
あんな酷い対応見たらどこのHMだろうが被害者を応援したくなるのが人情。
擁護は燃料投下にしかならない。

[4541: 匿名さん]

>>4539
確かにそうかもしれませんね。うまく関係を築けなかった人がクレーマーになっていくのではないでしょうか。

[4542: 匿名さん]

>>4539
住林は孫請けに分投げられるとみかん丸みたいな家が出来るぞ

孫請けになるかどうかはそのとき支店が契約してる業者が暇か忙しいかだけ

金が欲しいので無理やり作業を行う決算期に重なる工事は絶対に避けろ

[4543: 通りがかりさん]

逆をいえばうまく関係が気付けなかった場合は大手ＨＭとしての金額を支払ったうえで
ローコスト並みかそれ以下の家が出来るのが住林ってことだよ

あと住林は施工不良のこともそうだけど国に提出する書類をまともに作れないとあるように、
そんな書類すらまともに作れない提出できない会社がまともな家を作れると思うか？

[4544: 通りがかりさん]

>>4541 匿名さん

関係ないと思われる人が批判の嵐をする事が施主として理解出来ませんよね？はっきり言ってミカンさんの詳細も良く分からないし。関係が有るから一生懸命批判しているように感じとれますよね。

[4545: 検討者さん]

>>4537 足長坊主さん
>補修でお茶を濁された
とありますが、件の家については補修で十分と書かれていましたよね？
>>4534この方の施工がどの程度か見てもいないのにこんなことを書くなんて悔し紛れの言い訳のようです。
件の家と比較してどの程度なら補修でいいか、それ以上ならどんな対策をすべきかお答え願いたい。
検討中の者としてあなたが元関係者と認識した上でのお願いです。

[4546: 通りがかりさん]

>>4545 検討者さん

検討しているならネットの情報より、見学会とかで実際のお宅を拝見し施主に直接話を聞いた方が早いと思いますけど。見学会なら同じ地域でしょうし！ここには色々な情報が混在してますし姿、形の見えない人の情報ですから当てにしない方が宜しいかと。百聞は一見にしかずですね！施主より