住友林業で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。住友林業の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://sfc.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
ビックフレーム構法のザ・フォレストBFなど木造の最大手である住友林業について語りましょう。全館空調、間取り、外壁、床材、キッチンなど具体的な話もできると嬉しいです。
■住友林業の施主ブロガー
【びび】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/bibi2koda/
[スレ作成日時]2016-01-03 15:12:29
住友林業の評判ってどうですか? (総合スレ)
4402:
匿名さん
[2017-08-21 07:03:07]
|
4403:
足長坊主
[2017-08-21 07:17:08]
|
4404:
名無しさん
[2017-08-21 08:02:36]
足長坊主「わしが法律だ。わしがルールだ」
この人の書き込み見てると住林の人間の言い訳の相手したときを思い出してくる |
4405:
匿名さん
[2017-08-21 08:29:48]
>>4394 足長坊主さん
消えてませんねー ここの書き込みを本人だと思い、しかも内容を歪曲して捉えて勝手に思い込んだようですが、今日ブログが消えるなんてあなたが勝手に書いてただけですよ 思い込みって怖いんだなと思いました |
4406:
匿名さん
[2017-08-21 08:31:20]
>>4396 足長坊主さん
ミカン丸さん家の場合のケースでお答えください。基礎に穴開けて(サイズ的に背筋も切ってる)どう補修できるんですか? |
4407:
匿名さん
[2017-08-21 08:42:07]
|
4408:
匿名さん
[2017-08-21 11:24:23]
ぐうの音も出ない鼻垂坊主(笑)
|
4409:
匿名さん
[2017-08-21 11:31:20]
フカシかマジかとは別にネットの書き込みを読んだ多くの人は数日後、数時間後には覚えていない。ネットとはそんなもの。他人事とはそんなもの。
|
4410:
匿名さん
[2017-08-21 11:52:46]
8/19(土)一昨日のこと。用事があり新幹線で愛知県三河安城市へ行った時の話です。住友林業が棟上げしてました。BF工法のビックコラムが5~6数本立っていました。職人さんは2人しかいませんでしたよ…。以前からこのスレは見ていたので正直、驚きました。本当に棟上げで2人しか職人さんがいないんだと。雨降ったら構造材がミカン丸さんの家と同じにカビますよね。。。こういう体質ってなかなか治らないのですかね。
|
4411:
匿名さん
[2017-08-21 12:06:48]
>>4410です。
訂正させて下さい。初めて行った所なので間違いました。新幹線で三河安城駅で降りたので三河安城市と思っていましたが愛知県安城市というのですね。失礼致しました。 安城市にて住友林業で建築されてる施主の方はマメに現場へ運んだ方がいいと思います。私が目にしたのはビックコラムが5~6本だけ立っている状態で既に15時過ぎでしたから棟上げ終わるのに何日かかるのかなあと思いましたよ。 |
|
4412:
匿名さん
[2017-08-21 12:12:20]
10時15時って一般的に職人さんの休憩time。
|
4413:
匿名さん
[2017-08-21 12:19:35]
|
4414:
匿名さん
[2017-08-21 12:21:37]
積水施主だから住み林のことはわからないがBFもクレーン使って組み上げていくんじゃないの?
(道路許可などから短時間でやるんじゃない?) |
4415:
匿名さん
[2017-08-21 12:29:00]
|
4416:
匿名さん
[2017-08-21 12:31:43]
4411は嘘っぽい
|
4417:
通りがかりさん
[2017-08-21 12:34:58]
車の中で休憩してたんだろ‼お前もミカンの仲間か!
|
4418:
匿名さん
[2017-08-21 12:36:47]
BFってクレーン車使わないのか?鉄骨の場合、アウトリガー出すとかなりの道幅になるけど。またガードマンが手前から立ち通行規制する。クレーンは1階置きに日に分ける。
|
4419:
匿名さん
[2017-08-21 12:37:53]
|
4420:
匿名さん
[2017-08-21 12:42:44]
職人が2人だとかが問題じゃなく、棟上げの日にきちんと終わらないってのが問題なんでしょw
住林信者はどっかズレてますね。 |
4422:
2 住林の施主
[2017-08-21 18:49:19]
このスレにいるべきなのは、
1 住林を検討している人 2 住林の施主 3 住林の社員および関係者(元社員も含む) だけでいいんじゃない? 1,2,3の人間はほとんどいないで、 やたらと書き込んでいるのが 4 予算がなく住林で建てられなくて恨んでいる人 5 住林の営業にバカにされて恨んでいる人 6 他社の社員および関係者 ばかりだから荒れるだって。 足長さんは3だからいいよ。 足長さんにやたらと突っかかってるのは絶対に4,5,6だろう。 これ以降は名前欄に自分の立場を書き込めば良いよ。 「匿名」って書く人間はまず間違いなく4,5,6だ。 そういう人はこのスレにいなくてけっこうです。 |
4423:
匿名さん
[2017-08-21 19:04:08]
|
4424:
匿名さん
[2017-08-21 19:42:35]
検討中でやめた人も多いと思う
|
4425:
匿名さん
[2017-08-21 19:58:02]
|
4426:
通りがかりさん
[2017-08-21 21:02:32]
無知な奴と僻んでる奴の荒らしは他でヤレ!鬱陶しい。
|
4427:
匿名さん
[2017-08-21 21:07:07]
|
4428:
2 住林の施主
[2017-08-21 21:07:54]
|
4429:
匿名さん
[2017-08-21 21:08:59]
>>4427はどの立場?456のどれかな?
|
4430:
短足坊や
[2017-08-21 21:56:06]
掲示板は、「住友林業で建てた方、検討されている方など」で、"など"がついてるから、
誰が書き込んでようと、良いのでは? |
4431:
通りがかりさん
[2017-08-21 22:38:00]
良いですよ。でも足長さんの悪口と同じ批判ばかりで他でやって貰いたい。被害者の会でも作って仲良く文句言いまくってくれ。さようなら
|
4432:
匿名さん
[2017-08-21 23:12:21]
|
4433:
足長坊主
[2017-08-21 23:42:36]
>>4421
わかった。その愛知県安城市の家がミカン邸じゃろ。一から建て直しておるのではないか?また大工2人で。 |
4434:
匿名さん
[2017-08-22 00:48:51]
|
4435:
匿名さん
[2017-08-22 00:54:15]
|
4436:
匿名さん
[2017-08-22 06:32:13]
愛知県で建てるときは要注意じゃ。品質管理ができておらん、業者まかせじゃ。
https://ameblo.jp/sintikunomiss/ |
4437:
匿名さん
[2017-08-22 10:37:41]
ミカン丸さん、8月18日書き込みされただけですが、どのように合意されたのでしょうか?
円満解決って、何ですか? |
4438:
名無しさん
[2017-08-22 19:30:53]
なんでその質問をblogではなくここの書いてるのやら?
足長の同類のゲスパー? |
4439:
足長坊主
[2017-08-22 19:45:14]
|
4440:
匿名さん
[2017-08-22 20:39:24]
あれじゃない?
勝手なことばかり書いてたら、 住林から「これ以上適当なこと書き込んだら訴訟しますよ?」とか言われたんじゃないの? で、ブルッちゃって「解決しそうです」なんて書いてそのまま放置とか。 違うかな? |
4441:
通りがかりさん
[2017-08-22 20:52:06]
|
4442:
匿名さん
[2017-08-22 21:10:52]
まさに酷い家を伝えるのに適当な写真を堂々公開中じゃん。
これまでの対応を考えればとても信じられるわけが無く、円満解決の方向に向かっている とはいえ最終的に約束が果たされるまではブログは消さないでしょう。 しかし、いいかげんな嘘を書く人は相変わらずだねぇ。 |
4443:
匿名さん
[2017-08-22 21:12:41]
他へ行く前に(笑)
4440さんとは少々違うけど、本当は最初からぜ〜んぶ創作で、 あることないことブログで作り上げちゃった。で、最後は円満解決しました! でおしまい、という筋書きはどうでしょうか? |
4444:
足長坊主
[2017-08-22 21:29:29]
前回のブログ本体の更新が8月13日。「円満解決」という爆弾を落とした割に、これだけ間を開けるというのは、どちらの立場の人々に対しても、中途半端で、失礼な話しじゃのぅ。
所詮、その程度の人間なのじゃ。住林もそんな非常識な人間を相手にして来て、支店長も左遷され、大変な災難じゃったのぅ。まさにスーパーモンスタークレーマーじゃ。 |
4445:
匿名さん
[2017-08-22 22:08:23]
|
4446:
足長坊主
[2017-08-22 22:15:05]
>>4445匿名さん
少しでも住林の立場も考えるのなら、まずはブログは消すじゃろう?相変わらず、表現の自由を盾に住林の名誉を傷つけ続けておるのじゃ。 |
4447:
検討板ユーザーさん
[2017-08-22 22:21:35]
つまり、支店長が左遷された首都south支店は避けたほうが良いということだね。
まあ、どこでも当たり外れはあるけど、ここだと縁起が悪そうだからね。 |
4448:
足長坊主
[2017-08-22 22:35:06]
>>4447
じゃろ?そうなるのじゃ。ゆえに、新支店長はここは退いてはいかん。前支店長が「問題ない施工」と言い続けた姿勢を貫かねば、支店はもたぬ。東北の復興を担当していた事で、施主に寄り過ぎてはいないかの? |
4449:
匿名さん
[2017-08-22 22:53:59]
誰が非常識かは明らかですね。
都合の悪いことはすべて忘れられる能力だけはピカイチの様です。 |
4450:
足長坊主
[2017-08-22 23:17:42]
>>4449
わしはいつでも変われる事ができる。「君子豹変す」じゃ。 |
4451:
匿名さん
[2017-08-22 23:29:58]
ブログ消えたらスミリンが消さないと修繕しないって脅したんだと解釈するわ
|
4452:
匿名さん
[2017-08-22 23:39:10]
ブログはギリギリまで消さないで欲しいですね。どこぞの感覚ズレた人は軽微な不具合と言っているようですし。あのブログの杜撰な施工内容が普通の事で写真でも詳細が分かるので住友林業を検討してる人には非常に参考になるでしょう。
|
4453:
匿名さん
[2017-08-22 23:43:27]
無理でしょうけど私の希望としては現在と円満解決後で施工内容にどの程度の差が出るかブログ継続して欲しいものですね。本当に様々な施主の参考になります。
|
4454:
匿名さん
[2017-08-23 00:24:26]
|
4455:
名無しさん
[2017-08-23 05:21:41]
4448、前支店長は相当、生産部門や施工業者(ホームエンジニアリングかな?)に相当ブチキレただろうね。
一緒に何かしらの処分を受けただろうけど。 疫病神の支店だね |
4456:
通りがかりさん
[2017-08-23 05:33:38]
4452さんがおっしゃるように検討中の方はぜひ営業マンにこちらがブログの存在を知っていることを匂わせながら、交渉をしてほしい。
そうすると、ナメタ対応はされないから。 最も事件が起きた支店で聞くと、皆逆ギレしそうだけど(笑) この支店勤務の人は可哀想だね。まぁ、組織なんで連帯責任だから |
4457:
足長坊主
[2017-08-23 07:09:36]
まぁ言うほどひどい施工ではないがの。これぐらいの不具合で騒いでいるような**は家など建てないほうがよろしい。
|
4458:
名無しさん
[2017-08-23 08:12:39]
坪130万払っても住林の技術と管理ではあの程度が限界なのだと、
足長坊主が書き込みすればするほど分かってしまうのが空しいな。 これより安いうちがトラブル起こりまくりなのも当然だったか。 結局トラブルがあっても作業そのものの完全なやり直しはしてくれないので、 一度ああなってしまうと本来の値段相応の家にならないのが悲しい。 こちらは後で補修に来た人がいうのは何故なのか分からないが 硬い金属の重い工具を床に落としたような跡で最初からフローリングがデコボコ状態。 1箇所ではなく何か所もあるそれの補修跡が最初からある状態の家でした。 こういう問題が他にも書き切れないほどわんさか。 |
4459:
匿名さん
[2017-08-23 09:36:20]
>>4457 足長坊主さん
残念だが君には建物の施工状態を判断する能力はないので説得力皆無。そして家を建て支払いするのも施主。関係のない判断能力無き君は干渉せずに大人しくしてなさい。 |
4461:
匿名さん
[2017-08-23 09:54:13]
坪130万かければ相当な邸宅が建つのは誰しもが想像できます。構造材(木曽檜や東濃檜の良材)は勿論、内装までかなり拘りを反映させた邸宅になるでしょう。それを踏まえてミカン丸さんのブログの施工状態を見るべきですね。話し合い前はあれが住友林業の一般的な施工と言っていたのですから驚きです。
また過去レスで以下のレス見つけました。 「住林の柱は某有名材木屋の不合格品ですよねw不合格品に住林の印を押す動画が有りましたが消されてしまいました。」、、、。 これ本当なんでしょうか? 本当なら恐ろしい。。。 |
4462:
匿名さん
[2017-08-23 12:49:21]
元社員の書き込みの質が不安をさらに助長する
|
4463:
匿名さん
[2017-08-23 14:54:50]
|
4464:
匿名さん
[2017-08-23 15:18:08]
住友林業って何年か前にも施工不良で指導を受けてたよね
体質って変わらないんだね |
4465:
匿名さん
[2017-08-23 16:26:16]
>>4464 匿名さん
2012年ですね。3524件の不良施工で指導を受けているはずです。検索すれば色々と見れると思います。 いずれにせよ住友林業の施主は1度ホームインスペクション等を利用して床下等、可能な限りの住宅診断はされた方が賢明かと思います。ミカン丸さん邸のように基礎に変な穴があっても釘打ちが素人以下レベルでも家は建ってしまいますから。今回の件からもハウスメーカーに関してはブランドなど何の意味もありません。怖い業界ですね。。。 |
4466:
匿名さん
[2017-08-23 17:18:53]
またまた4,5,6のみなさんが湧いてきた。
施主でもなく検討中でもなく関係者でもない方々は、どうぞ別のスレへどうぞ。 |
4467:
匿名さん
[2017-08-23 17:25:57]
|
4468:
匿名さん
[2017-08-23 17:28:07]
仕切り屋さんはうざいから消えて!(笑)
|
4469:
匿名さん
[2017-08-23 17:58:29]
>4466
住林鴨葱の会を住林に作ってもらい、そちらでやれ、ここへ来なくていい。 |
4470:
匿名さん
[2017-08-23 18:18:50]
|
4471:
匿名さん
[2017-08-23 18:55:59]
住友林業は良質な材料で建てております
それが粗悪材と言うのであれば 以下の×印のメーカーはゴミですね ○住友林業 構造材 桧集成材、欧州赤松集成材 ○タマホーム 構造材 桧無垢、杉集成材 ○ダイワハウス 構造材 唐松集成材 △一条工務店 在来工法分 土台ベイツガ、柱梁ベイマツ ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ×積水ハウス シャーウッド ホワイトウッド集成材 ×三井ホーム ツーバイ構造材 ホワイトウッド ×ミサワホーム ツーバイ構造材 ホワイトウッド ×桧家住宅 柱ホワイト 土台と梁は欧州赤松 構造材ホワイトに杉 屋根組米松ドライビーム ×積水ハイム ツーバイ構造材 SPF ×スウェーデンハウス 構造材 ホワイトウッド ×アキュラホーム 構造材 ホワイトウッド ×一条工務店 i-smart/cube 構造材 SPF |
4472:
匿名さん
[2017-08-23 19:19:54]
|
4473:
匿名さん
[2017-08-23 19:25:31]
|
4474:
匿名さん
[2017-08-23 19:26:46]
|
4475:
足長坊主
[2017-08-23 19:31:18]
さぁ、住林擁護派の反撃開始じゃー。
|
4476:
名無しさん
[2017-08-23 19:37:46]
>>4466
名前変えながらここで住林の擁護の書き込みやってるってバレちゃった そんな貴方の正体は住林の社員? それとも住林で家を建てた住林の社員? 住林の人がうちは社員も殆どの人がうち(住林)で自宅を建ててますよと言ってたから http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000342.html 住友林業(株)が施工中の木造住宅(準耐火建築物)において、 8月10日に公表した物件に加えて、国土交通大臣認定の仕様と異なる仕様で施工され、 新たに建築基準法違反であることが判明しました。 http://www.homemade-co.com/blog/?p=113 住友林業 準耐火木造住宅一部 認定仕様不適合 同様の疑いがあると同社が報告した木造住宅(準耐火建築物)が他に3,524件(内、愛知県133件)あり、 同省は、特定行政庁で違反が確認されれば、早急に是正措置を講じるよう同社に指示している。 こういうのはもう何年経っても変わらない会社の体質なんだろな ネットがなかった時代から長年染み付いたものだから簡単には直らない |
4477:
2 住林の施主
[2017-08-23 19:53:24]
>>4476 名無しさん
違う違う。住林の施主。 名前変わってるね。 2 住林の施主だよ。 悪かったね。 ところで君はどういう立場かな? 住林を検討しているの? 住林の施主? それとも住林の社員か関係者かな? まさか456にあたる無関係な立場の人じゃないよね? まさかね? 無関係ならなんでこのスレにいるの? 住林を落とすために必死になってるんですかぁ?w |
4478:
匿名さん
[2017-08-23 19:56:22]
本当にこのスレって無関係な人間がひたすら住林を落とすためだけに書き込んでいるんだな
|
4479:
通りがかりさん
[2017-08-23 19:56:54]
バレたとかバレないとかなんなのかね!低レベル過ぎて(失笑)
|
4480:
匿名さん
[2017-08-23 19:58:10]
>>4476はどこで家を建てたのか書けば?どうせ書けないだろうけど
|
4481:
通りがかりさん
[2017-08-23 20:04:42]
安い借家だから書けるわけ無いっしょ!書けるか嘘が得意だから!
|
4482:
匿名さん
[2017-08-23 20:31:08]
>>4477 2 住林の施主さん
半値は1つの方が面倒臭くないですよ。 書き込み制限をお願いしたいのであれば管理に問い合わせしてみたらどうですか? 住友林業を擁護だの批判だの言いますけど私としては事実を書き込みしてるだけです。 |
4483:
通りがかりさん
[2017-08-23 20:42:46]
事実?ミカン連合かよ!
|
4484:
2 住林の施主
[2017-08-23 20:47:25]
|
4485:
匿名さん
[2017-08-23 20:54:06]
>>4484 2 住林の施主さん
別ですが醜い争いはやめましょ 検討中の者ですが今回の騒動でスミリンで建てるのを悩み始めました あなたがスミリンで建てた理由、オススメポイントなどお教えください。 お部屋の写真載せていただけるとありがたいです。 |
4486:
通りがかりさん
[2017-08-23 21:10:49]
今年、住友林業と他メーカーで2棟建てましたが、地域によって違うと思いますが、他メーカーの方が圧倒的に綺麗に仕上げましたね。値段は住友林業が坪100万で他メーカーは坪70万で抑えられました。
|
4487:
足長坊主
[2017-08-23 21:32:03]
>>4486
2通の契約書画像を公開するなら、信じよう。さらに、わしと設計士と生産担当がお客様に土下座した画像(お客様撮影)を公開しよう。 |
4488:
2 住林の施主
[2017-08-23 21:34:23]
|
4489:
通りがかりさん
[2017-08-23 22:07:16]
まぁ、これから住林で建てようとする人は、問題が起きた東京○支店は避けて、他の支店で建てた方が良いということだね。
|
4490:
匿名さん
[2017-08-23 22:13:55]
>>4488 2 住林の施主さん
上物4000万くらいです。 スミリンのいいとこってないんですね…ガッカリです。それにスミリンの施主さんにもガッカリ。 二度と来るなと言われると思いませんでした。 同類になりたくないので別で検討します。 |
4491:
通りがかりさん
[2017-08-23 22:19:31]
|
4492:
足長坊主
[2017-08-23 22:21:34]
>>4489
君は今日のYahooニュースを見ていないのか?事実無根の書き込みで企業の社会的信頼を低下させた者に対する判決が出ておる。 |
4493:
名無しさん
[2017-08-23 22:37:00]
>>4477
住林で家を建てたら問題だらけの家が出来て住林の補修作業に来た人が この家は凄いですね。なんで新築なのにこんなに傷だらけなんですか? と呆れられる家が出来た人ですが何か 他にも書面で証拠の確認が取れて住林の担当者も認めていますが、 こちらの希望を無視して勝手な作業をやられました 私はとっての住友林業はそういう会社なので今回の騒動も住林なら十分あり得ると思っています |
4494:
2 住林の施主
[2017-08-23 22:51:45]
>>4490 匿名さん
あははは 人に半値がどうのこうの言ってるクセに、自分は通りがかりだの匿名だの名無しだの「半値」を使いすぎてぐちゃぐちゃになっちゃったね。 結局一人であれこれ書き込んでるのがばれちゃった。 ご苦労様w 「半値」は一つにしたほうが破綻しないよw |
4495:
匿名さん
[2017-08-23 23:05:47]
>>4494 2 住林の施主さん
恥をかかすようで申し訳ないですが誤解が無いよう言いますけど半値は1つの方が面倒臭くないですよ、と言ったのは私で安価つけた方は全くの別人です。 |
4496:
2 住林の施主
[2017-08-23 23:14:47]
|
4497:
通りがかりさん
[2017-08-23 23:17:29]
|
4498:
検討者さん
[2017-08-23 23:31:21]
|
4499:
通りがかりさん
[2017-08-23 23:32:54]
|
4500:
2 住林の施主
[2017-08-23 23:33:35]
|
4501:
検討者さん
[2017-08-23 23:36:03]
|
4502:
2 住林の施主
[2017-08-23 23:41:29]
|
4503:
2 住林の施主
[2017-08-23 23:45:03]
|
4504:
検討者さん
[2017-08-23 23:46:14]
|
4505:
通りがかりさん
[2017-08-23 23:53:53]
まぁまぁまぁ熱くならずに。
|
4506:
通りがかりさん
[2017-08-23 23:56:03]
2 住林の施主は住林の営業か、荒れてるスレにやってくる荒らしか、住林社員のネット工作部門の奴だろ
どんなに突いたところで住林で家を建ててないから契約書なんて出るわけがない 出てきたとしても足長坊主が書いてたみたいに必死にネットから探してきたものだろ ところで契約書って拾ってきたものを自分のものだと主張すると犯罪だったりする 拾ってきたものを改ざんしても同じく |
4507:
住友林業施主
[2017-08-23 23:57:18]
すごいね...ミイラとりがミイラになってる
|
4508:
匿名さん
[2017-08-23 23:58:17]
|
4509:
2 住林の施主
[2017-08-23 23:59:23]
>>4504 検討者さん
ああ良かった。 あなたは住林を検討中なんですね。 じゃあ前向きな会話をして行きましょう。 私は施主ですが、営業と勘違いしてくださってもいいですよw このスレには検討中の人と施主と関係者の方がいればいいとずっと言って来ているのですからw |
4510:
検討者さん
[2017-08-23 23:59:49]
|
4511:
検討者さん
[2017-08-24 00:00:24]
誤字。
あんなのかま→あんなのが |
4512:
匿名さん
[2017-08-24 00:01:23]
|
4513:
検討者さん
[2017-08-24 00:01:56]
|
4514:
足長坊主
[2017-08-24 00:02:23]
よろしい。では本当に住林の施主であれば答えられる質問をしよう。
5万円の申込書に印紙は貼るか、貼らないかどっちじゃ? |
4515:
2 住林の施主
[2017-08-24 00:06:50]
|
4516:
匿名さん
[2017-08-24 00:07:09]
|
4517:
名無しさん
[2017-08-24 00:10:59]
|
4518:
2 住林の施主
[2017-08-24 00:16:59]
ところで、私が施主ではないと困る人はだれですか?
話を戻しましょう。 みかん丸をきっかけにして、あたかも住林の工事がひどいかのような誹謗中傷が増えましたが、 私はそういう書き込みを嬉々としてしているのは、 ・住林で建てられなかったので恨んでいる人 ・住林の営業にバカにされて恨んでいる人 ・他社の関係者 であろうと思っています。 このスレにはスレッド本文にある通り、検討中の人と施主と関係者が前向きな会話を書き込めばいいではないですか。 住林を悪意を持って落とそうとするのは、施主として非常に不愉快ですからね |
4519:
通りがかりさん
[2017-08-24 00:19:59]
>ところで、私が施主ではないと困る人はだれですか?
お前 施主でなければこれまでの書き込みが全て無意味になるお前が一番困る |
4520:
足長坊主
[2017-08-24 00:21:24]
>>4517
君は住林のクレーム担当者に言い含められたのじゃな。それで住林を逆恨みして、成仏できずにこのスレに張り付いた。なるほどのぅ。 |
4521:
2 住林の施主
[2017-08-24 00:23:07]
>>4517 名無しさん
あなたはネットで契約書晒すのですか? 情報公開に前向きな人ですね。 私は世界中に発信するこのインターネット上でそんなことをする勇気はないので、ぜひあなたに公開してほしいものです。 ダブルスタンダードを批判するあなたならきっとやってくださるでしょうね。 |
4522:
匿名さん
[2017-08-24 00:23:19]
|
4523:
匿名さん
[2017-08-24 00:26:07]
|
4524:
匿名さん
[2017-08-24 00:26:09]
|
4525:
2 住林の施主
[2017-08-24 00:26:10]
|
4526:
通りがかりさん
[2017-08-24 00:27:26]
|
4527:
匿名さん
[2017-08-24 00:28:24]
|
4528:
2 住林の施主
[2017-08-24 00:28:54]
|
4529:
検討者さん
[2017-08-24 00:34:27]
お風呂中持ち物回っててビックリ。
>>4521 2 住林の施主さん 別に契約書でなくてもいいと思いますよ? 屋根裏の写真をアップすれば柱に住友林業と入っているし、施行にケチがついてる今、そんなことはないと証明するいい機会になりますし、私としては契約書よりそちらを拝見したい。 |
4530:
匿名さん
[2017-08-24 00:35:06]
なるほどここの自意識過剰で言ってることが滅茶苦茶なやつを見ると
ダブルスタンダードというのは妙に説得力があるな。 |
4531:
検討者さん
[2017-08-24 00:35:19]
度々誤字がひどくてすみません。
お風呂中持ち物→お風呂中も、です。 |
4532:
2 住林の施主
[2017-08-24 00:35:34]
今回こう書き込ませていただいたことで、
当初の目論見通り、やはりこのスレには456の人がほとんどだとあぶり出せて大成功でした。 検討中の方や施主の方、関係者の方には不快な思いをさせてしまい、申し訳ございません。心よりお詫びします。 このスレをご覧の方はもうお分かりかと思いますが、みかん丸擁護派の多くは、住林と全く関係のない人がほとんどのようです。 どうぞご安心ください。 これからも時々伺いますのでどうぞお楽しみに! |
4533:
検討者さん
[2017-08-24 00:41:16]
|
4534:
名無しさん
[2017-08-24 00:41:52]
|
4535:
匿名さん
[2017-08-24 00:42:43]
住林を異常に擁護する人って都合悪くなると黙ったり逃げたりがあからさまですよね。検討中さんの提案なら問題ないんじゃないですか?
|
4536:
足長坊主
[2017-08-24 00:48:30]
|
4537:
足長坊主
[2017-08-24 00:58:46]
|
4538:
匿名さん
[2017-08-24 01:00:07]
住林の施主って住林ではなく企業に依頼されてネットに書き込む工作会社の人間か?
詳細はネット工作会社 一覧でググれば出てくる 原発のときも東京電力に雇われたピットクルーって会社の話が出ていたけど、 そういう元工作会社の人間がばらした工作の代表的な手口が書き込みしてる相手へのレッテル張り それをそのままやってる >当初の目論見通り、やはりこのスレには456の人がほとんどだとあぶり出せて大成功でした。 |
4539:
評判気になるさん
[2017-08-24 01:00:31]
>>4536 足長坊主さん
小呂覚えでしたが、正解でよかったです。基本的に住友林業は確りしたお家を建てて頂けると思います。色々な人間の手作業で有ることから完璧な家なんて無理でしょう。よい関係を築く事でアフターの対応も違うのでは無いですかね!そんな感じがしますね。 |
4540:
匿名さん
[2017-08-24 01:01:33]
>>4534
私はこのタイプと予想してました。 何が安心くださいなのかはさっぱり分からないですけど。 ちなみに2012年の施工不良の件を調べるといろいろ出てくるね。 http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/etc/detail/MMSUa8000030082012/ ここでもスレが立ったみたいだし。 ミカン丸邸の釘打ちとあれが普通という回答を見ると反省していないと 思われても仕方ないな。 あんな酷い対応見たらどこのHMだろうが被害者を応援したくなるのが人情。 擁護は燃料投下にしかならない。 |
4541:
匿名さん
[2017-08-24 01:06:13]
|
4542:
匿名さん
[2017-08-24 01:09:25]
>>4539
住林は孫請けに分投げられるとみかん丸みたいな家が出来るぞ 孫請けになるかどうかはそのとき支店が契約してる業者が暇か忙しいかだけ 金が欲しいので無理やり作業を行う決算期に重なる工事は絶対に避けろ |
4543:
通りがかりさん
[2017-08-24 01:13:29]
逆をいえばうまく関係が気付けなかった場合は大手HMとしての金額を支払ったうえで
ローコスト並みかそれ以下の家が出来るのが住林ってことだよ あと住林は施工不良のこともそうだけど国に提出する書類をまともに作れないとあるように、 そんな書類すらまともに作れない提出できない会社がまともな家を作れると思うか? |
4544:
通りがかりさん
[2017-08-24 01:18:44]
>>4541 匿名さん
関係ないと思われる人が批判の嵐をする事が施主として理解出来ませんよね?はっきり言ってミカンさんの詳細も良く分からないし。関係が有るから一生懸命批判しているように感じとれますよね。 |
4545:
検討者さん
[2017-08-24 01:21:09]
|
4546:
通りがかりさん
[2017-08-24 01:39:23]
>>4545 検討者さん
検討しているならネットの情報より、見学会とかで実際のお宅を拝見し施主に直接話を聞いた方が早いと思いますけど。見学会なら同じ地域でしょうし!ここには色々な情報が混在してますし姿、形の見えない人の情報ですから当てにしない方が宜しいかと。百聞は一見にしかずですね!施主より |
4547:
匿名さん
[2017-08-24 01:57:01]
|
4549:
足長坊主
[2017-08-24 07:08:42]
|
4550:
匿名さん
[2017-08-24 08:48:36]
|
4551:
検討者さん
[2017-08-24 09:55:50]
>>4549 足長坊主さん
家は補修するのが基本ということですよね? では何故補修してもらった人にお茶を濁されたなんて言うのでしょうか? 補修で直るものなら良いですが無理なものもあるとも思います。 ブログの家は基礎に後から穴あけ、地盤沈下もあるようですが、その辺りはどう補修できるのか教えてください。 |
4552:
検討者さん
[2017-08-24 09:58:28]
|
4553:
匿名さん
[2017-08-24 10:50:29]
|
4554:
匿名さん
[2017-08-24 10:53:05]
>>4541
ページの上にあるスレッド全文を表示を選択。 ページ内検索で「by 足長坊主」を検索。 出てくる書き込みを全部読んでみる。 この人物の書き込みは常識が異なるHMとしての返答になってるので、 その通りだと一切の違和感を感じないならあなたはHMと上手い関係を築けます。 |
4555:
匿名さん
[2017-08-24 11:03:15]
|
4556:
匿名さん
[2017-08-24 12:19:22]
私は「ミカン丸」さんを、応援します。それは私も住友林業にはひどい目に合わされたと思うからです。色々言われるといやなので、「思う」としておきます。
大工さんとかの問題ではなく、住友林業の体質だと思います。 |
4557:
匿名さん
[2017-08-24 12:22:03]
明らかに仕様どおりのものが納品されなかったことに文句を言うと
クレーマー扱いするのがここの一部の施主や建築関係者。 それが許される業界というのも恐ろしい。 個人なら困るのは当人とその家族だけだが、公費や会社の 経費で購入したものが明らかに仕様を満たさないのにまぁ 良いかで通すのはとんだボンクラで責任を問われる。 |
4558:
匿名さん
[2017-08-24 12:42:10]
一番分かるのは、自分で住友林業と契約して、家を建ててみることです。お金がかかるけど。そうしたら、だれが言っていることが正しいかわかるでしょうね。
|
4559:
匿名さん
[2017-08-24 12:52:43]
|
4560:
匿名さん
[2017-08-24 13:14:29]
>>4558
統計もかかわる事象だから1回建てたくらいじゃ分かりませんね。 お金がかかるけど、いくつか場所を変えて数百回くらいは建ててみることです。 そうしたら誰が言っていることが正しいか分かるでしょうね。 |
4561:
戸建て検討中さん
[2017-08-24 13:32:17]
でもみかんは女の絵をピグにしてるけど、
絶対男だ。 そこからして信用ならん。 このスレであれこれ住林落としをしているだれかがみかんだろう。 |
4562:
匿名さん
[2017-08-24 13:39:48]
男でも女でも写真が証拠です。
|
4563:
匿名さん
[2017-08-24 13:52:39]
|
4564:
匿名さん
[2017-08-24 13:58:35]
>>4563
あなたが必死に見えますよ。 |
4565:
匿名さん
[2017-08-24 16:19:15]
住友林業の営業は最低というか、詐欺行為にあたるような気がします。
売却予定の家を内見させてくれたら2万円の商品券を差し上げます。といったキャンペーン中に売却価格を聞きに行ったら、資産等個人情報をあれこれ聞かれた挙句、キャンペーンの商品券が今無いので、後日内見の時にお持ちします、との事。 内見時に部屋の隅々まで見ながら、他の業者さんにも頼んでいる話をしたら、商品券を忘れてしまいましたので会社まで取りに来て下さいとか。 その時に他のハウスメーカーで出した売却価格の資料を見せて頂きたいので持って来て下さいと言われました。 2万円のために資料をもって行くと、コピーまで取った挙句、今日は事務が休みなので商品券を渡せませんとか言われました。 顔の前に人参をぶら下げられて振り回されている気分になりました。 その後も、何かにつけてキャンペーン、キャンペーンと散らつかせて電話をかけてきます! ハッキリ渡すつもりがないくせにと言ってやりたいです。 こんな営業をするような会社では家を建てたくありません! |
4566:
匿名さん
[2017-08-24 17:08:55]
>>4563 匿名さん
たぶん住林擁護に必死な検討中の人は昨日、意味不明な勝利宣言した挙げ句に証明を拒み逃げた人と同属の人種と思われます。 |
4567:
匿名さん
[2017-08-24 17:35:42]
私は今回の住林の対応に否定的です
それというのもまさか住林の標準的な施工があのレベルな訳がないという ある意味信頼に基づいた想いからです それなのにあれ位は大したことないだの、あんなのは普通だとか言う人は 一体どういう立ち位置で意見しているのでしょうか? それはすなわち住林のブランドへの侮辱に他ならないと思うのですが |
4568:
匿名さん
[2017-08-24 17:49:39]
|
4569:
匿名さん
[2017-08-24 17:59:41]
>>4567
だいぶ足りないねぇねぇ僕知ってるよが一名、そこまで頭が回らず、 うちが使った住林でそんな事があるなんて信じられない(信じたくない)、 ブランドイメージが下がるから欠陥住宅を黙って受け入れろが数名。 現実問題としてミカン丸邸に対応してしまうと同様な問題を抱えた 客から同じ対応を求められるから落とし所が難しいのだろう。 あんな欠陥住宅引き渡したんだから自業自得としか言えない。 |
4570:
通りがかりさん
[2017-08-24 18:13:50]
欠陥住宅を作られても泣き寝入りしてる人が殆どで騒ぎ出す人は少ない氷山の一角な気がする
|
4571:
匿名さん
[2017-08-24 18:37:31]
住友林業買えない人って、こんなところでしか批判できないんだね。可哀想ならない人たちだw
|
4572:
匿名さん
[2017-08-24 19:32:43]
名前を匿名に変えても同じこと書いたら意味がないし名前戻し忘れてまた書き込みミスするよ
2 住林の施主さん |
4573:
通りがかりさん
[2017-08-24 20:50:02]
家は工場製品なんかの規格品じゃないから、あたり外れは当然にある。ただ、一生の買い物だから外れくじは絶対に引きたくない。
お金に余裕のある人が外れくじを引かないために、住友のような大手で建てる。坪160万とかいうけど、仕様であったり、木材はそれほどいいものを使ってない。坪160っていうのは安心のために払う対価。 それだけ払わされてあのレベルなら、当然に怒り狂うわなー |
4574:
匿名さん
[2017-08-24 20:57:00]
>>4565
それって中古住宅の売却の話? そんな部門があること自体知らなかったわ。 なんていう肩書きの営業なの? レアケース持ってきてそれで評判落とそうとするって、情けねえな。 みかんと言いこいつと言い、まったく。 |
4575:
匿名さん
[2017-08-24 20:59:43]
ここで必死になって住林を落とそうとしている人がミカン丸本人なの?
|
4576:
通りがかりさん
[2017-08-24 21:05:54]
|
4577:
匿名さん
[2017-08-24 21:09:44]
|
4578:
匿名さん
[2017-08-24 21:22:43]
毎度、毎度、住林を落とすと言ってる被害妄想の住林関係者は少し頭冷やしたら?別に住林落とそうとしてる人なんていないと思うけどね。施主に対して失礼な事(今回の場合は杜撰な不良施工)したら素直に謝罪して真摯に対応する。人として当たり前の事をして欲しいと皆思っているだけ。
|
4579:
匿名さん
[2017-08-24 21:27:52]
みかん丸っていう人のブログを見てきましたが、なんかあやしいですね。ブログを書き始めたときの床下の写真にはカビは全く写ってないし、防蟻剤のことも触れてない。なのに後になればなるほど欠陥が増えてくる。普通逆のように思うのですが、なぜなのでしょう?3月の天井裏の写真には柱の黒いカビなんか一つも写ってない。8月になってからはわずか3回しか更新してない。次々に欠陥増えてくるなんて、あるんでしょうか?
|
4580:
匿名さん
[2017-08-24 21:37:04]
>>4579はずっと鉄筋コンクリかつある程度築年数の経った賃貸住まいで持ち家に住んだことない人か
木の家は後からいろいろ出てくるんだよ おまけに作ったところは自分たちがやった失敗を隠そうしてくるから余計 |
4581:
匿名さん
[2017-08-24 21:47:16]
|
4582:
匿名さん
[2017-08-24 21:50:05]
>>4580まるでこの家を知っているかのように書いているけど、みかん丸本人ですか?木の家はあとからいろいろ出てくるって、わずか4ヶ月で一気に出てくるの?4580の家もそんなにひどい状態になってるのですか?
|
4583:
匿名さん
[2017-08-24 21:51:13]
>>4580みかん丸本人降臨!?
|
4584:
匿名さん
[2017-08-24 21:54:01]
|
4585:
匿名さん
[2017-08-24 22:05:04]
>>4576
4569だけど、4567さんは別の人ですよ。 どこが分からない? 足りないというのはぼかして書いただけで、ここや他のスレで自分語りしてる 痛い人の事だが、何が足りないかは分かるでしょ。 次の文は住友林業で建てたことの無い人、検討していない人は書き込むなとか 金が無いだとか、うちは大丈夫だからあのブログはおかしいだのクレーマー だの言って、問題の本質を見ようとしない人たちのこと。 きっと住林で建てた家に愛着と誇りをもっているのだろうが、どこのハウス メーカーでもこういう不良は一定の確率で発生する。 ミカン丸邸は素人大工に作らせたことにも問題ではあるが、その後の対応は 恥ずべきこと。 一回建てれば分かるなんて書き込みは問題を理解していない典型。 それが理解できないから、自分の家が欠陥住宅メーカーが作ったと見なされる のが嫌なのだろうね。 立派なメーカーならミス(原理的に避けられない)をしても、ちゃんとそれを フォローするはずなだがそういう考えに至らない。 住友林業をおとしめたいなどという意図は全く無く、困っている人を応援したい、 そういう人を叩くろくでなしを批判したいだけ。 |
4586:
通りがかりさん
[2017-08-24 22:13:04]
また自作自演の連投キチ○イな2 住林の施主さんが湧いてるな
|
4587:
匿名さん
[2017-08-24 22:13:22]
素人が床下や基礎を調べたり、対応の遅い連中に天井を剥がさせたりするのを仕事や家庭のある大人が
たった数日で終わらせるなんて無理だろ。簡単に分解できるおもちゃとはわけが違う。 まさか坪100万以上かけて、欠陥がこんなにたくさんあるとは想像もしていなかっただろうしね。 頭悪すぎだな。 |
4588:
匿名さん
[2017-08-24 22:18:29]
>>4585 匿名さん 学校で作文が苦手ですねって言われたことはなかった?
|
4589:
匿名さん
[2017-08-24 22:21:54]
>>4585 匿名さん
困ってる人を応援するならもっと別の方法でしないの?ここで住友林業の関係者をろくでなし呼ばわりして批判するのが応援の仕方ですか!全てを分かったような言いっぷりしてるけど、大丈夫ですか? |
4590:
匿名さん
[2017-08-24 22:25:15]
|
4591:
匿名さん
[2017-08-24 22:27:42]
ああいう問題物件を作ってしまうのはあれが現状の住林の管理体制とその技術の限界ってことだろう
下手くそは本来はもっと安い家で作業させるはずが手違いであの金額の物件に派遣したせいでブロクに晒されて |
4592:
匿名さん
[2017-08-24 22:29:57]
ここでみかん丸のブログに反対する奴らはおかしいんじゃねえの?
実際にブログに写真も載ってるんだから、事実に決まってる。 それを必死になかったことにしてるけど、住林で建てた奴らはおかしいだろ。 自分の家も探せば欠陥住宅に決まってるんだから一度インスペクター頼んで見たらどう? |
4593:
匿名さん
[2017-08-24 22:31:44]
|
4594:
足長坊主
[2017-08-24 22:38:46]
|
4595:
匿名さん
[2017-08-24 22:41:21]
|
4596:
足長坊主
[2017-08-24 22:44:15]
>>4595
欠陥住宅というのは、家が傾いたり、雨漏りがひどかったりした場合の事を言う。あまり多用しないように。 |
4597:
匿名さん
[2017-08-24 22:53:51]
>>4596
あなた独自の定義ということが分かってしまいましたけどね。 |
4598:
e戸建てファンさん
[2017-08-24 22:55:08]
欠陥住宅がまずいなら手抜き住宅と呼ぼう
|
4599:
匿名さん
[2017-08-24 22:57:43]
|
4600:
匿名さん
[2017-08-24 23:15:14]
足長君は施工状態の判断能力が無いから構わない方がいい。御存知の通り足長君は目立ちたがり屋の構ってチャンなのは有名だから放置が1番効果的です。放置すると荒手の自作自演で登場するパターン。いつものお決まりのやつです。あのミカン丸邸の施工は誰がどう見てもねぇ(笑)
|
スレ主さんは、「住友林業の欠陥住宅」と書いておられ、それはご自身の住宅を元に判断されていることであり、事実であるように思います。
「住友林業は欠陥住宅」とは書いてないですもんね。