注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「住友林業の評判ってどうですか? (総合スレ)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 住友林業の評判ってどうですか? (総合スレ)
 

広告を掲載

物件比較中さん [更新日時] 2024-11-20 18:17:58
 削除依頼 投稿する

住友林業で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。住友林業の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://sfc.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

ビックフレーム構法のザ・フォレストBFなど木造の最大手である住友林業について語りましょう。全館空調、間取り、外壁、床材、キッチンなど具体的な話もできると嬉しいです。

住友林業の施主ブロガー
【びび】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/bibi2koda/

[スレ作成日時]2016-01-03 15:12:29

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

住友林業の評判ってどうですか? (総合スレ)

3963: 匿名さん 
[2017-08-04 08:27:28]
職人さんや大工さんは普通にきちんと施工してくれる方が多いようですが、
問題が起きるのは応援の職人さんが施工された部分らしいです。

つまりは消費税値上げ前のラッシュや9月や3月引き渡しの物件が多くなると
どうしても引き渡し前には押せ押せになってきて、応援の大工さんも増えて
施工も雑になるみたいです。

ちなみに我が家も応援の大工さんが施工した部分は明らかにちょっとありました。
例えば現場で施工した小屋蔵への階段の昇り降りの時に音が鳴るとか、
小さな事ですがありました。

引き渡し後に直しに来てくれた担当の大工さんに聞きましたら、やはり別の方
が施工した部分と言われ納得しました。
3964: 匿名さん 
[2017-08-04 10:39:35]
業者の都合で不良施工されたら施主はたまったもんじゃない。キャパ超える仕事は引き受けなければ良い。
3965: 匿名さん 
[2017-08-04 11:37:30]
ハウスメーカーにとっては稼ぎどきですからね。

消費税値上げの前の話を聞きましたら、最初は営業さんが、それから徐々に
基礎屋さんや大工さんへと、猫の手も借りたい状態になるみたいです。

その頃、展示場へ行きますとどこのHMの部屋も打ち合わせの家族でふさがっていて、
キッチンやリビングは見学の家族でごったがえしていました(笑)

施主さんの方もゆとりをもって検討すれば良いのでしょうけれど、消費税アップですと
高額商品なので数パーセントアップでも数十万円違ってきます。
それこそ、お尻に火が付きますよね。

3966: 匿名さん 
[2017-08-04 13:10:11]
8%増税後は復興、公共工事強靱化などで部材、機材、人材不足になり単価がupしましたね。そしてまたオリンピック工事で更に、、、
3967: 匿名さん 
[2017-08-04 14:49:59]
足長坊主
あんたが名誉毀損
IP開示を求め弁護士介入するようにブログ主に伝えた
3968: 匿名さん 
[2017-08-04 15:07:23]
>>3967 匿名さん
そんな事してたの?
3969: 匿名さん 
[2017-08-04 17:32:58]
>>3950 匿名さん
それが多くの人のイメージでしょうが現実は違いますよ

施主が居ない建売と注文では施工の質は違いますが、
注文のローコストと大手では殆ど違いありません
どちらも同じように施主クレームはあります

むしろローコストの方がプレカット材料が多い、設計自由度が低く現場カット分も同寸法が多いなど
現場の手間を少なくしてあり施工ムラは少ないのが実状です
3970: 匿名さん 
[2017-08-04 19:31:13]
>3969さん、

そうなのですか?全く、逆だと思っていました。

大手の方が自由設計ができないし、工法も決まりきっていて、
それこそ窓やドア一つも全く融通がきかないHMばかりです。

また、アフターへの対応はどうなのでしょうか?
建ててから数十年住む事を考えると、会社が存続して欲しいと思いますが。

施工ムラは正直、全く分かりませんがもし3969さんが仰るようであれば
ローコストも視野に入れるべきなのかなとは思います。
3971: 匿名さん 
[2017-08-04 19:34:46]
どうぞどうぞ、こんなところで小言言ってないでローコスト行ってください。
3972: あずき 
[2017-08-04 19:36:16]
数年前に住林でビックフレーム、タイル外壁で建てました。大工さんは住林の下請けの工務店の方です。同じ大工さんがほとんど1人で大工仕事をされてました。たまに工期が遅れそうな時だけ同じく住林の家を建てている大工さんが応援に来られてました。建設中 大工さんの邪魔にならないよう見学に行ってました。あんなひどい状態ならその時に監督さんとか営業さんに何故言われなかったのでしょうか?

3973: 足長坊主 
[2017-08-04 19:51:14]
>>3969
客はローコスト住宅会社にはクレームが言いづらい。客がローコストである事に後ろめたさを感じるからじゃ。
一方、ハウスメーカーだと、「坪130万円もかけたのに」という心理になるゆえ、クレームがエスカレートする。まぁそれでも、会社はがっぽり利益は取っておるゆえ、大丈夫なんじゃがの。

>>3972
引渡し後に気づいたと主張しておる。本当かどうかはわからぬ。
3974: 匿名さん 
[2017-08-04 19:57:01]
普通引渡し後に気づく人なら工期中にもっといろんな所確認しますよね。全く持ってあのブログの意味が分かりませんね。
3975: 匿名さん 
[2017-08-04 20:03:07]
では基礎の段階から、施工不良の写真を撮りまくっていたのは
一体誰なのですか?
引き渡されてから、壁の中の施工がこうですと写真を出されても?

建物を住むつもりで代金を支払ったのであれば、施工不良を放っておかない
と思います。

施工不良をどんどん放置して、写真を撮りまくって、最後にクレームとは
まさにクレーマー以外の何物でもないと思いますが?
3976: 足長坊主 
[2017-08-04 20:22:30]
>>3975
基礎の写真は、引渡し後に住林からもらったと主張しておる。本当かどうかはわからぬがの。
3977: 匿名さん 
[2017-08-04 20:27:34]
>>3975 匿名さん
ブログ隅々までみれば分かるよ。
事実はあの施工不良だということ!
3978: 名無しさん 
[2017-08-04 20:35:30]
いつ気づいたのかは問題の本質なのかな?
あの施工をする業者と管理できない監督が問題なんでしょ?
3979: 名無しさん 
[2017-08-04 20:45:35]
ブログ読みましたが、引渡後おかしい箇所に気付いて、調べていくうちに色々わかったんじゃないですか?
近所でないと工期中は、なかなか見に行けないし。

3980: 匿名さん 
[2017-08-04 20:55:27]
>>3976 足長坊主さん
>>3967についてコメントお願いします。
3981: 足長坊主 
[2017-08-04 20:55:41]
>>3979
まぁブログなんて松居一代のもそうじゃが、信ぴょう性に欠けるからのぅ。
3982: 足長坊主 
[2017-08-04 20:59:11]
>>3980
匿名が匿名を名誉棄損、、、。ぷぷぅ。
3983: 匿名さん 
[2017-08-04 21:05:23]
>>3982 足長坊主さん
ぷぷぅ。ではなくコメントお願いします。
3984: 匿名さん 
[2017-08-04 21:08:08]
>>3982 足長坊主さん
事実なのかそうでないか
どちらですか?
3985: 足長坊主 
[2017-08-04 21:18:09]
>>3984
名誉棄損が成立するには、「対象の特定可能性」が必須じゃ。
つまり、名誉毀損が成立するには特定人に対してなされたものであることを要し、「ミカン丸」や「足長坊主」のように単に漠然とハンドルネーム等を対象としても名誉毀損は成立しないのじゃ。
残念じゃったの。ぷぷぷっ。
3986: あずき 
[2017-08-04 21:33:20]
監督さんや大工さんの名前とか わかってますよね。引き渡し後直ぐの点検は住林がしますが、その後はホームテックが点検します。点検は住林ですが下請けの工務店等が補修されます。我が家の補修には建てた大工さんではない人が来られましたがその大工さんは我が家を建てた大工さんをご存知でした。工法とかの研修とかで顔を合わせる事があるそうです。皆さん住林の仕事をしている事を誇りにされてました。ミカン丸さんはひどい大工さんに当たってしまったのですね。
3987: 足長坊主 
[2017-08-04 21:48:16]
>>3986
大工になるのには特別の資格は必要ないからの。国家試験に合格して登録をしたり、届出をするなどしなければ大工を名乗って仕事をすることができないというわけではない。
極端な話し、刑務所を出所したばかりの人でも大工と名乗れる。
3988: 匿名さん 
[2017-08-05 03:42:45]
>>3985 足長坊主さん
あの…説明なんか求めてないんですよ(笑)

あなたが「IP開示を求め弁護士介入するようにブログ主に伝えた」

上記内容は事実ですか?
事実ではないのか?
どちらですか?
内容を理解するのが困難なようですので下記からお答え下さい。

1、事実である
2、事実ではない

宜しくお願い致します。
3989: 匿名さん 
[2017-08-05 07:42:00]
3988さん、スレ違いなんですけど。
スレの趣旨に従った内容を書き込みして、情報交換しませんか。
3990: 匿名さん 
[2017-08-05 07:49:33]
>>3989 匿名さん
ブログ主関連で完全なスレ違いではありません。坊主氏が明確な回答をしない為、二択にさせて頂きました。どんな事でも事実を有耶無耶にするのは良くないですから。坊主氏が正直に回答すれば終わりです。
3991: 足毛おやじ 
[2017-08-05 08:07:53]
ハズレを引いて大変そうじゃ。
http://ameblo.jp/sintikunomiss/
3992: 匿名さん 
[2017-08-05 08:08:40]
誰も名誉毀損が成立すると思ってない、どーでもいい話題に執着するの辞めませんか
3993: 匿名さん 
[2017-08-05 08:15:39]
気になる人は気になってますよ。
坊主氏が回答すれば終了です。坊主氏出没待ち。
3994: 足長坊主 
[2017-08-05 08:35:06]
皆さん、おはようちゃん。
なんだか昨夜から今日の明け方にかけて意味不明の妄想をしておる者が1名おるようじゃが、ブログや大工の話しに戻ろうではないか。
3995: 匿名さん 
[2017-08-05 09:01:34]
>>3994 足長坊主さん
回答できないということは…

1、事実である
ということで宜しいですか?
自分の都合の悪い事にだけお茶を濁すの情けないと思いますけど。

坊主氏あなた自らのレスで真実を明かされはいかがですか。
3996: 検討者さん 
[2017-08-05 09:14:16]
>>3995 匿名さん

そんなことどーでもいいよ!
3997: 匿名さん 
[2017-08-05 09:21:05]
>>3996 検討者さん
あなたにはどーでもいいこと。
逆にそうでない人もいます。
おかしいと思いませんか。事実無根ならそう言えば終わる話をお茶を濁して情けないですね。自分が有利な時は証明してみよ、とか高らかに言ってるの見てて痛々しい。

無視したり曖昧な回答だったりお茶を濁し続けるようなら坊主氏は水面下であんな事をする人なんだなあと処理しますよ。
3998: 足長坊主 
[2017-08-05 09:24:42]
騒がしいのぅ。君はもしてミカン丸本人か?
事実なのかどうなのか?と何度も書いておるが、主語が抜けておるがな。そもそも何についての質問なのかが意味不明じゃ。
3999: 匿名さん 
[2017-08-05 09:30:15]
3997さん、どうして足長坊主さんを攻撃しているのですか?
こんなに足長坊主さんに執着されていては、むしろおかしいと思いますけど。

いずれ8日になれば全てが明らかになるはずですよね。
皆さんそのご報告を、《楽しみに》待っているだけですけどね。
4000: 匿名さん 
[2017-08-05 09:35:45]
>>3998 足長坊主さん
あなた突然、日本語が不自由になってしまう方だったんですね。意味不明って事は心当たりないんですね。って事は事実無根と言ったものと理解させて頂きます。もう少し語学の理解力upに取り組まれた方が宜しいかと…苦笑
4001: 匿名さん 
[2017-08-05 09:37:50]
>>3999 匿名さん
理由はシンプルですよ。
坊主氏は平気で嘘付くからですよ。
過去レス辿れば分かります。
4002: 足長坊主 
[2017-08-05 09:52:03]
>>4000
うーむ、わからぬ。一体何に対して「事実無根」と書いておるのかが、、、。自分で意味不明な質問をして、自分で勝手に解釈する。独りよがりな人じゃな。

>>4001
わしが嘘を付く?例えば?
4003: 匿名さん 
[2017-08-05 09:59:05]
>>4002 足長坊主さん
日本語は難しいですからね。あまり無理すると疲れますから無理しないで下さいね。

>>4001のレス読めたかな?
前のレスを辿れば嘘が分かりますよ。
もう少し噛み砕いて言うと坊主君が以前に書き込みしてる内容には矛盾(嘘)がありますから自分の書き込みを見直してみましょうね♪
4004: 匿名さん 
[2017-08-05 10:00:53]
話がどーでも良い方向へ行ってるけど。
4005: 足長坊主 
[2017-08-05 10:15:30]
>>4003
なんじゃ、例示もできずに逃げたのぅ。

>>4004
そうじゃな、ミカン丸本人と思われるレスじゃったゆえ、付き合ってあげたが、予想通りの被害妄想じゃったの。
さぁ、気を取り直して、住林スレッド再開じゃ。
4006: 検討者さん 
[2017-08-05 10:43:47]
面倒臭いやつらが何人か居ますね。何でムキになるのだか?
4007: 匿名さん 
[2017-08-05 11:01:14]
3997はなんか変なかみつきかたするやつだったな。
あれがミカン丸だとすれば、
あのブログも同じようなもんだと言うことかな。
4008: 足毛おやじ 
[2017-08-05 14:06:54]
所詮、匿名掲示板じゃからのぉ。
http://ameblo.jp/sintikunomiss/
4009: 足長坊主 
[2017-08-05 19:25:08]
坊主氏はあのブログはでっちあげで住林ではない!。。と断言していたんだけどね。
4010: 足長坊主 
[2017-08-05 19:42:16]
>>4009
その方、馬脚をあらわしたな。ハンドルネームがわしのままじゃぞ。
諸君、このようにして、彼らはわしが書いてもいない事を、さもわしが書いたように偽り、陥れようとする訳じゃ。
4011: 匿名さん 
[2017-08-05 19:58:00]
ハンドルネームの悪用時点でアウトですよね。ブログ共々何の信憑性もなくなってしまいますね。まぁ住友林業があんな酷すぎる施工するとは思えませんがね。
4012: 足長坊主 
[2017-08-05 20:12:16]
>>4011
昨晩からの異質な粘着ぶり。ハウスメーカーに対してもあのような論法で独りよがりな主張を繰り返しておるのじゃよ。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

住友林業株式会社の実例

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる