住友林業で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。住友林業の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://sfc.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
ビックフレーム構法のザ・フォレストBFなど木造の最大手である住友林業について語りましょう。全館空調、間取り、外壁、床材、キッチンなど具体的な話もできると嬉しいです。
■住友林業の施主ブロガー
【びび】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/bibi2koda/
[スレ作成日時]2016-01-03 15:12:29
住友林業の評判ってどうですか? (総合スレ)
3903:
e戸建てファンさん
[2017-08-02 07:11:09]
ミカン丸さんの家のような状態が、間違いなくあの一件だけだって住林が断定できるなら建て直しでもするだろうけど、数が多くて前例作ると大変だからそうしないのかな?
|
3904:
匿名さん
[2017-08-02 07:52:49]
住林に限らず大手は着工数も多いから似たケースも以前はあるだろうから今回を特例で1からの建て直しとすれば似たケースで泣き寝入りした施主が黙ってはいないでしょう。
また前列を作ると今後への影響を考えた時によろしくないのでしょう。そして何より住友林業側として1番の懸念材料は風評でしょう。施主の立場であればミカン丸さんのブログの写真を見て「軽微な不具合」とは感じない。住友林業側としてはミカン丸さんとの話し合いでお互いが納得できる妥協案を出して早くあのブログを消して欲しいのでしょう。 |
3905:
戸建検討中
[2017-08-02 12:30:14]
>>3904 匿名さん
住林を候補として考えていますので、住林側がどのような対応をするのかとても気になってブログをみています。 支店長レベルの対応なのか、もっと上の会社としての対応なのかも大きなポイントだと思います。 |
3906:
足長坊主
[2017-08-02 19:50:09]
ねつ造説じゃが、まだどの下請け工務店か特定できていない可能性もある。
百歩譲って、仮に本物の施主だとしても、建て直しなどは、請負人にとって過酷で、なおかつ社会経済的な損失も大きいためできないと民法で定められておる。 ゆえに、建て替える他はない重大な瑕疵がない限り、無理じゃ。 |
3907:
匿名さん
[2017-08-02 20:09:29]
足長坊主
うそをつくんじゃないよ それは条文上の事、平成15年までの話だ あの欠陥住宅が重大な瑕疵じゃない根拠出せよ 穴開けて鉄筋切られて本来の100の強度が出ると思うのか 鉄筋が露出してしまえばどうなるかまさか知らないわけなよな 何のためにかぶり厚が最低限の基準法で決まってる? そして構造計算上も鉄筋が切断されてすっぽり無ければ問題が出て来るのは当然だ あんたいった何がしたいの? |
3908:
足長坊主
[2017-08-02 20:19:31]
>>3907
むほほほほ~。逆に、ミカン丸の家に重大な瑕疵がある根拠を証明してみよ。それが困難ゆえ、施主は何年経っても、数千万円かけても、裁判でハウスメーカーには勝てないのじゃ。 悔しいのぅ。悔しいのぅ。 ゆえに、ブログで嫌がらせをするしかないのじゃ。 |
3909:
匿名さん
[2017-08-02 21:31:49]
まあ、あつくなるような内容ではないので、両方落ち着いて。
初めて投稿します。当方、今は設計職から退いていますが、一級を持つ人間から一言。 重大な瑕疵の認定のハードルはかなり高いのが現状です。 一般に建てられる住宅はよくて子ども世代が住むくらいで、寿命もそう長くある必要もありませんので、施工もその程度です。 ブログの住宅の施工は確かに雑ですが、あのレベルは、建築業界の内情を知ってる人間ならそう驚くものはないです。 |
3910:
足長坊主
[2017-08-02 22:02:38]
積水ハウス、63億円詐欺被害。
とまぁ、それはさておき、>>3909のレスは核心を付いておる。 そして、ミカン丸はそれの事を十分に知った上で、ブログを書いている。彼女達一味はブログで住林の評判を落とす事で、和解に持ち込む腹じゃ。8月8日にやって来る。 |
3911:
匿名さん
[2017-08-02 22:32:12]
和解って、もしかして金をもらってブログを閉鎖ですか?
まるでゆすり、たかり、の類ではないですか! そんなこと、社会的に、人間的に、道義的にも許されるのですか? |
3912:
e戸建てファンさん
[2017-08-02 23:04:09]
|
|
3913:
匿名さん
[2017-08-02 23:05:53]
それを言うなら、ミカン丸さんにリベンジすると思うけど?
|
3914:
e戸建てファンさん
[2017-08-02 23:14:09]
杜撰な施工と管理で迅速に是正しないことが住林からの先制パンチだからリベンジは無いんじゃない?
|
3915:
匿名さん
[2017-08-02 23:47:01]
住宅展示場の客100人にアンケート取れば施主側の感覚が分かると思う。ミカン丸さんのブログの写真を100人に見せて、あなたの家が坪130万、5500万の家だとして写真の仕上がりで軽微な不具合だから問題ないですと言われたら素直に家の引き渡しに応じるかな?
答えは簡単100人とも応じない。 当たり前の事だ。 |
3916:
通りがかりさん
[2017-08-03 01:37:57]
住友林業は良いお家を建ててくれまよ。家は満足してます。
|
3917:
匿名さん
[2017-08-03 06:30:22]
8月8日(火)が決戦のようじゃのお。
http://ameblo.jp/sintikunomiss/ |
3918:
通りがかりさん
[2017-08-03 06:40:13]
|
3919:
匿名さん
[2017-08-03 07:00:09]
|
3920:
匿名さん
[2017-08-03 08:35:56]
夢のマイホーム
人生で一番高い買い物・・・ですが、なにか? |
3921:
通りがかりさん
[2017-08-03 09:25:51]
ミカン丸みたいな家聞いたことないし見たことも無い。インチキしてるからね。お金が無いなら工務店へ行ってください。値切るにも程がある。普通にお金出せば確りした家を作ってくれますよ。
|
3922:
匿名さん
[2017-08-03 09:42:12]
坪130万が値切った価格なのか。
しかもあのクオリティ。 すごいな。 |
3923:
匿名さん
[2017-08-03 10:00:44]
もしブログが捏造した写真や文章であれば、損害賠償請求をされるのでは。
飛んで火に入る夏の虫、にならなければ良いですけど。 |
3924:
通りがかりさん
[2017-08-03 10:06:45]
何で関係ない人がガチャガチャ騒ぎ立ててるの?住友林業が大人の対応をするでしょうよ。その内容がどうあれどうせまたガチャガチャ言うと思うけど。何がお望みですかね?
|
3925:
匿名さん
[2017-08-03 10:25:47]
丸くおさまれば良かったですねで終わりだろう。
黙って見てなきゃいけない理由でもあるの? |
3926:
匿名さん
[2017-08-03 11:09:45]
検討中の私たちからすると、興味深いブログではあります。
本当に信じられる内容なのか、或いは捏造なのか。 目的は貶めるためなのか、金なのか(笑) いずれにせよ、結論も知りたいと、野次馬根性もあります。 |
3927:
匿名さん
[2017-08-03 11:49:21]
大手だから安心などと
根拠なく信頼してる人がマヌケなんですよ 安心なのは施工中に会社が倒れるリスクが低い事で 施工が安心なのではない 大手はどこも事実上下請け丸投げ、施工や現場監督は個人事業者や聞いた事もない工務店、あるいは子会社の新卒のお兄ちゃん ひどいところは事務所すらなく数年で廃業してる 大手は監督の名前や顔も知らない状態で契約 まともな施工になるかは運次第 施工不良のロシアンルーレットみたいなもの 元請してる地場工務店の方が実績も多くその都道府県では有名だったりする ローコストメーカの中には社員が監督の会社もある 何を選ぶのも施主の勝手 大手を選んだ以上、大手のやり方を容認してるって事だろ ババクジひいてもごちゃごちゃ言うなって事だ |
3928:
匿名さん
[2017-08-03 12:16:40]
大手は専任施工会社を抱えているものですが、ここは専任何パー位抱えているのかな?
また、建築中会社が倒れるリスクが少ないことは大変良いことざんす。倒れたら施主の心労は計り知れない。 |
3929:
匿名さん
[2017-08-03 12:19:42]
終わらないよ
|
3930:
名無しさん
[2017-08-03 12:41:59]
組織がでかいと中々過ちを認めないよね。経産相もプレミアムフライデーの失敗認めないし。
でも施主が完全にチェックするのは難しいよね、勝手に建物に入れないし、ぱっと見わからないところで手抜きされたり。みかん丸さんの家の打つべき釘を打ってないのはにわかには信じがたいけど、理由はともかく打ってないという事実は事実なんだよなぁ。。。 |
3931:
鼻毛坊主
[2017-08-03 12:47:18]
他にもいーぱい同じ様な案件かかえてるんでミカンだけ特別というわけにはいかんのじゃ。
|
3932:
通りがかりさん
[2017-08-03 12:51:34]
|
3933:
匿名さん
[2017-08-03 13:41:18]
>>3927
そういうウソを平気で書き込むのは良くないと思う。 大手ハウスメーカーは一見の人間を入れるほど甘くない。 基準値を満たしていなければ容赦なく切られるし、 専属になるまでには相当な実績が必要。 その反面、一度専属になれれば単価は別として仕事は安定して入ってくる。 そこらの工務店のようにいつ来るかわからない依頼を待ちながら この現場の次はどうしよう、という悩みは持たなくても良くなる。 だからこそみんな必死で基準を満たそうとしているし、 仕事にもプライドをもって取り組んでいる。 親子孫3代で住林専属という大工もいる。 うちを建ててくれた大工がまさにそれ。 誇りとプライドをもって仕事していた。 そういう苦労を見ているからこそ、 >>3927のように平気でウソを書き込む輩は最低だと思う。 |
3934:
鼻毛坊主
[2017-08-03 14:15:40]
>>3933
全てが嘘とはいえんがのぅ。 ミカン丸邸を建てた大工もあの仕上がりに誇りとプライドを持って仕事をしていたのじゃ。 それを住友林業が太鼓判を押してミカン丸に引き渡したのじゃ。 あれが住友林業じゃ。(カビた)木と生きる幸福じゃ。 |
3935:
匿名さん
[2017-08-03 16:06:50]
|
3936:
通りがかりさん
[2017-08-03 16:13:24]
じゃあ家も大当りだ。だいたい忙しいみたいだけど!そんなに外れが有るとは思えない。
|
3937:
匿名さん
[2017-08-03 16:44:20]
ロシアンルーレットですか?
ほんと恐ろしすぎるわ・・・ |
3938:
匿名さん
[2017-08-03 16:59:15]
数千万のロシアンルーレットとか怖いわ。
((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル…。 地場の優良工務店が間違いないわ。 |
3939:
匿名さん
[2017-08-03 17:06:33]
ロシアンルーレットが怖いから大手を選んでいるのに本末転倒もいいとこ。
やっぱり大工の腕に左右されないとこがいいね。 |
3940:
足毛おやじ
[2017-08-03 17:26:46]
ロシアンルーレットとは、うまいことを言うのぉ。
http://ameblo.jp/sintikunomiss/ |
3941:
匿名さん
[2017-08-03 17:53:43]
>親子孫3代で住林専属という大工もいる。
うちを建ててくれた大工がまさにそれ。 誇りとプライドをもって仕事していた。 大工だけど、プライド持って手間受けやってる大工なんていないよ 手間受けって時点で元請けの大工には頭が上がらない 現実はそんなもんですよ |
3942:
通りがかりさん
[2017-08-03 19:02:37]
|
3943:
匿名さん
[2017-08-03 19:13:02]
|
3944:
通りがかりさん
[2017-08-03 19:27:42]
ぼったくり工務店が最悪だな。まともな工務店は殆ど無いね。
|
3945:
匿名さん
[2017-08-03 19:35:17]
>>3935
根拠は? |
3946:
匿名さん
[2017-08-03 19:40:47]
|
3947:
匿名さん
[2017-08-03 19:45:33]
|
3948:
足長坊主
[2017-08-03 19:53:08]
ただいま。
諸君、工務店の話しはもう良いから、ミカン丸に話を戻そう。 考えたのじゃが、住林がみかん丸のブログを放置しているのは、ミカン丸への損害賠償金額を増やすためと業界内ではもっぱらの評判じゃ。 真実は、ミカン丸が住林に来社する8月8日(火)に明かされる。 |
3949:
匿名さん
[2017-08-03 20:21:59]
大手は大工手間を極限まで値切るからね。
それが手抜きに繋がる事は否めない。 |
3950:
匿名さん
[2017-08-03 21:13:09]
ローコストの方が極限まで値切るのではないですかね?
大手HMの方がそうそうひどい施工は聞かないですけど。 ある程度の施工、特別良くもなく、特別ひどくもなく、 といった感じで、そんな安心感から大手HMは選ばれると思うけど。 |
3951:
匿名さん
[2017-08-03 21:19:27]
>ミカン丸への損害賠償金額を増やすため
そうそう、見せしめとして巨額を請求してお仕置きをすれば良いのです。 足長さん、引き続き情報をお願いいたします。(楽しみだなあ) |
3952:
匿名さん
[2017-08-03 21:29:52]
|
3953:
足長坊主
[2017-08-03 21:39:28]
>>3951
ただ、不安な点もある。名誉棄損の行為が、 (1)公共の利害に関する事実で、 (2)もっぱら公益を図る目的に出た場合で、 (3)摘示した事実が真実であると証明された時は、 損害賠償請求は認められない。 |
3954:
足毛おやじ
[2017-08-03 22:23:52]
建て方の時に大工2人で、直後に大雨に降られたそうじゃ。
http://ameblo.jp/sintikunomiss/ |
3955:
匿名さん
[2017-08-03 22:46:59]
あのブログが事実の場合、何で損害になるんだろうね。
直してくれない明らかな不具合、不良をレポートしただけで何も悪い様には見えない。 |
3956:
足長坊主
[2017-08-03 22:54:19]
>>3955
事実であっても名誉棄損の対象になる。 |
3957:
匿名さん
[2017-08-03 23:11:15]
|
3958:
足長坊主
[2017-08-03 23:31:06]
>>3957
君のような書き込みこそ不要じゃ。 |
3959:
通りがかりさん
[2017-08-04 00:03:14]
ここを読んで、住友林業は最低だという事がわかった
|
3960:
匿名さん
[2017-08-04 00:51:52]
|
3961:
足毛おやじ
[2017-08-04 06:21:10]
ロシアンルーレット
ハズレを引くと取り返しがつかない。 |
3962:
足長坊主
[2017-08-04 06:48:41]
怖そうな客には良い大工がつく。
|
3963:
匿名さん
[2017-08-04 08:27:28]
職人さんや大工さんは普通にきちんと施工してくれる方が多いようですが、
問題が起きるのは応援の職人さんが施工された部分らしいです。 つまりは消費税値上げ前のラッシュや9月や3月引き渡しの物件が多くなると どうしても引き渡し前には押せ押せになってきて、応援の大工さんも増えて 施工も雑になるみたいです。 ちなみに我が家も応援の大工さんが施工した部分は明らかにちょっとありました。 例えば現場で施工した小屋蔵への階段の昇り降りの時に音が鳴るとか、 小さな事ですがありました。 引き渡し後に直しに来てくれた担当の大工さんに聞きましたら、やはり別の方 が施工した部分と言われ納得しました。 |
3964:
匿名さん
[2017-08-04 10:39:35]
業者の都合で不良施工されたら施主はたまったもんじゃない。キャパ超える仕事は引き受けなければ良い。
|
3965:
匿名さん
[2017-08-04 11:37:30]
ハウスメーカーにとっては稼ぎどきですからね。
消費税値上げの前の話を聞きましたら、最初は営業さんが、それから徐々に 基礎屋さんや大工さんへと、猫の手も借りたい状態になるみたいです。 その頃、展示場へ行きますとどこのHMの部屋も打ち合わせの家族でふさがっていて、 キッチンやリビングは見学の家族でごったがえしていました(笑) 施主さんの方もゆとりをもって検討すれば良いのでしょうけれど、消費税アップですと 高額商品なので数パーセントアップでも数十万円違ってきます。 それこそ、お尻に火が付きますよね。 |
3966:
匿名さん
[2017-08-04 13:10:11]
8%増税後は復興、公共工事強靱化などで部材、機材、人材不足になり単価がupしましたね。そしてまたオリンピック工事で更に、、、
|
3967:
匿名さん
[2017-08-04 14:49:59]
足長坊主
あんたが名誉毀損 IP開示を求め弁護士介入するようにブログ主に伝えた |
3968:
匿名さん
[2017-08-04 15:07:23]
|
3969:
匿名さん
[2017-08-04 17:32:58]
>>3950 匿名さん
それが多くの人のイメージでしょうが現実は違いますよ 施主が居ない建売と注文では施工の質は違いますが、 注文のローコストと大手では殆ど違いありません どちらも同じように施主クレームはあります むしろローコストの方がプレカット材料が多い、設計自由度が低く現場カット分も同寸法が多いなど 現場の手間を少なくしてあり施工ムラは少ないのが実状です |
3970:
匿名さん
[2017-08-04 19:31:13]
>3969さん、
そうなのですか?全く、逆だと思っていました。 大手の方が自由設計ができないし、工法も決まりきっていて、 それこそ窓やドア一つも全く融通がきかないHMばかりです。 また、アフターへの対応はどうなのでしょうか? 建ててから数十年住む事を考えると、会社が存続して欲しいと思いますが。 施工ムラは正直、全く分かりませんがもし3969さんが仰るようであれば ローコストも視野に入れるべきなのかなとは思います。 |
3971:
匿名さん
[2017-08-04 19:34:46]
どうぞどうぞ、こんなところで小言言ってないでローコスト行ってください。
|
3972:
あずき
[2017-08-04 19:36:16]
数年前に住林でビックフレーム、タイル外壁で建てました。大工さんは住林の下請けの工務店の方です。同じ大工さんがほとんど1人で大工仕事をされてました。たまに工期が遅れそうな時だけ同じく住林の家を建てている大工さんが応援に来られてました。建設中 大工さんの邪魔にならないよう見学に行ってました。あんなひどい状態ならその時に監督さんとか営業さんに何故言われなかったのでしょうか?
|
3973:
足長坊主
[2017-08-04 19:51:14]
|
3974:
匿名さん
[2017-08-04 19:57:01]
普通引渡し後に気づく人なら工期中にもっといろんな所確認しますよね。全く持ってあのブログの意味が分かりませんね。
|
3975:
匿名さん
[2017-08-04 20:03:07]
では基礎の段階から、施工不良の写真を撮りまくっていたのは
一体誰なのですか? 引き渡されてから、壁の中の施工がこうですと写真を出されても? 建物を住むつもりで代金を支払ったのであれば、施工不良を放っておかない と思います。 施工不良をどんどん放置して、写真を撮りまくって、最後にクレームとは まさにクレーマー以外の何物でもないと思いますが? |
3976:
足長坊主
[2017-08-04 20:22:30]
>>3975
基礎の写真は、引渡し後に住林からもらったと主張しておる。本当かどうかはわからぬがの。 |
3977:
匿名さん
[2017-08-04 20:27:34]
|
3978:
名無しさん
[2017-08-04 20:35:30]
いつ気づいたのかは問題の本質なのかな?
あの施工をする業者と管理できない監督が問題なんでしょ? |
3979:
名無しさん
[2017-08-04 20:45:35]
ブログ読みましたが、引渡後おかしい箇所に気付いて、調べていくうちに色々わかったんじゃないですか?
近所でないと工期中は、なかなか見に行けないし。 |
3980:
匿名さん
[2017-08-04 20:55:27]
|
3981:
足長坊主
[2017-08-04 20:55:41]
>>3979
まぁブログなんて松居一代のもそうじゃが、信ぴょう性に欠けるからのぅ。 |
3982:
足長坊主
[2017-08-04 20:59:11]
>>3980
匿名が匿名を名誉棄損、、、。ぷぷぅ。 |
3983:
匿名さん
[2017-08-04 21:05:23]
|
3984:
匿名さん
[2017-08-04 21:08:08]
|
3985:
足長坊主
[2017-08-04 21:18:09]
>>3984
名誉棄損が成立するには、「対象の特定可能性」が必須じゃ。 つまり、名誉毀損が成立するには特定人に対してなされたものであることを要し、「ミカン丸」や「足長坊主」のように単に漠然とハンドルネーム等を対象としても名誉毀損は成立しないのじゃ。 残念じゃったの。ぷぷぷっ。 |
3986:
あずき
[2017-08-04 21:33:20]
監督さんや大工さんの名前とか わかってますよね。引き渡し後直ぐの点検は住林がしますが、その後はホームテックが点検します。点検は住林ですが下請けの工務店等が補修されます。我が家の補修には建てた大工さんではない人が来られましたがその大工さんは我が家を建てた大工さんをご存知でした。工法とかの研修とかで顔を合わせる事があるそうです。皆さん住林の仕事をしている事を誇りにされてました。ミカン丸さんはひどい大工さんに当たってしまったのですね。
|
3987:
足長坊主
[2017-08-04 21:48:16]
>>3986
大工になるのには特別の資格は必要ないからの。国家試験に合格して登録をしたり、届出をするなどしなければ大工を名乗って仕事をすることができないというわけではない。 極端な話し、刑務所を出所したばかりの人でも大工と名乗れる。 |
3988:
匿名さん
[2017-08-05 03:42:45]
>>3985 足長坊主さん
あの…説明なんか求めてないんですよ(笑) あなたが「IP開示を求め弁護士介入するようにブログ主に伝えた」 上記内容は事実ですか? 事実ではないのか? どちらですか? 内容を理解するのが困難なようですので下記からお答え下さい。 1、事実である 2、事実ではない 宜しくお願い致します。 |
3989:
匿名さん
[2017-08-05 07:42:00]
3988さん、スレ違いなんですけど。
スレの趣旨に従った内容を書き込みして、情報交換しませんか。 |
3990:
匿名さん
[2017-08-05 07:49:33]
>>3989 匿名さん
ブログ主関連で完全なスレ違いではありません。坊主氏が明確な回答をしない為、二択にさせて頂きました。どんな事でも事実を有耶無耶にするのは良くないですから。坊主氏が正直に回答すれば終わりです。 |
3991:
足毛おやじ
[2017-08-05 08:07:53]
ハズレを引いて大変そうじゃ。
http://ameblo.jp/sintikunomiss/ |
3992:
匿名さん
[2017-08-05 08:08:40]
誰も名誉毀損が成立すると思ってない、どーでもいい話題に執着するの辞めませんか
|
3993:
匿名さん
[2017-08-05 08:15:39]
気になる人は気になってますよ。
坊主氏が回答すれば終了です。坊主氏出没待ち。 |
3994:
足長坊主
[2017-08-05 08:35:06]
皆さん、おはようちゃん。
なんだか昨夜から今日の明け方にかけて意味不明の妄想をしておる者が1名おるようじゃが、ブログや大工の話しに戻ろうではないか。 |
3995:
匿名さん
[2017-08-05 09:01:34]
>>3994 足長坊主さん
回答できないということは… 1、事実である ということで宜しいですか? 自分の都合の悪い事にだけお茶を濁すの情けないと思いますけど。 坊主氏あなた自らのレスで真実を明かされはいかがですか。 |
3996:
検討者さん
[2017-08-05 09:14:16]
|
3997:
匿名さん
[2017-08-05 09:21:05]
>>3996 検討者さん
あなたにはどーでもいいこと。 逆にそうでない人もいます。 おかしいと思いませんか。事実無根ならそう言えば終わる話をお茶を濁して情けないですね。自分が有利な時は証明してみよ、とか高らかに言ってるの見てて痛々しい。 無視したり曖昧な回答だったりお茶を濁し続けるようなら坊主氏は水面下であんな事をする人なんだなあと処理しますよ。 |
3998:
足長坊主
[2017-08-05 09:24:42]
騒がしいのぅ。君はもしてミカン丸本人か?
事実なのかどうなのか?と何度も書いておるが、主語が抜けておるがな。そもそも何についての質問なのかが意味不明じゃ。 |
3999:
匿名さん
[2017-08-05 09:30:15]
3997さん、どうして足長坊主さんを攻撃しているのですか?
こんなに足長坊主さんに執着されていては、むしろおかしいと思いますけど。 いずれ8日になれば全てが明らかになるはずですよね。 皆さんそのご報告を、《楽しみに》待っているだけですけどね。 |
4000:
匿名さん
[2017-08-05 09:35:45]
>>3998 足長坊主さん
あなた突然、日本語が不自由になってしまう方だったんですね。意味不明って事は心当たりないんですね。って事は事実無根と言ったものと理解させて頂きます。もう少し語学の理解力upに取り組まれた方が宜しいかと…苦笑 |
4001:
匿名さん
[2017-08-05 09:37:50]
|
4002:
足長坊主
[2017-08-05 09:52:03]
|