住友林業の評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

住友林業で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。住友林業の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://sfc.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

ビックフレーム構法のザ・フォレストBFなど木造の最大手である住友林業について語りましょう。全館空調、間取り、外壁、床材、キッチンなど具体的な話もできると嬉しいです。

■住友林業の施主ブロガー
【びび】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/bibi2koda/

[3863: 匿名さん]

自業自得ですね！

[3864: 匿名さん]

確かにこれでは一流価格の企業としての信頼を失うな

[3865: 匿名さん]

これだけ評判落としてやってるのに着工件数が減らないのは何故だ！ショボ林め！悔しいです！

[3866: 匿名さん]

>>3864 匿名さん

どうしてですかね？

[3867: 匿名さん]

>>3861
建築途中で普通ではありえないくらいたくさんの変更は、住林では対応してくれないでしょう。
契約段階でクロスの品番まで決めると聞いた事がある。

[3868: 足長坊主]

ミカン丸は自業自得だと思う。工事中の軽微な不具合を一方的にブログにアップしておるからの。そういう資質のある人の家には自然としょぼい職人さん達が付くようになっておるのじゃ。

[3869: 匿名さん]

おまけに、きっと値切ったのではないかな。
材料も職人さんもそれなり、ということでしょう。

[3870: 匿名さん]

会社の利益が最優先じゃからの。

[3871: 名無しさん]

>>3867 匿名さん

普通そうじゃないの！

[3872: 名無しさん]

相変わらずミカン丸の事ばかり。でも他にクレーム的な事が出て来ないってことは、皆、満足してるって事ですね。

[3873: 匿名さん]

本当に住友林業が対応しているのかな？
全部創作だったりして？
だって、施主も職人さんも皆、おかしな状況としか思えないけど。
信じるも信じないも、かな。

[3874: 足長坊主]

>>3873
切られた下請け会社の自作自演の可能性はある。部材の在庫はあったろうし、以前請負った複数の現場写真を使用すれば、あのブログは作れる。玄関横のシャッター雨戸の写真に外壁材が写っておったが、坪130万円の仕様ではない。あの外壁材は建売住宅で使うような仕様のものじゃ。

[3875: 匿名さん]

やっぱりね！って感じ。
もし自作自演なら、被害者ヅラして書き込みしている主が許せないです。

足長坊主さんも指摘されていらっしゃるように、きっと部材の種類等からも
住友林業の関係者が見れば分かるのでしょうね。
俄然、住友林業の味方になってしまいます。

[3876: 名無しさん]

住林の構造があまりに華奢で契約金捨てて他で建てた知人ならいる。

[3877: 名無しさん]

自作自演説には無理がある(笑)
3873～3875の流れの方が自作自演ぽい(笑)

[3878: 足長坊主]

>>3877
素人と言っている割には、専門用語を多用しておるしの。怪しいブログじゃ。
わしが自作自演のレスをしておるなら、削除されるはずじゃ。それに、友人が亡くなったゆえ、そんな事をする暇もない。

[3879: 匿名さん]

このメーカだと幸せになれんようじゃの。
http://ameblo.jp/sintikunomiss/

[3880: 匿名さん]

>>3879 匿名さん

自作自演(失笑)

[3881: 匿名さん]

名古屋の一級建築士が住宅診断してるよ。

[3882: 名無しさん]

>>3878 足長坊主さん
削除されない自作自演方法などいくらでもある(笑)

[3883: 匿名さん]

３８７５ですけど、足長さんではないですよ。
いい加減下らない書き込みは止めませんか。

[3884: 匿名さん]

一億円の家を建てた方へ。一億円なら、いいでしょうね。

[3885: 名無しさん]

>>3884 匿名さん
原価3～良くて4割だがね。

[3886: 匿名さん]

会社の利益が最優先のようじゃの。
お客の幸せ？　なんじゃそりゃ。

[3887: 匿名さん]

同じ事の繰り返し。批判を重ねている人は大丈夫かな？
一生懸命なんですね。

[3888: 名無しさん]

>>3885 名無しさん
まあこれは事実な訳だが。

[3889: 足長坊主]

ミカン丸が8月8日に来社するそうじゃ。

[3890: 匿名さん]

どんな方なのかな。会ってみたいです。

[3891: 匿名さん]

コメントくれた人にブログでお礼って、やってること松居一代じゃん。

[3892: 匿名さん]

そうなるとブログやってる人の多くが松井一代になるな。

夫婦関係と会社と顧客という全く違う比較だし、あれだけ証拠写真があるのに
あの気違いじみたブログと区別がつかんとは苦笑するしかないね。

[3893: 足長坊主]

ブログなどみんな五十歩百歩じゃ。一方的な意見を述べる場ゆえ、正常な判断ができない。しかも、ミカンは批判的なコメントは掲載しないそうじゃ。卑怯な奴なのじゃよ。

追伸　石原真理恵のブログはすごい。

[3894: 匿名さん]

足長坊主さんはだいぶ前にもうコメントしない様なことを言ってなかったかな。
やはり気になるのか。
あの写真はしっかりとした証拠。
コメントなんて憶測にすぎない。

いずれにせよ先が楽しみですな。

[3895: 匿名さん]

卑怯ではなく大人なだけ。
住友林業と違ってね。

[3896: 足長坊主]

>>3894
何百件も現場検査したという方に対して、これ以上コメントしない方が良い。するだけ無駄だというような事は書いた。わしの事ではない。
写真は「証拠」ではない。クビになった下請け工務店のいろんな現場の写真を集めただけの可能性があるゆえ、なんの根拠にもならない。

>>3895
「大人しい」という言葉がある。「おとな（大人）」の形容詞化で、大人らしいが原義じゃ。
意味は、騒いだりしないで、静かなさま。比喩的にも用いる。「もう少し―・くしていなさい」「健康なときは―・い細菌も体調を崩すと活発に活動を始める」。
つまり、ミカンのような奴を「大人」とは呼ばない。

[3897: 匿名さん]

あの写真が捏造というなら住友林業がとっくに対応しているでしょ。

[3898: 匿名さん]

足長坊主

調子こいてやっちまったね
ここまで書くとやばい

[3899: 通りがかりさん]

>>3898 匿名さん

何がヤバイの？

[3900: 匿名さん]

みんなが応援しておるようじゃのお。
http://ameblo.jp/sintikunomiss/

[3901: 匿名さん]

>>3897 匿名さん
この方の言う通り。
熱ぞならば100%既に訴訟を起こされている。その為に大手には弁護士が何人もいる。考えれば素人にでも分かる事。

[3902: 匿名さん]

熱ぞ…誤
捏造…正
失礼しました。

[3903: e戸建てファンさん]

ミカン丸さんの家のような状態が、間違いなくあの一件だけだって住林が断定できるなら建て直しでもするだろうけど、数が多くて前例作ると大変だからそうしないのかな?

[3904: 匿名さん]

住林に限らず大手は着工数も多いから似たケースも以前はあるだろうから今回を特例で１からの建て直しとすれば似たケースで泣き寝入りした施主が黙ってはいないでしょう。

また前列を作ると今後への影響を考えた時によろしくないのでしょう。そして何より住友林業側として１番の懸念材料は風評でしょう。施主の立場であればミカン丸さんのブログの写真を見て「軽微な不具合」とは感じない。住友林業側としてはミカン丸さんとの話し合いでお互いが納得できる妥協案を出して早くあのブログを消して欲しいのでしょう。

[3905: 戸建検討中]

>>3904 匿名さん
住林を候補として考えていますので、住林側がどのような対応をするのかとても気になってブログをみています。
支店長レベルの対応なのか、もっと上の会社としての対応なのかも大きなポイントだと思います。

[3906: 足長坊主]

ねつ造説じゃが、まだどの下請け工務店か特定できていない可能性もある。
百歩譲って、仮に本物の施主だとしても、建て直しなどは、請負人にとって過酷で、なおかつ社会経済的な損失も大きいためできないと民法で定められておる。
ゆえに、建て替える他はない重大な瑕疵がない限り、無理じゃ。

[3907: 匿名さん]

足長坊主　
うそをつくんじゃないよ
それは条文上の事、平成15年までの話だ

あの欠陥住宅が重大な瑕疵じゃない根拠出せよ
穴開けて鉄筋切られて本来の100の強度が出ると思うのか
鉄筋が露出してしまえばどうなるかまさか知らないわけなよな
何のためにかぶり厚が最低限の基準法で決まってる？
そして構造計算上も鉄筋が切断されてすっぽり無ければ問題が出て来るのは当然だ

あんたいった何がしたいの？

[3908: 足長坊主]

>>3907
むほほほほ～。逆に、ミカン丸の家に重大な瑕疵がある根拠を証明してみよ。それが困難ゆえ、施主は何年経っても、数千万円かけても、裁判でハウスメーカーには勝てないのじゃ。
悔しいのぅ。悔しいのぅ。
ゆえに、ブログで嫌がらせをするしかないのじゃ。

[3909: 匿名さん]

まあ、あつくなるような内容ではないので、両方落ち着いて。

初めて投稿します。当方、今は設計職から退いていますが、一級を持つ人間から一言。

重大な瑕疵の認定のハードルはかなり高いのが現状です。

一般に建てられる住宅はよくて子ども世代が住むくらいで、寿命もそう長くある必要もありませんので、施工もその程度です。

ブログの住宅の施工は確かに雑ですが、あのレベルは、建築業界の内情を知ってる人間ならそう驚くものはないです。

[3910: 足長坊主]

積水ハウス、63億円詐欺被害。
とまぁ、それはさておき、>>3909のレスは核心を付いておる。
そして、ミカン丸はそれの事を十分に知った上で、ブログを書いている。彼女達一味はブログで住林の評判を落とす事で、和解に持ち込む腹じゃ。8月8日にやって来る。

[3911: 匿名さん]

和解って、もしかして金をもらってブログを閉鎖ですか？
まるでゆすり、たかり、の類ではないですか！
そんなこと、社会的に、人間的に、道義的にも許されるのですか？

[3912: e戸建てファンさん]

>>3911 匿名さん
目には目にをだからいいんじゃない？