住友林業で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。住友林業の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://sfc.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
ビックフレーム構法のザ・フォレストBFなど木造の最大手である住友林業について語りましょう。全館空調、間取り、外壁、床材、キッチンなど具体的な話もできると嬉しいです。
■住友林業の施主ブロガー
【びび】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/bibi2koda/
[スレ作成日時]2016-01-03 15:12:29
住友林業の評判ってどうですか? (総合スレ)
3760:
匿名さん
[2017-07-29 12:17:58]
|
3761:
足長坊主
[2017-07-29 12:21:11]
>>3760
わしは確認をしておるし、知ってもいる。その理由は詳しくは書けないがの。 |
3762:
匿名さん
[2017-07-29 12:27:05]
>>3761 足長坊主さん
言葉は正確にお願いします。 ・確認している…誤 ・知っている…誤 ↓ ・指摘されて確認して知った…正 過去レスのやり取り見れば分かります。 でも業者側の方ならばもう少し言葉は選ばれた方がいいと思います。あなたのレスは住友さんの印象を悪くしているように感じます。 |
3763:
足長坊主
[2017-07-29 12:34:39]
>>3762
皇民党事件。 |
3767:
匿名さん
[2017-07-29 13:58:36]
お客の幸せよりも、会社の利益が最優先のようじゃの。。。
http://ameblo.jp/sintikunomiss/ |
3768:
足長坊主
[2017-07-29 14:04:34]
>>3767
水分で木にカビやコケが発生するのは当然じゃ。 |
3769:
匿名さん
[2017-07-29 14:18:15]
|
3770:
匿名さん
[2017-07-29 18:29:42]
|
3771:
足長坊主
[2017-07-29 18:38:17]
>>3770
我々が今、生きているこの世界に、一体どれくらいの値打ちがあるというのじゃ?すべてが『無意味』だと思えるのじゃがの。 手に入れたマイホームと引き換えにして、切り捨てた幾つもの輝き。いちいち憂いていれるほど平和な世の中でもあるまい。 そう、彼女はすでに全額支払ってしまったのじゃ。 |
3772:
匿名さん
[2017-07-29 19:11:57]
|
|
3773:
匿名さん
[2017-07-29 19:19:25]
カビで病気になれば傷害罪。
|
3774:
足長坊主
[2017-07-29 19:21:19]
>>3772
まぁ好きにされるが良い。時間の無駄じゃがの。 客観的な専門家の意見を聞ける状況にあったとしても、ケースにより様々な要因が関連する場合もあり、また、原因が突き止められなかったりと、専門家でもなかなか、竹を割ったように説明できないのがこういう問題の難しいところじゃからの。 |
3775:
匿名さん
[2017-07-29 19:52:05]
|
3776:
足長坊主
[2017-07-29 20:07:22]
>>3775
カビの件、「検討違い」と言い切る根拠を示して欲しいものじゃ。 地盤の件、なにをどうとらえたら、住友が、地盤沈下する土地に敢えて家を建てるという解釈につながるのか理解できぬ。 まるで政治家は恋愛をしてはいけない、子持ちのシングルマザーは手をつないではいけないという意見と同じように訳が分からぬ考え方じゃ。 滞らないように揺れて流れて、透き通っていく水のような心であれたら良いのじゃが、無理な話しのようじゃな。 |
3777:
匿名さん
[2017-07-29 20:28:13]
>>3776 足長坊主さん
ミカン丸さんは雨対策もせずに壁や天井を剥がさせたのですかね?違いますよね。対して棟上げのブログ…見ての通りですよね。通常、棟上げに10日間なんてかかりません。その間、構造材は雨まみれです。その後、雨まみれの構造材に対してケア無しで工事は進められてます。それが根拠です。家の話をしてるのに桶の写真アップしてるあなたよりは説得力はあるのではないでしょうか。 何故、地盤沈下は起きたと思われますか? ①地盤調査をしなかった ②地盤調査をしたが判断が甘かった 可能性としたらどちらかですよね。住友さんて素人の施主さんに助言とかしないのですかね?…と思ってしまいますけど。 |
3778:
名無しさん
[2017-07-29 20:53:06]
工事監理報告書もらってませんでした!!にコメントを記入したが掲載されなかった。
どうやら自分に都合の悪いコメントは掲載されないようだ。 ブログを読む以上住友林業側に瑕疵は全くない。 むしろ補修をサービスしていることに驚く。 さすが住友林業といったところか。 過去何百件と住宅診断をしたことがあるが、私でもこれらの点については指摘しない。 クレーマーの謗りを受けかねないからだ。 |
3779:
足長坊主
[2017-07-29 20:55:23]
>>3777
棟上げに10日間もかけるなどあり得ぬ話しじゃ。考えられるのはミカン丸がそうさせたのかもしれぬ。途中、途中の不具合に気づいていつつ、スルーして、完成後にクレームを付ける。カタギの人間のやる事ではない。 「地盤は必ず沈下する」。佐賀大学の三浦教授がおっしゃっていた。大切なのは地盤保険に加入しておく事じゃ。 |
3780:
通りがかりさん
[2017-07-29 21:03:08]
坊主はパソコン遠隔操作事件の容疑者の片山被告みたいな人なんだろうなぁ。。
|
3781:
匿名さん
[2017-07-29 21:09:26]
>>3779 足長坊主さん
都合悪くなると論点ズラして回答をはぐらかす、素晴らしいスキルをお持ちのようですね。住友さんで家を建てる時は地盤調査、地盤改良は自身で判断しないと地盤沈下してしまいそうなので注意が必要ということですね。 |
3782:
足長坊主
[2017-07-29 21:13:18]
|
3783:
匿名さん
[2017-07-29 21:27:38]
足長さんは偉いとか言うか凄いですね。良く訳のわからん相手をいつまでも相手してますよ。
|
3784:
足長坊主
[2017-07-29 21:53:04]
>>3783
「訳のわからん相手をいつまでも相手」するのはハウスメーカーの宿命じゃからの。「請負契約」はその字の通り「請ける方が負ける」。ハウスメーカーは弱い立場なのじゃ。 |
3785:
匿名さん
[2017-07-29 22:17:14]
|
3786:
e戸建てファンさん
[2017-07-29 23:28:35]
>>3778 名無しさん
「コメントを記入したが掲載されなかった」 とのことですが どのような内容だったのでしょう? 「補修をサービスしていることに驚く」とのことですが 新築なので当たり前かと思うのですが? また住林はブログ主の家を補修(修理)してますか? 私が見た限り、住林が何か修理した記事は特に見当たりませんでしたが・・・。 住林に瑕疵が無いとのこと。出来ましたら、いくつか解説いただけませんか? 住宅診断士さんのようですので、お詳しいでしょうし このスレでは具体的な不具合を説明される方は皆無ですので 専門家の意見を参考にしたいです。 |
3787:
e戸建てファンさん
[2017-07-30 01:31:16]
|
3788:
通りがかりさん
[2017-07-30 03:28:12]
3880
あの人はオタクで現実世界には友人がいなくて、バーチャルの仮想現実の世界で自己の存在価値を見いだして、生きていた人だよね。 坊主氏も否定しないから、そんな人なんだよね? |
3789:
匿名さん
[2017-07-30 05:36:04]
ほんと住林で建てなくて良かった。
施工に関しては工場施工のとこ(ハイムとか一条とか)が安心。 |
3790:
匿名さん
[2017-07-30 06:10:03]
この会社で建てると、アフターメンテナンスが大変じゃの。。。
http://ameblo.jp/sintikunomiss/ |
3791:
足長坊主
[2017-07-30 07:46:59]
>>3778名無しさん
悪い事は言わぬ。クレーマー予備軍の相手はされない方が良い。理解度が低いし、きりが無いからの。 |
3792:
匿名さん
[2017-07-30 08:37:54]
|
3793:
名無しさん
[2017-07-30 08:55:12]
>>3786
基本的なことがわかってないようだ。 こういう相手に対しては、「ご理解いただけないのであれば裁判をしてください」で終わりだ。 住友林業のように相手にはしない。 この手の人に対しては一番効果的な言葉だからだ。 昨今SNSで騒いで週刊誌等に取り上げてもらい、お金をせしめる輩もいるが、今回当てはまるかどうか知る由もないが、本件はどう考えても住友林業側に分がある。 不満があるなら、解体してハイムや一条で建て直せばいい。 もちろん自費でな。 コメントには核心を突くようなことを書いたが、どうやらそのことが逆鱗に触れたようだw 馬鹿の相手はしたくないので、これで撤退だw |
3794:
匿名さん
[2017-07-30 09:11:06]
|
3795:
足長坊主
[2017-07-30 09:22:38]
>>3793
現場で場数を踏んだ、非常に的を得たご回答じゃ。相手をしても無駄ゆえ、撤退したのも正解じゃ。 |
3796:
匿名さん
[2017-07-30 09:28:21]
|
3797:
匿名さん
[2017-07-30 09:29:58]
>>3795
足長もかよ |
3798:
足長坊主
[2017-07-30 09:41:26]
古風な言い回しだと、「射る」ことを「得る」という場合もあり、必ずしも間違いとは言えない。現代文では「得る」を多用しておる。
|
3799:
通りがかりさん
[2017-07-30 09:45:23]
ミカン丸は不満をブログに綴るなら住林相手に裁判したらいいじゃん。
お前が住林の瑕疵を証明できるなら、裁判で30~40万ぐらいの賠償金をもらえるかもよ? ブログで不満を並べても住林側は問題ないといってるんだから解決しないだろ。 賠償金を頭金にまた新しく家を建てればいいじゃん。 ブログを読む限り住林の瑕疵を証明できるほどの証拠はないみたいだがw |
3800:
匿名さん
[2017-07-30 10:01:16]
|
3801:
匿名さん
[2017-07-30 10:03:04]
みかんは、やっぱりここ見てるんだな。
これまでの振り返りを書き始めた。 あれ見ると、たぶん入居後にインスペクターみたいな人に頼んだんだろうね。 で、向こうも商売だから、やたらとここもここも不具合だ、と言い出した。 で、山ほど言われたもんだからもう心配で心配で仕方なくなって、 あれこれ住林に細かいこと言い出したんだろう。 住林も住林で、どうせ「大丈夫だ大丈夫だ」と適当なこと言って、 対応を下手打って余計に心配を増加させたもんだから、 こういう結果になった、と。 こりゃあ長引くよ。 みかんは介護もあるっていうから精神的にはボロボロだろうし、 そういうときに住宅会社が下手打てば、感情と感情のぶつかり合いでどうにもならなくなる。 みかんの要求は最終的には「建て直し」だろう。 そうじゃなければ心配だ心配だで、納得しない。 住林はこんな程度で絶対建て直しなんかしない。 この辺は足長の言う通りの理由。 双方着地点がないので、 結果みかんはボロボロ、住林は延々文句を言われ続ける。 家造りはよく「結婚」にたとえられるけど、 まさに最悪の「結婚」生活。 しかも「離婚」するには数千万も必要となれば…… |
3802:
名無しさん
[2017-07-30 10:18:35]
こういうのって支店明らかにしたらいけないの?
支店明らかにして購入しようとしてる人が気になるなら支店に話聞けばいいと思う。 |
3803:
匿名さん
[2017-07-30 10:20:28]
あの仕上がりでは誰でも不安になります。
見える所であの様ですから見えない所はどうなっているのだろうと思うのは自然ですね。 |
3804:
足長坊主
[2017-07-30 10:24:38]
|
3805:
匿名さん
[2017-07-30 10:53:18]
釘の打ち忘れの画像がありますが、引き渡し後全く直しを入れていない
ということですか?通常であれば施工の直しをしてもらうと思うけど、 他に目的があるってことでしょうか。 例えば他の方が仰るように全面的な建て替え、或いは金銭的な要求とか? 法外な要求で住友側と折り合いがつかないから、今日まで来てしまったとか ですかね。 施工が始まって基礎の段階から、施工不良の証拠写真を積み重ねているのが どうにも不思議。 材料も中古とか不良品にも見えるのは、よほど金額を値切ったとかでしょうか。 坪130万円はもしかして地盤改良や土地代まで入れてるとか。 それにしても、 >住友林業のビッグフレーム構法で家を新築しようと決めたのは当時 耐震等級3を取得しているハウスメーカーは住友林業だけだったからです。 これって一体、情弱なのか、単にはやとちり、或いは言い訳なのでしょうか。 不思議一杯です。 |
3806:
匿名さん
[2017-07-30 12:31:52]
名古屋のようじゃの。。。
http://ameblo.jp/sintikunomiss/ |
3807:
名無しさん
[2017-07-30 12:33:39]
|
3808:
匿名さん
[2017-07-30 13:20:21]
以前あらゆる業者の内覧会に行った、って豪語してた人(コンクリ命)が
「住林は価格ほどの価値はない」って断言してたね。 あと「ももか」なる人間も大手HMより地域密着型の工務店がいい、って書いてた。 両人とも同一人物だったら笑うよね、足長坊主君。 |
3809:
匿名さん
[2017-07-30 13:33:44]
3808さん、
大手HMの建物には値段ほどの価値がないのは、周知の事実だと思いますよ。 |
あなたの考え方は理解しました。ただ、あなたは知らない事、確認してもない事を知っているかのような嘘を付くのは良くないと思いますよ。
私としてはあの家が本当に「軽微な不具合」とはどうしても思えないので一級建築士のプロの目はどう見るのかを聞いてみようと思います。