住友林業で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。住友林業の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://sfc.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
ビックフレーム構法のザ・フォレストBFなど木造の最大手である住友林業について語りましょう。全館空調、間取り、外壁、床材、キッチンなど具体的な話もできると嬉しいです。
■住友林業の施主ブロガー
【びび】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/bibi2koda/
[スレ作成日時]2016-01-03 15:12:29
住友林業の評判ってどうですか? (総合スレ)
3700:
匿名さん
[2017-07-23 17:41:05]
その様な正確な情報が出てくるとますますミカン丸さんのブログの悪質さが見えてきますね。住友林業で建てようと考えている人は現物を見ますからあのブログの影響は無いに等しいでしょうね。
|
3701:
匿名さん
[2017-07-23 17:44:09]
|
3702:
ただの坊主
[2017-07-23 17:45:39]
|
3703:
通りがかりさん
[2017-07-23 18:15:30]
3699さん、これはリアルな数字ですよ。ある都内の支店ですが、これを達成できない営業がたくさんいるので、離職率が高い業種なんですよ。
|
3704:
足長坊主
[2017-07-23 18:20:38]
>>3701
坪50万円はミカン丸邸クレーム対応費に消えていくゆえ、下職にお金を出したくても出せないのじゃ。 >>3702 なるほど。ミカン丸邸の引渡し時期は昨年の9月末だったのじゃな。よりによって上半期の決算時期ではないか。 皆さんにも覚えておいて欲しいのじゃが、決算時期(3月、9月)の引渡しは避けた方が良い。言うまでもないじゃろうが、住宅会社の売上は引渡し時じゃ(契約時ではない)。 つまり、各支店とも全社一丸となって決算時には前年同期を上回る売上を目指しておるゆえ、無茶な工事内容、無茶な工期で引渡しに間に合わせようとするのじゃ。梅雨時の着工、激寒期の基礎工事などが絶えないのもそのためじゃ。 ミカン丸邸は、不満を持つ、下ランクの大工が急いで建てた家だったのじゃろう。 |
3705:
通りがかりさん
[2017-07-23 18:27:22]
3704へ、そんなことは皆知っているじゃ。
酷い辞め方をした人にとってはこの掲示板で優位性を保つのが生きがいのは分かるけどね |
3706:
足長坊主
[2017-07-23 18:42:28]
>>3705
ほぅ、わしが「酷い辞め方をした」とよく知っておるのぅ。関係者しか知らない情報じゃ。もっとも、真実は「酷い辞め方をしたようにうわさを流された」といったところなのじゃがの。 |
3707:
名無しさん
[2017-07-23 18:59:48]
>>3700 匿名さん
何が正確なの? |
3708:
匿名さん
[2017-07-23 19:19:54]
サンゲツの壁紙が不良品だそうです。
みなさん検索して確認して張り替えて貰って下さい。 サンゲツはなぜか公表してません。 |
3709:
匿名さん
[2017-07-23 19:36:12]
|
|
3710:
匿名さん
[2017-07-23 20:10:33]
|
3711:
通りがかりさん
[2017-07-23 20:18:15]
3706の坊主へ
あなたのことはパート社員や緑化、エンジニアリングなどの一部の社員もいろいろ知っているよ。 この掲示板で憂さ晴らしをしていることもね |
3712:
匿名さん
[2017-07-23 21:09:21]
ああ、汚物入れの一件って住林にいたころの話だったんだ。
|
3713:
足長坊主
[2017-07-23 21:28:11]
|
3714:
通りがかりさん
[2017-07-23 21:45:50]
名声って。。(笑)
とんだけポジティブ思考というか、思い違いをしてるのか。。(笑)しかないー |
3715:
匿名さん
[2017-07-23 21:50:06]
>>3713
女子トイレに入ってたから問題になったんじゃないのかな? |
3716:
匿名さん
[2017-07-23 22:05:18]
|
3717:
足長坊主
[2017-07-23 22:23:42]
>>3715
馬鹿馬鹿しい話題じゃが、暇じゃから付き合ってあげよう。わしのデスクの背後に女子トイレはあった。そして、始業前の掃除の時にモップがけをした覚えはある。畳半分ほどのトイレだったゆえ、トイレには入らずに、モップだけ突っ込んでいたのじゃが、まぁ昔から不運続きじゃからな。大げさに騒いだ者がおったのかもしれぬのぅ。残業で調整できるなら、就業中でも不妊治療のために病院に行っても良いと特別に許可をしてあげたのにの。 てゆうか、これではまるで出会い系バーに通っていた人と同じ感じになっておる。大事なのはそんな事ではない。官邸の圧力で行政がゆがめられたのかどうかじゃ。 わしの場合も、決算時期に引渡しを受けるのは良くないと発言した途端、個人攻撃の嵐じゃ。よほど痛いところを突かれたのじゃろうのぅ。 さぁ、ミカン丸の話題に戻ろう。彼女が主張しておる「欠陥」の定義についてじゃが、住宅品質確保促進法に基づく瑕疵担保責任の対象は、基礎、柱梁など躯体の主要部分と、屋根、外壁など防水措置を施す部位のみじゃ。よって、今回は「欠陥」と呼べるほどの事ではない。地盤沈下が原因の基礎の不具合は補償対象外じゃからの。 |
3718:
匿名さん
[2017-07-23 22:31:24]
始業前に清掃業者でもない人間がなんでわざわざ掃除してんの?
しかも女子トイレを。 不自然すぎますよね、明らかに言い訳でしょう。 |
3719:
通りがかりさん
[2017-07-23 22:39:54]
|
3720:
足長坊主
[2017-07-23 23:40:27]
|
3721:
通りがかりさん
[2017-07-24 06:06:42]
坊主はミカン○のブログは住友ではないと主張していたのに、いつの間にか住友の工事と認めて、発言が変わったのかね~業者擁護に
あれだけ否定していたのに |
3722:
通りすがり
[2017-07-24 09:12:12]
女子トイレに侵入して会社クビになって頭まるめて坊主になった。
|
3723:
匿名さん
[2017-07-24 09:15:23]
|
3724:
匿名さん
[2017-07-24 09:29:40]
○住友林業 構造材 桧集成材、欧州赤松集成材
○タマホーム 構造材 桧無垢、杉集成材 ○ダイワハウス 構造材 唐松集成材 △一条工務店 在来工法分 土台ベイツガ、柱梁ベイマツ ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ×積水ハウス シャーウッド ホワイトウッド集成材 ×三井ホーム ツーバイ構造材 ホワイトウッド ×ミサワホーム ツーバイ構造材 ホワイトウッド ×桧家住宅 柱ホワイト 土台と梁は欧州赤松 構造材ホワイトに杉 屋根組米松ドライビーム ×積水ハイム ツーバイ構造材 SPF ×スウェーデンハウス 構造材 ホワイトウッド ×アキュラホーム 構造材 ホワイトウッド ×一条工務店 i-smart/cube 構造材 SPF |
3725:
匿名さん
[2017-07-24 17:44:40]
ミカン丸さんはどうせこの板を読んでいるんでしょう?
ぜひブログで以下の質問に答える内容をアップしてください。 コメントに書きたいけど、アメーバじゃないと書けないんですよね。 (読んでいないならだれか教えてあげてください。) なぜ引き渡しから半年経って、ようやくブログを公開したのでしょうか。 なぜ軽微な不具合から始まって、重大な不具合を後から出したのでしょうか。 なぜ工事中の自分で撮った写真があまりないのでしょうか?建て方などは普通撮りませんか? このあたりがはっきりすれば、私もミカン丸さんを応援します。 はっきりしないと、もしかしてミカン丸さんに何か悪意があったのではと勘ぐってしまうので。 |
3726:
私も聞きたい!
[2017-07-24 18:15:49]
住友林業さんもどうせこの板を読んでいるんでしょう?
ぜひ下記の質問に答えて下さい。 あのブログの家がご自慢の住友林業の家なんですか? 全く問題がないとブログ主さんに言ってるみたいですが、壁の中身のあの施工が標準仕様って事で宜しいでしょうか? まさか、施主が建築中に写真撮りに来なかったからあんな施工したんだとかふざけた事ほざかないで下さいね! この辺りがはっきりすれば、私も住友林業を応援します。 |
3727:
足長坊主
[2017-07-24 19:49:05]
|
3728:
通りがかりさん
[2017-07-24 22:22:20]
3727、どうでもいいっと言ったら、そもそもここの掲示板を否定しちゃうよ(笑)
そもそも、そういうガス抜きのためにあるような掲示板なんだし |
3729:
匿名さん
[2017-07-25 00:13:27]
外野としてはとても興味深いので今後も是非盛り上げてもらいたい
|
3730:
匿名さん
[2017-07-25 06:07:24]
どれだけ会社に利益をもたらせるかが、いちばん需要なのじゃ。
|
3731:
足長坊主
[2017-07-25 22:29:29]
|
3732:
匿名さん
[2017-07-26 05:48:20]
3731さん、どうしちゃったのかな?
キャッチボールが成立していない |
3733:
匿名さん
[2017-07-26 07:02:47]
夢も希望もないようじゃの。。。
http://ameblo.jp/sintikunomiss/ |
3734:
匿名さん
[2017-07-26 09:44:40]
>>3731
理想以前にミスや不具合は直すという当たり前の要求も聞いてもらえない 会社には安心して頼めないという事ではないでしょうか。 特に家という住人の安全に関わるものでそれが成されないというのは 異常というのが世間一般の評価でしょう。 |
3735:
足長坊主
[2017-07-26 22:07:30]
|
3736:
匿名さん
[2017-07-27 19:04:34]
住林の社員は、こんな掲示板見てないよ。
そんな暇あるんだったら、テレビでも見てるんじゃない?w 住林は社内の雰囲気もすっごい悪い。 ブラックに近いね。 |
3737:
匿名さん
[2017-07-27 19:27:44]
ウザいね。ミカン連合軍
|
3738:
足長坊主
[2017-07-27 20:50:45]
>>3736
腹黒い人が上に行くので、ブラックなのは当然じゃろう。その点はハウスメーカーならどこも同じじゃ。 |
3739:
匿名さん
[2017-07-28 14:56:44]
ブログ主の家の床下もうカビがかなり生えてて本当にお気の毒です。早く真摯な対応をしてくれる事を祈念します。
|
3740:
名無しさん
[2017-07-28 16:57:58]
|
3741:
匿名さん
[2017-07-28 21:50:35]
|
3742:
足長坊主
[2017-07-28 23:09:43]
ミカン丸め、まったく困った輩じゃ。大したこともない内容を鬼の首を取ったかのようにブログに書き連ねよって。素人が信じるではないか。
|
3743:
匿名さん
[2017-07-28 23:51:31]
|
3744:
匿名さん
[2017-07-29 03:05:31]
どう見てもひどい家としか思わない
建てた人ならわかる 建ててる時は雑だな、としか思わないもの ろくに見学に行かない施主だってたくさんいる 大手だからと安心しているのが普通の施主 だんだんおかしな事に気がついて検査を入れた 何のおかしさもない 住友林業は本来の建物に直す社会的な責任がある |
3745:
匿名さん
[2017-07-29 06:03:01]
長期保証をやってらっしゃる大手でしたらブログ主さんの納得いく対応して下さるんじゃないですかね。まさか知りませんはないんじゃないでしょうか。
|
3746:
匿名さん
[2017-07-29 07:49:49]
まだその話してるの!呆れるね。情けない連中だ。
|
3747:
匿名さん
[2017-07-29 08:23:02]
ミカン丸さんのブログ最初から最新のもまで拝見しましたがあれは確かに気の毒かと思います。あの内容の不具合が軽微な不具合というのであれば施主の立場としては信頼関係を築くのは難しいのではないかと感じました。
|
3748:
足長坊主
[2017-07-29 08:56:32]
基礎、柱梁など躯体の主要部分と屋根、外壁など防水措置を施す部位以外は「軽微な不具合」であり、長期保証の対象外じゃと法律で定められておる。
ミカン丸は法律では勝てない事と悟り、ブログで騒いでおるだけじゃ。繰り返すが、法的には軽微な不具合であり、住友は「一線を越えていない」。 |
3749:
匿名さん
[2017-07-29 09:01:38]
|
3750:
足長坊主
[2017-07-29 09:10:14]
>>3749
カビは施主に責任がある。梅雨時に壁や天井をはがさせ、手直し工事をストップさせたのじゃからの。それに、カビは自然現象ゆえ、軽微な不具合にさえも相当しない。気になるのなら、施主がカビキラーで綺麗にしたら良い。 基礎のクラックも住友に責任はない。ミカン丸が書いておるように、クラックの原因は「地盤沈下」じゃ。地盤沈下による基礎の不具合は保証の対象外とこれまた法律に定められておる。 ミカン丸に勝ち目はないのじゃよ。あとは業務妨害で、懲役3年の刑に服するだけじゃ。 |
3751:
口コミ知りたいさん
[2017-07-29 09:39:14]
お友達の住友林業さんで建てたお家はとても素敵なお家でした。私もぜひ住友林業さんにお願いしたいと思います。
|
3752:
通りがかりさん
[2017-07-29 09:47:07]
ミカン丸さん、近くの展示場で、住林建て替え、
つい養生中の基礎にクラック有るか、見てしまった。(笑) |
3753:
匿名さん
[2017-07-29 09:53:42]
>>3750 足長坊主さん
あの…ブログ全部読まれている方ですか?棟上げのブログは読んでいるでしょうか?棟上げ当日に2人しか職人が来ないでその日に大雨で構造材は雨で酷い事に。特に対処する事なく結局、棟上げに10日間ですよ?棟上げ期間中も頻繁に雨も降ったようですし。普通に考えたら棟上げがカビの原因かと思うのですが。あの、施主の立場であの写真のような家を引き渡そうとされたら何とかしようとするのが普通の感覚ではないでしょうか?あの家の仕上がりに対して抗議してそれを業務妨害と言われたら辛いと思いますけどね。 |
3754:
足長坊主
[2017-07-29 10:18:30]
>>3753
桶の写真じゃ。木は水に浸かっても大丈夫。写真を貼付するゆえ、見て欲しい。カビどころか、コケが生えても支障はない。 |
3755:
匿名さん
[2017-07-29 10:40:52]
>>3754 足長坊主さん
全く説得力がありませんよ。 回答にもなっていないかと思います。 来月の中旬~下旬あたりに一級建築士に会う予定がありますので実際に写真を見せて率直な意見を聞いてみようと思います。その見解は改めてこの板へレスしようと思います。 |
3756:
足長坊主
[2017-07-29 10:58:09]
|
3757:
戸建て検討中さん
[2017-07-29 11:09:14]
|
3758:
匿名さん
[2017-07-29 11:35:11]
>>3756 足長坊主さん
あなたは業者側の方だから何も分からないんだと思います。確かに日本は法治国家ですから何かあれば必ず法律はついてまわります。法で守られれば何でもあり、お金さえ頂けば何でもOKとなれば施主さんは怖くてその業者さんに依頼出来ないですよ。 会う予定の一級建築士さんはメディア露出などある方ではないですが家の構造に関してかなり詳しい方です。勝ち負けの話というよりミカン丸さんのあの家が構造のプロの目から見て本当に「軽微な不具合」なのかどうかを聞いてみたいと考えております。静観して見守ってる沢山の方々もいるようですので建築士さんの見解はレスしようと思います。 |
3759:
足長坊主
[2017-07-29 11:51:34]
|
3760:
匿名さん
[2017-07-29 12:17:58]
>>3759 足長坊主さん
あなたの考え方は理解しました。ただ、あなたは知らない事、確認してもない事を知っているかのような嘘を付くのは良くないと思いますよ。 私としてはあの家が本当に「軽微な不具合」とはどうしても思えないので一級建築士のプロの目はどう見るのかを聞いてみようと思います。 |
3761:
足長坊主
[2017-07-29 12:21:11]
>>3760
わしは確認をしておるし、知ってもいる。その理由は詳しくは書けないがの。 |
3762:
匿名さん
[2017-07-29 12:27:05]
>>3761 足長坊主さん
言葉は正確にお願いします。 ・確認している…誤 ・知っている…誤 ↓ ・指摘されて確認して知った…正 過去レスのやり取り見れば分かります。 でも業者側の方ならばもう少し言葉は選ばれた方がいいと思います。あなたのレスは住友さんの印象を悪くしているように感じます。 |
3763:
足長坊主
[2017-07-29 12:34:39]
>>3762
皇民党事件。 |
3767:
匿名さん
[2017-07-29 13:58:36]
お客の幸せよりも、会社の利益が最優先のようじゃの。。。
http://ameblo.jp/sintikunomiss/ |
3768:
足長坊主
[2017-07-29 14:04:34]
>>3767
水分で木にカビやコケが発生するのは当然じゃ。 |
3769:
匿名さん
[2017-07-29 14:18:15]
|
3770:
匿名さん
[2017-07-29 18:29:42]
|
3771:
足長坊主
[2017-07-29 18:38:17]
>>3770
我々が今、生きているこの世界に、一体どれくらいの値打ちがあるというのじゃ?すべてが『無意味』だと思えるのじゃがの。 手に入れたマイホームと引き換えにして、切り捨てた幾つもの輝き。いちいち憂いていれるほど平和な世の中でもあるまい。 そう、彼女はすでに全額支払ってしまったのじゃ。 |
3772:
匿名さん
[2017-07-29 19:11:57]
|
3773:
匿名さん
[2017-07-29 19:19:25]
カビで病気になれば傷害罪。
|
3774:
足長坊主
[2017-07-29 19:21:19]
>>3772
まぁ好きにされるが良い。時間の無駄じゃがの。 客観的な専門家の意見を聞ける状況にあったとしても、ケースにより様々な要因が関連する場合もあり、また、原因が突き止められなかったりと、専門家でもなかなか、竹を割ったように説明できないのがこういう問題の難しいところじゃからの。 |
3775:
匿名さん
[2017-07-29 19:52:05]
|
3776:
足長坊主
[2017-07-29 20:07:22]
>>3775
カビの件、「検討違い」と言い切る根拠を示して欲しいものじゃ。 地盤の件、なにをどうとらえたら、住友が、地盤沈下する土地に敢えて家を建てるという解釈につながるのか理解できぬ。 まるで政治家は恋愛をしてはいけない、子持ちのシングルマザーは手をつないではいけないという意見と同じように訳が分からぬ考え方じゃ。 滞らないように揺れて流れて、透き通っていく水のような心であれたら良いのじゃが、無理な話しのようじゃな。 |
3777:
匿名さん
[2017-07-29 20:28:13]
>>3776 足長坊主さん
ミカン丸さんは雨対策もせずに壁や天井を剥がさせたのですかね?違いますよね。対して棟上げのブログ…見ての通りですよね。通常、棟上げに10日間なんてかかりません。その間、構造材は雨まみれです。その後、雨まみれの構造材に対してケア無しで工事は進められてます。それが根拠です。家の話をしてるのに桶の写真アップしてるあなたよりは説得力はあるのではないでしょうか。 何故、地盤沈下は起きたと思われますか? ①地盤調査をしなかった ②地盤調査をしたが判断が甘かった 可能性としたらどちらかですよね。住友さんて素人の施主さんに助言とかしないのですかね?…と思ってしまいますけど。 |
3778:
名無しさん
[2017-07-29 20:53:06]
工事監理報告書もらってませんでした!!にコメントを記入したが掲載されなかった。
どうやら自分に都合の悪いコメントは掲載されないようだ。 ブログを読む以上住友林業側に瑕疵は全くない。 むしろ補修をサービスしていることに驚く。 さすが住友林業といったところか。 過去何百件と住宅診断をしたことがあるが、私でもこれらの点については指摘しない。 クレーマーの謗りを受けかねないからだ。 |
3779:
足長坊主
[2017-07-29 20:55:23]
>>3777
棟上げに10日間もかけるなどあり得ぬ話しじゃ。考えられるのはミカン丸がそうさせたのかもしれぬ。途中、途中の不具合に気づいていつつ、スルーして、完成後にクレームを付ける。カタギの人間のやる事ではない。 「地盤は必ず沈下する」。佐賀大学の三浦教授がおっしゃっていた。大切なのは地盤保険に加入しておく事じゃ。 |
3780:
通りがかりさん
[2017-07-29 21:03:08]
坊主はパソコン遠隔操作事件の容疑者の片山被告みたいな人なんだろうなぁ。。
|
3781:
匿名さん
[2017-07-29 21:09:26]
>>3779 足長坊主さん
都合悪くなると論点ズラして回答をはぐらかす、素晴らしいスキルをお持ちのようですね。住友さんで家を建てる時は地盤調査、地盤改良は自身で判断しないと地盤沈下してしまいそうなので注意が必要ということですね。 |
3782:
足長坊主
[2017-07-29 21:13:18]
|
3783:
匿名さん
[2017-07-29 21:27:38]
足長さんは偉いとか言うか凄いですね。良く訳のわからん相手をいつまでも相手してますよ。
|
3784:
足長坊主
[2017-07-29 21:53:04]
>>3783
「訳のわからん相手をいつまでも相手」するのはハウスメーカーの宿命じゃからの。「請負契約」はその字の通り「請ける方が負ける」。ハウスメーカーは弱い立場なのじゃ。 |
3785:
匿名さん
[2017-07-29 22:17:14]
|
3786:
e戸建てファンさん
[2017-07-29 23:28:35]
>>3778 名無しさん
「コメントを記入したが掲載されなかった」 とのことですが どのような内容だったのでしょう? 「補修をサービスしていることに驚く」とのことですが 新築なので当たり前かと思うのですが? また住林はブログ主の家を補修(修理)してますか? 私が見た限り、住林が何か修理した記事は特に見当たりませんでしたが・・・。 住林に瑕疵が無いとのこと。出来ましたら、いくつか解説いただけませんか? 住宅診断士さんのようですので、お詳しいでしょうし このスレでは具体的な不具合を説明される方は皆無ですので 専門家の意見を参考にしたいです。 |
3787:
e戸建てファンさん
[2017-07-30 01:31:16]
|
3788:
通りがかりさん
[2017-07-30 03:28:12]
3880
あの人はオタクで現実世界には友人がいなくて、バーチャルの仮想現実の世界で自己の存在価値を見いだして、生きていた人だよね。 坊主氏も否定しないから、そんな人なんだよね? |
3789:
匿名さん
[2017-07-30 05:36:04]
ほんと住林で建てなくて良かった。
施工に関しては工場施工のとこ(ハイムとか一条とか)が安心。 |
3790:
匿名さん
[2017-07-30 06:10:03]
この会社で建てると、アフターメンテナンスが大変じゃの。。。
http://ameblo.jp/sintikunomiss/ |
3791:
足長坊主
[2017-07-30 07:46:59]
>>3778名無しさん
悪い事は言わぬ。クレーマー予備軍の相手はされない方が良い。理解度が低いし、きりが無いからの。 |
3792:
匿名さん
[2017-07-30 08:37:54]
|
3793:
名無しさん
[2017-07-30 08:55:12]
>>3786
基本的なことがわかってないようだ。 こういう相手に対しては、「ご理解いただけないのであれば裁判をしてください」で終わりだ。 住友林業のように相手にはしない。 この手の人に対しては一番効果的な言葉だからだ。 昨今SNSで騒いで週刊誌等に取り上げてもらい、お金をせしめる輩もいるが、今回当てはまるかどうか知る由もないが、本件はどう考えても住友林業側に分がある。 不満があるなら、解体してハイムや一条で建て直せばいい。 もちろん自費でな。 コメントには核心を突くようなことを書いたが、どうやらそのことが逆鱗に触れたようだw 馬鹿の相手はしたくないので、これで撤退だw |
3794:
匿名さん
[2017-07-30 09:11:06]
|
3795:
足長坊主
[2017-07-30 09:22:38]
>>3793
現場で場数を踏んだ、非常に的を得たご回答じゃ。相手をしても無駄ゆえ、撤退したのも正解じゃ。 |
3796:
匿名さん
[2017-07-30 09:28:21]
|
3797:
匿名さん
[2017-07-30 09:29:58]
>>3795
足長もかよ |
3798:
足長坊主
[2017-07-30 09:41:26]
古風な言い回しだと、「射る」ことを「得る」という場合もあり、必ずしも間違いとは言えない。現代文では「得る」を多用しておる。
|
3799:
通りがかりさん
[2017-07-30 09:45:23]
ミカン丸は不満をブログに綴るなら住林相手に裁判したらいいじゃん。
お前が住林の瑕疵を証明できるなら、裁判で30~40万ぐらいの賠償金をもらえるかもよ? ブログで不満を並べても住林側は問題ないといってるんだから解決しないだろ。 賠償金を頭金にまた新しく家を建てればいいじゃん。 ブログを読む限り住林の瑕疵を証明できるほどの証拠はないみたいだがw |