住友林業の評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

住友林業で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。住友林業の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://sfc.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

ビックフレーム構法のザ・フォレストBFなど木造の最大手である住友林業について語りましょう。全館空調、間取り、外壁、床材、キッチンなど具体的な話もできると嬉しいです。

■住友林業の施主ブロガー
【びび】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/bibi2koda/

[3651: 匿名さん]

>>3642 通りがかりさん
心配ご無用
我が家は針葉樹は全て国産、
広葉樹は日本、アメリカ、インド、アフリカです。

ちなみに住友林業ではありません

[3652: 口コミ知りたいさん]

>>3650
>住友林業を陥れたいなら自分でやれ！

あの家の動画を公開すると住林を陥れる事になるんですか！？
そんな酷い家なんですね。知りませんでした～。

[3653: 匿名さん]

>>3644 匿名さん
ありますよ
名の知れた大手不動産ですら無茶苦茶な施工です。
この住林でこれだけ騒いでるなら、建売は気を失うレベルですよ。
家は壁の中、基礎、見えない場所ほど重要だが見えない場所ほどひどいのが建売。

購入者が建ててるところを見ない、知識がないからわからないだけです。

[3654: 匿名さん]

>>3651 匿名さん
中国木材だね〜

[3655: 匿名さん]

足長擁護ってわけじゃないけど、
たしかになんか変なブログだな。
初めのうちは軽微な不具合ばかりだったのに、
だんだんと大きな問題がのるようになってきた。
普通は反対だと思うけど・・・？
引き渡しを受けていないくらいだから、
最初から大きな不具合があっただろうに、
なぜ載せなかったんだろう？
柱のカビのことなんて、ブログ始めてから3ヶ月もしてから。
インスペクターとかに知惠つけられたのかな。

[3656: 匿名さん]

去年引き渡しを受けたのではなかったでしたっけ？
ブログを始めたのが今年３月からですよね。

その時間は一体何だったのか、不思議ですね。

不具合が次々と見つかっていたけど、その都度直してもらったのでしょうか？
全部直してもらって、引き渡しを受けて、その経過をブログでアップ？
全く理解できませんが。

更に勘ぐれば、本当に住友林業で建てたのでしょうか？
柱には住友林業のロゴがあるようですが、上には古いロゴとの情報もありますね。
どなたか、すっきりとした説明をして欲しいです。

[3657: 足長坊主]

プロのクレーマーというのは、建築途中は見逃して、完成後に言いがかりをつけるもんじゃ。

[3658: 匿名さん]

もし、建築中の数ヶ月の間じっと施工不良の証拠を溜め込んで、
引き渡された後に、ひとつひとつ出してくるのだとしたら相当悪質ですね。

確かに引き渡し後に、交渉するってやり方がおかしいです。
ブログの主さんは、本当に住友林業で建てたのですか？
あるいは足長さんが以前仰ったように、下請けの捏造でしょうか？

また、もしこのブログが捏造であれば、名誉毀損と営業妨害で訴えられて
逆に損害賠償を払うことになるのでしょうか。

[3659: 足長坊主]

>>3658
ミカン丸本人が書いておったが、引渡し後、半年ほど経って、「方針転換」してブログを書き始めたとある。その半年間なにをしておったのか、またなぜ「方針転換」したのかが謎じゃな。
名誉棄損や営業妨害には問われないと強気なブログ主、松居一代とだぶって見えるわい。

[3660: 匿名さん]

スミリンがミカン丸を訴えないって事で、やっぱりブログの話は本当でしょう

[3661: 足長坊主]

>>3660
それは君の推測じゃろ。まぁ現段階では推測以外に方法はないのじゃがの。
わしの推測では、ブログが本当であろうとなかろうと、会社が顧客を訴えたりすれば、ニュースになるじゃろうから、会社はそれは避けたいじゃろうのぅ。
プロのクレーマーだとすれば、最後はお金で和解させるのが目当てなのじゃろう。

[3662: 匿名さん]

あんな酷いもの作れば自業自得だわな。
唯一確定しているのはあの素人大工の作った家の写真。

[3663: 匿名さん]

結局はブログの削除を条件に、クレーマーに金を渡すという解決なのでしょうか？

もし本当に捏造であるなら、金で解決せずに徹底的に叩いて欲しいと
思いますけど。

金で解決するような姿勢だと今後、模倣犯がどんどん出てくるかもしれないし、
何よりも現在住んでいる施主さんや検討者の方々にも印象が悪くなってます。

普通にまともに建築をお願いしたなら、施工不良を手ぐすね引いて待っていて、
証拠を集めて引き渡し後にネットでアップしていくなんて事は到底考えません。

素人でよく分からないけど、施主が施工不良を知っていても、それを放置していて
引き渡されたことに対して、施主には何の落ち度もなく、ハウスメーカーの
全面的な責任になると言い切れるのだろうかと疑問に思いますけど？

何よりもそんなクレーマーのやり方は、社会的にも許されないと思う。

[3664: 匿名さん]

そもそもがそんなツッコミどころ満載の家を提供しなければ良い話だろ（笑）

坪単価は一流気取りなのに、
何やってんの？？ で終わりだよ。

あのブログは参考にしてる人が大多数だから、
安心しなよ（笑）

[3665: 検討者さん]

３６６４さん、私は検討者の一人ですけど、そもそもあのブログを
疑っていますよ（笑）家を建てている施主として、落第、です。

住林云々よりも、施工不良の例としては面白いとは思いますけどね。

[3666: 匿名さん]

そう、真実なんて第三者からすれば、
どーでもいい。

あの内容は今後家を建てる人に多大な影響を与えるだろうね。住友林業かどうかは知らん。

施工側が緊張感持って真面目に仕事することを望む。ローコストにお願いしてるんじゃないからね（笑）

[3667: 匿名さん]

大金払って釘の打ち方、断熱材の詰め方、電気配線に至るまで施主がいちいちチェックしないと
いけないというのはすごいな。

[3668: 名無しさん]

我が家もそうだったが、要は生産担当の人間が全てにおいて、無能ということじゃ。
まあ、使えない人間の集まりだから、しょうがないじゃがなぁ。

[3669: 名無しさん]

>>3667 匿名さん

ミカン一家はお静かに‼

[3670: 匿名さん]

引き渡し前に施主検査があったと思うけど、その時にも口をつぐんでいたのですか？
少なくとも引き渡しの時に不具合を言えば、引き渡しにはならないと思うけど？

[3671: 匿名さん]

私のお家は住友林業にお願いしましたが、ちょっとした事でも全て対応をして頂けます。あのブログの様な事が他で建てられた方も含め全く理解出来ないと思います。

[3672: e戸建てファンさん]

たくさん建ってるんだから中にはあんなのが建てられるちゃう可能性もあると思う。

[3673: 匿名さん]

この家ハズレ！　当たりかハズレかは神のみぞ知る。。。
　　↓
http://ameblo.jp/sintikunomiss/

[3674: 足長坊主]

>>3673
わしは「住宅業界にその人あり」と呼ばれて久しいが、この家は「軽微な不具合」程度じゃ。実際、支店長以下、次長、副部長も会社を代表してそう言い切っておる。

[3675: 匿名さん]

酷いのが大工工事だけなら　ハズレ大工に当たっちゃたんだ～　ってなるけど

電気工事や基礎工事等他の工事も酷いと、あのブログは氷山の一角なのかな？って思えてくる

[3676: 匿名さん]

これが単にハズレという確率の問題でないという事は明らか。
例えば釘打ち、基礎、電気配線であの様なミスが起き、見過ごされる確率が1/100とすると
これらがすべて同時に起こる確率は1/1000000で現実にはありえない。
糞大工に作らせるのも問題だがミスをチェックする能力も無いんだね。

[3677: 匿名さん]

現場監督の意味は？
施主が監督するんですか？

軽微な不具合なら、すべて迅速に対応してあげてね。アフター充実の大手なら。

[3678: 足長坊主]

>>3677
ブログの案件は直接施工じゃから、チェックが甘いのじゃ。通常通り下請けに任せておれば、元請けの住友林業のチェックが怖いゆえ、緊張感を持って監理できるのじゃ。

[3679: 匿名さん]

ふつーは逆でしょ（笑）
直接施工だから、より安心を謳うんじゃない？
コストも下請け丸投げのが安いでしょ。
しょーもないよ、ほんと。

[3680: 足長坊主]

>>3679
元社員のわしが言うのじゃから、間違いない。ダブルチェックは下請け方式でないとできない。

[3681: 匿名さん]

正論

[3682: 匿名さん]

そりゃ足長のいうことが正しい。

下請け方式なら徹底的に検査基準に合っているかいないか、コスト関係なく生産が追い込める。
あまりに使えなければ、切って別の会社を入れればいい。
でも、子会社だと直す分の手間賃も住林から出すことになるから、なかなか言いにくい。
下請け方式の長所とも言えるよ。

[3683: 匿名さん]

残念でした。ミカン連合軍！もういい加減悪あがきは止めましょう。

[3684: 匿名さん]

>>3683 匿名さん
何が残念なの??

[3685: 匿名さん]

過度な期待をしたことです。坪単価約130万だからと言って、期待するのは止めましょう。
期待するから裏切られた気持ちになるのです。

[3686: 足長坊主]

坪単価130万円と言っても、大工の取り分は微々たるものじゃからのぅ。
ちなみに、大工のランクには上中下がある。そして、ビッグフレーム構法とマルチバランス構法では大工の取り分が変わる。
そして、マルチバランスの方が大工の手間がかかるので取り分が多い。

[3687: 検討者さん]

>>3686 足長坊主さん

大工は住友林業が選ぶのではなくて、下請け会社が孫請の大工の中から選ぶ訳ですよね？

[3688: 匿名さん]

>>3686 足長坊主さん

大工は住友林業が選ぶのではなくて、下請け会社が孫請の大工の中から選ぶ訳ですよね？

[3689: 足長坊主]

>>3687
紹介の場合は住友林業が大工を指名する。紹介でなくても、上ランクの大工が空いていれば、必然的にその大工により多くの仕事がいく。
ちなみに、大工の賃金じゃが、住友林業の場合、平均すると、日当制であれば、1.5～2万円/日。出来高制であれば、3～4万円/坪といったところじゃ。
ミカン丸の下ランクの不満を抱えた大工じゃったのじゃろう。「軽微な不具合」は嫌がらせじゃ。おそらく今頃はどこかへとんずらしておる事じゃろう。

[3690: 匿名さん]

なるほどですね。

[3691: 匿名さん]

足長坊主さん、さすがよく知っていますね。
だから、営業さんに気に入られた施主や、
事情をわかっている施主なら、
契約の条件として上ランクの工務店の確約を取ります。
こんなことは表になかなか出てこない情報なので、
嫌な施主や値引きばかり言う施主は下ランクで済まされます。
明確な格付けが分かるわけないので、
下ランクを「上ランクです」と言ったって、
別にだれも文句言わないし。

[3692: 足長坊主]

足長坊主さんのレスって本当に勉強になりますね。
これからも家作りの参考にさせてもらいますね。

[3693: 足長坊主]

>>3691
うむ、そういう事じゃ。

>>3692
なにを勝手にわしのハンドルネームを名乗っておるのじゃ。ぐうの音も出ないのじゃろう。

[3694: 匿名さん]

坪130万の客にクズ職人でしょ?

いったいどんな客に上ランクの大工が入るのか(笑)

[3695: 匿名さん]

>>3694 匿名さん

またあちらの関係者の方ですか？

[3696: 足長坊主]

>>3694
坪130万円には「クレーム対応費」が含まれておるからの。実質は坪80万円ぐらいじゃろ。営業マンは将来起こり得るであろう顧客ごとの「クレーム対応費」を上司に申告しなければならない、あるいは同行した上司が判断せねばならないからの。ミカン丸には坪50万円原価オンが相当と判断されたのじゃろう。

[3697: 通りがかりさん]

ちなみに大工のランク付けは林業の中では松竹梅という形でランク付けされているんじゃ。
営業は一年に最低8件の契約を取らないとリストラ対象じゃ。
わしゃ、坊主ではないじゃ。

[3698: 通りがかりさん]

3691さん、下請け業者が現場に持参する施工の業者一覧が記載されている資料にはランク付けが記載されているから、すぐに分かるよ。
馬鹿な○ームテックの担当者が忘れていたから、すぐに分かったよ。ちなみにうちはAランクだった

[3699: 匿名さん]

大手各社の営業さんに今まで引き渡した数を教えてもらっていますが、
年間８棟も契約を取っている方はいませんでした。
住友林業はよほど厳しいのでしょうか。

[3700: 匿名さん]

その様な正確な情報が出てくるとますますミカン丸さんのブログの悪質さが見えてきますね。住友林業で建てようと考えている人は現物を見ますからあのブログの影響は無いに等しいでしょうね。

[3701: 匿名さん]

>>3696 足長坊主さん
坪50万もクレーム対応費を乗っけるなら、下職にもう少し金出してまともな施工してもらった方がいいと思うが・・

[3702: ただの坊主]

会社の利益が最優先じゃ。客の幸せ・・・なんじゃそりゃ。
　　↓
http://ameblo.jp/sintikunomiss/

[3703: 通りがかりさん]

3699さん、これはリアルな数字ですよ。ある都内の支店ですが、これを達成できない営業がたくさんいるので、離職率が高い業種なんですよ。

[3704: 足長坊主]

>>3701
坪50万円はミカン丸邸クレーム対応費に消えていくゆえ、下職にお金を出したくても出せないのじゃ。

>>3702
なるほど。ミカン丸邸の引渡し時期は昨年の9月末だったのじゃな。よりによって上半期の決算時期ではないか。
皆さんにも覚えておいて欲しいのじゃが、決算時期（3月、9月）の引渡しは避けた方が良い。言うまでもないじゃろうが、住宅会社の売上は引渡し時じゃ（契約時ではない）。
つまり、各支店とも全社一丸となって決算時には前年同期を上回る売上を目指しておるゆえ、無茶な工事内容、無茶な工期で引渡しに間に合わせようとするのじゃ。梅雨時の着工、激寒期の基礎工事などが絶えないのもそのためじゃ。
ミカン丸邸は、不満を持つ、下ランクの大工が急いで建てた家だったのじゃろう。

[3705: 通りがかりさん]

3704へ、そんなことは皆知っているじゃ。
酷い辞め方をした人にとってはこの掲示板で優位性を保つのが生きがいのは分かるけどね

[3706: 足長坊主]

>>3705
ほぅ、わしが「酷い辞め方をした」とよく知っておるのぅ。関係者しか知らない情報じゃ。もっとも、真実は「酷い辞め方をしたようにうわさを流された」といったところなのじゃがの。

[3707: 名無しさん]

>>3700 匿名さん
何が正確なの？

[3708: 匿名さん]

サンゲツの壁紙が不良品だそうです。

みなさん検索して確認して張り替えて貰って下さい。

サンゲツはなぜか公表してません。

[3709: 匿名さん]

>>3707 名無しさん

悔しいのはわかるよ。ショボ林め。

[3710: 匿名さん]

>>3700
どこをどう見たらブログが悪質に見えるの？
施工は悪質に見えるけど

[3711: 通りがかりさん]

3706の坊主へ
あなたのことはパート社員や緑化、エンジニアリングなどの一部の社員もいろいろ知っているよ。
この掲示板で憂さ晴らしをしていることもね

[3712: 匿名さん]

ああ、汚物入れの一件って住林にいたころの話だったんだ。

[3713: 足長坊主]

>>3711
さようか。そのような末端にまでわしの名声は響いておったのじゃな。地元のラジオ局にも時々出ておるしの。

>>3712
スルーしたいが、真に受ける人もおるゆえ、馬鹿馬鹿しいが反論しておこう。そもそも物理的に考えても無理じゃろ。男女兼用のトイレなど今どき会社内には無いじゃろ。そういう発想をし、書き込む者こそ、そういう趣向の持ち主なのじゃ。

[3714: 通りがかりさん]

名声って。。(笑)
とんだけポジティブ思考というか、思い違いをしてるのか。。(笑)しかないー

[3715: 匿名さん]

>>3713
女子トイレに入ってたから問題になったんじゃないのかな？

[3716: 匿名さん]

なんと
法律に違反しているとは。。。
http://ameblo.jp/sintikunomiss/entry-12295210287.html

[3717: 足長坊主]

>>3715
馬鹿馬鹿しい話題じゃが、暇じゃから付き合ってあげよう。わしのデスクの背後に女子トイレはあった。そして、始業前の掃除の時にモップがけをした覚えはある。畳半分ほどのトイレだったゆえ、トイレには入らずに、モップだけ突っ込んでいたのじゃが、まぁ昔から不運続きじゃからな。大げさに騒いだ者がおったのかもしれぬのぅ。残業で調整できるなら、就業中でも不妊治療のために病院に行っても良いと特別に許可をしてあげたのにの。

てゆうか、これではまるで出会い系バーに通っていた人と同じ感じになっておる。大事なのはそんな事ではない。官邸の圧力で行政がゆがめられたのかどうかじゃ。

わしの場合も、決算時期に引渡しを受けるのは良くないと発言した途端、個人攻撃の嵐じゃ。よほど痛いところを突かれたのじゃろうのぅ。

さぁ、ミカン丸の話題に戻ろう。彼女が主張しておる「欠陥」の定義についてじゃが、住宅品質確保促進法に基づく瑕疵担保責任の対象は、基礎、柱梁など躯体の主要部分と、屋根、外壁など防水措置を施す部位のみじゃ。よって、今回は「欠陥」と呼べるほどの事ではない。地盤沈下が原因の基礎の不具合は補償対象外じゃからの。

[3718: 匿名さん]

始業前に清掃業者でもない人間がなんでわざわざ掃除してんの？
しかも女子トイレを。
不自然すぎますよね、明らかに言い訳でしょう。

[3719: 通りがかりさん]

>>3718 匿名さん
いい加減に誹謗中傷はやめなよ
削除対象だし、アクセス禁止になるよ
本題に戻りましょう

[3720: 足長坊主]

>>3718
この際だからはっきり言おう（Face Bookを通じて、メールも殺到しておるからの）。人それぞれ趣向はあるじゃろうが、わしはトイレなどには興味はない。あるとするなら、いわゆる「ビーナスのえくぼ」じゃ。

さぁ、>>3719が言うように、この辺でこの話題は終わりじゃ。

>>3717から再開じゃ。

[3721: 通りがかりさん]

坊主はミカン○のブログは住友ではないと主張していたのに、いつの間にか住友の工事と認めて、発言が変わったのかね～業者擁護に
あれだけ否定していたのに

[3722: 通りすがり]

女子トイレに侵入して会社クビになって頭まるめて坊主になった。

[3723: 匿名さん]

>>3722 通りすがりさん

お前しつこい奴だな！

[3724: 匿名さん]

○住友林業　構造材　桧集成材、欧州赤松集成材
○タマホーム　構造材　桧無垢、杉集成材
○ダイワハウス　構造材　唐松集成材
△一条工務店　在来工法分　土台ベイツガ、柱梁ベイマツ
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
×積水ハウス　シャーウッド　ホワイトウッド集成材
×三井ホーム　ツーバイ構造材　ホワイトウッド
×ミサワホーム　ツーバイ構造材　ホワイトウッド
×桧家住宅 柱ホワイト 土台と梁は欧州赤松 構造材ホワイトに杉 屋根組米松ドライビーム
×積水ハイム　ツーバイ構造材　SPF
×スウェーデンハウス　構造材　ホワイトウッド
×アキュラホーム　構造材　ホワイトウッド
×一条工務店　i-smart/cube 構造材 SPF

[3725: 匿名さん]

ミカン丸さんはどうせこの板を読んでいるんでしょう？
ぜひブログで以下の質問に答える内容をアップしてください。
コメントに書きたいけど、アメーバじゃないと書けないんですよね。
（読んでいないならだれか教えてあげてください。）

なぜ引き渡しから半年経って、ようやくブログを公開したのでしょうか。
なぜ軽微な不具合から始まって、重大な不具合を後から出したのでしょうか。
なぜ工事中の自分で撮った写真があまりないのでしょうか？建て方などは普通撮りませんか？

このあたりがはっきりすれば、私もミカン丸さんを応援します。
はっきりしないと、もしかしてミカン丸さんに何か悪意があったのではと勘ぐってしまうので。

[3726: 私も聞きたい！]

住友林業さんもどうせこの板を読んでいるんでしょう？
ぜひ下記の質問に答えて下さい。


あのブログの家がご自慢の住友林業の家なんですか？

全く問題がないとブログ主さんに言ってるみたいですが、壁の中身のあの施工が標準仕様って事で宜しいでしょうか？

まさか、施主が建築中に写真撮りに来なかったからあんな施工したんだとかふざけた事ほざかないで下さいね！
この辺りがはっきりすれば、私も住友林業を応援します。

[3727: 足長坊主]

>>3721
わしはこの件がどうなろうと、元々どうでも良いのじゃ。

>>3725
ミカン丸はここには来ない。自身のブログへのアクセス数を増やしたいのじゃからの。

>>3726
住友もここには来ない。訴訟の準備を整えておるからの。ミカン丸が昨日のブログでそう書いておった。

この件、もうそろそろ終わりにしようではないか。堂々巡りで、得るものがない。

[3728: 通りがかりさん]

3727、どうでもいいっと言ったら、そもそもここの掲示板を否定しちゃうよ(笑)
そもそも、そういうガス抜きのためにあるような掲示板なんだし

[3729: 匿名さん]

外野としてはとても興味深いので今後も是非盛り上げてもらいたい

[3730: 匿名さん]

どれだけ会社に利益をもたらせるかが、いちばん需要なのじゃ。

[3731: 足長坊主]

>>3728
>>3729
さようか。
じゃが、家づくりにどんな理想を描いたら良いのじゃ？どんな希望を抱き進んだら良いのじゃ？答えようもないその問いかけは日常に葬られて行くというのに、、、。

[3732: 匿名さん]

3731さん、どうしちゃったのかな？
キャッチボールが成立していない

[3733: 匿名さん]

夢も希望もないようじゃの。。。
http://ameblo.jp/sintikunomiss/

[3734: 匿名さん]

>>3731
理想以前にミスや不具合は直すという当たり前の要求も聞いてもらえない
会社には安心して頼めないという事ではないでしょうか。

特に家という住人の安全に関わるものでそれが成されないというのは
異常というのが世間一般の評価でしょう。

[3735: 足長坊主]

>>3734
引渡して1年近くも手直し工事の対応をしておる。まさに真摯な対応じゃ。

>>3732
コバソロの「HANABI」という曲じゃ。YouTubeより。

[3736: 匿名さん]

住林の社員は、こんな掲示板見てないよ。

そんな暇あるんだったら、テレビでも見てるんじゃない？ｗ

住林は社内の雰囲気もすっごい悪い。

ブラックに近いね。

[3737: 匿名さん]

ウザいね。ミカン連合軍

[3738: 足長坊主]

>>3736
腹黒い人が上に行くので、ブラックなのは当然じゃろう。その点はハウスメーカーならどこも同じじゃ。

[3739: 匿名さん]

ブログ主の家の床下もうカビがかなり生えてて本当にお気の毒です。早く真摯な対応をしてくれる事を祈念します。

[3740: 名無しさん]

>>3739 匿名さん さん

思ってもいない事を良く言えるよ！

[3741: 匿名さん]

>>3740 名無しさん
とんでもないです。
住林さんが真摯な対応でブログ主の施主さんが納得できるように流石住林さんだという対応して下さることを願っていますよ。

[3742: 足長坊主]

ミカン丸め、まったく困った輩じゃ。大したこともない内容を鬼の首を取ったかのようにブログに書き連ねよって。素人が信じるではないか。

[3743: 匿名さん]

>>3742 足長坊主さん

これ偽物だね。

[3744: 匿名さん]

どう見てもひどい家としか思わない
建てた人ならわかる
建ててる時は雑だな、としか思わないもの
ろくに見学に行かない施主だってたくさんいる
大手だからと安心しているのが普通の施主
だんだんおかしな事に気がついて検査を入れた
何のおかしさもない
住友林業は本来の建物に直す社会的な責任がある

[3745: 匿名さん]

長期保証をやってらっしゃる大手でしたらブログ主さんの納得いく対応して下さるんじゃないですかね。まさか知りませんはないんじゃないでしょうか。

[3746: 匿名さん]

まだその話してるの！呆れるね。情けない連中だ。

[3747: 匿名さん]

ミカン丸さんのブログ最初から最新のもまで拝見しましたがあれは確かに気の毒かと思います。あの内容の不具合が軽微な不具合というのであれば施主の立場としては信頼関係を築くのは難しいのではないかと感じました。

[3748: 足長坊主]

基礎、柱梁など躯体の主要部分と屋根、外壁など防水措置を施す部位以外は「軽微な不具合」であり、長期保証の対象外じゃと法律で定められておる。
ミカン丸は法律では勝てない事と悟り、ブログで騒いでおるだけじゃ。繰り返すが、法的には軽微な不具合であり、住友は「一線を越えていない」。

[3749: 匿名さん]

>>3748 足長坊主さん
あの酷い構造材のカビや基礎のクラックも軽微な不具合だと思われますか？

[3750: 足長坊主]

>>3749
カビは施主に責任がある。梅雨時に壁や天井をはがさせ、手直し工事をストップさせたのじゃからの。それに、カビは自然現象ゆえ、軽微な不具合にさえも相当しない。気になるのなら、施主がカビキラーで綺麗にしたら良い。
基礎のクラックも住友に責任はない。ミカン丸が書いておるように、クラックの原因は「地盤沈下」じゃ。地盤沈下による基礎の不具合は保証の対象外とこれまた法律に定められておる。
ミカン丸に勝ち目はないのじゃよ。あとは業務妨害で、懲役3年の刑に服するだけじゃ。