住友林業で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。住友林業の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://sfc.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
ビックフレーム構法のザ・フォレストBFなど木造の最大手である住友林業について語りましょう。全館空調、間取り、外壁、床材、キッチンなど具体的な話もできると嬉しいです。
■住友林業の施主ブロガー
【びび】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/bibi2koda/
[スレ作成日時]2016-01-03 15:12:29
住友林業の評判ってどうですか? (総合スレ)
3620:
匿名さん
[2017-07-20 14:41:57]
|
3621:
足長坊主
[2017-07-20 21:16:30]
例のブログが更新されたが、相変わらず「軽微な不具合」じゃな。「欠陥」などではない。そもそも注文住宅にはどんな言いがかりも簡単につける事ができるからの。
|
3622:
匿名さん
[2017-07-20 21:24:21]
|
3623:
匿名さん
[2017-07-20 21:29:11]
例のブログが更新されたが、相変わらず「重度な不具合」じゃな。「大欠陥」間違いなし。そもそも大手HMはどんな欠陥も施主の言いがかりだと勘違いするからの。
|
3624:
足長坊主
[2017-07-20 21:30:54]
>>3622
うむ。彼らは「ひどい人『達』」なのじゃ。いわば、「チームみかん丸」なのじゃ。 |
3625:
匿名さん
[2017-07-20 21:44:18]
でもそれは皆承知していますよね!一部の人達が騒いで拡散しようとしているだけで住友林業としてはハエが飛んでる位の話ですね。ミカンさんは何故裁判を起こさないのですかね?
|
3626:
足長坊主
[2017-07-20 21:50:26]
>>3625
負けるからじゃ。 |
3627:
匿名さん
[2017-07-20 23:00:27]
ショボ林のくせに。ミカン丸抵抗してくれ。
|
3628:
匿名さん
[2017-07-20 23:02:57]
|
3629:
匿名さん
[2017-07-20 23:26:28]
ショボ林め。悔しいけど勝てない喧嘩はできない。
|
|
3630:
足長坊主
[2017-07-20 23:46:16]
必ず届くと信じてたまぼろし。言葉にまみれたネガチャンは続く。さよなら、さよなら蚊帳の外の君に。さよなら言わなきゃ。
みかんのたわごと、銀の箱につめて、さよなら、さよならネガチャンは続く。さよなら、さよならいつの日にか君とまた会えたらいいな。 |
3631:
匿名さん
[2017-07-21 01:16:26]
現状を見る限りどっちが酷いかは明らかだよな。
放置すればするほど客を逃すでしょうね。 |
3632:
匿名さん
[2017-07-21 01:20:49]
着工件数減ってないですよ‼減らしたいならもっと頑張れ。
|
3633:
戸建て検討中さん
[2017-07-21 02:45:51]
中国木材使ってる
|
3634:
匿名さん
[2017-07-21 07:58:11]
中国の木材なの?
だとしたら嫌だなあ。 |
3635:
匿名さん
[2017-07-21 09:00:43]
嫌がらせ連合軍はどうしましたか?裁判の話が出てきたら静かになりましたね。
|
3636:
匿名さん
[2017-07-21 09:33:14]
>>3635 匿名さん
裁判するのはブログ主だから何とも言えないけどあの糞みたいな欠陥住宅は建て直しするべきだから住林側は駄々こねるなら裁判で戦うべきだと思うが。で、あんたあの糞欠陥住宅どう思うのよ? |
3637:
匿名さん
[2017-07-21 09:43:10]
自業自得
|
3638:
匿名さん
[2017-07-21 09:44:58]
業者側の人間に聞くだけ無駄だった。
|
3639:
匿名さん
[2017-07-21 10:16:31]
|
3640:
匿名さん
[2017-07-21 10:26:27]
|
3641:
匿名さん
[2017-07-21 11:22:58]
5500万の家を建売レベル以下に仕上げるような会社だから悪い材を使ってるのは想定内だな。
|
3642:
通りがかりさん
[2017-07-21 12:04:42]
|
3643:
名無しさん
[2017-07-21 12:13:26]
くだらん言い争いに興味はないのでほとほどに。
擁護側の人もいるようだけど、もしあの家が本当に住友の家なら、本当にひどいものだと思う。施工は建て売りレベルだし、ぼったくりもいいとこです。 裁判云々は知らんが、あんな施工をする業者は建築に携わる人間として信頼できません。 |
3644:
匿名さん
[2017-07-21 12:30:35]
建売でもそうとういい加減なメーカーでないとここまで酷いのは無いでしょ。
|
3645:
匿名さん
[2017-07-21 13:00:39]
どこまでケチ付けたいのかね?呆れるね。ミカン連合は
|
3646:
口コミ知りたいさん
[2017-07-21 13:35:44]
ミカン丸家の動画が見たいな。最新ブログのシャッターとか写真だと分かりずらい。
ユーチューブで有名ユーチューバーにこの家を紹介してもらったらどうだろうか。 立派な家みたいだしね。住林にとってもタダで宣伝してもらって感謝されるよきっと。 |
3647:
匿名さん
[2017-07-21 14:04:40]
|
3648:
口コミ知りたいさん
[2017-07-21 14:28:18]
>>3647
>そんなつまらない事動画にあげないよ。 まさかと思うけど、ユーチューブ見た事ないの?彼らはそのつまらない内容を面白おかしくするんだけどね。アホみたいな内容でも作り手によって変わる。 でも、あの家の動画を広められたら困る人いるのかな~。 |
3649:
名無しさん
[2017-07-21 14:34:44]
|
3650:
匿名さん
[2017-07-21 14:52:51]
|
3651:
匿名さん
[2017-07-21 15:03:47]
|
3652:
口コミ知りたいさん
[2017-07-21 15:14:44]
|
3653:
匿名さん
[2017-07-21 16:51:08]
>>3644 匿名さん
ありますよ 名の知れた大手不動産ですら無茶苦茶な施工です。 この住林でこれだけ騒いでるなら、建売は気を失うレベルですよ。 家は壁の中、基礎、見えない場所ほど重要だが見えない場所ほどひどいのが建売。 購入者が建ててるところを見ない、知識がないからわからないだけです。 |
3654:
匿名さん
[2017-07-21 21:03:57]
|
3655:
匿名さん
[2017-07-22 16:42:38]
足長擁護ってわけじゃないけど、
たしかになんか変なブログだな。 初めのうちは軽微な不具合ばかりだったのに、 だんだんと大きな問題がのるようになってきた。 普通は反対だと思うけど・・・? 引き渡しを受けていないくらいだから、 最初から大きな不具合があっただろうに、 なぜ載せなかったんだろう? 柱のカビのことなんて、ブログ始めてから3ヶ月もしてから。 インスペクターとかに知惠つけられたのかな。 |
3656:
匿名さん
[2017-07-22 17:54:11]
去年引き渡しを受けたのではなかったでしたっけ?
ブログを始めたのが今年3月からですよね。 その時間は一体何だったのか、不思議ですね。 不具合が次々と見つかっていたけど、その都度直してもらったのでしょうか? 全部直してもらって、引き渡しを受けて、その経過をブログでアップ? 全く理解できませんが。 更に勘ぐれば、本当に住友林業で建てたのでしょうか? 柱には住友林業のロゴがあるようですが、上には古いロゴとの情報もありますね。 どなたか、すっきりとした説明をして欲しいです。 |
3657:
足長坊主
[2017-07-22 18:52:50]
プロのクレーマーというのは、建築途中は見逃して、完成後に言いがかりをつけるもんじゃ。
|
3658:
匿名さん
[2017-07-22 19:37:49]
もし、建築中の数ヶ月の間じっと施工不良の証拠を溜め込んで、
引き渡された後に、ひとつひとつ出してくるのだとしたら相当悪質ですね。 確かに引き渡し後に、交渉するってやり方がおかしいです。 ブログの主さんは、本当に住友林業で建てたのですか? あるいは足長さんが以前仰ったように、下請けの捏造でしょうか? また、もしこのブログが捏造であれば、名誉毀損と営業妨害で訴えられて 逆に損害賠償を払うことになるのでしょうか。 |
3659:
足長坊主
[2017-07-22 20:11:03]
>>3658
ミカン丸本人が書いておったが、引渡し後、半年ほど経って、「方針転換」してブログを書き始めたとある。その半年間なにをしておったのか、またなぜ「方針転換」したのかが謎じゃな。 名誉棄損や営業妨害には問われないと強気なブログ主、松居一代とだぶって見えるわい。 |
3660:
匿名さん
[2017-07-22 20:12:13]
スミリンがミカン丸を訴えないって事で、やっぱりブログの話は本当でしょう
|
3661:
足長坊主
[2017-07-22 20:27:57]
>>3660
それは君の推測じゃろ。まぁ現段階では推測以外に方法はないのじゃがの。 わしの推測では、ブログが本当であろうとなかろうと、会社が顧客を訴えたりすれば、ニュースになるじゃろうから、会社はそれは避けたいじゃろうのぅ。 プロのクレーマーだとすれば、最後はお金で和解させるのが目当てなのじゃろう。 |
3662:
匿名さん
[2017-07-22 20:39:19]
あんな酷いもの作れば自業自得だわな。
唯一確定しているのはあの素人大工の作った家の写真。 |
3663:
匿名さん
[2017-07-22 21:00:10]
結局はブログの削除を条件に、クレーマーに金を渡すという解決なのでしょうか?
もし本当に捏造であるなら、金で解決せずに徹底的に叩いて欲しいと 思いますけど。 金で解決するような姿勢だと今後、模倣犯がどんどん出てくるかもしれないし、 何よりも現在住んでいる施主さんや検討者の方々にも印象が悪くなってます。 普通にまともに建築をお願いしたなら、施工不良を手ぐすね引いて待っていて、 証拠を集めて引き渡し後にネットでアップしていくなんて事は到底考えません。 素人でよく分からないけど、施主が施工不良を知っていても、それを放置していて 引き渡されたことに対して、施主には何の落ち度もなく、ハウスメーカーの 全面的な責任になると言い切れるのだろうかと疑問に思いますけど? 何よりもそんなクレーマーのやり方は、社会的にも許されないと思う。 |
3664:
匿名さん
[2017-07-22 21:11:26]
そもそもがそんなツッコミどころ満載の家を提供しなければ良い話だろ(笑)
坪単価は一流気取りなのに、 何やってんの?? で終わりだよ。 あのブログは参考にしてる人が大多数だから、 安心しなよ(笑) |
3665:
検討者さん
[2017-07-22 21:22:43]
3664さん、私は検討者の一人ですけど、そもそもあのブログを
疑っていますよ(笑)家を建てている施主として、落第、です。 住林云々よりも、施工不良の例としては面白いとは思いますけどね。 |
3666:
匿名さん
[2017-07-22 21:33:10]
そう、真実なんて第三者からすれば、
どーでもいい。 あの内容は今後家を建てる人に多大な影響を与えるだろうね。住友林業かどうかは知らん。 施工側が緊張感持って真面目に仕事することを望む。ローコストにお願いしてるんじゃないからね(笑) |
3667:
匿名さん
[2017-07-22 21:35:42]
大金払って釘の打ち方、断熱材の詰め方、電気配線に至るまで施主がいちいちチェックしないと
いけないというのはすごいな。 |
3668:
名無しさん
[2017-07-22 21:49:25]
我が家もそうだったが、要は生産担当の人間が全てにおいて、無能ということじゃ。
まあ、使えない人間の集まりだから、しょうがないじゃがなぁ。 |
3669:
名無しさん
[2017-07-23 01:36:48]
|
不合格品に林業のスタンプを押してる動画が有ったが抹消された。