住友林業で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。住友林業の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://sfc.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
ビックフレーム構法のザ・フォレストBFなど木造の最大手である住友林業について語りましょう。全館空調、間取り、外壁、床材、キッチンなど具体的な話もできると嬉しいです。
■住友林業の施主ブロガー
【びび】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/bibi2koda/
[スレ作成日時]2016-01-03 15:12:29
住友林業の評判ってどうですか? (総合スレ)
3420:
匿名さん
[2017-07-13 17:35:30]
|
3421:
匿名さん
[2017-07-13 17:51:51]
|
3422:
匿名さん
[2017-07-13 18:02:30]
|
3423:
匿名さん
[2017-07-13 18:27:44]
|
3424:
名無しさん
[2017-07-13 18:37:25]
|
3425:
e戸建てファンさん
[2017-07-13 18:51:58]
ここはひねくれた奴が同じ内容の投稿ばかり。失笑
|
3426:
足長坊主
[2017-07-13 20:01:31]
ミカン丸氏の家は値引きさせられ過ぎて、請負ってくれる孫請け会社がなかったのじゃろう。ブログは最近では半分おもしろ、おかしく書かれておる。住林からがっぽり慰謝料を取る腹なんじゃろうな。
|
3427:
匿名さん
[2017-07-13 20:33:15]
http://ameblo.jp/sintikunomiss/entry-12291685920.html
基礎工事までは問題なかったようなので、建物を解体撤去し、 建て方からやり直ししたほうが良いでしょう。 |
3428:
匿名さん
[2017-07-13 20:36:47]
>>3427
大工工事がでたらめ。 |
3429:
匿名さん
[2017-07-13 20:51:14]
>>3420
釘の打ち方くらい丁寧かどうか分かるでしょ。 それくらいはチェックしないの? それで怪しいと思ったら疑って見て気をつけないかなあ。 まあ、それも施主は見なくてもきちんとやれって言うんでしょうけど。 見積もりはあれだけ細かく見てるのに、建築途中は見てないって不思議だなあ。 |
|
3430:
匿名さん
[2017-07-13 20:57:57]
お客の顔色よりも、上司の顔色のほうが気になる連中ばかり・・・orz
であれば納得。。。 |
3431:
匿名さん
[2017-07-13 21:19:18]
ああいう手法で解決できるんならいいんですけどね。逆効果なんじゃないかと思ったまでです。
納得いく結果になればいいですね。 |
3432:
匿名さん
[2017-07-13 21:26:21]
|
3433:
匿名さん
[2017-07-13 21:33:30]
>>3432
もしかしてご本人だったりして。 |
3434:
匿名さん
[2017-07-13 21:43:09]
いえいえ。右側の「最新の記事」にまだ載っているのに気づかない人もいるのか、と思っただけの通りすがりです。
|
3435:
匿名さん
[2017-07-14 21:13:19]
ミカンのブログ、住林とのやりとりってほとんど載ってないな。
ふつうこういう状態になれば、 相手先とのやりとりが一番にのるはずでしょ。 でも、延々と施工不良の写真が載るだけで、 どういうふうに話合いをして、是正に向かうのかが無い。 ただのクレーマーなのかな。 ここまでひどい状態で、 しかも入居もしていないなら、 どう考えても弁護士くらい入るはず。 弁護士が入れば、どういうやりとりをしたか書くのが普通だが……? とにかくおかしすぎるブログなんだよね。 本人見てるのなら、ブログに書き込んで疑念を晴らしてほしいものだ。 |
3436:
戸建て検討中さん
[2017-07-14 21:56:14]
|
3437:
匿名さん
[2017-07-14 22:01:16]
|
3438:
足長坊主
[2017-07-14 22:16:37]
弁護士が入っているかは不明じゃが、楽しんではおるようじゃ。松井○代のブログのようじゃ。
|
3439:
戸建て検討中さん
[2017-07-14 22:18:00]
|
3440:
足長坊主
[2017-07-14 22:31:09]
|
3441:
匿名さん
[2017-07-14 22:46:31]
住林に非がある何も出来ないだけなんじゃねーの。
|
3442:
匿名さん
[2017-07-14 22:47:38]
三井住友建設が建てた、杭打ちデータ改ざんマンションのように
根本的な解決は、建て替えるしかないように思う。 |
3443:
足長坊主
[2017-07-14 23:04:09]
>>3442
いや、それは難しい。なぜなら、「住宅の品質確保の促進等に関する法律」における請負者の責任は住宅の「基本構造部分」の瑕疵に限って認められるからじゃ。 基本構造部分以外の瑕疵については対象外じゃ。あらゆる部分の瑕疵について重い責任を課すのは請負者にとって負担が大きすぎるからじゃ。 まぁ、それが現実じゃ。 |
3444:
匿名さん
[2017-07-14 23:28:19]
あそこまで酷いものを引き渡して基本構造部分の瑕疵のみって態度は信頼を無くすね。
弱小ローカル糞工務店ならまだしも坪単価トップクラスの大手だからな。 |
3445:
足長坊主
[2017-07-14 23:52:11]
>>3444
請負者にとって重い責任を課すのは負担が大きすぎるのじゃ。 法律で決められておる事じゃ。法治国家に暮らす者は法律を守らなければならぬ。一体なんのために建設業界が多額の政治献金をしておるのか考えればわかるじゃろ。ミカン丸ごとき、訴えれるものなら、訴えてみるが良い。決して勝つことはできないのじゃからの。 あと、ついでに書いておくが、引渡し後1年経っても入居しなければ、住宅の「基本構造部分」の瑕疵さえも保証の対象外となると法律で決められておる。 |
3446:
匿名さん
[2017-07-15 00:11:20]
賄賂みてーな献金してるから何があっても大目に見てねってか。物事には節度ってもんがあるんだよ。あのブログ見たらどう考えても5500万の価値の家には到底思えない。杜撰な不良施工の見本のような欠陥住宅だろ。
|
3447:
足長坊主
[2017-07-15 00:21:01]
>>3446
あの程度の事では「欠陥住宅」とは言わぬ。「軽微な不具合」じゃ。「修補」すれば事足りる。 |
3448:
匿名さん
[2017-07-15 00:27:09]
|
3449:
匿名さん
[2017-07-15 01:13:59]
基礎にひび割れ、構造躯体に黒カビ生えてる。
棟上げに通常の何倍もの期間を要し構造躯生えて雨まみれ。補修で済む道理がない。考えれば誰でも分かる。 |
3450:
匿名さん
[2017-07-15 03:21:58]
|
3451:
匿名さん
[2017-07-15 05:46:09]
『最後は必ず正義が勝つ』ということでしょうね。
|
3452:
匿名さん
[2017-07-15 06:26:59]
|
3453:
e戸建てファンさん
[2017-07-15 07:04:19]
家は満足です。
|
3454:
匿名さん
[2017-07-15 10:22:30]
うちも満足
高かったけど |
3455:
匿名さん
[2017-07-15 10:30:55]
家も満足度高いです。
|
3456:
匿名さん
[2017-07-15 10:45:09]
家も落ち着いた良い感じのお家を作って頂き満足です。手直しも要望通りして貰えるので何の不満もありません。
|
3457:
匿名さん
[2017-07-15 10:54:50]
|
3458:
匿名
[2017-07-15 11:09:11]
確かにアタリハズレはある。
展示場の窓、網戸はガタガタだった。 それも窓によって程度が違ってた。 |
3459:
匿名さん
[2017-07-15 13:06:30]
当たりだと思ってても見えない所に大ハズレが隠れている事があるから要注意。
|
3460:
足長坊主
[2017-07-15 16:12:57]
>>3449
基礎のクラックは軽微な不具合じゃ。棟上げに期間を要したのは施主にも問題があった。 |
3461:
匿名さん
[2017-07-15 16:57:19]
当たり外れが有ると言うより自ら大外れにしてしまったのですね。
|
3462:
匿名さん
[2017-07-15 17:10:05]
この会社で建ててハズレだった・・・orz
|
3463:
戸建て検討中さん
[2017-07-15 17:55:19]
|
3464:
名無しさん
[2017-07-15 18:35:50]
値切ると欠陥住宅になるハウスメーカーということですね。分かります分かります。
|
3465:
評判気になるさん
[2017-07-15 18:43:25]
>>3464 名無しさん
ご本人どすか?それとも仲間? |
3466:
名無しさん
[2017-07-15 18:55:54]
|
3467:
匿名さん
[2017-07-15 18:56:38]
坪@約130万円 5500万円でハズレとは。。。
|
3468:
匿名さん
[2017-07-15 19:10:16]
|
3469:
足長坊主
[2017-07-15 19:36:09]
>>3467
5,500万円?小さい、小さい。 豊洲市場なんて数千億円かけたのに、「盛り土」、「地下空間」など計画と異なる工事となっておるではないか。建築は所詮、人がやるもの。ミスがない方がおかしい。 |
3470:
名無しさん
[2017-07-15 20:06:47]
あの。。。足長氏恥ずかしくない?
まあ、いろいろあってそんな風になってしまったんだよね。 |
3471:
匿名さん
[2017-07-15 20:57:19]
|
3472:
検討者さん
[2017-07-15 21:02:34]
|
3473:
名無しさん
[2017-07-15 21:07:22]
大和ハウスや積水ハウスが良いね
|
3474:
足長坊主
[2017-07-15 21:33:28]
>>3473
それもあながち誤りではない。今、建設業界は人不足。工場でのプレファブリケーションに頼るべき時代なのかもしれぬ。 |
3475:
匿名さん
[2017-07-15 22:40:29]
大きなエラーが起こりえるが、起きた場合は訂正されないメーカーか。
博打だが、結果は引き分けか大負けしか用意されていないという事だね。 完成度と職人の技量の相関が小さいメーカーの方が安全だな。 |
3476:
匿名さん
[2017-07-15 23:14:01]
大手HMなんか選んだのが運の尽き。
|
3477:
e戸建てファンさん
[2017-07-15 23:26:25]
|
3478:
名無しさん
[2017-07-16 00:58:59]
|
3479:
名無しさん
[2017-07-16 01:00:48]
|
3480:
匿名さん
[2017-07-16 01:20:16]
|
3481:
名無しさん
[2017-07-16 01:50:35]
大体ね、低賃金で世間のど底辺、非正規雇用の期間工、もしちょっとでも歯向かえば首になり一家路頭に迷う。とゆー所まで地位を落としておいて、大工に品質まで求めるのは無理が有る事に気がつかないのか?世間の施主さんは?
|
3482:
匿名さん
[2017-07-16 01:55:41]
オタクの事ですか。首にならないように頑張って下さい。そのうち良いこと有りますよ。
|
3483:
匿名さん
[2017-07-16 06:24:34]
|
3484:
匿名さん
[2017-07-16 06:47:09]
住林を候補から外して正解だった。
5500万も取られて欠陥住宅とは悲惨過ぎる。 比較検討したお陰で信頼できる業者に価値ある家を建ててもらえそうだ。 |
3485:
e戸建てファンさん
[2017-07-16 06:51:31]
|
3486:
匿名さん
[2017-07-16 07:13:05]
|
3487:
e戸建てファンさん
[2017-07-16 07:18:39]
アパートで良かった。
|
3488:
匿名さん
[2017-07-16 07:27:10]
アパートかよっw
|
3489:
戸建て検討中さん
[2017-07-16 12:04:20]
三井ホームで良かった
|
3490:
信玄見参
[2017-07-16 14:42:46]
住林で納得できる家は坪100万、億越えじゃ。
それ以下のショボ林で欠陥だのなんんんんだのと 言っとると正直営業マンも迷惑じゃろ。 このスレの文句たれが貧~乏なのは住林のせいじゃないぞな。 悪かったら億稼げ、っちゅう話じゃ。 |
3491:
匿名さん
[2017-07-16 15:01:06]
|
3492:
評判気になるさん
[2017-07-16 15:29:31]
|
3493:
名無しさん
[2017-07-16 16:39:46]
坪130万てどれだけ盛ってるのって話だよね。嘘はやめて欲しいですね。このようなお客様を住友林業が相手にしない訳が分かりますよ。
|
3494:
名無しさん
[2017-07-16 17:10:20]
|
3495:
名無しさん
[2017-07-16 17:21:48]
だからビンボーはお外へ(失笑)
|
3496:
匿名さん
[2017-07-16 17:31:36]
造作家具で余った床材使われて高い金払うとか
|
3497:
検討者さん
[2017-07-16 17:35:43]
|
3498:
匿名さん
[2017-07-16 17:40:38]
世間の一般常識が通じない、腐った建築業界。
腐った水にどっぷりとつかり腐った業界人。 |
3499:
足長坊主
[2017-07-16 18:16:49]
君達はなぜ「住友林業の『家』」とわざわざ『家』という文字を入れるかわかるのか?
|
3500:
匿名さん
[2017-07-16 18:34:58]
|
3501:
匿名さん
[2017-07-16 18:54:44]
坪130万の家に日曜大工も出来ないような素人同然の大工が来て滅茶苦茶。木の家と言ったら住林のイメージだったけど所詮イメージで現実は坪100万以上の家なのて欠陥住宅の見本のようなボロボロの新築。施主は辛いね。
|
3502:
名無しさん
[2017-07-16 19:35:57]
>>3495
今日も客来なかったのかい?ご愁傷様で~す。 |
3503:
匿名さん
[2017-07-16 20:07:51]
|
3504:
足長坊主
[2017-07-16 21:34:11]
7月から優秀な営業マン達が待機しておるのじゃがの。
|
3505:
匿名さん
[2017-07-16 21:38:19]
優秀な営業=施主を上手く騙せる奴
|
3506:
足長坊主
[2017-07-16 21:45:20]
>>3505
それでは長続きしない。お客様満足度が高い営業マン達は7月に各展示場に現れる故、今がチャンス。 |
3507:
匿名さん
[2017-07-16 22:14:58]
ずっと騙し続けながら施主にお得感を与えられるから長続きする。優秀な営業=狡猾な営業ということ。
|
3508:
足長坊主
[2017-07-16 22:22:45]
そもそも「家」という字は「屋根の下に豬(けだもの)」と書く。そう、家に住むのはけだものなのじゃ。住宅営業マンにとって、お客様は人ではないのじゃ。
|
3509:
匿名さん
[2017-07-16 23:43:31]
|
3510:
検討者さん
[2017-07-17 01:17:01]
末端業者の悪口広場ですね。
|
3511:
匿名さん
[2017-07-17 08:32:19]
|
3512:
検討者さん
[2017-07-17 09:09:24]
良いね
|
3513:
匿名さん
[2017-07-17 09:10:31]
3511さん、どうして貧乏人なんて呼び方をされるのですか?
全くそう思えないですけど。 |
3514:
匿名さん
[2017-07-17 09:34:20]
貧乏人なんて差別的な事を言わないで下さい。
|
3515:
検討者さん
[2017-07-17 09:55:30]
|
3516:
足長坊主
[2017-07-17 10:13:34]
>>3511
そのブログ主は「一からの建て直し」などわけの分からない事を主張しておるが、法的に無理じゃ。例えば、ラーメンを注文して、麺の1本の先端が2つに裂けていた時に、作り直しを要求するようなもんじゃ。こういう方々は賃貸住宅に住んだ方が良い。でないと家の中から死人が出るじゃろう。 |
3517:
名無しさん
[2017-07-17 10:46:13]
ここに優秀な営業マンが仮にいたとして、施工不良満載で補償もしない家じゃあねぇ。。(大失笑)
|
3518:
匿名さん
[2017-07-17 11:01:48]
|
3519:
匿名さん
[2017-07-17 11:06:37]
ミカン丸さんのブログを全て最初から読むと分かりますが基礎、構造躯体に大きな欠陥を有してる時点で建て直しが妥当かと思います。それ以外にも先々を考えると恐ろしい欠陥の数々です。大手の住友林業さんがこのような大欠陥住宅の責任を負わずに済ますなどブランドに甚大な傷が付くのではないでしょうか。
|
責任もとれないのに仕事を引き受けちゃいけないでしょう。
態度が気に入らなければ釘もまともに打たず、安全を無視した
電気配線をしても良いとでも?
途中で仕様どおり出来ているか確認するのも発注者の仕事じゃ
ないし、専門家でもないのにそんなことは出来ません。
あなたの考えは異常ですよ。