住友林業の評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

住友林業で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。住友林業の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://sfc.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

ビックフレーム構法のザ・フォレストBFなど木造の最大手である住友林業について語りましょう。全館空調、間取り、外壁、床材、キッチンなど具体的な話もできると嬉しいです。

■住友林業の施主ブロガー
【びび】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/bibi2koda/

[3420: 匿名さん]

>>3417
責任もとれないのに仕事を引き受けちゃいけないでしょう。
態度が気に入らなければ釘もまともに打たず、安全を無視した
電気配線をしても良いとでも？
途中で仕様どおり出来ているか確認するのも発注者の仕事じゃ
ないし、専門家でもないのにそんなことは出来ません。

あなたの考えは異常ですよ。

[3421: 匿名さん]

>>3416
「お客様を幸せにする仕事がしたい」
　　↑
この意識が欠如していると思われます。

[3422: 匿名さん]

>>3419 e戸建てファンさん
ドイツ車をお持ちなら
そちらをガレージに入れて撮影した方が
立派なお家が映えますよ

トヨタ車では立派なお家にマイナスです。

[3423: 匿名さん]

>>3421
この社員にとって、いちばんのお客様は
会社の上司なのでしょう。

[3424: 名無しさん]

>>3422
施工不良だらけの中身がない家にトヨタ車は相応しくないね。
みてくればかりの性能偽装ドイツ車がぴったりだわ。

[3425: e戸建てファンさん]

ここはひねくれた奴が同じ内容の投稿ばかり。失笑

[3426: 足長坊主]

ミカン丸氏の家は値引きさせられ過ぎて、請負ってくれる孫請け会社がなかったのじゃろう。ブログは最近では半分おもしろ、おかしく書かれておる。住林からがっぽり慰謝料を取る腹なんじゃろうな。

[3427: 匿名さん]

http://ameblo.jp/sintikunomiss/entry-12291685920.html

基礎工事までは問題なかったようなので、建物を解体撤去し、
建て方からやり直ししたほうが良いでしょう。

[3428: 匿名さん]

>>3427
大工工事がでたらめ。

[3429: 匿名さん]

>>3420
釘の打ち方くらい丁寧かどうか分かるでしょ。
それくらいはチェックしないの？
それで怪しいと思ったら疑って見て気をつけないかなあ。

まあ、それも施主は見なくてもきちんとやれって言うんでしょうけど。

見積もりはあれだけ細かく見てるのに、建築途中は見てないって不思議だなあ。

[3430: 匿名さん]

お客の顔色よりも、上司の顔色のほうが気になる連中ばかり・・・orz
であれば納得。。。

[3431: 匿名さん]

ああいう手法で解決できるんならいいんですけどね。逆効果なんじゃないかと思ったまでです。

納得いく結果になればいいですね。

[3432: 匿名さん]

>>3427　基礎工事までは問題なかったようなので

基礎のひび割れ(写真追加しました）

http://ameblo.jp/sintikunomiss/entry-12287417814.html

[3433: 匿名さん]

>>3432
もしかしてご本人だったりして。

[3434: 匿名さん]

いえいえ。右側の「最新の記事」にまだ載っているのに気づかない人もいるのか、と思っただけの通りすがりです。

[3435: 匿名さん]

ミカンのブログ、住林とのやりとりってほとんど載ってないな。
ふつうこういう状態になれば、
相手先とのやりとりが一番にのるはずでしょ。

でも、延々と施工不良の写真が載るだけで、
どういうふうに話合いをして、是正に向かうのかが無い。
ただのクレーマーなのかな。

ここまでひどい状態で、
しかも入居もしていないなら、
どう考えても弁護士くらい入るはず。
弁護士が入れば、どういうやりとりをしたか書くのが普通だが……？

とにかくおかしすぎるブログなんだよね。

本人見てるのなら、ブログに書き込んで疑念を晴らしてほしいものだ。

[3436: 戸建て検討中さん]

>>3435 匿名さん
超一流弁護士付き

[3437: 匿名さん]

>>3435
弁護士つけてたらあんなブログ書かないと思うのですが。

弁護士は知ってるんですかね？
それとも弁護士がすすめたとか？

[3438: 足長坊主]

弁護士が入っているかは不明じゃが、楽しんではおるようじゃ。松井○代のブログのようじゃ。

[3439: 戸建て検討中さん]

>>3437 匿名さん
素人はお黙り！
勝てば官軍 負ければ賊軍

[3440: 足長坊主]

>>3439
サターンはかつては楽園の大天使じゃった。そして天使の1/3を率いて神に反乱を起こすが、完膚なきまでに敗れ、楽園を追われた。
勝負は終わってみるまで分からぬものじゃ。

[3441: 匿名さん]

住林に非がある何も出来ないだけなんじゃねーの。

[3442: 匿名さん]

三井住友建設が建てた、杭打ちデータ改ざんマンションのように
根本的な解決は、建て替えるしかないように思う。

[3443: 足長坊主]

>>3442
いや、それは難しい。なぜなら、「住宅の品質確保の促進等に関する法律」における請負者の責任は住宅の「基本構造部分」の瑕疵に限って認められるからじゃ。
基本構造部分以外の瑕疵については対象外じゃ。あらゆる部分の瑕疵について重い責任を課すのは請負者にとって負担が大きすぎるからじゃ。
まぁ、それが現実じゃ。

[3444: 匿名さん]

あそこまで酷いものを引き渡して基本構造部分の瑕疵のみって態度は信頼を無くすね。
弱小ローカル糞工務店ならまだしも坪単価トップクラスの大手だからな。

[3445: 足長坊主]

>>3444
請負者にとって重い責任を課すのは負担が大きすぎるのじゃ。 法律で決められておる事じゃ。法治国家に暮らす者は法律を守らなければならぬ。一体なんのために建設業界が多額の政治献金をしておるのか考えればわかるじゃろ。ミカン丸ごとき、訴えれるものなら、訴えてみるが良い。決して勝つことはできないのじゃからの。
あと、ついでに書いておくが、引渡し後1年経っても入居しなければ、住宅の「基本構造部分」の瑕疵さえも保証の対象外となると法律で決められておる。

[3446: 匿名さん]

賄賂みてーな献金してるから何があっても大目に見てねってか。物事には節度ってもんがあるんだよ。あのブログ見たらどう考えても5500万の価値の家には到底思えない。杜撰な不良施工の見本のような欠陥住宅だろ。

[3447: 足長坊主]

>>3446
あの程度の事では「欠陥住宅」とは言わぬ。「軽微な不具合」じゃ。「修補」すれば事足りる。

[3448: 匿名さん]

>>3447
それを建て直せと要求すれば平行線ですね。

補修しないと言ってるのか
補修ではなくやり直せと言ってるのか
その辺りはどうなのでしょう。

[3449: 匿名さん]

基礎にひび割れ、構造躯体に黒カビ生えてる。
棟上げに通常の何倍もの期間を要し構造躯生えて雨まみれ。補修で済む道理がない。考えれば誰でも分かる。

[3450: 匿名さん]

>>3449
ご本人ですか？

補修ではなくやり直しを要求しているということですね。

[3451: 匿名さん]

『最後は必ず正義が勝つ』ということでしょうね。

[3452: 匿名さん]

お客様に喜ばれる家を建てる　という当たり前のことができていない。
　　　　　　↓
http://ameblo.jp/sintikunomiss/entry-12287417814.html

[3453: e戸建てファンさん]

家は満足です。

[3454: 匿名さん]

うちも満足
高かったけど

[3455: 匿名さん]

家も満足度高いです。

[3456: 匿名さん]

家も落ち着いた良い感じのお家を作って頂き満足です。手直しも要望通りして貰えるので何の不満もありません。

[3457: 匿名さん]

当たりハズレがあるようですね。
こちらのお宅はハズレのようです。
　　　　　　　　↓
http://ameblo.jp/sintikunomiss/

[3458: 匿名]

確かにアタリハズレはある。
展示場の窓、網戸はガタガタだった。
それも窓によって程度が違ってた。

[3459: 匿名さん]

当たりだと思ってても見えない所に大ハズレが隠れている事があるから要注意。

[3460: 足長坊主]

>>3449
基礎のクラックは軽微な不具合じゃ。棟上げに期間を要したのは施主にも問題があった。

[3461: 匿名さん]

当たり外れが有ると言うより自ら大外れにしてしまったのですね。

[3462: 匿名さん]

この会社で建ててハズレだった・・・orz

[3463: 戸建て検討中さん]

>>3462 匿名さん

貧乏人は無理だね。無理やり値切るから。

[3464: 名無しさん]

値切ると欠陥住宅になるハウスメーカーということですね。分かります分かります。

[3465: 評判気になるさん]

>>3464 名無しさん
ご本人どすか？それとも仲間？

[3466: 名無しさん]

>>3465
住友林業の人どすか？客来なくてヒマなの？

[3467: 匿名さん]

坪＠約130万円　　5500万円でハズレとは。。。

[3468: 匿名さん]

>>3466 名無しさん

暇だす。かまってちょ。ここのムキになってる人と遊んでると暇潰しになりますよ。

[3469: 足長坊主]

>>3467
5,500万円？小さい、小さい。
豊洲市場なんて数千億円かけたのに、「盛り土」、「地下空間」など計画と異なる工事となっておるではないか。建築は所詮、人がやるもの。ミスがない方がおかしい。