住友林業で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。住友林業の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://sfc.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
ビックフレーム構法のザ・フォレストBFなど木造の最大手である住友林業について語りましょう。全館空調、間取り、外壁、床材、キッチンなど具体的な話もできると嬉しいです。
■住友林業の施主ブロガー
【びび】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/bibi2koda/
[スレ作成日時]2016-01-03 15:12:29
住友林業の評判ってどうですか? (総合スレ)
3401:
匿名さん
[2017-07-11 19:34:20]
|
3402:
e戸建てファンさん
[2017-07-11 19:41:51]
さすがにお金持っている人は心に余裕が有りますね。それに比べて悪口しか言えないお方は可愛そうですね。
|
3403:
匿名さん
[2017-07-11 22:29:56]
お金はないし狭小だけど、悪口は言いませんよ。
金があるなしではなくて、人間性の問題でしょ。 |
3404:
匿名さん
[2017-07-12 18:08:50]
金持ちでも欠陥住宅渡されたらこれで良いですとは言わんだろう。
|
3405:
匿名さん
[2017-07-12 19:06:31]
◯◯に何言っても無駄。
ミカン丸氏のような仕上がりは許されてはいけない。 |
3406:
足長坊主
[2017-07-12 22:57:52]
>>3405
あと少し経てば、ミカン丸宅の手直し工事は有料となる。 |
3407:
名無しさん
[2017-07-12 23:09:10]
生産担当の建築士はコミュニケーション能力など設計担当の建築士と比べて、能力の低い人や見た目がイマイチの人が多いけど、両者にはそんな明らかなヒエラルキーがあるようだね。
|
3408:
匿名さん
[2017-07-13 10:45:26]
|
3409:
匿名さん
[2017-07-13 11:15:22]
|
3410:
e戸建てファンさん
[2017-07-13 12:23:14]
|
|
3411:
匿名さん
[2017-07-13 12:36:18]
所詮はトヨタ車
メルセデスかBMWぐらいは欲しいよね |
3412:
匿名さん
[2017-07-13 12:44:11]
|
3413:
匿名さん
[2017-07-13 13:00:31]
これが本当なら、そうなるだけの要因があったと思われるのですが。
打合せ時点で何もなかったんですかね。 本人はトラブルメーカーと気づいてない場合もありますから。 それにしても建築途中、構造立ち会いや木完などで全く気づかなかったんですかね。 おそらく自分にとって都合のわるいところは全てカットして書いてるんじゃないですかね。 一方的な主張は読む方の良識も問われますね。 |
3414:
匿名さん
[2017-07-13 13:09:52]
>>3413
分かるのは物的な証拠のみ。 子供のお使いじゃあるまいし仕事を引き受けた以上、まともな物を 作るというのは当たり前の話で言い訳する余地はゼロでしょ。 出来ないのなら引き受けない。 憶測で被害者が悪いと思うのはおかしいでしょ。 それこそ良識の問題。 |
3415:
匿名さん
[2017-07-13 13:47:27]
『一事が万事』と言えるでしょう。
人生が台無しになりますね。 |
3416:
匿名さん
[2017-07-13 14:21:45]
お相撲さんのCMでお馴染み!!ビッグフレーム構法で家を建てたら。。。
http://ameblo.jp/sintikunomiss/entry-12291685920.html これが新築の家?!欠陥だらけで入居出来ません~(坪@約130万円) |
3417:
匿名さん
[2017-07-13 15:50:11]
>>3414
そう書かれると思ってましたよ。 それでも敢えて書いたんですよ。 きちんとした仕事をしてもらいたければ、頼む方もお金を払ってるんだから当然という態度で要求すればこじれる。 納得がいかなくても自分から歩み寄れば、最小限で済むものを相手を追い詰めれば自分に返ってくる。 目的はいい家を建ててもらうことなんだから、誰かの責任問題にするとみんな逃げちゃう。 どこかで軌道修正できたと思うんですけどね。 ああなったら難しいでしょうね。 |
3418:
匿名さん
[2017-07-13 16:03:53]
世の中の一般常識が通じない、異常な住宅建築業界。
建築業界にどっぷりとつかり、麻痺してる業界人。 |
3419:
e戸建てファンさん
[2017-07-13 16:33:17]
>>3409 匿名さん
車種は書きませんが、向かって右側の駐車スペースにスポーツタイプのドイツ車も持ってます。 |
3420:
匿名さん
[2017-07-13 17:35:30]
>>3417
責任もとれないのに仕事を引き受けちゃいけないでしょう。 態度が気に入らなければ釘もまともに打たず、安全を無視した 電気配線をしても良いとでも? 途中で仕様どおり出来ているか確認するのも発注者の仕事じゃ ないし、専門家でもないのにそんなことは出来ません。 あなたの考えは異常ですよ。 |
3421:
匿名さん
[2017-07-13 17:51:51]
|
3422:
匿名さん
[2017-07-13 18:02:30]
|
3423:
匿名さん
[2017-07-13 18:27:44]
|
3424:
名無しさん
[2017-07-13 18:37:25]
|
3425:
e戸建てファンさん
[2017-07-13 18:51:58]
ここはひねくれた奴が同じ内容の投稿ばかり。失笑
|
3426:
足長坊主
[2017-07-13 20:01:31]
ミカン丸氏の家は値引きさせられ過ぎて、請負ってくれる孫請け会社がなかったのじゃろう。ブログは最近では半分おもしろ、おかしく書かれておる。住林からがっぽり慰謝料を取る腹なんじゃろうな。
|
3427:
匿名さん
[2017-07-13 20:33:15]
http://ameblo.jp/sintikunomiss/entry-12291685920.html
基礎工事までは問題なかったようなので、建物を解体撤去し、 建て方からやり直ししたほうが良いでしょう。 |
3428:
匿名さん
[2017-07-13 20:36:47]
>>3427
大工工事がでたらめ。 |
3429:
匿名さん
[2017-07-13 20:51:14]
>>3420
釘の打ち方くらい丁寧かどうか分かるでしょ。 それくらいはチェックしないの? それで怪しいと思ったら疑って見て気をつけないかなあ。 まあ、それも施主は見なくてもきちんとやれって言うんでしょうけど。 見積もりはあれだけ細かく見てるのに、建築途中は見てないって不思議だなあ。 |
3430:
匿名さん
[2017-07-13 20:57:57]
お客の顔色よりも、上司の顔色のほうが気になる連中ばかり・・・orz
であれば納得。。。 |
3431:
匿名さん
[2017-07-13 21:19:18]
ああいう手法で解決できるんならいいんですけどね。逆効果なんじゃないかと思ったまでです。
納得いく結果になればいいですね。 |
3432:
匿名さん
[2017-07-13 21:26:21]
|
3433:
匿名さん
[2017-07-13 21:33:30]
>>3432
もしかしてご本人だったりして。 |
3434:
匿名さん
[2017-07-13 21:43:09]
いえいえ。右側の「最新の記事」にまだ載っているのに気づかない人もいるのか、と思っただけの通りすがりです。
|
3435:
匿名さん
[2017-07-14 21:13:19]
ミカンのブログ、住林とのやりとりってほとんど載ってないな。
ふつうこういう状態になれば、 相手先とのやりとりが一番にのるはずでしょ。 でも、延々と施工不良の写真が載るだけで、 どういうふうに話合いをして、是正に向かうのかが無い。 ただのクレーマーなのかな。 ここまでひどい状態で、 しかも入居もしていないなら、 どう考えても弁護士くらい入るはず。 弁護士が入れば、どういうやりとりをしたか書くのが普通だが……? とにかくおかしすぎるブログなんだよね。 本人見てるのなら、ブログに書き込んで疑念を晴らしてほしいものだ。 |
3436:
戸建て検討中さん
[2017-07-14 21:56:14]
|
3437:
匿名さん
[2017-07-14 22:01:16]
|
3438:
足長坊主
[2017-07-14 22:16:37]
弁護士が入っているかは不明じゃが、楽しんではおるようじゃ。松井○代のブログのようじゃ。
|
3439:
戸建て検討中さん
[2017-07-14 22:18:00]
|
3440:
足長坊主
[2017-07-14 22:31:09]
|
3441:
匿名さん
[2017-07-14 22:46:31]
住林に非がある何も出来ないだけなんじゃねーの。
|
3442:
匿名さん
[2017-07-14 22:47:38]
三井住友建設が建てた、杭打ちデータ改ざんマンションのように
根本的な解決は、建て替えるしかないように思う。 |
3443:
足長坊主
[2017-07-14 23:04:09]
>>3442
いや、それは難しい。なぜなら、「住宅の品質確保の促進等に関する法律」における請負者の責任は住宅の「基本構造部分」の瑕疵に限って認められるからじゃ。 基本構造部分以外の瑕疵については対象外じゃ。あらゆる部分の瑕疵について重い責任を課すのは請負者にとって負担が大きすぎるからじゃ。 まぁ、それが現実じゃ。 |
3444:
匿名さん
[2017-07-14 23:28:19]
あそこまで酷いものを引き渡して基本構造部分の瑕疵のみって態度は信頼を無くすね。
弱小ローカル糞工務店ならまだしも坪単価トップクラスの大手だからな。 |
3445:
足長坊主
[2017-07-14 23:52:11]
>>3444
請負者にとって重い責任を課すのは負担が大きすぎるのじゃ。 法律で決められておる事じゃ。法治国家に暮らす者は法律を守らなければならぬ。一体なんのために建設業界が多額の政治献金をしておるのか考えればわかるじゃろ。ミカン丸ごとき、訴えれるものなら、訴えてみるが良い。決して勝つことはできないのじゃからの。 あと、ついでに書いておくが、引渡し後1年経っても入居しなければ、住宅の「基本構造部分」の瑕疵さえも保証の対象外となると法律で決められておる。 |
3446:
匿名さん
[2017-07-15 00:11:20]
賄賂みてーな献金してるから何があっても大目に見てねってか。物事には節度ってもんがあるんだよ。あのブログ見たらどう考えても5500万の価値の家には到底思えない。杜撰な不良施工の見本のような欠陥住宅だろ。
|
3447:
足長坊主
[2017-07-15 00:21:01]
>>3446
あの程度の事では「欠陥住宅」とは言わぬ。「軽微な不具合」じゃ。「修補」すれば事足りる。 |
3448:
匿名さん
[2017-07-15 00:27:09]
|
3449:
匿名さん
[2017-07-15 01:13:59]
基礎にひび割れ、構造躯体に黒カビ生えてる。
棟上げに通常の何倍もの期間を要し構造躯生えて雨まみれ。補修で済む道理がない。考えれば誰でも分かる。 |
3450:
匿名さん
[2017-07-15 03:21:58]
|
3451:
匿名さん
[2017-07-15 05:46:09]
『最後は必ず正義が勝つ』ということでしょうね。
|
3452:
匿名さん
[2017-07-15 06:26:59]
|
3453:
e戸建てファンさん
[2017-07-15 07:04:19]
家は満足です。
|
3454:
匿名さん
[2017-07-15 10:22:30]
うちも満足
高かったけど |
3455:
匿名さん
[2017-07-15 10:30:55]
家も満足度高いです。
|
3456:
匿名さん
[2017-07-15 10:45:09]
家も落ち着いた良い感じのお家を作って頂き満足です。手直しも要望通りして貰えるので何の不満もありません。
|
3457:
匿名さん
[2017-07-15 10:54:50]
|
3458:
匿名
[2017-07-15 11:09:11]
確かにアタリハズレはある。
展示場の窓、網戸はガタガタだった。 それも窓によって程度が違ってた。 |
3459:
匿名さん
[2017-07-15 13:06:30]
当たりだと思ってても見えない所に大ハズレが隠れている事があるから要注意。
|
3460:
足長坊主
[2017-07-15 16:12:57]
>>3449
基礎のクラックは軽微な不具合じゃ。棟上げに期間を要したのは施主にも問題があった。 |
3461:
匿名さん
[2017-07-15 16:57:19]
当たり外れが有ると言うより自ら大外れにしてしまったのですね。
|
3462:
匿名さん
[2017-07-15 17:10:05]
この会社で建ててハズレだった・・・orz
|
3463:
戸建て検討中さん
[2017-07-15 17:55:19]
|
3464:
名無しさん
[2017-07-15 18:35:50]
値切ると欠陥住宅になるハウスメーカーということですね。分かります分かります。
|
3465:
評判気になるさん
[2017-07-15 18:43:25]
>>3464 名無しさん
ご本人どすか?それとも仲間? |
3466:
名無しさん
[2017-07-15 18:55:54]
|
3467:
匿名さん
[2017-07-15 18:56:38]
坪@約130万円 5500万円でハズレとは。。。
|
3468:
匿名さん
[2017-07-15 19:10:16]
|
3469:
足長坊主
[2017-07-15 19:36:09]
>>3467
5,500万円?小さい、小さい。 豊洲市場なんて数千億円かけたのに、「盛り土」、「地下空間」など計画と異なる工事となっておるではないか。建築は所詮、人がやるもの。ミスがない方がおかしい。 |
3470:
名無しさん
[2017-07-15 20:06:47]
あの。。。足長氏恥ずかしくない?
まあ、いろいろあってそんな風になってしまったんだよね。 |
3471:
匿名さん
[2017-07-15 20:57:19]
|
3472:
検討者さん
[2017-07-15 21:02:34]
|
3473:
名無しさん
[2017-07-15 21:07:22]
大和ハウスや積水ハウスが良いね
|
3474:
足長坊主
[2017-07-15 21:33:28]
>>3473
それもあながち誤りではない。今、建設業界は人不足。工場でのプレファブリケーションに頼るべき時代なのかもしれぬ。 |
3475:
匿名さん
[2017-07-15 22:40:29]
大きなエラーが起こりえるが、起きた場合は訂正されないメーカーか。
博打だが、結果は引き分けか大負けしか用意されていないという事だね。 完成度と職人の技量の相関が小さいメーカーの方が安全だな。 |
3476:
匿名さん
[2017-07-15 23:14:01]
大手HMなんか選んだのが運の尽き。
|
3477:
e戸建てファンさん
[2017-07-15 23:26:25]
|
3478:
名無しさん
[2017-07-16 00:58:59]
|
3479:
名無しさん
[2017-07-16 01:00:48]
|
3480:
匿名さん
[2017-07-16 01:20:16]
|
3481:
名無しさん
[2017-07-16 01:50:35]
大体ね、低賃金で世間のど底辺、非正規雇用の期間工、もしちょっとでも歯向かえば首になり一家路頭に迷う。とゆー所まで地位を落としておいて、大工に品質まで求めるのは無理が有る事に気がつかないのか?世間の施主さんは?
|
3482:
匿名さん
[2017-07-16 01:55:41]
オタクの事ですか。首にならないように頑張って下さい。そのうち良いこと有りますよ。
|
3483:
匿名さん
[2017-07-16 06:24:34]
|
3484:
匿名さん
[2017-07-16 06:47:09]
住林を候補から外して正解だった。
5500万も取られて欠陥住宅とは悲惨過ぎる。 比較検討したお陰で信頼できる業者に価値ある家を建ててもらえそうだ。 |
3485:
e戸建てファンさん
[2017-07-16 06:51:31]
|
3486:
匿名さん
[2017-07-16 07:13:05]
|
3487:
e戸建てファンさん
[2017-07-16 07:18:39]
アパートで良かった。
|
3488:
匿名さん
[2017-07-16 07:27:10]
アパートかよっw
|
3489:
戸建て検討中さん
[2017-07-16 12:04:20]
三井ホームで良かった
|
3490:
信玄見参
[2017-07-16 14:42:46]
住林で納得できる家は坪100万、億越えじゃ。
それ以下のショボ林で欠陥だのなんんんんだのと 言っとると正直営業マンも迷惑じゃろ。 このスレの文句たれが貧~乏なのは住林のせいじゃないぞな。 悪かったら億稼げ、っちゅう話じゃ。 |
3491:
匿名さん
[2017-07-16 15:01:06]
|
3492:
評判気になるさん
[2017-07-16 15:29:31]
|
3493:
名無しさん
[2017-07-16 16:39:46]
坪130万てどれだけ盛ってるのって話だよね。嘘はやめて欲しいですね。このようなお客様を住友林業が相手にしない訳が分かりますよ。
|
3494:
名無しさん
[2017-07-16 17:10:20]
|
3495:
名無しさん
[2017-07-16 17:21:48]
だからビンボーはお外へ(失笑)
|
3496:
匿名さん
[2017-07-16 17:31:36]
造作家具で余った床材使われて高い金払うとか
|
3497:
検討者さん
[2017-07-16 17:35:43]
|
3498:
匿名さん
[2017-07-16 17:40:38]
世間の一般常識が通じない、腐った建築業界。
腐った水にどっぷりとつかり腐った業界人。 |
3499:
足長坊主
[2017-07-16 18:16:49]
君達はなぜ「住友林業の『家』」とわざわざ『家』という文字を入れるかわかるのか?
|
3500:
匿名さん
[2017-07-16 18:34:58]
|
3501:
匿名さん
[2017-07-16 18:54:44]
坪130万の家に日曜大工も出来ないような素人同然の大工が来て滅茶苦茶。木の家と言ったら住林のイメージだったけど所詮イメージで現実は坪100万以上の家なのて欠陥住宅の見本のようなボロボロの新築。施主は辛いね。
|
3502:
名無しさん
[2017-07-16 19:35:57]
>>3495
今日も客来なかったのかい?ご愁傷様で~す。 |
3503:
匿名さん
[2017-07-16 20:07:51]
|
3504:
足長坊主
[2017-07-16 21:34:11]
7月から優秀な営業マン達が待機しておるのじゃがの。
|
3505:
匿名さん
[2017-07-16 21:38:19]
優秀な営業=施主を上手く騙せる奴
|
3506:
足長坊主
[2017-07-16 21:45:20]
>>3505
それでは長続きしない。お客様満足度が高い営業マン達は7月に各展示場に現れる故、今がチャンス。 |
3507:
匿名さん
[2017-07-16 22:14:58]
ずっと騙し続けながら施主にお得感を与えられるから長続きする。優秀な営業=狡猾な営業ということ。
|
3508:
足長坊主
[2017-07-16 22:22:45]
そもそも「家」という字は「屋根の下に豬(けだもの)」と書く。そう、家に住むのはけだものなのじゃ。住宅営業マンにとって、お客様は人ではないのじゃ。
|
3509:
匿名さん
[2017-07-16 23:43:31]
|
3510:
検討者さん
[2017-07-17 01:17:01]
末端業者の悪口広場ですね。
|
3511:
匿名さん
[2017-07-17 08:32:19]
|
3512:
検討者さん
[2017-07-17 09:09:24]
良いね
|
3513:
匿名さん
[2017-07-17 09:10:31]
3511さん、どうして貧乏人なんて呼び方をされるのですか?
全くそう思えないですけど。 |
3514:
匿名さん
[2017-07-17 09:34:20]
貧乏人なんて差別的な事を言わないで下さい。
|
3515:
検討者さん
[2017-07-17 09:55:30]
|
3516:
足長坊主
[2017-07-17 10:13:34]
>>3511
そのブログ主は「一からの建て直し」などわけの分からない事を主張しておるが、法的に無理じゃ。例えば、ラーメンを注文して、麺の1本の先端が2つに裂けていた時に、作り直しを要求するようなもんじゃ。こういう方々は賃貸住宅に住んだ方が良い。でないと家の中から死人が出るじゃろう。 |
3517:
名無しさん
[2017-07-17 10:46:13]
ここに優秀な営業マンが仮にいたとして、施工不良満載で補償もしない家じゃあねぇ。。(大失笑)
|
3518:
匿名さん
[2017-07-17 11:01:48]
|
3519:
匿名さん
[2017-07-17 11:06:37]
ミカン丸さんのブログを全て最初から読むと分かりますが基礎、構造躯体に大きな欠陥を有してる時点で建て直しが妥当かと思います。それ以外にも先々を考えると恐ろしい欠陥の数々です。大手の住友林業さんがこのような大欠陥住宅の責任を負わずに済ますなどブランドに甚大な傷が付くのではないでしょうか。
|
3520:
匿名さん
[2017-07-17 11:06:47]
>(大失笑
なんでも”大”をつければより良いとでも思ってるんだろうか、、、 こうも似合わない言葉ってあまり無いよね。 |
3521:
名無しさん
[2017-07-17 11:16:07]
|
3522:
匿名さん
[2017-07-17 11:23:26]
>貧乏人呼ばわりしか出来ないアホ営業マンよりマシでしょう??
まぁ同じ様な低レベルっぷりですね。 |
3523:
名無しさん
[2017-07-17 11:32:13]
低レベルな営業マンがウジャウジャいるハウスメーカーって事ですね。
分かります分かります。 |
3524:
匿名さん
[2017-07-17 11:44:18]
住友林業のような大企業が一施主に対してイジメみたいな事なんてダメだと思います。一生に一度の大きな買い物を夢の住友林業さんでと坪130万、5500万も費やしてあんな酷い施工するなんてイジメです。大変だと思いますが建て直してさすがは住友林業さんだという真摯な誠実な対応で沢山の新しい顧客にも繋がるんだと思います。
|
3525:
名無しさん
[2017-07-17 11:48:21]
>>3524 匿名さん
ヴィトンとか、世界有名ブランドは、作り手にもこだわるのにな。ブランドは作り手が作るって考えだから、細かい所までしっかり高品質な物を作るよな。日本は違う。表面的なイメージだけで情弱が買うからトラブルが起こるんだよな〜 どんなに良い材料使っても、気持ちが込もってなきゃ安物なのにな笑 |
3526:
名無しさん
[2017-07-17 12:17:52]
いやー、わざわざバカ高い金払って、建ててんのにクソ汚い施工されるとかwwクソ笑えるww実際に見に行って爆笑してえww爆笑してえよ〜www
|
3527:
検討者さん
[2017-07-17 18:00:13]
末端業者の悪口広場ですから相手にしないのが一番ですね(大失笑)
|
3528:
名無しさん
[2017-07-17 19:13:49]
>>3527
シャボ営業マンがほとんど書き込みしてますが(大失笑) |
3529:
足長坊主
[2017-07-17 19:59:25]
例のブログ、下請け会社の自作自演だという話しじゃ。
|
3530:
匿名さん
[2017-07-17 21:02:52]
なるほどですね!
あたかも被害者面して、住友林業を貶めようなんて気持ちが悪いです。 道理で素人にしては変に詳しいのに、施工不良を放って置いたのも おかしいと思っていました。 皆様、もう無視しましょう。 |
3531:
名無しさん
[2017-07-17 21:52:47]
|
3532:
名無しさん
[2017-07-17 21:53:48]
見積書も詳細に公開しているけど、あれは何?
|
3533:
足長坊主
[2017-07-17 22:06:29]
|
3534:
匿名さん
[2017-07-17 22:11:23]
下請けの会社ぐるみだとしたら、住友林業に潰されるのではないですか?
動機は、怨恨でしょうか。犯罪になってしまうのではないですか? |
3535:
足長坊主
[2017-07-17 22:22:09]
>>3534
潰されるもなにも、もうすでに取引停止となり、倒産した下請け会社じゃろう。「怨恨」は人を変える。最近話題の還暦おばさん女優のようにの。 |
3536:
名無しさん
[2017-07-17 22:52:35]
公開されている提案工事書はエクセルで簡単に作れるもんじゃない。示されている価格や詳細な事項を見よう見マネで下請けが作れるものじゃないのは、住友林業に関わったことがある人なら誰でも分かるじゃ。あの提案書のトリックは実際に営業や設計が行っているじゃ。
足長の素性が分かったのじゃ。 ちなみに私はあのブログが誰が作ったのかは興味ないじゃ。。 あまりに反論の内容というか、レベルが気になっただけじゃ。 ワシはこれで失礼するじゃ |
3537:
足長坊主
[2017-07-17 23:03:30]
>>3536
いや、下請けならば簡単に作れる内容じゃ。 |
3538:
匿名さん
[2017-07-17 23:06:08]
自作自演であのクオリティのブログを作れるなら、HMの下請けなんかやってないだろ
下請け業者なんて、所詮人に使われる事しかできないのよ |
3539:
検討者さん
[2017-07-17 23:06:16]
どーしても嫌がらせしたいみたいだね‼変なのは相手にしないのが一番ですね。
|
3540:
名無しさん
[2017-07-17 23:17:16]
イヤ、あの公開されている提案書をよーく見てみると、下請けが絶対に知り得ない内容が加味されている部分があるじゃ。
足長分かるじゃかな? |
3541:
足長坊主
[2017-07-17 23:17:28]
|
3542:
匿名さん
[2017-07-18 07:16:25]
|
3543:
e戸建てファンさん
[2017-07-18 09:23:01]
|
3544:
匿名さん
[2017-07-18 09:26:42]
デマや狂言を拡散すると罪になることもあります。
ブログ主=施主であることが確かならいいのですが。 |
3545:
匿名さん
[2017-07-18 11:30:08]
ミカン丸さんが専門の人に依頼してその資料をもとにブログで住林の欠陥住宅を露出する事で第二、第三の被害者が出ないよう警鐘を鳴らしているのかもしれない。あの家を施工したのが住林なのが事実ならやはり誠実な対応が必要なのではないかと思いますね。
|
3546:
匿名さん
[2017-07-18 12:21:30]
ブログが下職による自作自演だというなら、才能の無駄使いもいいとこだ
どう見ても施主のブログにしか見えない(笑) 安い下請け仕事なんかやめて違う仕事探した方がいいよ |
3547:
匿名さん
[2017-07-18 14:10:56]
ブログ叩くやつ
・関係者、社員 ・紹介でもらえるお礼やアフィリの収入に影響する他ブロガー ・ブログ村の首位が面白くないライバルブロガー ・単なる自分の家さえ良ければいい、世間の評判に影響するから欠陥なんて不名誉な話はやめろというアホ ・高額な坪単価を出せる施主の懐への興味と嫉妬 ・もしかして自分の家もと不安になってやつあたり |
3548:
匿名さん
[2017-07-18 15:53:23]
>>3541 「あのクオリティのブログ」。そうなのじゃ。素人が個人で作れるレベルのブログではない。
ブログ主は本物の施主で、端々の表現などから建築とは関係ないごく普通の方とお見受けします。でも中身の方は明らかに専門家がアドバイスし、イラストなども専門家が準備したものでしょうね。専門家=住宅診断士などと予想。あのようなブログを開設したのも弁護士あたりのゴーサインが出ているからでしょう。 |
3549:
匿名さん
[2017-07-18 16:35:07]
ミカン丸氏のブログにより1箇所いい加減な不良施工があるということは他もいい加減な可能性が高いという証明がなされた。施主の立場から言わせてもらえばこのような欠陥住宅は大手、中小問わず世間に露呈させ同じ被害者が二度と出ないような対策を取るべき。それは結果的に施主、業者両者にとって有益だから。今回の件については一からの建て直しに期待したい。
|
3550:
匿名さん
[2017-07-18 16:57:26]
外野が興味あるのはあの素人に作らせた様な家に住友林業がどう対処
するかであって、ミカン丸氏がどうのというのはどうでも良い話。 |
3551:
通りがかりさん
[2017-07-18 18:09:50]
そうそうブログ主うんぬんには興味がない。
建築関係の仕事をしてる自分としては、ローコスト住宅か、賃貸アパート並みの施工レベルを全国に広められてしまつた住友がどんな対応するかに興味がある。 ローコストメーカーで家建てた人で、鬱憤はらすためにブログ見てる人は自分の家の天井ボード剥がしてみればいいよ。あれ以上のレベルだから。 |
3552:
通りがかりさん
[2017-07-18 18:11:54]
あれ以下のレベルの間違いだった。下地調整してるだけ
、まだましで、段ボールで下地調整してる家もあるよ。 |
3553:
名無しさん
[2017-07-18 19:40:17]
|
3554:
匿名さん
[2017-07-18 19:49:29]
3553さんの文章が、あの議員の声になって実際に聞こえる気がします(笑)
|
3555:
足長坊主
[2017-07-18 23:39:25]
ラジオ番組の仕事が終わり、ここを覗きに来たが、相変わらず堂々巡りじゃな。わしが思うに、SNSを利用して、自分の主張ばかりを拡散させるような者は、そもそも信用できぬ。
|
3556:
匿名さん
[2017-07-19 01:09:52]
>>3555 足長坊主さん
あなたが1番信用されてないかと。 |
3557:
匿名さん
[2017-07-19 01:26:04]
|
3558:
名無しさん
[2017-07-19 04:31:26]
以前から、足長は的を得て反論できない、コメントはスルーする傾向があるね。
ある意味、素直な人。 |
3559:
評判気になるさん
[2017-07-19 04:49:53]
|
3560:
匿名さん
[2017-07-19 05:49:56]
|
3561:
匿名さん
[2017-07-19 06:31:14]
何処が釘の打ち忘れかも素人には分からないのに完全なセミプロの嫌がらせだなこりゃ‼住林も変なのに取りつかれて大変ですね。
|
3562:
匿名さん
[2017-07-19 06:43:29]
名古屋の一級建築士事務所が住宅診断してるでしょ。
住宅メーカー VS 住宅診断 |
3563:
匿名さん
[2017-07-19 07:32:34]
>>3561 匿名さん
社員さん朝からご苦労さん。 自分の家がこんな欠陥だらけにされたら素人の施主も少しは勉強するだろ。勉強すりゃあんな酷い欠陥は分かる。住友林業も名ばかりで欠陥住宅認めないような底辺業者ってのが証明されたって事だ。 |
3564:
e戸建てファンさん
[2017-07-19 09:21:15]
>>3563 匿名さん さん
別に住友林業がどうになろうと全く関係ないけど住林で建てた仲間は誰も文句言ってないけど!ブログの方で無いのに何故そこまで住友林業の悪口を言うのか理解出来ません。だから住友林業を擁護してしまいますね。 |
3565:
匿名さん
[2017-07-19 09:42:19]
住林ブログランキングのトップには、住友林業のひどい
設計・手続き・工事・その後の対応を訴える記事が、 不動のものとなっています。 ↓ http://ameblo.jp/forester1301/entry-12293551701.html |
3566:
匿名さん
[2017-07-19 09:49:23]
どこか違和感があるのは、そもそもの基礎の段階から施工不良を見ていながらも
そのままどんどん進めていること。 まともな施主であれば、その部分を指摘して直してもらいますよね。 去年引き渡しを受けて数ヶ月後、ブログを始めてランダムにアップしてるけど 記事のいくつかは壁の中のはずではないのですか? 素人だからよく分からないけど、引き渡された時には全て直しないのかな? 最新の記事では支店長とのやり取りがありますが、もしかしたら 全くの捏造とかの可能性はないのでしょうか? 本当の施主なら、こんなに冷静でいられるわけないと思うけど。 |
3567:
匿名さん
[2017-07-19 09:50:32]
たまたまブログについての記事を昨日読んだのですが、
ブログの一位になると月収100〜200万円になるらしいです。 それも目的でしょうか? |
3568:
匿名さん
[2017-07-19 09:59:49]
>>3566
基礎のひび割れは、住宅診断の点検員が床下にもぐって 後から判明したんだよ。 ミカン丸さんがおかしいと思い始めたのは、建て方の時に 大工が二人しかこな。しかも、木材が雨に濡れたのにそのまま 工事を続行したあたりでしょう。 |
3569:
匿名さん
[2017-07-19 10:03:08]
金目当てのやらせです。
|
3570:
匿名さん
[2017-07-19 10:07:04]
ショボ林擁護組はブログきちんと確認しよう。
要の構造躯体にもうカビ生えて最悪のHMだよ。 棟上げに10日も要して躯体雨まみれにされてるかね。木造の強い家にしようとしたらあの様だもんね。 |
3571:
匿名さん
[2017-07-19 12:15:09]
|
3572:
通りがかりさん
[2017-07-19 12:38:48]
集成材使うから雨とかに過敏にならないといけないんだよ。無垢材の構造ならたいした問題ではない。
構造体も安もんで、いったい坪百万でどこに金きえてんのかな |
3573:
匿名さん
[2017-07-19 13:07:57]
まだ話合いで解決するつもりなことに驚いた。
他のブロガーも巻き込んで騒ぎ立てたら難しいでしょうに。 かえって法的な対応でとなるんじゃないの。 |
3574:
匿名さん
[2017-07-19 13:34:03]
>>3573
施工不良満載の家を引き渡しても話し合いに応じず、裁判にもっていくハウスメーカーって事がよく分かる。 これから家を建てる人に警鐘を鳴らす意味でも被害者が増えない様に、自分的にはありがたいブログだと感謝してる。 |
3575:
匿名さん
[2017-07-19 13:46:07]
|
3576:
匿名さん
[2017-07-19 13:56:42]
|
3577:
匿名さん
[2017-07-19 14:08:51]
>>3576
ブログを一から読め! |
3578:
匿名さん
[2017-07-19 14:23:02]
届かぬ思い。。。
↓ http://ameblo.jp/sintikunomiss/entry-12293723990.html 『お客様に喜ばれる家を建てる』・・・タテまえ 『どれだけ会社に利益をもたらせるか』・・・これが本音。 |
3579:
通りがかりさん
[2017-07-19 14:57:15]
相手にしないのが一番ですね。
|
3580:
匿名さん
[2017-07-19 16:28:34]
放置すればお客を逃すだけだと思うが馬鹿なんだろうか?
それとも表に出てこない同様案件が多数あって、これで補償してしまうと 補償額がとんでもないことになってしまうのか。 |
3581:
匿名さん
[2017-07-19 16:43:09]
会社としては対応するのが正しいが誰が詰め腹を切るのかが問題になる。
実力の有る上司が居ないと部下は責任を逃れる行動しかしない。 顧客はどうでもよく、自分に害が及ばなければ良い。 |
3582:
匿名さん
[2017-07-19 19:57:40]
>>3580 匿名さん
かなり核心を突いているね。 この件を一からの建て直し補修してしまうと他の多数ある類似同様案件の補填額が膨大になるだけではなく、同時に他の大手HMも多数の同様案件があるからドキドキしながら静観しているのだろう。 しかしながらこの案件は完全な建て直しをするしかないに値する欠陥住宅です。基礎が上物の要の構造躯体が杜撰な棟上げで雨ざらし状態で既に黒カビが生えてる状態では話になりません。潔く真摯な対応するべき。ダラダラと渋ってばかりいると今後の顧客は確実に減るだろう。 |
3583:
匿名さん
[2017-07-19 21:04:01]
住林もさっさと対応すればいいのにね。
「建て直ししません」と言いつつ、 ほぼ建て直しに近い内容にすれば一件落着。 他のクレーマー対策にもなるし、施主は喜んでブログアクセス数も増えるし、いいことずくめ。 一気に対応しちゃえばいいのに。 このくらいの瑕疵になれば、 たかだか1~2千万円程度の支出で済めばラッキーだと思うけど。 このブログに出てくる「本社の副部長」ってのがダメ野郎なんだな。 「さすが住林」って言わせれば何倍にもなって返ってくるのに、 目先の出費でビビってるんだろう。 |
3584:
匿名さん
[2017-07-19 21:17:25]
どうせ原価3~4割程度の家なんだから建て直ししたところで多く見積もっても3000万程度だろうに。悪いけどそんなに渋るくらいなら最初っから契約通りの家建てたら良かったのに。こういう二度手間って究極の非効率。あんな欠陥住宅で引き渡そうとすれば誰にだって大騒ぎされるに決まってる。小学生にでも分かりそうなもんだよ。
|
3585:
足長坊主
[2017-07-19 21:29:08]
建物が完成して1年経っても入居しない場合、住宅メーカーは保証する責任からまぬがれると品確法で定められておる。秋までもう少しじゃ。次長、副部長、頑張れ。
ミカン丸は「届かぬ思い」などしおらしいふりをして、読者の共感を得ようとしておるが、やってる事は反社会勢力と同じレベルじゃからの。 |
3586:
名無しさん
[2017-07-19 21:47:23]
さようなら、3585
|
3587:
匿名さん
[2017-07-19 21:57:17]
果たして、住林は『これで完成です』と胸を張って言えるのだろうか?
まともな施工会社なら、恥ずかしくて言えないだろう。 |
3588:
匿名さん
[2017-07-19 22:00:55]
|
3589:
匿名さん
[2017-07-19 22:02:38]
良くも悪くも皆さん
今後もブログの内容に要注目ってことで いーですかね?? |
3590:
足長坊主
[2017-07-19 22:09:07]
|
3591:
匿名さん
[2017-07-19 22:29:00]
住宅展示場行脚しながらブログの写真を営業連中に見せてこの施工をどう思われますか?と聞きに行ったら楽しそう。展示場が込み合う頃に。住友林業に落ち度がないなら正々堂々としているはずですね。
|
3592:
匿名さん
[2017-07-19 22:52:01]
住宅メーカーとして恥ずかしくないのかね?
↓ http://ameblo.jp/sintikunomiss/entry-12293723990.html 『お客様に喜ばれる家を建てる』・・・タテまえ 『どれだけ会社に利益をもたらせるか』・・・これが本音。 |
3593:
足長坊主
[2017-07-19 22:54:58]
|
3594:
匿名
[2017-07-19 23:06:56]
知り合いが建ててたから調べたらここに行き着いた。確かに知り合いから見せてもらった施工現場に似てるけど、部材に住友林業って全部書いてあるはずだけどな。
あえてはっきりメーカー名を言わない辺りちょっと怪しいブログだな。 というか、炎上ブログで稼ぐ手法なんて出尽くされてるし、小分けにしてエントリー出すあたり、見れば見るほどブログ主の思う壺。 |
3595:
匿名さん
[2017-07-19 23:56:19]
>>3593
面白いね。一体どんな罪なのか具体的に。 |
3596:
匿名さん
[2017-07-20 00:37:37]
契約通りの家を作らないHMが無罪なんて住友林業って余程お布施をしてるんだろうな。
|
3597:
匿名さん
[2017-07-20 01:30:29]
>>3594
http://ameblo.jp/sintikunomiss/image-12291685920-13980146074.html http://ameblo.jp/sintikunomiss/image-12254927308-13886236903.html これが捏造なら相当凝ってるし、捏造なら会社としてこのブログへの対処なんて容易でしょう。 こうなってしまった経緯も含めて興味深い。 |
3598:
戸建て検討中さん
[2017-07-20 03:35:53]
ミカンまる 地元では有名だよ
|
3599:
通りがかりさん
[2017-07-20 07:10:50]
何を基準にアウトと言っているのか?何の契約なのか?根拠を示せ
|
3600:
匿名さん
[2017-07-20 07:21:16]
|
しかも都内でも高額所得者の多いセレブの集まる杉並とは!
凄いですね。一度で良いから住んでみたい街と素敵なお家!
それにひきかえ・・・・(言わないほうが良いですね 笑)