住友林業の評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

住友林業で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。住友林業の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://sfc.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

ビックフレーム構法のザ・フォレストBFなど木造の最大手である住友林業について語りましょう。全館空調、間取り、外壁、床材、キッチンなど具体的な話もできると嬉しいです。

■住友林業の施主ブロガー
【びび】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/bibi2koda/

[2972: 検討者さん]

じゃあ運で良いよ。

[2973: 通りがかりさん]

>>2972 検討者さん

そう言うことになりますよね！
何が言いたいのか良くわかりませんね。

[2974: 匿名さん]

>>2971
そのタマホームもここ数年は右肩下がりで年間5000棟くらいまで落ちかねない勢い

[2975: 戸建て検討中さん]

内装関係でおすすめの提案工事ある？
できれば費用概算も提示してもらえるとありがたい

[2976: 足長坊主]

>>2975
なぜ上から目線？

[2977: 匿名さん]

>>2975
とりあえず標準クロス貼っとけよ

[2978: 匿名さん]

>>2975 戸建て検討中さん
自分の感性のまま好きにすればいい

[2979: 戸建て検討中さん]

>>2978 匿名さん
もちろん可能ならそうしたいけど、自分の感性に合いそうなモノを探すのって
やっぱり自家自賛とか読んで参考にしないと駄目かなあ
何かを選択する前の選択肢が無い状態だから、完全標準仕様になりかねない

[2980: 匿名さん]

3月に引きわたしでした。外構工事はまだやっています。いいかげん終わって欲しいです。土地が55坪ほどで外構含め6000万弱でした。残念ながら高い割に良かったという感想にはなりませんでした。若い営業さんと設計士さんが担当だったので、経験不足もあるのかも。住友林業の都合のときは動きがはやいけど、こちらの都合はあまり考えてくれていない感じです。また、子供が危ないと感じる設計になっていて、子供向けの家ではない感じです。腰壁が90センチなのは我が家だけなんでしょうか？？普通は110センチが標準だそうす。設計段階で気がつかなかったこちらのミスなんでしょうけど、納得いきません。

[2981: 匿名さん]

>>2980
住林で腰壁ってやる人がいると思わなかった。

[2982: 名無しさん]

U支店長の元で働くのは、マジ辛いっす。。
愚痴言ってすみません。。

[2983: 通りがかりさん]

>>2982 名無しさん

営業さ〰ん確りして下さいよ。そんなことよりお客さんの事考えてぇ！

[2984: e戸建てファンさん]

原価が価格の4割の家なんて馬鹿らして建てられません。

[2985: 匿名さん]

不平不満ばかりいう人が多いですね。原価の話をしたら、どこのメーカーの家も建てられませんよ。

[2986: 戸建て検討中さん]

>>2980 匿名さん
腰壁をやるつもりだったら、子どもいることを伝えてたら、どの位の高さですかとか？普通打ち合わせの時にしますよね？
何故しなかったんですか？

[2987: 匿名さん]

>>2980さん、打合せ不足ではないでしょうか。この設計にした場合、風通り図など数値化されたものなど各種細かい話はなかったのでしょうか。腰壁90cmは何か理由があってのことだと思われますが、お聞きになられましたか。

[2988: e戸建てファンさん]

住友林業は特に不親切ですよね！自分の家は確り自分で確認しないと、後で後悔するのは自分ですからね。

[2989: 匿名さん]

住友林業に望むものは何ですか？

[2990: 名無しさん]

2982さん、そんなに辛いの？
お疲れさまです。

[2991: 名無しさん]

辛くて死にたいです

[2992: 匿名さん]

まてまて！死ぬ気になれば何だってできる。
もし、本当に辛いなら転勤願いを出す、それで駄目なら最終的には転職したって良いですよ。
住林で働いていたというキャリアは、他種業界の会社でも立派に務まるはず。

我慢しないで、もう今日から次を探しましょうよ。諦めないことが一番大切。
簡単かもしれないし、いばらの道かもしれない。
でも、死ぬよりはマシですよ。死ぬ方がもっと辛い。
それを背負って生き続ける家族だってもっと辛い。残される家族のことも考えるべきです。

[2993: 名無しさん]

2991は、なりすましですよ。

[2994: 通りがかりさん]

その支店長は相当、強権な人なの？

[2995: 匿名さん]

我が家の生産担当はヘマをして、途中で交代したけど、最後は泣き顔で交代まで精一杯頑張ります！と言っていたけど、生産の交代はそんなに大袈裟なことなの！？
人事評価の査定に響く？？
教えて！スミリン現役の方。

[2996: 匿名さん]

>2995 どうでもよくない？ 快適に住めればいいでしょw

[2997: 通りがかりさん]

住友林業で今年建てました。まぁ家を建て色々な事が有りますけど、普通にいいお家だと思いますよ。

[2998: 匿名さん]

普通に暮らせるのが一番ですね。
欠陥などのトラブルは遠慮したい。

[2999: 匿名さん]

腰壁が90センチで子供が危ないという投稿を拝見しましたが、
腰壁とは床から腰の高さ程度までの間に傷や汚れが生じやすい為に
腰の高さ（90センチ程度）まで張られた壁ではないのですか？
子供が危ないとはどういう意味なのでしょうか。

[3000: 匿名さん]

いかれた子供が顔から突っ込むのでしょう

日本人なら住友林業で建てましょう

[3001: 匿名]

火事で燃えても構わないなら、ここでいいんじゃないの。

[3002: 足長坊主]

>>3001
建築基準法の防火上の内装制限は、高さ1200以上じゃ。900ならOK牧場。

[3003: 匿名]

同じ木造だったら、鉄鋼並の値段の住林でなくて
フツーの木造でいいんじゃないの。

住林と同程度の値段なら、フツー鉄骨にするでしょ。

[3004: 通りがかりさん]

銘木を使ったフルオプションの木造もおすすめですよ。
快適生活を望まれるなら。

[3005: 匿名]

＞＞3004
大手みたいに長期保証はないけどね。
15～20年位住めれば、と割り切るならいいと思うよ。

[3006: e戸建てファンさん]

住友『林業』という社名を語り、あれだけの坪単価とるなら、無垢材を使えと思う。

[3007: 通りがかりさん]

>>3005 匿名さん
長期保証とは名ばかりの高額メンテナンス縛りじゃないです？
地元の業者は使って適正価格で定期的にメンテナンスしていくで十分だと思いますけどね。

まあローコストなら別ですが、
無垢使って力量ある大工なら、
長持ちする家建ててくれると思うけどなあ。

[3008: 匿名さん]

>>3007 通りがかりさん
同意。まさにその通り。

[3009: 匿名さん]

>>3006 e戸建てファンさん
金さえ出せば無垢使えますよ
高すぎて誰も買わないですが年に
数棟あるようです

[3010: 足長坊主]

>>3009匿名さん
昔の話しじゃが、土台と柱を総ヒノキにするというキャンペーン（標準との差額なし）をやっておった事がある（地域限定じゃったが）。
あの頃がなつかしいのぅ。「あの頃のヒノキ」。ん？「あの頃のヒノキ」？。「あの頃のイノキ」。「アントニオイノキ」に響きが似ておるのぅ。

[3011: 通りがかりさん]

坊主？？

[3012: e戸建てファンさん]

>>3009 匿名さん
だとしても、集成材しか扱ったことないような下請け大工に無垢材なんて到底扱えるとは思えないね

[3013: 匿名さん]

それは工務店に行ったときに、社長さんから言われました。
昔の大工さんは無垢の材料を見て、将来反ったりすることまで計算に入れて家を建てたけど、今の大工さんでそこまで出来る方はいないらしいです。また、昔は現場でカンナで削ってノコギリでカットしたけど、今はプレカットの集成材を材木店から持ってくるだけだから、そんな必要も技術もなく必要もなくなって腕も落ちてしまったらしいです。嘆かわしいことかもしれないですね。

[3014: 通りがかりさん]

私の地域にはプレカットと手刻みどちらも対応可能な零細工務店ありますが、
ほとんどの施主はプレカットを選ぶとのこと。
手刻みは手間が掛かるので、コストアップになることが理由のようです。
坪単価二万〜上がると言ってましたね。

[3015: 匿名さん]

>>3012 e戸建てファンさん
そのとおり
木目も読めない連中が無垢で建てたら悲惨
柱の反りが同じ方向なら家は傾く

ハウスメーカの下請けなら墨付けせずにNCに突っ込むかもね
無垢は無垢を扱い慣れた工務店だね

[3016: 匿名さん]

素材の話しばかりだけど、住友林業にどうしろと！？

[3017: 匿名さん]

>>3016 匿名さん
知るかよ
住林がどうするかは住林の勝手

自分の家をどうするか決めるのは施主

[3018: 名無しさん]

>>3001 匿名さん
火事で燃えてもいいってどういう意味ですか？
木造の家が燃えやすいからダメってこと？
鉄筋コンクリートだって燃えるし鉄骨歪んで崩れるけど、木造の柱は燃えた後もしっかり残ってる。
何が言いたいんですか？

[3019: 匿名さん]

>3001 は放っておいたほうがいい。どうせ売れないハウスメーカーの営業かもしれないしw

[3020: 通りがかりさん]

以前、支店長のプレッシャーに負けそうだと弱音を吐いていた人は大丈夫かな？
そんな支店長には倍返ししてしまいなよ。。どうせ支店長なんか皆から恨まれているんだし

[3021: 匿名さん]

質問なのですが、換気は第三種しかないのですか？

[3022: 匿名さん]

>>3021 匿名さん

オプションでしょうが施主がインスタで第１種を見せていましたよ。
そもそもオプションでも第１種に出来ない住宅メーカーなんてないでしょうけど。

[3023: 匿名さん]

あの、支店長の下で働いているんだね。。御愁傷様です。。
数年前にあの支店長のもとで営業が複数人辞めたらしいんだよね。

[3024: e戸建てファンさん]

施主の方に質問です。
断熱材についてなのですが、あれこれ選べる選択肢はありますか？

[3025: 名無しさん]

住友林業の管理するマンションに住んでいるけど、5月11日にそのマンションが火災になってから、対応が最悪！！
あいつら一ヶ月たっても何の保証もしないし、エレベーターやマンションのインフラが全く機能しない状況のまま対応してくれません！！。

[3026: 匿名さん]

住林で家を建てるのですが、支店長ってどのタイミングで挨拶に来ます？

[3027: 足長坊主]

>>3026
住林の支店長ともあろうお人が、個別の案件にいちいち挨拶など行くわけがないずら。

[3028: 匿名さん]

言い訳できない、施工ミスした時は先方から謝罪に伺います。と言ってアクションを取ってくるよ。

[3029: 匿名さん]

>>3024
どんな断熱材を希望しているの？

[3030: e戸建てファンさん]

>>3029 匿名さん
吹き付け断熱です。住友林業の構造体はいいと思うけど、グラスウールは嫌

[3031: 匿名さん]

大手でグラスウールしかない、というHM多いですね。
昔からのまま、何も改善していなくて値段だけアップ。
ちょっと調べる客は離れていくかも。

[3032: 匿名さん]

>>3030 e戸建てファンさん
ローコストに行ってください
吹き付け断熱には裏事情があります。

[3033: 匿名さん]

裏事情って何ですか？

[3034: 匿名さん]

>>3030
うん。ローコストか地場工務店が良いよ。
無理して住友林業にこだわる必要はない。
断熱材にしても何にしても、「慣れた」ところに依頼するのが一番。
慣れてないものを無理させて失敗させても、困るのは施主だから。

[3035: e戸建てファンさん]

>>3032 匿名さん

断熱材だけで諦めなきゃならないの？
裏事情って何ですか？教えて下さい。

[3036: e戸建てファンさん]

>>3034 匿名さん

ローコストもグラスウール多いですよ。
ようは、住友林業もグラスウール一択なわけですね

[3037: 通りがかりさん]

>>3035 e戸建てファンさん

吹き付け断熱と一括りにして、
裏事情とか言ってるくらいですから、
たいした理由なんてないですよ（笑）
安心してください。

グラスウールは施工が命。
全国展開しているハウスメーカーに
品質を求めることができるか。
よく検討してください。

勉強次第で多くの選択肢が見えてきますよ。

[3038: 匿名さん]

>>3030 e戸建てファンさん
そもそも住林の構造体が良いと感じる時点で少し勉強が足りないのかなと思います。私も新築計画当初は住林いいなと思っていましたが勉強したら住林ないな、となります。

構造を気にしてる方ですから耐久性、耐震性に拘りを持たれているのでしょう。あなたの施工エリアにいる腕の優れた工務店をまずは検討してみて下さい。

[3039: 匿名さん]

>そもそも住林の構造体が良いと感じる時点で少し勉強が足りないのかなと思います。私も新築計画当初は住林いいなと思っていましたが勉強したら住林ないな、となります。

これ、どの辺りが「無いな」なのか具体的に教えてもらえませんか？個人的には、BFと基礎の間に「基礎パッキン」を挟むのはなんだかなぁ（剛性と言う意味で）とは思いますがそれ以外には特に見当たらないんですよね。

加振試験で緩む云々と言う話もありますが、木造住宅は一発の大震災に耐えられれば良いわけですからね。ツーバイだって、大震災でまったく緩まないなんてことも無いでしょう、そもそもそれが嫌なら木造じゃなくてRCなり鉄骨なりにするしかないわけです。

他に何か致命的な欠点があるんでしょうかね？是非教えていただければと思います。

[3040: 匿名さん]

構造材がアウト

[3041: 匿名さん]

>構造材がアウト

具体的にお願いできますか？
極めて普通の構造材だとおもいますが。

[3042: 匿名さん]

営業さん？集成材を使うのはやはりクレームを少なくする為だから？

[3043: 匿名さん]

営業？何故(笑)

とはいえ、>>3038で、、、

>そもそも住林の構造体が良いと感じる時点で少し勉強が足りないのかなと思います。
>構造を気にしてる方ですから耐久性、耐震性に拘りを持たれているのでしょう。

とその「構造体」のことに触れておきながら、具体的に出てきたのは

>構造材がアウト
>集成材を使うのはやはりクレームを少なくする為だから？

とまぁ「構造材」の話ですからね。どうなんだろ
集成材か無垢材かと言う話は既に語りつくされた話で、>>3088の様に調べたから云々ではないとは思いますが。
（わたしゃ集成材でも別に問題ないと思いますけどね。）

[3044: 匿名さん]

長いよ(笑)
構造体に集成材＝アウト。
高い金払う価値がない。

[3045: 匿名さん]

なんだ、たったそんな理由なら「ちょっと調べればすぐわかるけど」とか
勿体つけずにさっさと書けば良いのに(苦笑

[3046: 評判気になるさん]

>>3044 匿名さん さん

金が無いから払えないだろ！お金が無い人は工務店へ！

[3047: e戸建てファンさん]

知ったかしてる奴に大した知識はない

[3048: 評判気になるさん]

文句言ってるヤツは金が無いんでしょ！住んでみて嫌なら建て替えればいいだけでしょ。

[3049: 匿名さん]

住んでみて嫌なら建て替えるとは金持ちというか単なる○○ですな。

[3050: 戸建て検討中さん]

>>3049 匿名さん さん

○○でも建て替えられるお金が有るなら羨ましいですね。

[3051: 匿名さん]

集成材がダメとなると、積水の木造やパネル工法系も軒並みアウトですなぁ。

[3052: 戸建て検討中さん]

鉄骨しかないね！

[3053: 戸建て検討中さん]

一条の無垢材はどうでしょうか？

[3054: 匿名さん]

知識が豊富で家建てて嫌なら建て替とか(笑)
住林の施主って○○ばっかなのかい。
もしくは>>3048だけ○○なのか。
賢い金持ちはパサパサに乾燥した集成材を使って自分の家は建てないがね。私の周囲に少なくともそうそう○○はいないからここは面白い(笑)

[3055: 匿名さん]

>>3054 匿名さん さん

楽しいねぇ☺

[3056: 通りがかりさん]

>>3055 匿名さん

集成材なんかで建てるヤツははみんな○○だな(笑)

[3057: 匿名さん]

工法はどうあれ集成材の家に坪100以上出せる人はある意味凄いと思う。

[3058: 口コミ知りたいさん]

>>3057 匿名さん さん

何で？

[3059: 匿名さん]

無修正材が一番ですよ(笑)

[3060: 匿名さん]

いちいち半値変えてレスしてるそこのあなた、面倒臭いですよ。

[3061: 通りがかりさん]

坪百万出せるなら、
無暖房住宅いけるかも？？

羨ましい〜

[3062: 匿名さん]

結局印象だけで「集成材はアウト」といっているだけで，
何がアウトなんだか何なら良いんだかまったく示せてない時点で非常に痛い。
無垢材ならいいの？
そんなこと言おうもんなら無垢の弱点を徹底的にいわれるのが分かっているから言えない。
最後には「宮大工にヒノキの神社建ててもらってそこに住んでろ」って話になるからね。
もう何回繰り返されたことやら。

じゃあ鉄骨だってなるんだろうけど，それこそスレ違い。
そういう人は積水スレかヘーベルスレに行けばいい。

このスレ１からROMってろ，としか言えないね。

[3063: 匿名さん]

住林に坪100の価値はあると思いますか？
またその理由を教えて下さい。

[3064: 匿名さん]

>>3062 匿名さん
>>3063はあなへの質問です。

[3065: 足長坊主]

少し前に断熱材の話題になっておったが、グラスウールは、不燃材として国土交通省から告示されている数少ない断熱材じゃ。この度の英国高層ビル火災で被害に遭われた方々へお見舞いを申し上げたい。

[3066: 匿名さん]

技術者目線で言えば、グラスウールは「難燃」材だと思っていたんでちょっと調べてみました。

国交省の解釈で「不燃」とはなっているようですが、ただし輻射熱でのテストです。建築業界での試験が何故その様になっているかわかりません。他の業界の燃焼試験だと、試験片に直接火を当てるんですよ。当然ですよね。

その辺り以下にその解釈が出ています。読み物としては結構面白いです、。

http://chumon-jutaku.jp/kichae_matome/specification_equipment/3323/

[3067: 匿名さん]

>>3066内に記載の国交省の見解が興味深いですね。

>一般に使用されている10Kや16Kのグラスウールは、現行建築基準法(平成12年6月施行)に定められる加熱試験において

ああなるほど、「燃焼試験」ではなく「加熱試験」なんですね。だから輻射熱での試験でOKと言うことなんでしょうが、その過熱試験の結果をもって「不燃」と言い切ってしまう辺りがなんだかなぁと思います。素材的には、あきらかに”難燃”材でしょうからね。

[3068: 足長坊主]

英国高層ビル大火災の被害に遭われた方々のご冥福をお祈りしたい。やはり、グラスウールが安全じゃ。

http://www.toyo-dannetu.com/category/1258655.html#2

[3069: 名無しさん]

やはり，レスが多いのは火，水曜ですな～
休日の日までお疲れじゃ。

[3070: 匿名さん]

住林ブログで大変なのが投稿されているな。
あれはいったいどうするんだろう？

[3071: 匿名さん]

どのブログですか？