住友林業で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。住友林業の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://sfc.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
ビックフレーム構法のザ・フォレストBFなど木造の最大手である住友林業について語りましょう。全館空調、間取り、外壁、床材、キッチンなど具体的な話もできると嬉しいです。
■住友林業の施主ブロガー
【びび】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/bibi2koda/
[スレ作成日時]2016-01-03 15:12:29
住友林業の評判ってどうですか? (総合スレ)
2250:
入居済み住人A
[2017-01-09 10:33:16]
|
2251:
入居済み住人A
[2017-01-09 10:45:34]
(足長坊主氏のご要望にお応えし、No.2244氏の投稿についてコメントします。)
>>2244 >遮音性の方はどうだろう?BFとはいえ、耐震パネルは入れるだろうし、ある程度の密閉度があれば遮音性能は変わらない気がしますが。それとも、BFの密閉度ってそれほど良くはないんでしょうかね? BFで耐震パネルは入りません。(私の家だけかもしれませんが) 密閉度は、気密性能のことを指しているのだと思います。 私はBFで建てましたが、C値の実測は1.0未満でしたので、気密性能に問題は無いと思います。 |
2252:
匿名さん
[2017-01-09 10:52:08]
>>2251 入居済み住人Aさん
なるほど、ありがとうございます。 比較をするのは難しいかもしれませんが、遮音という観点から気になる部分はありますか? 欠点という程特筆すべき部分は特に無いのだと思うんですけどね。 |
2253:
足長坊主
[2017-01-09 10:57:11]
|
2254:
入居済み住人A
[2017-01-09 11:10:11]
>>2252
>比較をするのは難しいかもしれませんが、遮音という観点から気になる部分はありますか? >欠点という程特筆すべき部分は特に無いのだと思うんですけどね。 遮音性能は、個人の思想によって評価が分かれるものだと思います。 私は住友林業の家にしか住んだことはありませんが、展示場で他のメーカーと比較すると、住友林業は遮音性能は低い方だと感じました。 ただ、私は遮音性能は重視しておりません。 良くも悪くも、音というものにより家族の存在が感じられるからです。 あなたが遮音性能を重視するのであれば、各メーカーのテクニカルカタログを読み、展示場で比較するのがよろしいかと思います。 しかし、所詮は展示場です。 間取りも仕様も、あなたの家とは違うはずです。 展示場の情報は、参考程度にしてください。 |
2255:
足長坊主
[2017-01-09 11:11:21]
|
2256:
入居済み住人A
[2017-01-09 11:16:24]
>>2253
>つまり、「以前の住居に比べれば快適」だが、「住んでみて気に入ったところは、特段ありません」という事じゃ。そのため君は、「住友林業の良いところを語りましょう」と話題を提供されても、できないのじゃ。 いやだから、No.2230で断熱性能は良い、と述べているのですが・・・ No.2251でも、気密性能の良さを述べているのですが・・・ >小明細、録音、工事費残金の最終一括払いにこだわっても、結局は、「住んでみて気に入ったところは、特段ありません」という事になる方もいるのじゃ。 小明細の提出と記録の保持は、トラブルの防止と、トラブルが発生した場合の証拠とするために必要なものです。 支払方法を引渡し時の一括払いにするのは、リスクヘッジのためです。 家の快適性を確保するためのものではありません。 |
2257:
足長坊主
[2017-01-09 11:18:47]
>>2254入居済み住人A君
君のレスは早すぎるのぅ。わしがレスを書いている間に別のレスを書き込んでおるからの。「e戸建て」にかなり夢中のようじゃの(わしもじゃが)。 |
2258:
匿名さん
[2017-01-09 11:24:15]
>遮音性能は、個人の思想によって評価が分かれるものだと思います。
もちろんその通りですね。でも実際その様に感じる人はいる訳ですから、その理由は何なのかを知りたい訳なんですね。聞きたいのは貴方の実際に住んだ上での感想や所感なので、展示場云々の件は今の所は横に置いて起きますね。 で、あなたの感想を見ると『遮音性はあまり気にしていないし比較も出来ないのであまり良くわからない』という感じでしょうかね。 個人的には、遮音性が悪いという意見があるなら、その理由を聞いてみたいと言うのが質問の趣旨です。どなたか、専門的に解説できる方はいらっしゃいませんでしょうか? |
2259:
足長坊主
[2017-01-09 11:26:24]
>>2256入居済み住人A君
またしても、わしがレスを書いている間に、君は書き込みをするのぅ。 とそれはさておき、君が、断熱性能は良い、気密性能の良いというのであれば、「住んでみて気に入ったところは、特段ありません」という書き込みは矛盾するのぅ。訂正したらどうじゃ? それから、小明細、録音、工事費残金の最終一括払いについてはこれまで議論してきたゆえ、方々はそれらを参考にされたらよろし。 |
|
2260:
足長坊主
[2017-01-09 11:40:07]
>>2258
「個人的には、遮音性が悪いという意見があるなら、その理由を聞いてみたいと言うのが質問の趣旨です」↓ 音が入ってくる部分は、開口部からがほとんどなので、窓やドアに遮音性の高いサッシや建具を使用することで、かなり改善されるずらよ。逆に、壁はどんな工法を選ばれても、遮音性にはそれほど違いは無いのかなと思うずら、、、。と書いてみたが、そんな事はご存知じゃろう。あえて書かせて頂いたのは、他の方々にも参考にして頂きたいからじゃ。 「どなたか、専門的に解説できる方はいらっしゃいませんでしょうか? 」↓ (株)音環境研究所の副所長でもあるわしがいろんな論文を書いておるゆえ、参考にされたらよろし。 |
2261:
入居済み住人A
[2017-01-09 11:54:00]
>>2258
>もちろんその通りですね。でも実際その様に感じる人はいる訳ですから、その理由は何なのかを知りたい訳なんですね。聞きたいのは貴方の実際に住んだ上での感想や所感なので、展示場云々の件は今の所は横に置いて起きますね。 私の住んでみての感想は、想定していたとおり遮音性能は高くない、というものです。 この感想は、客観的なものではありませんので、申し添えます。 >で、あなたの感想を見ると『遮音性はあまり気にしていないし比較も出来ないのであまり良くわからない』という感じでしょうかね。 そのとおりです。 >個人的には、遮音性が悪いという意見があるなら、その理由を聞いてみたいと言うのが質問の趣旨です。どなたか、専門的に解説できる方はいらっしゃいませんでしょうか? まずは、テクニカルカタログを読み、各メーカーに遮音性能についてヒアリングした方がよろしいかと思います。 苦労して入手した情報ほど、価値があり信頼性も高いものです。 この掲示板で誰かが教えてくれれば楽でしょうが、それが正いか否かの判断は難しいものと思います。 |
2262:
入居済み住人A
[2017-01-09 11:55:26]
>>2259
>君が、断熱性能は良い、気密性能の良いというのであれば、「住んでみて気に入ったところは、特段ありません」という書き込みは矛盾するのぅ。訂正したらどうじゃ? 私がNo.2210で「住んでみて気に入ったところは、特段ありません」と書いた後の文章をご覧なさい。 「もちろん、以前の住居に比べれば快適ではありますが、これは住友林業以外で建築したとしても、同じことです。」 と述べております。 「以前の住居に比べれば快適」であるのが断熱性能であり気密性能なのです。 |
2263:
入居済み住人A
[2017-01-09 12:04:16]
>>2260
>(株)音環境研究所の副所長でもあるわしがいろんな論文を書いておるゆえ、参考にされたらよろし。 その論文の要旨を記されたらいかがですか。 その論文がどこに掲載されているのかも、明記すべきでしょう。 日本音響学会の学会誌にでも掲載されているのでしょうか。 (株)音環境研究所の副所長の氏名は、村石喜一とwebサイトに記載されています。 あなたは女性であるのに、随分と男性っぽい名前なんですね。 |
2264:
匿名さん
[2017-01-09 12:04:48]
|
2265:
匿名さん
[2017-01-09 12:14:09]
私の質問は、>>2238 のコメントにあった、、、
>BFは遮音性が悪いのが欠点かな。 というレスに対する疑問です。『BFが』と書かれていますから、BFで建てる上で特有の何かがあって遮音特性が悪い可能性がありますね。また、住友林業はツーバイもマルチバランスもありますが、そちらには特筆をしていない。 遮音に関して本当にBF工法にディスアドバンテージがあるのなら、音を気にする人や騒がしい場所に建てる人にはオススメができない訳です。 私は、本当にBFの遮音性能が比較的良く無いのならば、何故そうなってしまうのか?の理由を知りたい訳です。 もしご存知の方がいらっしゃれば、ご教示頂ければ幸いです。 |
2266:
匿名さん
[2017-01-09 12:30:01]
ここには住友林業について有識な方が集まっていると思いますので。よろしくお願いします。
|
2267:
足長坊主
[2017-01-09 12:34:41]
>>2265
「私は、本当にBFの遮音性能が比較的良く無いのならば、何故そうなってしまうのか?の理由を知りたい訳です」 ↓ 住友林業のビッグフレーム構法は建物内部の柱や壁を少なくできる構法じゃ。壁が少ないという事は遮音性が下がる。また、大きな窓が取りやすいため、ついついそういう間取りになってしまう。これも遮音性が下がる理由じゃ。 |
2268:
戸建て検討中さん
[2017-01-09 14:46:17]
比較対象次第じゃないですかね。
階下への遮音性は、ヘーベルや積水の重量鉄骨と比べたら劣りますよ。特にシャイド55に比べたら性能が。でも、シャーウッドとは同等もしくは若干良いかと。 後、外壁が無い部分も結構厚めの石膏ボードと遮音シート入れてるから悪く無いかと。 そりゃ、2×6には劣りますけど。 |
2269:
匿名さん
[2017-01-09 18:38:34]
確かに遮音性って言っても、対外と対階下とありましたね。私は勝手に対外の性能を想像してましたが>>2238の人はどちらを言っていたのでしょうね。
私の場合は平家を検討してましたからあまり気にしませんでしたが、鉄骨の場合は二階の床下に遮音性の高い材質(その代わり重い)を入れられるんですね。日常使いだとそこまでは必要無いかもだけど、二世帯や賃貸に貸し出す予定のある人なんかは鉄骨一択なのかも? 対外は、BFは開口を大きできるからって。そりゃーそうですよね。でも確かにそれくらいしか思いつきませんし、トレードオフの関係なんだろうし、ある意味自業自得なんでしょうかね。BFだって、ツーバイと同じ様な開口率にすれば、性能は同じになりそうですし。 何れにしても『BFだから』ってことにはならなさそうな気はしますし>>2238の人のコメントの様に『遮音性が悪いからBFにしない』という選択は間違った認識の様に思います。 |
2270:
足長坊主
[2017-01-09 19:03:31]
>>2269
「平家」じゃなく、「平屋」ね。 |
2271:
匿名さん
[2017-01-09 19:29:52]
水害に弱いというのは、例の鬼怒川の大洪水じゃないかな。
木造の家が次々流された。 |
2272:
足長坊主
[2017-01-09 22:24:28]
ご自身の火災保険に水災補償を付けているのか確認しておいた方が良いじゃろのぅ。通常は付けていない場合が多いからの。
|
2273:
匿名さん
[2017-01-10 06:46:12]
>>2271 匿名さん
>水害に弱いというのは、例の鬼怒川の大洪水じゃないかな。 >木造の家が次々流された。 私もネットで見ました。へーベル(鉄骨)だけが流されなかったと評判のあれですね。論評を見ると様々な意見がある様ですが (1)鉄骨は木造と違い重いので床上まで浸水した時も浮力が発生しづらかった。 (2)鉄骨の工法は基礎との接合が強固だった (3)鉄骨は重量があるため、地盤を改良する必要があり、それが良かった。 私は専門家では無いので何が効果があったのかはわかりませんが、こと木造住宅でということで考えると、(1)は木造という性質上避けられず、(3)は洪水可能性地域なら必ず地盤改良をすれば、何とか避けられそうです。 (2)は、所謂ホールダウン金物で基礎と柱を固定した物だと洪水対策としてもやはり不十分なのでは無いかと推察しますが、どうでしょうか?熊本地震では、耐震等級がある建物でもホールダウン金物が破断した例もあり、災害には向かないのだと。 住友林業の木造であれば、BFの様な基礎とのダイレクトジョイントか、ツーバイの様な柱のないボックス構造の2択になんじゃないかと思えてきました。 |
2274:
匿名さん
[2017-01-10 07:34:10]
>>2268 戸建て検討中さん
すみません。ここをまだ見ていたら一個だけ質問をさせてください。 >階下への遮音性は、ヘーベルや積水の重量鉄骨と比べたら劣りますよ。特にシャイド55に比べたら性能が。でも、シャーウッドとは同等もしくは若干良いかと。 積水さんとの性能差って、二階の床下構造の違いですか?それとも使用する材料の特性(性能)の違いですか?(まぁこれも性能の違いですが、、、) |
2275:
匿名さん
[2017-01-10 07:38:35]
すみません、一個だけ訂正
>積水さんとの性能差って =シャーウッドとの性能差ですね 木造同士で比較しないと意味がないので。 |
2276:
匿名さん
[2017-01-10 12:12:53]
入居済み住人Aさんへ。
あなたは、偉い(拍手)。頑張ってこれからも警鐘を鳴らし続けて下さい。 土地が決まってないのに契約したとか、建てらない土地だったのに契約した、とか、ローンが通らなかったのに契約したから、違約金を支払えと言われて困っているとか、よく住友林業と契約した方の相談が載ってますが、 どうしていつまでもそういった非常識がなくならないのでしょうか。 契約解除するときは、違約金を住林は取りますが「今後一切異議申し立てしない」みたいな文言が入っている書面に署名させられるから、誰も声をあげないのでしょうね。 だって違約金は、契約時に支払った契約金より少ないので返して貰う事になり、住林より、お客さんが弱い立場にたたさてますからね。 |
2277:
匿名さん
[2017-01-10 14:04:20]
オウシュウアカマツは元々白アリのいない気候の中で育った樹木。
それを日本に持ってきて、どれだけ薬剤浸み込ませてるんだろう? 建築途中、薬剤で赤く染まった柱を見たら、ゾッとした。 床から1m位は散布してた。 強度はあるんだろうけど、人体に影響はないのか心配。 ああいう薬剤は極力少ないのに限る。 住林の営業は、どんな薬剤使ってるか、メーカー、品名などは 一切教えてくれなかった。 タームガードだから大丈夫の一点張り。 でもさ、あれ、柱の色からして最初はかなり浸み込ませてるよ。 |
2278:
匿名さん
[2017-01-10 16:19:50]
な、なるほど。
こういうスレは、強烈な話が無くなるとネガティブキャンペーンが始まるもんなんですかねぇ。 結局、ネガティブな話をみんなしたい訳ね。 よくわかりました。 |
2279:
匿名さん
[2017-01-10 16:53:00]
|
2280:
口コミ知りたいさん
[2017-01-10 17:43:44]
よく知らないんだけど契約したときに値下げの守秘義務?みたいなのにサインさせられると思うんだがこれってみんな書かされるの?
それの割にはいくら値引きしたってのよくみかけるけど |
2281:
匿名さん
[2017-01-10 19:52:07]
|
2282:
足長坊主
[2017-01-10 20:02:06]
>>2280
匿名の掲示板じゃからな。 ところで、例のあの人がいなくなった隙に書こうと思うのじゃが、見積書になぜ小明細を付かないか?それはお客様によって、小明細の内容が違うからなのじゃ。もし、お客様同士が親戚、知人だった場合に小明細を付き合わせられると、盛っているのがバレるからの。着工まで期間があるお客様には盛って、営業が詳細を決めずに契約したお客様には盛って、クレームが多そうなお客様には盛って、地盤補強工事を少なく見せるために盛って、、、。 |
2283:
匿名さん
[2017-01-10 20:42:38]
>>2281
積水はおとなしいよ。 |
2284:
名無しさん
[2017-01-10 20:47:28]
|
2285:
匿名さん
[2017-01-10 20:49:28]
|
2286:
足長坊主
[2017-01-10 20:51:03]
|
2287:
e戸建てファンさん
[2017-01-10 20:53:01]
|
2288:
匿名さん
[2017-01-10 20:53:42]
|
2289:
名無しさん
[2017-01-10 20:55:10]
模型はくれっていってもくれないから
家建てるのにここケチんのかってくらいくれないよ |
2290:
匿名さん
[2017-01-10 20:56:10]
|
2292:
匿名さん
[2017-01-10 21:04:21]
きこりんの数は限られているから、だれにでも、と言うわけにはいかないんだよ。
ここぞというお客しかもらえない。 つまり、もらえたお客は貢献度が高い好印象のお客。 もらえなかったお客は、その他ということ。 |
2293:
匿名さん
[2017-01-10 21:05:35]
そんなにきこりんいいか?
ダサくないか? |
2294:
匿名さん
[2017-01-10 21:07:17]
|
2295:
匿名さん
[2017-01-10 21:13:18]
|
2296:
足長坊主
[2017-01-10 21:16:48]
>>2287
注射をされる時、いつ刺さるかわからないのが怖いずら。 と、それはさておき、きこりんの模型は、まず魔法のじゅうたんでサラボナの東の迷いの森へ行く。そして、宝箱のある十字路を北に進めば良い。ただし、お子様を連れていかないといけない。 |
2297:
匿名さん
[2017-01-10 21:17:51]
なんかホノボノしてるな。
さすがきこりん。 |
2298:
匿名さん
[2017-01-10 21:19:18]
住友林業の良いところ=きこりん
|
2299:
匿名さん
[2017-01-10 21:27:23]
|
>入居済み住人A君は>>2210において「住んでみて気に入ったところは、特段ありません」と書き込んでおる。よって、彼に「住友林業の良いところを語りましょう」と話題を提供しても、できないのじゃ。
私は、No.2210で「以前の住居に比べれば快適」と述べており、No.2230でも断熱性能の良さについて述べています。