住友林業で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。住友林業の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://sfc.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
ビックフレーム構法のザ・フォレストBFなど木造の最大手である住友林業について語りましょう。全館空調、間取り、外壁、床材、キッチンなど具体的な話もできると嬉しいです。
■住友林業の施主ブロガー
【びび】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/bibi2koda/
[スレ作成日時]2016-01-03 15:12:29
住友林業の評判ってどうですか? (総合スレ)
2241:
足長坊主
[2017-01-09 08:35:24]
|
2242:
匿名さん
[2017-01-09 08:37:19]
水害に強い家なんてあるのかな
土台からはずれるはずれない、というのはあるだろうけど、 実際のところホールダウン金具が外れるかどうかというすごい水を浴びた家には もう住めないんじゃない? |
2243:
匿名さん
[2017-01-09 09:01:41]
>>2242 匿名さん
>実際のところホールダウン金具が外れるかどうかというすごい水を浴びた家には もう住めないんじゃない? 確かにね。大震災時の津波級だった場合は、流されないかもだけど、家がほぼ浸かってしまうのでアウトの気がします。床上(一階が浸水するレベル)であれば、ホールダウン金物レベルの強度があれば充分でしょうしね。 そう考えると、水害に対する強い・弱いは木造で建てる以上は考慮に入れなくても良さそうな気はします。どうしても必要ならコンクリ住宅くらいのレベルにしないと耐えられませんし。 |
2244:
匿名さん
[2017-01-09 09:04:55]
遮音性の方はどうだろう?BFとはいえ、耐震パネルは入れるだろうし、ある程度の密閉度があれば遮音性能は変わらない気がしますが。それとも、BFの密閉度ってそれほど良くはないんでしょうかね?
|
2245:
匿名さん
[2017-01-09 09:22:00]
|
2246:
みつを
[2017-01-09 09:24:46]
|
2247:
匿名さん
[2017-01-09 09:29:32]
|
2248:
入居済み住人A
[2017-01-09 09:51:16]
>>2246
>何言ってるの。>>2204氏が名指ししたのではなく、貴方が>>2203で「話題出せ」と名指ししてるのです。 いい加減、呆れますね。。。 No.2203氏は、No.2198で私を批判しかませんでした。 だから、私は、それだったら自分で話題を提供したらとどうか、と述べたのです。 私がNo.2203氏を名指ししたのは、明確な理由があります。 一方、No.2204には、私を名指しした理由は何ら述べられておりません。 それに、私がNo.2203氏を名指ししたからと言って、私を名指しして「入居済み住人さんAとともに、住友林業の良いところを語りましょう」 としなければならない理由にはなりません。 根拠を基に、論理的に主張を展開しましょうね。 私はNo.2230で、あなたに向けいくつか質問をしたのですが、お答えいただいておりません。 自分に都合の悪い質問は、スルーですか。 やはり卑怯ですね。 まさか >他のコメントは>>2214、>>2217、>>2229を良く読めとしか言いようがない。 で反論した気になっていませよね… |
2249:
足長坊主
[2017-01-09 10:27:29]
|
2250:
入居済み住人A
[2017-01-09 10:33:16]
|
|
2251:
入居済み住人A
[2017-01-09 10:45:34]
(足長坊主氏のご要望にお応えし、No.2244氏の投稿についてコメントします。)
>>2244 >遮音性の方はどうだろう?BFとはいえ、耐震パネルは入れるだろうし、ある程度の密閉度があれば遮音性能は変わらない気がしますが。それとも、BFの密閉度ってそれほど良くはないんでしょうかね? BFで耐震パネルは入りません。(私の家だけかもしれませんが) 密閉度は、気密性能のことを指しているのだと思います。 私はBFで建てましたが、C値の実測は1.0未満でしたので、気密性能に問題は無いと思います。 |
2252:
匿名さん
[2017-01-09 10:52:08]
>>2251 入居済み住人Aさん
なるほど、ありがとうございます。 比較をするのは難しいかもしれませんが、遮音という観点から気になる部分はありますか? 欠点という程特筆すべき部分は特に無いのだと思うんですけどね。 |
2253:
足長坊主
[2017-01-09 10:57:11]
|
2254:
入居済み住人A
[2017-01-09 11:10:11]
>>2252
>比較をするのは難しいかもしれませんが、遮音という観点から気になる部分はありますか? >欠点という程特筆すべき部分は特に無いのだと思うんですけどね。 遮音性能は、個人の思想によって評価が分かれるものだと思います。 私は住友林業の家にしか住んだことはありませんが、展示場で他のメーカーと比較すると、住友林業は遮音性能は低い方だと感じました。 ただ、私は遮音性能は重視しておりません。 良くも悪くも、音というものにより家族の存在が感じられるからです。 あなたが遮音性能を重視するのであれば、各メーカーのテクニカルカタログを読み、展示場で比較するのがよろしいかと思います。 しかし、所詮は展示場です。 間取りも仕様も、あなたの家とは違うはずです。 展示場の情報は、参考程度にしてください。 |
2255:
足長坊主
[2017-01-09 11:11:21]
|
2256:
入居済み住人A
[2017-01-09 11:16:24]
>>2253
>つまり、「以前の住居に比べれば快適」だが、「住んでみて気に入ったところは、特段ありません」という事じゃ。そのため君は、「住友林業の良いところを語りましょう」と話題を提供されても、できないのじゃ。 いやだから、No.2230で断熱性能は良い、と述べているのですが・・・ No.2251でも、気密性能の良さを述べているのですが・・・ >小明細、録音、工事費残金の最終一括払いにこだわっても、結局は、「住んでみて気に入ったところは、特段ありません」という事になる方もいるのじゃ。 小明細の提出と記録の保持は、トラブルの防止と、トラブルが発生した場合の証拠とするために必要なものです。 支払方法を引渡し時の一括払いにするのは、リスクヘッジのためです。 家の快適性を確保するためのものではありません。 |
2257:
足長坊主
[2017-01-09 11:18:47]
>>2254入居済み住人A君
君のレスは早すぎるのぅ。わしがレスを書いている間に別のレスを書き込んでおるからの。「e戸建て」にかなり夢中のようじゃの(わしもじゃが)。 |
2258:
匿名さん
[2017-01-09 11:24:15]
>遮音性能は、個人の思想によって評価が分かれるものだと思います。
もちろんその通りですね。でも実際その様に感じる人はいる訳ですから、その理由は何なのかを知りたい訳なんですね。聞きたいのは貴方の実際に住んだ上での感想や所感なので、展示場云々の件は今の所は横に置いて起きますね。 で、あなたの感想を見ると『遮音性はあまり気にしていないし比較も出来ないのであまり良くわからない』という感じでしょうかね。 個人的には、遮音性が悪いという意見があるなら、その理由を聞いてみたいと言うのが質問の趣旨です。どなたか、専門的に解説できる方はいらっしゃいませんでしょうか? |
2259:
足長坊主
[2017-01-09 11:26:24]
>>2256入居済み住人A君
またしても、わしがレスを書いている間に、君は書き込みをするのぅ。 とそれはさておき、君が、断熱性能は良い、気密性能の良いというのであれば、「住んでみて気に入ったところは、特段ありません」という書き込みは矛盾するのぅ。訂正したらどうじゃ? それから、小明細、録音、工事費残金の最終一括払いについてはこれまで議論してきたゆえ、方々はそれらを参考にされたらよろし。 |
2260:
足長坊主
[2017-01-09 11:40:07]
>>2258
「個人的には、遮音性が悪いという意見があるなら、その理由を聞いてみたいと言うのが質問の趣旨です」↓ 音が入ってくる部分は、開口部からがほとんどなので、窓やドアに遮音性の高いサッシや建具を使用することで、かなり改善されるずらよ。逆に、壁はどんな工法を選ばれても、遮音性にはそれほど違いは無いのかなと思うずら、、、。と書いてみたが、そんな事はご存知じゃろう。あえて書かせて頂いたのは、他の方々にも参考にして頂きたいからじゃ。 「どなたか、専門的に解説できる方はいらっしゃいませんでしょうか? 」↓ (株)音環境研究所の副所長でもあるわしがいろんな論文を書いておるゆえ、参考にされたらよろし。 |
「それよりきこりん模型のもらい方教えてください」→うーむ。きこりん模型のぅ。あれは誰彼となくは配りたくないのじゃ、、、て、そんなことはどうでも良いじゃろ。>>2234の下請け工務店の話題の方が重要じゃろ。