住友林業の評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

住友林業で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。住友林業の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://sfc.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

ビックフレーム構法のザ・フォレストBFなど木造の最大手である住友林業について語りましょう。全館空調、間取り、外壁、床材、キッチンなど具体的な話もできると嬉しいです。

■住友林業の施主ブロガー
【びび】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/bibi2koda/

[20666: 名無しさん]

しっかり予算をかけて家を建てた事のない無知な人達の書き込みはいつも笑える。

[20667: 口コミ知りたいさん]

総二階キノコハウスを大量生産したいメーカーに、しっかり予算をかけるなんて無駄の極み。今どきそんなひといる？

[20668: 匿名さん]

住友林業はオープンハウスとかに対抗したい感じがする

[20669: 名無しさん]

そもそも予算が低過ぎ、更に値引きを企む無謀！

折角の終の住処なのに、低予算で出費を惜しむから
家は狭くなる、材質を落とす、設備を妥協する
営業はウンザリ、設計は疲弊しヤル気が消失

その結果、想定と違うアズマヤ風の家になる

[20670: 口コミ知りたいさん]

違うよ金が無いんだよ！
金が無いからデカい家とかいい家を建てられないんだよ！
でもそれに合わせて住友林業も低価格低品質のものを用意してきている。そしてそれが主流になっている。だから住友林業と言っても間取りも外見もローコスト。庶民はそれでも住友林業ブランドに憧れて一生懸命キノコハウスを建ててるんだよ。
住友林業と言えば以前のような和モダンの邸宅と言うよりも、きのこみたいな形した総二階が真っ先に目に浮かぶメーカーになっちゃってるんだよ。

[20671: 職人さん]

他の方々も指摘するように、ハイブランドを諦め
当初は候補外のＨＭに格下げし、妥協してまで
家建てる事の意味を再考すれば、やり直せるさ

[20672: 匿名さん]

この状況が続けばローコストと認知されブランド価値下がっちゃいそうだよな。

[20673: 戸建て検討中さん]

住友林業いいなと思っているのですが、調べれば調べるほどトラブっている方が多いのが目につきます。当たり外れが多いのでしょうか

[20674: 名無しさん]

多くのHMは注文契約が頭打ちで規格住宅にシフト
ますますローコストのイメージが地域に定着したら
元来高くないブランドポジションは更に落ち続ける

[20675: 口コミ知りたいさん]

住友林業は大手の中でもトラブルが目立つね。

[20676: 通りがかりさん]

積水化学や旭化成グループと違って実質単独企業
多角事業展開のダイワ等と違い戸建業のみの一刀流

物価高・金利変動と可処分所得減で契約数も頭打ち
建築資材や木材の在庫は増えて管理費が嵩むばかり
数少ない契約も低予算の施主が多くて儲けが薄い
そんな逆風の状況で経営陣も焦っていると想像する

[20677: 名無しさん]

ブランド価値笑
施主の親世代はハウスメーカーといえば仮設住宅のような建物で大工や工務店で相手にされない低所得者が建てるイメージ
ブランド価値なんて初めから無いし

[20678: 口コミ知りたいさん]

ほとんどの人がハウスメーカーか地元の工務店で建ててるというのに、そこをバカにしてどうしたいのか？自分は特別と言いたいのだろうが、マイノリティであることも自覚すべき。
ここはその多くの人たちの意見交換の場なので、わざわざその前提を崩してまでバカにするのはナンセンス。

[20679: マンション掲示板さん]

突然に現れた？ どうしたんだろうか？
誰が何をバカにしたと言うのだろうか？
一体全体、何を望んでいるのでしょう？

[20680: 通りがかりさん]

>>20678 口コミ知りたいさん
地域の業者に家を建ててもらったなら、不備や施工不良があっても指摘してはいけないのでしょうか？
黙って泣き寝入りしろと言うのですか？

ちゃんと契約して対価は払っているのに！
契約遵守せずに、不良住宅建てたのは誰なのか？

学校で教育を受けたのだから、教師の犯罪を暴露するのはナンセンスなのか？
医療ミスを指摘し告発する事もマイノリティには、許されない事なのか？
意見交換の場で、被害を訴える方のマイクの接続を、行政側が断つ行為は許されるのでしょうか？

[20681: 匿名さん]

>>20680 通りがかりさん

意味違うと思うよ。
ハウスメーカーのことで意見交換してる掲示板なのに、ハウスメーカー自体を否定してもしょうがないでしょってことだと思うよ。ミスの話なんか出てなかったし。よくわからない方向の反論になってますよ。

自分はいろんなスレ見てどんなことが話題（流行りとか、アンチにしてもどんな内容のアンチなのか）になってるか楽しんでるだけだけどね。

[20682: 検討板ユーザーさん]

>>20681 匿名さん
なんびとたりとも自由な意見発露を制止は出来ない
この媒体は、“自由な” 意見交換の場なので
成り行きにまかせて、自然にあるがままに、続くさ
LET IT BE！ Don’t think ・・・

[20683: 通りがかりさん]

木造縛りだとどこが一番人気だろ？
将来解体することも視野に入れると木造一択なんだよなぁ

[20684: 匿名さん]

将来解体することも視野に入れるとユニット工法のトヨタとかハイムがよいよ
再利用が可能

[20685: 匿名さん]

>>20683
積水ハウスでしょ

[20686: 職人さん]

>>20684 匿名さん
将来の解体想定なら、これを見て

https://www.asahi.com/sp/

完成間近の国立市のマンション解体へ
「富士山と重なる」と景観懸念

事業者の積水ハウスは取材に、解体の理由について「景観も含め周辺への影響の検討が不十分だったため」とし、「購入者に説明し、近隣住民へも説明に回っている」と話した。

[20687: 名無しさん]

単純な事務仕事や書類作成も異常に遅く待たされた
遅れている事を知らせる気遣いさえも全く無い
お粗末過ぎて、ただただ呆れるよ

[20688: e戸建てファンさん]

木造ハウスメーカーなら積水一択でしょ。
他は耐震性や耐久性に不安がありすぎる。

[20689: 匿名さん]

不安神経症の人間は生きづらいな

[20690: 検討者さん]

積水との違いは土台を見ればわかる。

[20691: 検討板ユーザーさん]

積水が優っているって意味ですか、その逆か？
積水ハイムですか、ハウスですか？
積水の土台のどこを見るのですか？

[20692: 職人さん]

確かに積水と住友は土台が違う。
気にせず住友選べるひとはありがたいお客さんだ。

[20693: 匿名さん]

住友林業はその辺の工務店と変わらないからね

[20694: 匿名さん]

所詮は規格住宅の応用や書換えで設計も凡庸
施工下請も地元の大工集団や工務店だからね

[20695: 匿名さん]

計画段階でどんどん見積りが上がっていって予算上限までむしり取られることになった知り合いが気の毒で仕方ない。

[20696: 匿名さん]

予算なんて低めにいっておくべきだよ

[20697: 通りがかりさん]

予算内に収めた見積り額で契約に持込み、その後の
仕様打合せで、材や設備のグレードを上げさせる
実に、老獪且つ巧みな手口に乗せられてしまう
勇気があれば、解約出来ます

[20698: デベにお勤めさん]

契約を悩んでいる客には「ちょうど今キャンペーン月間です
今月の契約だと２00万円分のOPを無償で提供します」とか
言い出す。ＯＰ分は予め上乗せしとけば、痛くも痒くもない

[20699: ご近所さん]

そうそう。知り合いはそれにあっさりかかってた。
いついつまでに引き渡しができれないと、無効ですと言われて焦って契約してた。

[20700: 匿名さん]

作成成功

[20701: 検討者さん]

積水、住み林、大和の木造で
耐震、断熱、価格の順位つけるとしたら
どうですか？
価格は積水>大和>住み林ですかね？

[20702: 匿名さん]

ダイワは安くも高くもなるよ。

[20703: 検討者さん]

そうなんですね！

[20704: マンション掲示板さん]

>>20701 検討者さん
その３社目は、不要ですね。予選落ち

[20705: マンコミュファンさん]

玄関タイルが浮いているとボロボロになります

[20706: 評判気になるさん]

ダイワの木造って何でダメなんですか？

[20707: 匿名さん]

そもそも良い点はあるの？

[20708: マンコミュファンさん]

>>20706 評判気になるさん
元々、ダの注文住宅と言えば軽鉄骨造が主流
敢えて木造を選ぶ理由は一般人には特に無い

木造を選ぶ施主は少数なので、社内でも亜流的存在
カタログのモデル数も非常に少ない
数年来の事業改革の中、注文住宅の縮小が既定路線

シュリンク事業に乗っかっても利はほぼ無い

[20709: 評判気になるさん]

巨大な公共建造物、商業施設、高層マンション、住宅など多角的に事業展開するダイワ等と違い、植林から建築までほぼ住宅建築一本の事業構造

創業の起源である林業、及び基幹となる住宅事業をシュリンクする事はまず考え難い
（企業の存在意義を失いかねない）

注文部門をシュリンクし、規格住宅の建売部門を強化して行くとしても、良くも悪くも家造りを止める事は無い（やめられない）
施主とは長い付き合いが出来そうである
（良くも悪くも）

[20710: 匿名さん]

最近は規格住宅中心で低価格化がすごい見たいね。

[20711: 販売関係者さん]

近所の建売も積水9000万、大和7000万の地区で4000万でビビった
ローコストと大差ない

[20712: 検討者さん]

その金額差なら積水、ダイワは選ばないww

[20713: 販売関係者さん]

確かに積水も大和はまだ売れ残ってて、スミリンは売り切ってましたね
最近ハイムも7000万くらいの建売売り出しましたがどうなるか

それにしてもスミリンだけ安すぎない？

[20714: 職人さん]

>>20710 匿名さん

適正価格になっただけじゃない？
積水とは違うでしょうに。

[20715: マンション検討中さん]

他の場所でも全て激安とは限らないと思います
他社との差別化と早期売り抜けの為に激安にした？

材木の調達拠点が至近、且つ安値で仕入れてたとか
低難度の簡易な間取・設計で少人足&短期施工とか

普段儲け過ぎなので、単に利幅を下げただけかもね