住友林業で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。住友林業の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://sfc.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
ビックフレーム構法のザ・フォレストBFなど木造の最大手である住友林業について語りましょう。全館空調、間取り、外壁、床材、キッチンなど具体的な話もできると嬉しいです。
■住友林業の施主ブロガー
【びび】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/bibi2koda/
[スレ作成日時]2016-01-03 15:12:29
住友林業の評判ってどうですか? (総合スレ)
2012:
戸建て検討中さん
[2017-01-03 09:14:28]
|
2013:
匿名さん
[2017-01-03 09:15:53]
>>2011
本当に元住林営業??? |
2014:
足長坊主
[2017-01-03 09:32:56]
|
2015:
匿名さん
[2017-01-03 09:59:05]
|
2016:
足長坊主
[2017-01-03 10:27:30]
>>2015
「いつ住林にいたの?」→身バレの怖れがあるゆえ、答えない。 じゃが、ハウスメーカーでの営業経験は15年じゃ。 実力主義ゆえ、2カ月契約が取れなければ、展示場での接客停止。3カ月だと、自主退職へと追い込まれる。具体的には、タコ(契約ゼロ)の営業マンの机の上の天井に千羽鶴を吊るし、タコが続くごとに千羽鶴が降りてくる。3カ月タコで、千羽鶴は営業マンの頭に接触する。よって、耐え切れずに自主退社となる。 よって、ハウスメーカーでの営業歴が長い人は、優秀な営業マンだと言える(成績と人格は別じゃがの)。 ところで、皆さんは優秀な営業マンに担当になって欲しいかの?もしそうならば、ハウスメーカーの営業担当が決まるシステムを知っておいた方がよいじゃろう。担当が決まるのは、お客様が展示場等にご来場されて、アンケートに住所、氏名を記入された時に、接客した者が担当になる。したがって、展示場案内後にアンケートを書くのか、書かないのかの判断は極めて重要じゃ。ちなみに、優秀な営業マンに担当になってもらう秘訣はある。 「ヒラ営業?」→ヒラ営業は最初の1年間じゃ。 |
2017:
みつを
[2017-01-03 10:38:55]
正月ですよ。一年を清々しく始めましょう。
足長坊主さんにいちゃもんつけてる方々。 変なニックネームつけたりして人格攻撃してる所を見ると 程度が知れるね。ちゃんと議論をしなさい。 |
2018:
購入検討中さん
[2017-01-03 10:43:08]
>>2016
住友林業以外の大手のハウスメーカーは どこも似たようなシステムだろうけど 売上重視の営業マンの、こんな話聞くと 大手メーカーでは家建てたくないな。 親身に話を聞いてくれる地場のこじんまりとした 工務店探すよ。 |
2019:
匿名さん
[2017-01-03 10:55:50]
足長坊主はレス内容からして、住友林業の社員でない。大手HMでの勤務経験はないと思われる。
|
2020:
匿名さん
[2017-01-03 10:56:26]
>>2016
いつの話? 3タコ位じゃ、住林はクビにならないよ。 むしろ住林で3タコは普通。 それに、展示場で記名してその営業が気に入らなければ 「担当替えして」とその上司に言えばいいだけ。 この人、嘘ばっかりだね。 皆さん、騙されないように。 |
2021:
匿名さん
[2017-01-03 11:01:21]
|
|
2022:
足長坊主
[2017-01-03 11:08:58]
>>2020
「展示場で記名してその営業が気に入らなければ『担当替えして』とその上司に言えばいいだけ」→という内容の話しが上司に入ったとした場合の上司の心境↓ 「うーん、こんなに気軽に上司たる私に話を持って来るとは・・・。今後、なにかある度に、私の手を煩わしそうだな。うーむ、クレーマーでなければ良いのだが・・・。しかし、先方は『担当替えして』と言って来ている訳だし、早く担当を決めないといけないな。もしかしたら、手のかかるお客様かもしれないから、エースの足長坊主君には担当させたくないなぁ。彼の動きが鈍れば、売上が減る。そうなれば、私の評価も落ちてしまう。よし、ここは3タコ間近かの○○君に担当させて様子を見てみよう」。 |
2023:
匿名さん
[2017-01-03 11:26:25]
>>2022
また訳の解らぬことを。 別の展示場に行って好みの営業がいたら、そいつに替えてと 上司に言えばいいだけ。 支店が変わるかもしれないけど、そんなのお客は知ったこっちゃない。 あなたは本当に住林にいたの? その割には大手HMの知識が乏しいね。 |
2024:
匿名さん
[2017-01-03 11:29:54]
|
2025:
足長坊主
[2017-01-03 11:37:01]
>>2023
「別の展示場に行って好みの営業がいたら、そいつに替えてと上司に言えばいいだけ。支店が変わるかもしれないけど、そんなのお客は知ったこっちゃない」→という内容の話しが上司に入ったとした場合の二番目の支店の上司の心境↓ 「うーむ、どうもわがままなお客様のようだな。支店を変えるくらいなら、もみ消せるが、なにかトラブルがあった場合は『支店長なんかじゃ話にならない。本社の人間を出せ』とか言うんだろうなぁ、この人」。こんな人と契約したら、後々、厄介になるぞ。今のうちに潰しておかないと。そうだ、いつも商談を潰してばかりの○○君に担当させよう」。 |
2026:
足長坊主
[2017-01-03 11:39:52]
|
2027:
匿名さん
[2017-01-03 12:09:02]
>>2026
出来る営業はこだわりのある俗に言う「うるさい客」も手玉に取るんだよ。 ペットのようにおとなしくさせる。 そのらの営業ならクレーマーになるような客をね。 クレームが怖くて、この業界の営業として生き残れるかな? 鉄の心臓を持ってる営業ほど、契約も取るし出世する。 足長坊主さんは、クレームをやたら怖がってるところみると メンタル弱い営業だね。 |
2028:
足長坊主
[2017-01-03 12:25:44]
>>2027
「出来る営業はこだわりのある俗に言う「うるさい客」も手玉に取るんだよ。ペットのようにおとなしくさせる」→人はそう変われないものじゃ。 「足長坊主さんは、クレームをやたら怖がってるところみるとメンタル弱い営業だね」→わしはクレーマーが怖い。わしが支店長をしていた時の話しじゃが、部下の優秀な営業マンA君に紹介客が付いた。わしもご挨拶したのじゃが、その紹介客の第一印象が良くなかった。ご主人の人相が悪かった。奥様も美人ではなかった。じゃが、A君が以前担当したお客様からの紹介客だったため、A君以外に担当させる事はできなかった。 案の定、契約前からごたごたが続いた、A君の手にも余ったゆえ、わしも同席する事しばしばじゃった。じゃが、クレームは収まらず、本社のお客様相談窓口の室長まで長期出張で呼び出されておった。 そして、ある日の事、我々は建築現場に呼び出されたのじゃ。お客様は、外壁材に木片が混じっていると大変激怒されておった。工事は即ストップさせられ、「欠陥住宅だから、解体していちから造り直せ」と言われた。そもそも窯業系のサイディングには木片が混じっていて、当然なのじゃが、お客様は「そんな事は聞いていなかった」と言われ、それを拒むと、今度は本社の社長宛に直接内容証明が送り付けられ、「解体して造り直さないのであれば、損害賠償金として1億円払え」と主張されたのじゃ。 責任を感じたA君はお客様の自宅を訪問した。そして、刺殺された。 |
2029:
匿名さん
[2017-01-03 12:40:00]
|
2030:
匿名さん
[2017-01-03 12:43:49]
大手HMの幹部はどんなクレームも抑える事が出来る。
だから出世した。 |
2031:
足長坊主
[2017-01-03 12:55:57]
|
2032:
匿名さん
[2017-01-03 12:59:10]
>>2028
支店長の主な仕事はクレーム処理だろ。 家のような大きな買い物はクレームがあって当たり前。 それを見込んで利益取ってるんだし、最後は金で解決すればいいだけ。 足りないと言う客には凄めばいい。 |
2033:
匿名さん
[2017-01-03 13:04:29]
>>2031
それ、住林の話? |
2034:
足長坊主
[2017-01-03 13:15:00]
>>2032
「支店長の主な仕事はクレーム処理だろ」→そんな事はない。そのために、営業課長、設計課長、工務課長がおるのじゃ。総大将が敵の矢面に立ってどうする?怖いではないか。それに、そもそも、「僕のせいじゃないもーん」。 「最後は金で解決すればいいだけ」→君はカタギか? |
2035:
匿名さん
[2017-01-03 14:39:36]
|
2036:
足長坊主
[2017-01-03 14:55:29]
>>2035
社長代理までいったのか。相当なクレーマーじゃったようじゃな。最初に支店長が対応せざるを得なかったのじゃろう。 わしもそういう経験がある。工務課長に対応させようとしたのじゃが、「退職願い」を持ってきたからのぅ。もちろん、わしが鎮圧したのじゃが、貴重な経験をしたのぅ。 というのは、そのお客様がこうおっしゃったのじゃ。「担当の営業さんからは、『支店長は大学を卒業したばかりで、挨拶すらろくにできませんので』と言われてましたが、実際お会いしてみると、全然違いますよね。最初から足長さんとお話ししておけば良かったです」。 部下を厳しく指導し過ぎると、上記のような結果を招く事があるゆえ、注意が必要じゃ。住宅営業マンは学歴もなく、他業種では役に立たない者が多いゆえ、本当にびっくりするような言動をする事がある。 |
2037:
匿名さん
[2017-01-03 15:13:01]
>>2036
住林での話? |
2038:
匿名さん
[2017-01-03 15:39:47]
>>2035
やっぱりクレーマーだったんだね しかも支店長にとどまらず、 >部長→本部長→社長代理の順 うわー。 そんなに難癖をつけ続けるなんて、人間的にどうかと思う。 このスレでの書き込みからもうかがえます。 |
2039:
匿名さん
[2017-01-03 15:59:54]
>>2032、2035を見てると、クレーマーの心境がとても良くわかるな。
執拗に人格攻撃したり、 言葉尻を捉えて延々と書き込んだり…… しかも本人は自分のことを恥ずべきことをしているとは微塵も思ってない。 下手したら、当然のことをしているくらいに思っている可能性もある。 足長さん、もうこういうのは放置した方がいいよ。 |
2040:
匿名さん
[2017-01-03 16:05:50]
|
2041:
匿名さん
[2017-01-03 16:20:23]
>>2040
同意。 HMのやる事なんて >>下手したら、当然のことをしているくらいに思っている可能性もある。 真っ当な考えは通じない。 信用すると酷い目に合う。 記録、録音は必要。 家づくりに失敗したくないならね。 その為にも小明細は必要。 |
2042:
匿名さん
[2017-01-03 16:25:07]
足長さんは、元住林の営業ではないな。
大手は大学卒業すぐに支店長にはなれない。 中小の工務店なら、なれるかもね。 従業員3人位のところ。 |
2043:
足長坊主
[2017-01-03 16:34:15]
|
2044:
匿名さん
[2017-01-03 16:37:15]
|
2045:
匿名さん
[2017-01-03 16:41:37]
|
2047:
足長坊主
[2017-01-03 16:45:57]
>>2044
営業マンの発言をお客様から聞いた時、わしも「これは幻覚か?」と思ったずら。 |
2050:
足長坊主
[2017-01-03 18:23:58]
>>2041
家づくりは、互いに相手の信頼や期待を裏切らないように誠実に行わなければならない。 会話を録音したり、通常は出さない小明細を出すように要求したりすることは、上記の原則に反するゆえ、やめた方が良い。 |
2051:
足長坊主
[2017-01-03 18:44:18]
[No.2046~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
2052:
匿名さん
[2017-01-04 07:11:46]
やはり同一人物による荒らしだったんだね。
無意味に明細だ網戸だと住林を誹謗中傷していたから当然。 これで少しはまともな議論ができるようになるといいな。 |
2053:
匿名さん
[2017-01-04 07:54:29]
|
2054:
匿名さん
[2017-01-04 08:19:33]
>>2053 匿名さん
削除されているのが何よりの証拠 |
2055:
匿名さん
[2017-01-04 19:12:43]
これだけレスがないところを見ると、網戸くん明細くんは自作自演でアクセス禁止になってるんだね。
|
2056:
匿名さん
[2017-01-04 19:13:19]
|
2057:
匿名さん
[2017-01-04 19:31:25]
っていうか、足長本人も出禁をくらってるんじゃないかと(笑)
|
2058:
匿名さん
[2017-01-04 21:02:43]
もう足長さんはいいや。
元営業って言ってたけど、住林の事は何も知らないようだったし。 網戸の件は本当の事。 展示場だけどね、実際触ってみたらガタガタで外れそうだった。 本当かどうか疑うなら、展示場で確認してみたら? 原因は分からないけど、これは真実。 |
2059:
匿名さん
[2017-01-04 21:06:06]
なるほど、アク禁だから携帯から書き込んでいるんですね。
ご苦労様です。 |
2060:
匿名さん
[2017-01-04 21:14:25]
|
2061:
みつを
[2017-01-04 21:46:31]
|
2062:
足長坊主
[2017-01-04 21:49:47]
小明細と網戸の話しは過去レスを読めばよろしいのではないかの?
あらためて話題にする必要はないじゃろ。 |
2063:
匿名さん
[2017-01-04 22:02:07]
あ、復活した。
なかなかしぶといね。 |
2064:
匿名さん
[2017-01-04 22:59:20]
|
2065:
入居済み住人A
[2017-01-04 23:13:18]
>>2052
>>2054 >>2055 残念ながら、同一人物でも荒らしでもなければ、アクセス禁止にもなっておりません。 削除もされておりません。 (重複投稿を自ら削除依頼したことはありますが。) ただ、足長坊主氏の根拠を欠いた非論理的な投稿に辟易し、傍観しているだけです。 >>2050 >家づくりは、互いに相手の信頼や期待を裏切らないように誠実に行わなければならない。 信頼を率先して裏切っているのは、ハウスメーカー側です。 よって、録音等による記録の保持、小明細の要求は当然必要です。 そもそも、録音や小明細の要求くらいでクレーマーだ、信頼を裏切られたなどと言っている時点で、顧客軽視の姿勢が鮮明になっているのです。 |
2066:
足長坊主
[2017-01-04 23:17:38]
>>2065
「信頼を率先して裏切っているのは、ハウスメーカー側です」→そう言い切れる根拠は? |
2067:
入居済み住人A
[2017-01-04 23:44:41]
>>2066
○工事費は、契約時に総額の10%、着工時に30%の支払いを求められます。 これは、施主が何らかの事情で支払いができなくなる前に、工事費を回収しようとするためで、全く施主を信頼していない証拠です。 逆に、施主からしてみれば、何らかの事情で施工会社が工事を進められなくなったことを想定し、完成時の一括払いか出来高払いを望むものです。 ○工事費の見積書を提出しないのは、施主に情報を持たせないことで、何らかのトラブルがあった場合に備えているものです。 ○その他、私が経験した数々の事例がありますが、個人の特定につながるため1例だけ紹介しましょう。 住友林業は契約前、社内検査の結果を提出すると約束してきました。 ところが、検査後に検査結果を要求すると、社外秘であるから開示できないと言ってきました。 しかし、このコメントが何よりの根拠となるでしょう。 >家づくりは、互いに相手の信頼や期待を裏切らないように誠実に行わなければならない。 >会話を録音したり、通常は出さない小明細を出すように要求したりすることは、上記の原則に反するゆえ、やめた方が良い。 録音や小明細の提出という当然の行為でさえ信頼を裏切るものだと考えるようでは、ハウスメーカーは全く施主を信頼していないのです。 |
2068:
足長坊主
[2017-01-05 00:12:19]
>>2067
わしが>>2066で質問した事に対しての明確な答えになっていないようじゃ。話をすりかえているような感じじゃの。 じゃが、せっかくじゃから、話しに乗ってみようかの。 まず、工事費の支払いについてじゃが、契約時10%、着工時30%の施主からの支払いは、国交省も推奨しておる理想的な形じゃ。 次に、「工事費の見積書を提出しない」との事じゃが、見積書の提出は当たり前にしておる。 それから、「住友林業は契約前、社内検査の結果を提出すると約束してきました。ところが、検査後に検査結果を要求すると、社外秘であるから開示できないと言ってきました」との事じゃが、それは、契約時から社内検査までの過程で、君が色々と難癖を付けたために、契約時と違う建物になってしまったからではないのかなと、これはわしの個人的な意見じゃ。よって、根拠はない。いわば、勘じゃ。違うのであれば、スルーしてもらって構わぬ。 最後に「録音や小明細の提出という当然の行為」との事じゃが、録音は編集やダビングが可能ゆえ、法的には証拠品とはならないがの。それから、小明細は「出せ」と言われれば、出すじゃろうが、小明細の各項目は利益を無作為に割り振っておるゆえ、あまり意味がないがの。 |
2069:
匿名さん
[2017-01-05 06:34:45]
|
2070:
匿名さん
[2017-01-05 06:55:47]
>○工事費は、契約時に総額の10%、着工時に30%の支払いを求められます。
所謂契約事なので、これに不服ならそのHMと契約しなければ良いだけだと思いますねぇ。絶対に出来ないわけではないと思いますが、余程の事情が無いとHMも受けないでしょう。 個人的には、契約前に時間をかけて設計を詰めるだけ詰めて契約後のリスクを下げる様にしますから、請負時契約時の申し込み金には抵抗はないです。また、建築後に不服ならそれこそ訴訟でも起こせば良いでしょう。 ですから、契約前に時間をかけられないHMには、そもそも頼みませんけどね。 |
2071:
匿名さん
[2017-01-05 08:17:40]
>>2067
>○工事費は、契約時に総額の10%、着工時に30%の支払いを求められます。 うちはそんなの求められなかったよ。 契約時に100万円支払っただけで、残金は引き渡しの時に一括支払い。 たぶんこれまでの書き込みの通り入居済み住人さんAはクレーマーになりそうだったから信用がなかったんじゃない? >○工事費の見積書を提出しないのは、施主に情報を持たせないことで、何らかのトラブルがあった場合に備えているものです。 仕様表に全部書き込まれているから、それと相違があれば直すし、その通りなら直さない。 トラブルに発展する理由がよくわからない。 そもそもなんでそんなにトラブルが起きたの? 些末なミス程度を「これじゃだめだから建て直せ」とか「引き渡しはうけない」とか言ったんじゃないの? >ハウスメーカーは全く施主を信頼していないのです。 あなたがどんなクレームをつけてくるかわからなかったから信頼されなかったのだと思います。 |
2072:
匿名さん
[2017-01-05 08:51:51]
>>2071 匿名さん
>契約時に100万円支払っただけで、残金は引き渡しの時に一括支払い。 この方がレアケースって気がするな。まともな大手の会社との契約なら、不払いリスクを減らすために都度前金を取るのが普通でしょう。 |
2073:
匿名さん
[2017-01-05 09:27:41]
>>2071
>>契約時に100万円支払っただけで、残金は引き渡しの時に一括支払い。 大手でそんなのあるんだ、通常は何回かに分けるけど。 ローンの兼ね合いとかあったのかな。 >>トラブルに発展する理由がよくわからない。 いや、トラブルが全くなく引き渡しという方がレアだと思うけど。 普通は大なり小なり、クレームもしくはトラブルはあるよ。 特に住林の場合は営業、設計、生産、ICへの伝達ミスが多く 言った言わないのトラブルが多い。 後になって施主が指摘しても証拠がなければ逃げられるだけ。 商談内容はその都度、打ち合わせ記録として複写をもらう事。 これをやらないようなヤツは初期段階で切った方がいい。 |
2074:
匿名さん
[2017-01-05 09:38:57]
特に住林の営業は契約後、他部署に丸投げだから責任感がない。
ベルトコンベア状態。 「釣った魚には餌をやらない」とはよく言われる事。 特に店長クラス!! |
2075:
匿名さん
[2017-01-05 11:29:09]
>特に住林の営業は契約後、他部署に丸投げだから責任感がない。
営業に多くを求めすぎじゃないですか?所詮は営業、金勘定とトークは得意でしょうが所詮は設計ではありませんからね。っていうか、普通の企業でもそうしますよ。営業は契約を取るまででしょうね。丸投げでもなんでも、より専門的な部署に回してもらった方が、こちらもやりやすいと思いますし。 契約前でも、さっさと設計士を出させてガンガン仕様を詰めていってしまえば、あとあと問題になることは少ないと思いますし、今後はそういう事のできるHMが残っていくと思いますが。 |
2076:
匿名さん
[2017-01-05 15:21:41]
録音は住林の場合、絶対絶対、した方が良いですよ。言ってないとか平気でいってきますから。
録音は証拠になります、録音する事を、住林に了承を、得て、弁護士さんもいるところで録音しました。 裁判の時は、録音を、全て文章にしてくださいと、裁判官から言われましたので、録音は証拠になると思いますよ。 |
2077:
匿名さん
[2017-01-05 16:08:56]
|
2078:
契約した者
[2017-01-05 16:49:09]
足長さんへ。録音を編集、ダビングてそれは、犯罪でしょう、ふつうはしません、
|
2079:
契約した者
[2017-01-05 16:57:19]
|
2080:
戸建て検討中さん
[2017-01-05 18:20:18]
某S社は最近設計や工事管理の人間を意図的に営業に回していますね。
一級建築士の営業さんだと、プランの提示から細かい図面の話まで、本当にスムーズ。 天空率まで駆使して来たプラン見たら流石としか言いようが無い。 質問しても答えられない事が無くて、いつも感心しますわ。多少高くてもこの方が後々不安が無いので、即契約しました。 |
2081:
匿名さん
[2017-01-05 18:52:28]
|
2082:
匿名さん
[2017-01-05 20:02:45]
営業は出来ると言っていたのに、設計、ICに聞いたら出来ない事ばかり。
契約後発覚する事多し。営業は丸投げ、トンズラ状態。 責任は誰が取る? |
2083:
匿名さん
[2017-01-05 20:50:38]
>>2082
>営業は出来ると言っていたのに、設計、ICに聞いたら出来ない事ばかり。 他社は知らないけど、住林は5万円払ったら設計が同席していっしょに話を進めるのはだれもが知っていること。 なぜそんなわかりやすいウソをつくのか意味不明。 意図的に住林を陥れようとするのは利用規約に違反しているよ。 |
2084:
足長坊主
[2017-01-05 21:05:02]
>>2075
「契約前でも、さっさと設計士を出させてガンガン仕様を詰めていってしまえば」→契約するかどうかもわからぬ人達に設計を付けるわけがない。設計は営業と違って、使い捨てではないずら。 >>2076 録音は証拠にならぬ。加工できるからの。ちなみに、お客様達は営業マンから「ロックオン」されておるのじゃ。 >>2077 うそに決まっておる。 >>2078 もちろん証拠の偽装で犯罪になる。じゃが、それをしてしまうお客様もいるという訳じゃ。 >>2079 「打ち合わせシートが、全てを物語っている」→裁判で頼りになるのは契約書じゃ。よって、打合せで決めた事は契約書に反映させる事が肝要。契約後であれば、変更契約の覚書を交わす事じゃ。 >>2080 住友不動産じゃな。サラリーマンの年収上位10位の内、2人がランクインしておる会社じゃ。確か三千万くらいじゃったと思う。その給料は、お客様から頂いたお金じゃ。 >>2082 営業はくびがかかっておるゆえ、うそを付く。打ち合わせた事は契約書に反映させる事じゃ。契約後であれば、変更契約の覚書を交わす事じゃ。 >>2083 5万円を払わない人はたくさんいるずら。そういう人達とは営業が単独で打合せをしなくてはならないのじゃ。 |
2085:
匿名さん
[2017-01-05 21:05:40]
|
2086:
匿名さん
[2017-01-05 21:24:59]
|
2087:
匿名さん
[2017-01-05 21:27:42]
|
2088:
足長坊主
[2017-01-05 22:30:44]
>>2087
「設計が同席しない打ち合わせなんてないよ?」→ところが、それがあるのじゃよ。申込金5万円は取って来るが、契約には至らない事が多い営業は、設計が嫌うのじゃ。設計にも歩合やボーナスがあるからの。 |
2089:
戸建て検討中さん
[2017-01-05 22:40:53]
|
2090:
足長坊主
[2017-01-05 22:52:27]
>>2089
「住友不動産なんて注文じゃ信用ならないですから」→住友不動産の営業は一人で営業、設計、工事監理をこなすゆえ、どれを取っても、中途半端なのじゃろう。 ところで、住林の設計の話しの続きになるが、皆さんは、契約前の見積書は設計が作成するという事はご存知かの?その際に、設計は営業によって見積金額を変えておる。トラブルの多い営業には、あらかじめ「予備費」を盛っておるのじゃ。ゆえに、小明細は出せない。お客様の親戚、知人に住林で建てたお客様がいて、小明細を見比べた場合、見積金額の違いに気づいてしまわれるからの。 したがって、小明細は出さないのが原則なのじゃ。 |
2091:
匿名さん
[2017-01-05 22:54:12]
|
2092:
匿名さん
[2017-01-05 23:13:59]
|
2093:
入居済み住人A
[2017-01-05 23:38:59]
>>2068
>まず、工事費の支払いについてじゃが、契約時10%、着工時30%の施主からの支払いは、国交省も推奨しておる理想的な形じゃ。 根拠をご提示ください。 国交省は、どのような文書で当該支払方法を推奨しているのでしょうか。 >次に、「工事費の見積書を提出しない」との事じゃが、見積書の提出は当たり前にしておる。 見積書とは名ばかりの、総額しか記載のないものです。 施主が要求しなければ、小明細も中明細も出してきません。 >契約時から社内検査までの過程で、君が色々と難癖を付けたために、契約時と違う建物になってしまったからではないのかなと、これはわしの個人的な意見じゃ。 素人考え丸出しですね。 設計が当初から変更になろうが、検査内容が変わることはありません。 >最後に「録音や小明細の提出という当然の行為」との事じゃが、録音は編集やダビングが可能ゆえ、法的には証拠品とはならないがの。 根拠をご提示ください。 録音に証拠能力が認められないのは、それが偽造されたものと断定されたときでしょう。 >小明細は「出せ」と言われれば、出すじゃろうが、小明細の各項目は利益を無作為に割り振っておるゆえ、あまり意味がないがの。 小明細は金額を確認するものではないと、何度言えば分かるのでしょうか。 >>2070 私は、契約時にX0万円を支払い、残りは引渡し時の一括払いにさせました。 >>2071 >たぶんこれまでの書き込みの通り入居済み住人さんAはクレーマーになりそうだったから信用がなかったんじゃない? 私は、契約時に100万円も支払うことなく、残りは引渡し時の一括払いにさせました。 私がNo.2067に記した支払方法は、一般的なものです。 >トラブルに発展する理由がよくわからない。 >そもそもなんでそんなにトラブルが起きたの? 小明細無くして、二重計上や不要な追加工事を避けることはできません。 >あなたがどんなクレームをつけてくるかわからなかったから信頼されなかったのだと思います。 住友林業は、何かと住林を信頼することを施主に要求しますが、一方で、住林が施主を信頼することはありません。 (だからこそ、先述の支払方法になっているのです。) 住友林業は、私だけではなく全ての施主を信頼してはいないのです。 素人には目につかないようなところも、私には目につくところが多々あったのです。 私も、素人のように騙されれば住友林業を信頼できたのかもしれません。 >>2088 >申込金5万円は取って来るが、契約には至らない事が多い営業は、設計が嫌うのじゃ。 申込金を支払ったのに設計が同席すらしないとは・・・ まるで詐欺ですね。 >>2090 >契約前の見積書は設計が作成するという事はご存知かの? 言うまでもないことです。 設計の他に、誰が作成するというのでしょうか。 最終的に見積書のカタチにするのが営業だという場合でも、基となる積算は設計がするものです。 (セキスイハイムのような例外はあります。) >その際に、設計は営業によって見積金額を変えておる。 材料費や労務費等は積算システムに組み込まれているため、変更することはできません。 よって、見積額を変えることはできません。 >トラブルの多い営業には、あらかじめ「予備費」を盛っておるのじゃ。 設計が盛るのではなく、営業が値引き額を調整して盛るのです。 >ゆえに、小明細は出せない。お客様の親戚、知人に住林で建てたお客様がいて、小明細を見比べた場合、見積金額の違いに気づいてしまわれるからの。 不誠実極まりないですね。 |
2094:
匿名さん
[2017-01-05 23:53:53]
>>2093
>>営業が値引き額を調整して盛る。 >>不誠実極まりないですね。 同意。その通りだと思う。 パーセンテージは営業によって変わる。 口が上手い営業(店長クラス)ほど、実は盛ってる。 盛れる営業は会社の評価が当然高い。 |
2095:
通りがかりさん
[2017-01-06 00:20:29]
年末一週間くらいで地元工務店から住友林業に鞍替えして契約しました
値段頑張ってくれたしタイミングがよかった んで初めてこのスレみてるんだけど足長さんすげー参考になるわ 仕様については急だったから言った言ってないって話になりそうだけど営業さん頑張ってくれそうだしなんとかなるよね! |
2096:
足長坊主
[2017-01-06 00:36:05]
>>2093
小明細君は変わり者ゆえ、とりあえず無視するとして、、、 >>2094 営業の判断で、値引き額など決められぬ。 ちなみに、「口が上手い営業(店長クラス)ほど、実は盛ってる」→そうとは言い切れぬ。確かに店長クラスは値引きをすると、部下の信頼が得られなくなるゆえ、1円でも多く利益を残すよう努める。 じゃが、例外もある。店長には自分のチームのノルマを達成させる管理職としての手腕も発揮しなくてはならない。予定していた部下の契約が没になった場合、店長は来月以降に契約する予定じゃった見込み客を当月に前倒ししなくてはならなくなる。 なぜなら、営業の歩合には個人ごとに評価される分と、チームとして評価される分と二つあるからじゃ。まぁ、わかりやすく書くと、個人でも、チームでも目標を達成すれば、歩合が倍になる。 よって、店長は先述した来月の見込み客を大幅な値引きをして契約するのじゃ。店長の1棟目の契約のお客様は高く契約させられ、2棟以降の契約のお客様は安く契約できるという訳じゃ。 次に、契約後の話しになるのじゃが、営業マンは契約で評価されるゆえ、これ以上そのお客さまの面倒をみても、会社は一切評価をしない。それどころか「次の契約はいつ?」と上司に言われる。 こうなれば 内容が不確定な契約客であっても、月が変われば、新たなノルマを課せられるゆえ、その契約客の面倒見はなくなり、態度が急変するものじゃ。会社も、「さっさと引き継いで 次の物件を追っかけろ!」と指示を出すからの。 まぁ、現実とはこういうものじゃ。他業種でも似たり寄ったりじゃろ。 |
2097:
足長坊主
[2017-01-06 00:52:23]
>>2095
「年末一週間くらいで地元工務店から住友林業に鞍替えして契約しました」→すばらしい。営業から見たら、「神ってるお客様」じゃ。通常、年末は世の中が慌ただしいゆえ、契約は減る。そんな時にわずか1週間で競合に勝つとは、その営業はヒーローになったはずじゃ。 住宅にも歳末特別セールはある。大幅な値引きをしてもらったようじゃが、あなたは徳をしたのぅ。 「仕様については急だったから言った言ってないって話になりそうだけど営業さん頑張ってくれそうだしなんとかなるよね! 」→まさにその通り。「信義誠実」の典型じゃ。営業マンも人じゃ。契約までに手間がかからなかった分、契約後のフォローも期待できるずらよ。 契約、おめでとう。 |
2098:
評判気になるさん
[2017-01-06 01:28:09]
>>2097 足長坊主さん
歳末セールだったのかどうかはわかりませんが確かに相当値引いてたので営業さんも捨て身だったとおもいますよ それまでに7社見積りとって吟味してたので慎重なほうだと思うのですがそれでも短期間で契約したのはそれだけのものを感じ男気サインしました ただほぼほぼ決めてた工務店にお断りするのはいろいろ教えてくれてただけに心痛めましたよ… 7社のなかには手のひら返したように悪態ついたひともいましたがね ちなみに慎重といいつつBFなら強いだろとそのくらいの知識しかないので住友林業の仕様についてはこれから勉強します! |
2099:
匿名さん
[2017-01-06 07:55:43]
>>2098 評判気になるさん
おめでとうございます。 このスレで書かれていることと違って、住友林業はさすが大手と感じさせてくれるしっかりとしたメーカーですよ。 しっかり打ち合わせして、いい家を建ててくださいね。 |
2100:
匿名さん
[2017-01-06 08:06:42]
>>2096
あなたの言う事は合ってる事と間違ってる事が混在してますね。 金額は営業がパーセンテージを決めますよ。 いつの時代にいたのでしょう? かなり昔の情報ですね。 都合のいい事ばかり言ってませんか? |
2101:
匿名さん
[2017-01-06 08:14:10]
|
2102:
匿名さん
[2017-01-06 09:19:32]
仕様も決めないで、単に値段を頑張ってくれたから契約?
言った言わない以前に、今後仕様を決めていったらその値段さえも変わると思うけど。 |
2103:
足長坊主
[2017-01-06 09:21:57]
|
2104:
匿名さん
[2017-01-06 09:42:29]
|
2105:
匿名さん
[2017-01-06 09:54:04]
>>2098
契約前でも後でも、やらなきゃいけない事は同じだから出来るだけ契約前に詰めたほうが良いとは思うけど、、、。まぁ今後、どんな展開になるかは本人次第だからねぇ。もし悪い展開になっても自分の決断で決めたことですしね。上手くいったら勿論良いけど、悪い展開になっても「あなたの交渉の方法が悪かったからですよ」って言われるだけだし。悪い言い方をすれば「腹が痛むのは自分だけ」と言う感じでしょう。そもそも、仕様を決めていない状態で「高い/安い」すらも判断できないはずですけどねぇ。 契約はおめでたいかもですが、今後、自分の建てたい家にするために仕様を詰めた際「あっとびっくり玉手箱」的な高額値段に跳ね上がらないことをお祈りいたします。住宅を建てる際に問題となっているのは、大抵のケースが「価格を下げるからと営業に乗せられて急いで契約した人」みたいですから。 |
2106:
通りがかりさん
[2017-01-06 09:55:13]
|
2107:
匿名さん
[2017-01-06 09:57:17]
結局足長さんはHMの営業マン体質から抜け出せないのですよ。
2098さんは、最終的に値引きで契約という、結果的にはよくあるパターンですね。 金額を引いたから男気を感じたってことですけど、そもそもが大盛りだったら、いくらだって値引き出来ますよ。 いざ仕様を決めていったらどうなるか目に見えているような感じ。 工務店で教えてもらったことって何? 住友の仕様もBFの知識しかないって?BFにするといくらになるかも知らないで? 7社の見積りで、一体何を検討していたのかその内容を知りたい位。 もっと詰めてから、せめて仕様を確認してから契約するべきだったと思いますけど。 甘いですね。悲劇の始まりでなければ良いですけどね。 |
2108:
匿名さん
[2017-01-06 10:02:28]
>2106
>他社と違って誠意を感じたね 営業マンの演技に見事に騙されたのかも。 営業マンが誠意を見せたとしても、それは契約までの話。 今後の家づくりには反映しません。 今後の打ち合わせで思い知ることですが、全ての仕様は金額次第。 営業マンに、今後何かあって相談しても何の責任を取ってくれません。 営業マンの誠意、鼻で笑っておしまいです。 |
2109:
口コミ知りたいさん
[2017-01-06 10:02:37]
>>2105 匿名さん 仕様は他社で決めてただけあってほぼほぼ煮詰まった見積りでしたね(多少漏れあるかも) かなり提案工事乗っけてたんでね まあこれからやりたいこと増えるのはどこと契約しても同じだし後悔はありませんよ ただいま住友林業に持ってる印象ここでは悪い感じみたいだけどかなり好印象です (他社の営業がハズレだったのかもしれないけど) |
2110:
匿名さん
[2017-01-06 10:20:17]
>>2109
ああそうですか、仕様はある程度詰められていたんですね。なら問題ないですね。 失礼しました。 (他社で、、、というは若干気になりますけどね(苦笑) 私にも経験はありますが、年度末だからとか知りませんが、ろくに間取りも決まってないのに、よくわからない自信だけで(絶対に大丈夫的な)契約を迫るメーカーさんって多いですよね。身近にもそうやって契約して失敗した人が居たんでそんな話をしました。 良い商談になることをお祈りしています。 |
2111:
匿名さん
[2017-01-06 10:26:19]
>よくわからない自信だけで(絶対に大丈夫的な)契約を迫るメーカーさん
それ正にウチの話。間取りも決めてなくて契約だけ先にとS社とM社に迫られました。 自信たっぷりで信頼していた営業さん達だったのですけど、一挙に不信感。 HMの営業さん自体にも不信感で、半年くらいショックで立ち直れなかった。 2109さんは我が家とは違うようで、心配しなくても大丈夫そうですね。 良い家をお建てください。 |
>「原則として」という事じゃから、「e戸建て」は例外じゃ。
何故例外でしょう?