住友林業の評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

住友林業で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。住友林業の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://sfc.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

ビックフレーム構法のザ・フォレストBFなど木造の最大手である住友林業について語りましょう。全館空調、間取り、外壁、床材、キッチンなど具体的な話もできると嬉しいです。

■住友林業の施主ブロガー
【びび】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/bibi2koda/

[19651: 匿名さん]

本当に最悪でした。営業担当にもよるかと思いますが、段取りも悪く、契約後から対応がわるくなります。
高いお金を出しても業界トップクラスの住友林業で安心して建築したいと思っていましたが、全然低レベルです。お勧めしません

[19652: 匿名さん]

はーちゃんねると同じやん

[19653: マンション比較中さん]

はーちゃんねるってなに？？

[19654: 匿名さん]

みかん丸ってどんな内容なんですか？
禁忌なの？

[19655: 検討板ユーザーさん]

禁忌

[19656: 匿名さん]

>>19651
財閥系に期待しすぎ

[19657: 名無しさん]

>>19640
それ担当営業じゃない営業に教えてもらった笑

[19658: 通りがかりさん]

総二階の話ですが、基本的には予算と土地の広さの問題だと思いますよ。
我が家は当初平屋にしたかったのもあり、一階で完結、二階は補助部屋みたいな予定で提案してもらっていました。
最終的には総二階ですが、外観より内装に予算を割きたかったのと要望を形にしていったら総二階のほうがあっていたので総二階になりました。
個人的には総二階の見た目は気になりません。シンプルで好ましいくらいです。
多くの人にとっては外観より内装なのでは？

[19659: 匿名さん]

見栄もあるからな。外観は大事

[19660: 名無しさん]

総二階だとローコストにしかみえない

[19661: 通りがかりさん]

結局は好みによるってことですかね。
ここの掲示板の人は総二階がお嫌いみたいですが。
スミリンはどっちも提案してくれますよ。
狭い土地に駐車場2台置きたいとか庭も少し欲しい、でも部屋も欲しいってなるとどうしても総二階になるんだと思います。

[19662: 匿名さん]

そりゃあ提案はしてくれるんだろうけど、総二階なんて住友林業を買う理由がわからないわ

[19663: 通りがかりさん]

そういうことじゃないんですけど…
この掲示板は本当にダメですね。
さようなら！

[19664: デベにお勤めさん]

何か参考になればと思って覗いてみたけど、本当にクソみたいな掲示板ですね

[19665: eマンションさん]

こんなツイッターアカウントを見つけました。
この会社に関するたくさんの記事が掲載されています。
参考までにご紹介しますね。

［住友林業被害者の会］
@CxYy9a
　住友林業株式会社のコンプライアンス違反に関する注意喚起と、備忘録のためアカウト作成しました。

以上、ツイッターの情報です。
とても興味深い内容ですね。

[19666: 評判気になるさん]

住宅建築や木材・建材の加工・流通・販売、コンサルティングなど幅広い事業を展開している住友林業（株）（東京都千代田区、光吉敏郎・代表取締役社長）が森林経営計画の変更時に必要な大臣認定書を無断で作成していたことがわかった。

大臣認定書は公文書（無印公文書）にあたり、偽造・行使した場合は刑法第155条・第158条に基づいて罰せられる（懲役刑）。

同社は国内最大規模の約４万6,000haに及ぶ社有林に加えて、約2,000haの委託林を経営・管理している。
→詳しくは、『林政ニュース』第719号（2024年２月28日発行）でどうぞ。

[19667: 匿名さん]

>>19665
はーちゃんや庭が洪水の人以外にもこんな人がいたとわ・・・

[19668: eマンションさん]

はーちゃんは解決したのかね？

[19669: 通りがかりさん]

建売売れてるね

[19670: 検討者さん]

はーちゃんて壁紙とかエアコン穴の位置とかに文句言ってた人でしょ？
解決して楽しそうにやってるよ。
つまるとこ炎上ブロガーだろうね。

[19671: 匿名さん]

ブロガーじゃないんだが

[19672: 検討者さん]

ブロガーもユーチューバーも似たようなもんだろw

[19673: 匿名さん]

はーちゃんのお陰でスミリン回避できた

[19674: 管理担当]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[19675: 名無しさん]

スミリンで建てられなかった＊＊＊アンチが騒げば騒ぐほど住友林業の経営が盤石になっていく・・・

[19676: マンコミュファンさん]

そんなこと言ってるだけで株買ってないの？

[19677: 名無しさん]

ほんとなんにでもケチつけたいんだなw
ここまでくると一周して住友林業愛すら感じるわ

[19678: 検討者さん]

実際のところ庶民にとって住友林業で家を建てるの憧れなのは間違いないですね。

[19679: マンション掲示板さん]

家買ったらハウスメーカーに興味を持って積水とスミリン、旭化成、住宅ローン関係の株買ったわ笑

[19680: マンコミュファンさん]

ソファーはどこのが良いですか？やっぱりカリモク？

[19681: 匿名さん]

カリモクってタマホームとかの層でしょ
大手で建てるならde Sedeくらいポンと買いましょう

[19682: 名無しさん]

デセデ良いよ
俺もスネーク愛用者

[19683: 匿名さん]

Vous etes un idiotくらいは買いたい

[19684: 名無しさん]

おいらもVous etes un idiot.のVous etes un idiot.シリーズ使っているよ

[19685: 名無しさん]

ソファーはインテリアの中心的存在で目立つので金かけた方が良いですね。
学生の一人暮らしだと数万でも良いですが、戸建やマンションなら最低20万のは必要です。
スミリンですと100万から300万くらいのを買う人が多いんじゃないでしょうか？

[19686: 口コミ知りたいさん]

Vous etes un idiotええね

[19687: 口コミ知りたいさん]

100万とかないないw
住林で建てるのなんて庶民層なのにそんな高いの買わないよ
子供小さいしソファ汚されたくないからうちはずっとヨギボー愛用してるw

[19688: 匿名さん]

変に選民感があるけど、住友林業は三井、ヘーベル、積水より安いからね

[19689: 口コミ知りたいさん]

子供成長してソファ買うにしてもうちは20万もしないヤツ買うだろうな
無垢材、挽板材が標準の住友林業にとっては触り心地のいい床に近いところで過ごすヨギボーは最高のぜいたくよw

[19690: e戸建てファンさん]

>>19688
だね。
住友林業で高い家建てる人もいるだろうけど、そんなのはごく一部。
基本住友林業は庶民層がちょっといい感じの家を建てたいときに選ぶメーカーだね。

[19691: 名無しさん]

スネークって鉄骨の大開口リビングじゃないと収まらないぞ
最低40畳必要なんじゃないか
3メートル以下のスネークとか超ださいし芋虫みたいでわろてまう

[19692: 匿名さん]

Vous etes un idiot知ってるやつがいるとは

[19693: 名無しさん]

見積もり取った中ではヘーベルが最高額で次いで三井、住林、ハイムの順だったな。

[19694: 匿名さん]

積水ハウスがなぜないのか

[19695: 検討板ユーザーさん]

今はヘーベルと三井が一番高いらしいね

[19696: 名無しさん]

>>19694
積水では見積もり取らなかったからだよ。
話は聞いたけど営業がいまひとつだった。

[19697: 通りがかりさん]

営業がイマイチなのはダメだわ～

[19698: 匿名さん]

坪単価に関して

2019年の物ですが
このブログも参考にしてみて下さい

大和ハウス 115万
積水ハウス 106万
住友林業 102万
パナソニックホームズ101万
ヘーベルハウス100万
ミサワホーム93万
三井ホーム83万
一条工務店77万
桧家グループ66万
ヤマダホームズ62万
タマホーム54万

https://ameblo.jp/ismart/entry-12622586798.html

[19699: eマンションさん]

2022のが出てるのになぜそんな古いの貼るんだ？

[19700: 名無しさん]

いまの坪単価が2019年とほぼ同じだと言われてるからではないですか？

[19701: 名無しさん]

今年に入ってからやたら安くなったよな
大手でも坪単価70とかだろ
去年は100超えで普通と言われてたんだぜ

[19702: マンション検討中さん]

ブログのステマだろうね。

[19703: 匿名さん]

住友林業は間取りを営業がつくってますか？
ハイムスレでそう書いてる人いるけど

[19704: 名無しさん]

営業の方が設計士よりも給料高いのに企業としてそんな事させるはずがないだろ

[19705: e戸建てファンさん]

>>19703
本気証明金5万払うと設計が間取り書く。
それまでは営業。

[19706: 匿名さん]

営業が書くの？

[19707: e戸建てファンさん]

設計も忙しいし単価高い特殊技能だしね。
営業も簡単な間取りは書くよ。
スミリンに限らず他社もそうだったよ。

[19708: マンション掲示板さん]

某社は初回から土地を分析した渾身の間取り出してきたわ

[19709: e戸建てファンさん]

最初は５万円払わないと間取り書いてくれないなんて住友林業ケチだな、客のリスク高すぎだろう、なんて思ってたけど、本気の客にいい家作ってあげるには見込み客にタダで設計しない方がいいよなって思うようになった。
住友林業は標準設備やオプション設備の数が多すぎでどんどん新設備も出てくるから、それらを把握してる設計の工数は他社以上に貴重なんだよね。

[19710: 名無しさん]

え？
今安くなってるのマジ？
材料費や人件費が高くなってるのにそんな事あるの？

[19711: 通りがかりさん]

正確に言えば同じ仕様なら高くなってる
だがそれでは売れないので各社が安いプランを作って安くなったというのが正しい
去年一条がハグミーだして坪単価50万前半に設定してから他の大手も坪単価70万前後のプラン出してきてる
もうどっちがローコストなのかわからんくらい仕様がしょぼい

[19712: 評判気になるさん]

どの大手メーカーの仕様がしょぼいの？
ハグミーよりしょぼいんでしょ？
具体的にどうぞ

[19713: e戸建てファンさん]

葡萄負けすぎｗ

[19714: 通りがかりさん]

匿名掲示板であだ名とかイタタタ

[19715: e戸建てファンさん]

また一条がでまかせ言って他社の客奪おうとしてるのか。懲りないな。

[19716: 通りがかりさん]

外構工事始まるね

[19717: 匿名さん]

どこで？

[19718: 通りがかりさん]

建売だよ

[19719: 名無しさん]

どこの？

[19720: 通りがかりさん]

えー近くにリライズホームの旗がたってます

[19721: 通りがかりさん]

すこし離れた所に西武開発の旗もあります
ケイアイ？の旗もあります

[19722: 戸建て検討中さん]

>>17907
日本語の読解力・およびまともな思考力にかめていると思われるので、外国での生活をお勧めします。
このままではトラブルを招き室の悪い人生を送られることのになるリスクが多すぎますので・・・

[19723: 通りがかりさん]

40坪以上の規格（Forest Selection BF）で建てた方いますか？40坪以上でも、規格の方がお得ですか？

[19724: 匿名さん]

規格住宅はおすすめしない

[19725: 検討者さん]

差額分小さくなっても、オーダーの方がいいですか？

[19726: 名無しさん]

セレクションって総二階だろ
増額してでも一階が広い方が使い勝手が良いよ
総二階40坪で一階20坪よりも
部分二階35坪で一階25坪の方が住みやすい
間違いなく部分二階35坪の方が安いし

[19727: 匿名さん]

また総二階はショボリン論争がはじまる

[19728: 通りがかりさん]

スミリンに限らず、規格住宅なんてドアノック商品、客寄商品にすぎないよ。
結局、多くの人は注文や建売に流れる

[19729: 検討者さん]

しょぼりんかどうかはさておき、規格の方が1割くらい安いようですが、間取りを役見るとそれなりに無駄なスペースもありそうです。1割小さい家で無駄なく間取りを組んだ方がいいようにも思えてしまいますが、やはり規格のメリットが大きいですかね？

[19730: 匿名さん]

規格なんてやめておけ。

[19731: 名無しさん]

>>19720 通りがかりさん
東栄だね

[19732: 検討者さん]

企画だと、注文に比較して同じ価格で少し広い家を建てられる、という解釈で合ってますか？
どんなところがネガティヴ要素になりますか？

[19733: 名無しさん]

規格はそもそも標準仕様がしょぼい
屋根材がスレートで見積もられてたり外壁も寒冷地以外はサイディングだろ
それって建売とか超ローコスト品質だからな
柱だけが立派だが外観と内観見ただけではしょぼいぞぉ

[19734: 評判気になるさん]

総二階の時点で恥ずかしい
周囲には馬鹿にされ
ゴミを投げ込まれたり
ガラスに石をぶつけられたりするでしょう
そのくらいの総二階は嫌われているのですよ

[19735: 匿名さん]

ローコスト御用達

[19736: 通りがかりさん]

あそこの住友林業の建売の近くも激しく工事してる
他社の造成工事も終わったー

[19737: 匿名さん]

ローコストは

サイディング
総２階

で判別できる

[19738: 評判気になるさん]

とは言っても、注文全てが塗り壁なわけでもないですよね。注文でサイディングにするくらいなら、企画の方が大きくつくれてお得ってことでしょうか？
聞きたいことを簡潔に言うと、規格の間取りは実際生活に不便がないか？になります。
同じ値段なら小さくなっても注文で無駄を削った方が効率的な間取りが作れるのか、どうでしょうか？

[19739: 匿名さん]

＞＞19734
総二階は雨漏りリスクが少なくていいと思う。
やたらデコボコした家は雨漏りが心配。
いくら長期保証があったとしても、最初からそういう家は避けたい。

[19740: 匿名さん]

>>19738 評判気になるさん
規格で建てて情報発信してる人が少ないので推測でしか言えないけど、間取りは階段の位置以外はある程度自由に変えられるので、規格だから不便ということは無いと思います。総2階はどうしても余分なスペースが出来がちですが、それは注文の総二階でも同じかと。
しかし個人的には、規格で坪10万安く建てるよりは注文で外壁をサイディングにするなど減額して、設計士としっかり打ち合わせた方が満足いく出来になるのでは、と思います。

[19741: 評判気になるさん]

そこで悩んでいます。
規格でも玄関と階段以外は変えられますよね。
ただ、外枠（家の形）は当然ながら変えられないので、間取りを変えたとしてもそこに当て込んだような間取りになってしまいそうな気がします。
そうすると、スペース的に無駄が出てきて・・・結局は１割くらい小さい間取りと変わらないような住み心地になってしまうのか、それもと収納をとったりで解決でき、大きい家は良いねって話になるのか。
みなさんどうしてますか？
多少無駄はあるけど40坪ってのと、無駄をそぎ落とした36坪、どちらにしますか？
（ほんとに４坪も無駄になるとも思えませんが）

[19742: 匿名さん]

規格にしてまでスミリンにこだわる必要ある？？

[19743: 匿名さん]

サッシのレベルが違うんじゃない？

[19744: 匿名さん]

スミリンで規格にするくらいなら建売
もしくは他社にするわ

[19745: 匿名さん]

下手なデザインの注文よりは住林の規格の方が見た目いい。
傍から見たら規格だなんて分からない。

[19746: 匿名さん]

そのあたりで迷われるなら外構の予算が心配です

[19747: 匿名さん]

ショボリンにするくらいなら他社の方が安くカッコよくできるかと

[19748: 評判気になるさん]

しょぼりんでも別にいいんです。
規格にしたらここが無駄になった、もしくは規格だけど間取り組み換えでこんなによくなった、みたいのがあれば教えてほしいです。

[19749: 匿名さん]

多分ここにきてるような人は規格にしてないかと。
営業いわく、規格で商談しててもおおくは注文に流れるとか

[19750: 評判気になるさん]

＞営業いわく、規格で商談しててもおおくは注文に流れる

ありがとうございます。
それはどうしてでしょう？
間取りの制約？仕様の制約？結局は注文とあまり価格が変わらなくなってくるからでしょうか？