住友林業の評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

住友林業で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。住友林業の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://sfc.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

ビックフレーム構法のザ・フォレストBFなど木造の最大手である住友林業について語りましょう。全館空調、間取り、外壁、床材、キッチンなど具体的な話もできると嬉しいです。

■住友林業の施主ブロガー
【びび】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/bibi2koda/

[18544: 名無しさん]

アタックダンパーはゴム。シーカスも。
経年劣化確実なゴムに命預けるのか？

[18545: 戸建て検討中さん]

アタックダンパーは低降伏点鋼だよ。
ただ、シーカスもそうだがKの字のパナよりXX型のヘーベルの方が強そうには見える。

[18546: 匿名さん]

見えるじゃ困るな

[18547: 匿名さん]

N型のダイワじゃ話にならないってことか

[18548: 匿名さん]

設計が一番新しい大和のジーボシグマのディーネクストには敵わんよ

[18549: 口コミ知りたいさん]

KとかNとかの形はヘーベルハウスの後追いだから特許とかの関係で同じ形は作れなくて仕方なくこんな形になったんじゃないでしょうか。

[18550: 匿名さん]

ブレースの形に特許なんて無いよ

[18551: 匿名さん]

ダイワは熊本地震で倒れてなかったか？

そもそも注文は縮小して、建売で木造に力を入れるとか記事でてたやん。設計士やインテリアコーディネーターも削るとか言ってるし対象外

[18552: 名無しさん]

だろうな。
新しい＝特許の合間を縫うしかないから、あんな形でやるしかなかったんだろう。

[18553: 匿名さん]

熊本のダイワはかなり昔のタイプと聞いたよ

[18554: 匿名さん]

ダイワがこれから目指すのはオープンハウスとか飯田の上位互換なんだろうね。

[18555: 検討板ユーザーさん]

>>18551 匿名さん
楽しみです

[18556: 評判気になるさん]

これか

https://twitter.com/highly_airtight/status/1744517442645463390

[18557: 口コミ知りたいさん]

最近ヘーベルハウス減少傾向でしたがこの地震でまた盛り返しそうですね。

逆に、木造メーカーは廃れていくのでしょうか。

[18558: e戸建てファンさん]

＞18548　匿名さん
そうだね。各ハウスメーカーで一番きつい実験やって中身を公表してるのは大和ハウスのジーボΣ。
最強のJR鷹取波(全壊率約60％)のさらに増幅波を4回(それ以外の地震波多数)受けて耐震性の劣化が無い(波形を公表している)のはかなり凄いことだよ。
そして実験体の窓開口部を大きくとってることがポイント。

[18559: 匿名さん]

すでに注文を縮小してこうってハウスメーカーでかったらあとが高そう

[18560: 通りがかりさん]

ダイワハウスは絶対いや。
cocoさんの事例みて買うやついるんかね

[18561: 通りがかりさん]

購入してる人いますよ

[18562: 検討者さん]

ダイワの他に無い利点がわからん。

[18563: 匿名さん]

cocoさんのはーちゃんよりかなりきつい

[18564: 匿名さん]

＞18558　e戸建てファンさん
ジーボシグマプレミアム仕様はさらに上の耐震性能だけどな。
その実大実験のノーマルのジーボシグマ耐力壁のディーネクストを1.3倍のエネルギー吸収性能のキュレックに変更し、さらにキュレックの枚数をノーマルのジーボシグマに比べ1.3倍の数にしたのがジーボシグマプレミアム仕様。
最強の鉄骨。

[18565: 検討者さん]

耐震性に関しては標準でもそのメーカーの最高を入れ込んで欲しいな。課金したら耐震性を買えるような仕組みをつくるメーカーは好ましくないな。
それでも、最強というのはどうかと思うが。

[18566: 匿名さん]

木造は制震すらオプションのとこ多い

[18567: 匿名さん]

どちらにしてもcocoさんの話を聞いたらダイワの選択はない。

[18568: e戸建てファンさん]

能登地震を見て評価は逆転？
耐震性を考えたら木造はない。
断熱性より耐震性。
ダイワは上記から無し。
となると鉄骨オンリー残るは積水、ハイム、トヨタ、パナ、ヘーベルくらいか？
こうなると絞るのはあとは好み？

[18569: 匿名さん]

大和のジーボシグマプレミアム一択

[18570: 検討者さん]

ダイワとかいいから。

[18571: 通りがかりさん]

＞18564　匿名さん
耐震だけじゃないところが凄いよな
断熱性能もトップクラス
外断熱プラス内断熱の付加断熱仕様で合わせて約200ミリの壁の断熱厚

[18572: 戸建て検討中さん]

断熱で20cmもあったら40坪だとそれだけで1坪分になる。そんなことされたらたまらんな。

[18573: 戸建て検討中さん]

2階も入れたら2坪か。40坪の家が断熱材だけで42坪になる。

[18574: 口コミ知りたいさん]

ダイワの営業がひとり混ざってるな

[18575: 名無しさん]

ダイワのアンチもな

[18576: 評判気になるさん]

ダイワの話はダイワスレでしろよ
あそこは裁判の話ばかりだったけど笑

[18577: 匿名さん]

>>18573
坪単価120万としたら240万円アップか
さらに断熱積むのにお金も取りそうだし。
どちらにしてもダイワハウスはない。
営業もめちゃくちゃ強引で最低だった・・・

[18578: 評判気になるさん]

>18576
それだけもう木造には関心がないということ

[18579: e戸建てファンさん]

>>18578 評判気になるさん
でもここで話題のダイワも木造（建売）へのシフトチェンジを明言してるじゃん

[18580: 評判気になるさん]

能登地震でみんなの関心は耐震性だよ。

[18581: 匿名さん]

>>18579
だからもうダイワは対象外だね。ダイワの話題はダイワすれで

[18582: 通りがかりさん]

熊本地震の教訓は繰り返しの揺れに対する耐震性だったし、今回の地震の教訓は液状化に対する耐震性だと思うけど。。

木造鉄骨って言うより、まずは建てる場所を考えようって話じゃないの？新潟市の状況とかは、液状化リスクマップとかなり一致してる。。

一番耐震性に強いはずの鉄筋コンクリートの郵便局があの状況なんだから。。

[18583: 匿名さん]

積水ハウスが早速耐震のCMしてるな。さすがです

[18584: 通りがかりさん]

みんな地震の被害状況ちゃんと見てないんじゃない？？

どんな耐震性の家だろうと、地盤自体が液状化して傾いたら元も子もない。それこそ舞浜で頓挫したような大掛かりな地盤改良をしないと家を安全に建てられる土地にはならない。。

[18585: 匿名さん]

そこは大手ならどこもやってるでしょ。
その上での話をみんなしてる。

[18586: 匿名さん]

そゆこと

[18587: 通りがかりさん]

https://xtech.nikkei.com/kn/atcl/bldnad/15/161027/012900002/

流石に大手でも地震による液状化までは見越してないって。。特別要望があれば対応するけど。。

輪島の鉄筋コンクリートみたいに、杭打ってても杭が抜けるほどの地盤だったら意味ないし。。

[18588: マンコミュファンさん]

杭は硬い地盤まで入れるのでは？

[18589: 評判気になるさん]

気にしすぎたらもう日本には住めないよ

[18590: 通りがかりさん]

https://www.yomiuri.co.jp/science/20240109-OYT1T50052/

あまりに地盤が軟弱で、杭自体が抜けた（笑）

新潟の被害状況とか分かりやすいけど、液状化危険地域とそうでない地域で道一本違うだけだけど被害状況全く違うから。。

[18591: 検討板ユーザーさん]

でもそれすごい古いビルやん

[18592: 評判気になるさん]

自分らで出来ることとしては
土地を選ぶ→これは国土地理院の地図とかで昔の地形がわかる。地盤についても記載あり。
家を選ぶ→最低でも鉄骨
これくらいだろう。

[18593: 戸建て検討中さん]

日本はもはや格差社会だから、金があるやつはRCまたは鉄骨に上位移行して金がないやつは木造軸組ってはっきり分かれるんだろうな。