住友林業で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。住友林業の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://sfc.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
ビックフレーム構法のザ・フォレストBFなど木造の最大手である住友林業について語りましょう。全館空調、間取り、外壁、床材、キッチンなど具体的な話もできると嬉しいです。
■住友林業の施主ブロガー
【びび】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/bibi2koda/
[スレ作成日時]2016-01-03 15:12:29
＼専門家に相談できる／
住友林業の評判ってどうですか？ (総合スレ)
|
1751:
足長坊主
[2016-12-27 00:01:26]
|
|
1752:
匿名さん
[2016-12-27 00:03:39]
寝なさいよ（苦笑）
|
|
1753:
足長坊主
[2016-12-27 00:15:17]
>>1752
もう寝たずら。 |
|
1754:
入居済み住人A
[2016-12-27 00:19:06]
>>1751
>と同時に、お客様は良い家づくりができたと大喜びをされておる。win winの関係じゃ。 そうですね。 自分が騙されたのだと気が付かない、お目出度い施主は、お喜びのことでしょう。 しかし、それはWin-Winではなく、Lose-Winなのです。 >一方、複数の会社の小明細ばかり集め、にらめっこばかりしていた方は、結局どこで建てても満足できないでいる。 複数の会社の小明細を集めるべき、とは誰も言っておりません。 幻覚でも見てしまいましたか？ >わかったずら。小明細君は、、、、、他社の営業マンじゃ。 どういう論法を用いればそのような結論になるのか、実に興味不快ですね。 |
|
1755:
足長坊主
[2016-12-27 00:39:59]
>>1754
相変わらずの苦しい、無理のある答弁じゃな。論ずるには値せぬが、皆さんに誤解を招くといけないゆえ、1つだけ言っておこう。 「複数の会社の小明細を集めるべき、とは誰も言っておりません。幻覚でも見てしまいましたか？」←そちが言ったとは書いておらぬ。幻聴でも聞こえておるのかの？ |
|
1756:
匿名さん
[2016-12-27 18:38:10]
あー、なるほど、そうだったか。
明細くんは他社の営業だったのか。 だからわざと住林の客が住林に嫌われて商談がうまくいかなくなるようなことを…… 全て合点がいった。 今は一筋縄ではいかない遠回りな方法を使うもんなんだなあ〜 |
|
1757:
匿名さん
[2016-12-27 19:27:28]
普通は明細だしてもらうでしょ。
上の人が書いてあるように、数千万円の請負契約で明細を見ないとかありえないよ。 |
|
1758:
匿名さん
[2016-12-27 19:45:32]
>>1756の人
他社の営業だろうがどうでも良いですが、少なくとも住宅メーカーの営業さんが明細云々について否定する事はあっても肯定することは無いでしょうね。だってそれは、少なからずメーカー側の費用負担になるわけでね。そう言ったことが表に出ると困るでしょうし、そういった事が出来ると言う事は出来るだけ隠蔽したいはずなんですね。そうでなければ、某氏の様に全身全霊をかけ、あの手この手で否定するキャンペーンを張る。だって彼らにとっては死活問題の内容ですからね。 いやいや、体制に巻かれると実に単純に合点をしてしまう人っているんだなぁって思っちゃいました。 |
|
1759:
匿名さん
[2016-12-27 20:32:49]
あの人は田舎の工務店営業だから。
住林など大手ＨＭのスレに割り込んで、何言ってんだか。 明細見ないで何千万の買い物するなんて、あり得ないよ。 ＨＭにとっては、楽な客だけどね。 と言うか、いいカモ。 |
|
1760:
匿名さん
[2016-12-27 21:13:36]
ここにきて急にレスが増えたところを見ると、
やはり無理矢理に明細を求める人は他社の営業だったようですね。 上の方にもありますが、明細がなくても仕上表があるわけですから特に問題があるわけでもない。 （※ちなみに積水の明細だって、最初の方のページは「一式」が並んでいることを知らないわけではないでしょう） それを無理矢理「明細がないのはおかしい、ひどい」と一方的に批判するのはいかがなものか。 しかもそう書き込んでいる人の中で住友林業で建てている人はいないようです。 （※明細くんは住友林業で建てた建てたと言っているが、一度もその明細の画像を載せたことはない） いやはや、いくら大手メーカー憎しと言えども、 そんな些末なところをあげつらって批判するのは情けない限りです。 まずは自社の営業に専念すべきではないでしょうか？ |
|
|
|
1761:
匿名さん
[2016-12-27 21:15:48]
|
|
1762:
匿名さん
[2016-12-27 21:32:22]
>>1760
>ここにきて急にレスが増えたところを見ると、 >やはり無理矢理に明細を求める人は他社の営業だったようですね。 ここ数回のレスの数だけ見て反応しているだけなんですかね、、、この人。もしくは単に「他社営業の陰謀論」を推し進めたいだけなんでしょうかね。果たして意味があるのか、甚だ疑問ですが論理的に物事を考えられない様な人だということはわかりました。 その議論に何の意味があるのかさっぱりわかりませんし、明細を画像を載せない？ こんな便所の落書き以下で誰が書いたかもわからんような掲示板に対して、そんなことまで要求するセンスがとってもおかしい御仁だなと言う事もとてもよくわかりました。 |
|
1763:
足長坊主
[2016-12-27 21:34:05]
>>1759
「あの人は田舎の工務店営業だから」←念のために言っておくがの、わしは元住林の営業で、今は田舎かどうかは知らぬが、佐賀の工務店の社長じゃ。 わしの事をもっと知りたければ、「住宅業界にその人あり」というスレッドをご覧頂くとよろし。↓ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/418243/1/ |
|
1764:
足長坊主
[2016-12-27 21:39:01]
>>1762
明細君、ハンドルネームが「匿名さん」に変わっておるずらよ。自作自演をしておったのか？ それから、「こんな便所の落書き以下で誰が書いたかもわからんような掲示板」との事じゃが、そちも参加しておるぞな。 |
|
1765:
匿名さん
[2016-12-27 21:46:33]
|
|
1766:
匿名さん
[2016-12-27 21:49:01]
貶して客取り合戦ですか? くだらないですね。
|
|
1767:
匿名さん
[2016-12-27 22:11:08]
>>1763
>「あの人は田舎の工務店営業だから」←念のために言っておくがの、わしは元住林の営業で、今は田舎かどうかは知らぬが、佐賀の工務店の社長じゃ。 ということは、大筋で話が合っていたわけですね。 わざわざコメントし直す必要があったのでしょうか？ 何を言いたかったのか甚だ疑問です。 |
|
1768:
足長坊主
[2016-12-27 22:18:34]
|
|
1769:
匿名さん
[2016-12-27 22:28:59]
>意味不明なレスじゃな。
うわ、、、、信じられない理解力ですね。営業さんとはとても思えない、、、。 |
|
1770:
匿名さん
[2016-12-27 22:37:28]
|
|
1771:
足長坊主
[2016-12-27 22:39:51]
住宅営業で成功した人の夢は、住宅会社を経営する事なのじゃ。
ところで、そちは、>>1762において「こんな便所の落書き以下で誰が書いたかもわからんような掲示板」と書いておきながら、たくさんの書き込みをするんじゃの。 |
|
1772:
匿名さん
[2016-12-27 22:44:34]
いやいや、あなたの夢は聞いていないでしょう（苦笑）
|
|
1773:
匿名さん
[2016-12-27 22:49:23]
|
|
1774:
足長坊主
[2016-12-27 22:59:16]
|
|
1775:
匿名さん
[2016-12-27 23:03:42]
まぁどちらでも良いですが、それじゃますます誰も聞いてもいないことを勝手に主張してしまった体ですね。
|
|
1776:
匿名さん
[2016-12-27 23:13:50]
＞＞1773
積水ハウス |
|
1777:
足長坊主
[2016-12-27 23:16:36]
|
|
1778:
匿名さん
[2016-12-27 23:18:35]
>コメントしておるのじゃ。はい、論破。
子供の様だ（苦笑 |
|
1779:
匿名さん
[2016-12-27 23:24:42]
田舎の工務店相手に討論しても時間の無駄。
細かい明細が欲しいなら、住林ではなく他メーカーに行けばいい。 |
|
1780:
足長坊主
[2016-12-27 23:34:16]
>>1779
わしはそちのように他人様の悪口を生まれてこの方言った事が無い。そんなわしの仁徳に心酔した方々によってわしは支えられておるずら。 「細かい明細が欲しいなら、住林ではなく他メーカーに行けばいい」との事じゃが、そのような他社の営業のそそのかしに左右されるような住林のお客様ではないずら。 |
|
1781:
匿名さん
[2016-12-27 23:43:57]
|
|
1782:
足長坊主
[2016-12-27 23:55:28]
>>1781
その通りじゃ。わしは住林の事は心の中では、馬鹿にしておる。 その証拠に、「住友林業の評判はどう？」というスレッド（No.11まである）に色々と内情を書いており、わしなりの考えを展開させておる。参考にされたらよろし。 |
|
1783:
入居済み住人A
[2016-12-28 00:02:40]
>>1755
>相変わらずの苦しい、無理のある答弁じゃな。論ずるには値せぬが、 反論できないと素直に言えばいいものを。。。 相変わらず、見苦しい。 >>1756 >あー、なるほど、そうだったか。 >明細くんは他社の営業だったのか。 >だからわざと住林の客が住林に嫌われて商談がうまくいかなくなるようなことを…… >全て合点がいった。 明細をもらうのは、住友林業に限った話ではありません。 どこの施工会社と契約しても、必要なものです。 良く覚えておきましょう。 >>1760 >上の方にもありますが、明細がなくても仕上表があるわけですから特に問題があるわけでもない。 仕上表だけで、どのように二重計上を見抜くのでしょうか？ >それを無理矢理「明細がないのはおかしい、ひどい」と一方的に批判するのはいかがなものか。 見積書の提出は、建設業法で定めらていることです。 >明細くんは住友林業で建てた建てたと言っているが、一度もその明細の画像を載せたことはない 画像は、個人の特定につながるため掲載できません。 しかし、小明細に掲載されている単価なら、お教えできますし、それは過去に投稿したことがあります。 では、ここで問題を出しましょう。 Ｑ１．「躯体工事」の中の「大工工事」に計上されている「防蟻処理」のm2当たりの単価はいくらでしょう？ Ｑ２．「躯体工事」の中の「仮設工事」に計上されている「工事看板」一式の金額はいくらでしょう。 ※単価は、積算時期によって異なります。 見積書の左下に書かれている「NEST：Ver.ＸＸＸＸＸＸ」を見れば、いつ時点の単価が判断できます。 >いやはや、いくら大手メーカー憎しと言えども、 >そんな些末なところをあげつらって批判するのは情けない限りです。 >まずは自社の営業に専念すべきではないでしょうか？ どうしても他社の営業にしたいのですね。 住友林業の営業さん、お疲れ様です。 なお、私が憎いのは、大手メーカーではありません。 顧客軽視の住宅会社業界が憎いのです。 施主が素人であるのをいいことに、施工会社の都合を世間の常識であるかのように押し付ける。 この現状は、あまりにひどすぎる。 >>1764 No.1762氏は別人ですが、、、 小明細の必要性を理解しているのは、私だけでは無いのです。 何しろ、見積の明細を出すことは、世間の常識なのですから。 |
|
1784:
入居済み住人A
[2016-12-28 00:04:53]
|
|
1785:
足長坊主
[2016-12-28 00:14:01]
|
|
1786:
足長坊主
[2016-12-28 00:15:54]
>>1784
やはり、そちはヘーベルの営業だったのじゃな。 |
|
1787:
入居済み住人A
[2016-12-28 00:19:27]
|
|
1788:
匿名さん
[2016-12-28 00:21:41]
我が家はへーベルですが、明細には確かにコンセント一個、タオルかけ一個の
値段まで記載されてた。見積り書は分厚い本のようだったよ。 モノと値段が気に入らなければ、オプションを選択したり、施主支給もやった。 施工も丁寧だったと思う。 住み心地や提案力、デザイン性は他メーカーより劣るのは有名な話。 同じ鉄骨だったら、今度は積水を選びたいな。 |
|
1789:
匿名さん
[2016-12-28 00:28:21]
何で、ちょっと褒めたり、貶したりすると「お前は住宅営業だ」って言うんでしょうね。
入居済み住人Aさん は間違いなく住林施主ですよ。 網戸ガタガタの時の住林擁護は半端なかった。 |
|
1790:
匿名さん
[2016-12-28 04:43:15]
>>1786 足長坊主
この人ヤバい。イカレテル。 |
|
1791:
匿名さん
[2016-12-28 05:19:27]
|
|
1792:
足長坊主
[2016-12-28 08:18:14]
|
|
1793:
匿名さん
[2016-12-28 10:44:16]
>>1792
入居済み住人Aさん はへーベルの長所、短所を言っただけじゃないの？ 施工技術と住み心地は別モノでしょう。 つまり、へーベルは構造（施工）はいいが、断熱性（冬寒い）に乏しい。 よく言われている事だよ。 足長坊主さんは鉄骨メーカーには詳しくないようだね。 |
|
1794:
戸建て検討中さん
[2016-12-28 12:02:47]
旭化成なんていくら見積の明細が出たとしても、他者が本体価格にアドオンするような契約書作成代まで別費用で見積もられて何が嬉しいのかと。
積水の詳細と比べたら愕然としたわ。 どうせ詳細出させられるんだったら、ぼったくる明細考えましたーぐらいの態度にしか見えない。 別業界で見積ギリギリやる立場からしたら、住宅業界の見積なんて確かにザルだわな。 こっちは作業時間を1分単位まで査定するから。時には秒単位で査定するときもあるが笑 |
|
1795:
足長坊主
[2016-12-28 13:57:33]
>>1793
わしは住林と大和ハウスに在籍しておったが、ヘーベルにはいなかったからの。じゃが、一般の方よりは詳しいじゃろ。 そういえば、ヘーベルは、消費者機構から建築工事請負契約約款にある解除に伴う是正勧告を受けておったのぅ。ヘーベルが負けたがの。 |
|
1796:
匿名さん
[2016-12-28 14:53:35]
|
|
1797:
匿名さん
[2016-12-28 14:58:13]
へーベルは取りあえず仮契約を、と契約を急ぐから、契約解除も多いらしい。
契約後、どんどん値段が上がっていくからね。 不審に思った客は積水、住林などに流れる。 |
|
1798:
匿名さん
[2016-12-28 15:18:28]
>>1797 匿名さん
そうですか？うちの近所は殆んどヘーベルサンです、沢山建ってます。それと,親戚が大和ハウスで建てましたけど伺う度いいなと思います。私の親は三井ホームでしたけど誠意があってよかったです。積水も住友さんの事で悩んでいたとき、随分力になってくれました。建ててはいませんが。 |
|
1799:
戸建て検討中さん
[2016-12-28 15:35:24]
>>1797
うちなんて契約前から間取りを変える度に金額が上がりましたよ。 しかも付帯工事が安すぎて後で揉めるのは明らかでした。 止む無く屋上を諦めたら通常の斜め屋根だとALC使えないからヘーベルのメリット半減。 |
|
1800:
匿名さん
[2016-12-28 15:49:33]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
相変わらず苦しい答弁じゃな。
「小明細の提出を求めないで喜ぶのは誰でしょう？ 素直な客で喜ぶのは誰でしょう？ 他でもない、住友林業です」←と同時に、お客様は良い家づくりができたと大喜びをされておる。win winの関係じゃ。
一方、複数の会社の小明細ばかり集め、にらめっこばかりしていた方は、結局どこで建てても満足できないでいる。
「住友林業に御布施をしたい方を除き、絶対に従ってはいけません」←わかったずら。小明細君は、、、、、
他社の営業マンじゃ。