住友林業で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。住友林業の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://sfc.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
ビックフレーム構法のザ・フォレストBFなど木造の最大手である住友林業について語りましょう。全館空調、間取り、外壁、床材、キッチンなど具体的な話もできると嬉しいです。
■住友林業の施主ブロガー
【びび】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/bibi2koda/
[スレ作成日時]2016-01-03 15:12:29
住友林業の評判ってどうですか? (総合スレ)
12578:
通りがかりさん
[2022-09-17 16:58:18]
|
12579:
口コミ知りたいさん
[2022-09-17 18:15:53]
>>12578 通りがかりさん
自分もスミリンって書いたことあるけど。あなたも仮想敵を作ってるかもよ。 個人的には施主でもなさそうなのに何でこのスレに張り付いてるの?って人の方が気になる。 施主でもないただのアンチの書き込みは、フワフワして具体性がないのが特徴。 |
12580:
匿名さん
[2022-09-17 18:35:44]
まさにそれ。
予算的に建てられなかったんでしょ? 多くのアンチは。 大手トヨタ入れて九社だと住友林業1択です。 鉄骨、ツーバイは嫌なので。 ハズレ担当者はどこも同じ。 |
12581:
e戸建てファンさん
[2022-09-17 18:59:43]
>>12575
上でも書かれてるように荒らしは四国の4流HMなのかもしれないし、確実に言えることは何もないですね。ただ住友林業と張り合えるような大手HMの中で、ここまで荒らしが指摘してきた住友林業の欠点=荒らしの推し会社のアピールポイントと考えると、その会社はほぼすべてに当てはまるということは言えると思います。確実に言えるのはそれくらいかと。 |
12582:
匿名さん
[2022-09-17 19:07:30]
>>12580
どうして鉄骨は嫌なんですか?木造より頑丈そうに見えるけど。 |
12583:
匿名さん
[2022-09-17 19:19:45]
>>12582 匿名さん
人それぞれですが理由は自分は暑い、寒いが嫌で電気代上がるです。 当然鉄骨でも大枚はたけばUA値を0.4前半まで持っていけるかもですがC値を0.5は無理です。 ほぼ2前後です。 住友林業のBFで全壊、半壊したら諦めます。 |
12584:
匿名さん
[2022-09-17 20:55:43]
住友林業選ぶ=鉄骨がいい人はまず居ないでしょう。
|
12585:
匿名さん
[2022-09-18 22:18:18]
住友の木造は木造軸組みではなくラーメン構図で従来の木造とは全く違う構造です。本来は鉄骨や鉄筋コンクリートで用いる構造方法で、木造と言えるのかは疑問です。仕上げも木目プリントのシート貼りで他のHMと同じです。
会社名とイメージ戦略で木の家と思わせているCMに惑わされない様にして下さい。 25年前にお願いしたときは確かに木造軸組みで仕上げ材も本物の木を使っていましたが。 |
12586:
匿名さん
[2022-09-18 22:25:48]
>>12583
確かに。鉄骨は構造上どうしても寒そうですね。 |
12587:
匿名さん
[2022-09-19 06:44:53]
木で鉄骨と同じ組み方をして、減価償却は木造なのが最大のメリットでは?内装は和楽選べば無垢材使うのではないでしょうか。確かに特に要望言わないと木目プリントなので注意ですね。
|
|
12588:
名無しさん
[2022-09-19 07:07:53]
>>12585
BF工法のラーメン構造は建物強度と設計自由度が高く木造でこれを実現できるのは住友林業のメリット。自由度が高く雨に強いのでツーバイ工法に勝る。一方、BFより安価なマルチバランス工法は在来工法。 仕上げが木目プリントのシート標準の家は存在しない。壁紙と天井の仕上げは他社と同じシート標準だが、柄は自由選択。オプションで木材にも塗り壁にも変更可能。値は張るが。メインフロアの床材は無垢か挽板標準。なぜアンチはいつも施主のふりするんだろう。嘘バレバレなのに。 |
12589:
匿名さん
[2022-09-19 11:07:54]
壁材や床材の話ではないかと。
窓枠や巾木、扉、扉枠は標準だと木の柄選んでも柄だからプリントでしたよ。 多分これの類似品 https://www.sumirin-crest.co.jp/products/interior-products/door/ 私はグランドライフで建てましたが、 標準で無垢の場所は床材だけでした。 本物が良ければそう伝えた方がいいです。流石に安いプリントではないのでそこまで見た目の違和感はないですが、質感は違いますね。 |
12590:
検討板ユーザーさん
[2022-09-19 12:16:25]
うちもうすぐ着工だけど、リビングドアだけ何故か突板で設定されてた。
|
12591:
検討板ユーザーさん
[2022-09-19 13:14:27]
無垢を床以外に取り入れたいと考えたとして、建具は歪むから論外。
折り下げ天井を突板にしようかと思ったけど範囲が広いと高額過ぎるのと、シーリングのスッキリ感が好きだったので採用せず。 あとは無垢の造作カウンターでも造ってもらうかと思ったけど、付ける場所無いよねってことで却下。 結局住友林業じゃなくてもいいじゃんって仕様だけど、標準設備のグレードや設計の自由度、総合力で選んだから満足。 競合は積水(シャーウッド)だったけど、担当ガチャでハズレ引いた感じだったのでお断り。 |
12592:
匿名さん
[2022-09-19 13:43:00]
標準以外なら、
天井にナチュラルシーリングと壁にウッドタイルを付けました。 建具は施主支給ですが、無垢を使った組子。こちらは歪んだ場合無償対応頂けるので、建具屋なら普通なのでは? 化粧部分で木を求めるなら、住友林業でも要望として伝えていく必要があるので注意です。 |
12593:
匿名さん
[2022-09-19 21:55:25]
残念ながら施主です。
|
12594:
名無しさん
[2022-09-19 22:27:11]
|
12595:
評判気になるさん
[2022-09-20 15:55:15]
今はリビングドアだけ突板が標準。
シートに変えると減額があるのでしょうか? 自分は利点を感じたので第一種換気にしましたが、◯条は全く関係ありません。 個人的には最初から検討外でしたので何故名前が出てくるのか疑問に思います。 どちらが良い悪いではなく、方向性が違うので両社意識もしておらず、施主側でもその2つで迷う方は少ない気がするのですが…。 しかも、標準仕様や仕様変更に対して文句を言っている方まで◯条の手先のように言うのは違うと思います。 あちらの方がずっと選択肢が無いようですから。 単純に住友林業が施主の期待を下回ってしまった場合に不満が書き込まれているだけかと。 |
12596:
検討者さん
[2022-09-20 21:22:52]
現在住友林業さんと打ち合わせ中です。
月末までに契約すれば割引10%がんばってくれるそうですが、施工面積36坪(延床面積30)で 本体価格税抜き3200万。 提案350万…太陽光やら地盤改良やら なんだかんだで4700万。普通ですか? 年収750万の45歳サラリーマンの我が家 断るべきか悩んでいます。 貯金1500万。中堅のハウスメーカーで 出直した方が良さそうですが 一度見てしまうと住友林業よすぎて 無理してもよいのかなと毎日悩んでます。 |
12597:
e戸建てファンさん
[2022-09-20 22:20:36]
>>12596
私も今月中に契約しないと…って焦らされ契約しました。お決まりの営業トークですよね。 他社と相見積もり取って交渉した方が安くなるかもですよ。工期は伸びますけどね。 価格は住友林業の妥当な額だと思います。 住友林業が気に入ってるなら決めちゃっていいのでは? |
12598:
通りがかりさん
[2022-09-20 22:26:46]
>>12596
太陽光と地盤改良の内容次第かと思います。 |
12599:
匿名さん
[2022-09-20 22:42:31]
|
12600:
名無しさん
[2022-09-20 22:54:50]
|
12601:
検討者さん
[2022-09-20 23:26:19]
>>12596さん
それに土地の値段が加わるわけですよね? 外構計画がどんなものかわかりませんが、少しお高いかなという感覚です。 お決まりの営業トークの可能性もありますので、 焦らずじっくりマネープランを確認して検討された方がいいと思います。 |
12602:
通りがかりさん
[2022-09-21 00:00:52]
支払額が年齢年収に見合っているのかと、
見積もり額が家自体に見合っているのかは別問題に感じるのですが…。 また、土地に上物の価格が見合っているのかも考えましょう。 最も資産価値の下落率が高いのは田舎の豪邸。 どれだけお金をかけて立派な建物を建てたとしても、中古の注文住宅は資産価値が年々落ちていき最後はマイナスになります。 一方で土地は、もちろん変動はありますが、余程の僻地でない限りゼロになることはありません。 ローン返済に困った場合、手放して返済に充てられる土地なら多少無理してみてもいいかもしれませんね。 相続や介護や処分する次世代のことも考えて予算や配分を決めるといいのではないでしょうか。 |
12603:
匿名さん
[2022-09-21 00:38:26]
払いきれるかどうかは土地の価格によるね。自分の持ち土地であればまず問題ない。
その場合、4,700万円から割引10%適用されればローンは3,000万円以下。 ローン返済8万円+修繕積立金1.2万円は賃貸アパートの家賃と変わらず余裕でしょう。 我が家も同じくらいの年齢でローン3,000万円で家建てたけど全然余裕。 住友林業の家はしっかりしてて思わぬ出費がないから安心して貯められる。 返済に不安があるようなら太陽光はマストじゃないから外したらいいんじゃない。 |
12604:
評判気になるさん
[2022-09-21 14:35:03]
提案は明細が出ており、契約前に削ろうが後に削ろうが同額ですので今は減らすことを検討しなくて良いかと。審査も余裕のある状態で通しておけるので。
それより割高に見える本体を何とかできたらいいですね。今月中というのは向こう都合なのであまり気にせず大丈夫。土地持ちであれば、数ヶ月待てばまた決算月が来ますので焦ることはありません。 あくまで土地評価額と建物のバランスを考慮されるのが良いと思います。 資産価値の無い土地と築40年、50年の家を残された子供達は大変ですよ。 まさか頭金に貯金を全て使うようなことはされないと思いますが…。 |
12605:
口コミ知りたいさん
[2022-09-21 15:55:16]
普通よりかなり割高にみえるけど、平屋~3階建てなど、情報不足してるから分かんないね。
|
12606:
12596
[2022-09-21 20:16:07]
みなさま
短時間に情報ありがとうございます。 やはり割高ですよね。 25坪の敷地で建坪率60%です。 年齢的にも予算的にも 三階より二階での30坪としました。 施工面積の6坪は小屋裏収納やベランダだと 思います。駐車場はありません。 土地は叔父から借ります。 古家を壊して200万地盤改良に200万も 入っています。 割引はあくまでも本体の10%とのことですが、 こんなに狭ければ費用抑えられると 思っていました。無知でした。 貯金は晩婚夫婦の全額ですが 頭金に入れると現金がなくなるので フルローンのつもりでました。 割高だと客観的に教えて頂き 気持ちの整理がつきそうです。 ありがとうございました |
12607:
12596
[2022-09-21 20:17:08]
12599さま
ちなみに単価おいくらでしたか? |
12608:
匿名さん
[2022-09-21 20:45:49]
住宅ローンは住宅価格の2割ないしは1割は出さないと割高になります。フラットだったので銀行なら違うのかも知れませんが。
|
12609:
12599
[2022-09-21 21:27:08]
>>12607 12596さん
貴方の坪単価を値引きも考慮して2880÷36=80万と計算するなら、 うちは64万でした。今年の春契約です。 施工面積が50くらいあるので、広いと単価が安くなるのは当然ですが少し差がありすぎるかなと思いました。 地盤改良もありましたが100くらいでしたよ。200万というのはただの予算取りでしょうか??あまり詳しくないのですが、軟弱地盤で鋼管杭工法で見積もっているような感じですね。 他の方も書いていますが、他社と相見積もりをされると良いと思います。積水とか三井などの同価格帯のメーカーで似た条件でお願いしてみてはどうでしょうか。明らかに住林だけ高いなら、営業に問題ありですね。 |
12610:
12599
[2022-09-21 21:31:58]
ちなみに、当方は1階が広めの二階建てです。
|
12611:
e戸建てファンさん
[2022-09-21 23:36:37]
借地というのが懸念ポイントですね。
いずれ継ぐ関係ですか? 人様の土地の解体費や地盤改良費を持ち、もしかしたら賃料も払い続けてまでそこに注文住宅を建てる理由は?晩婚とのことで教育費や相続までは考えなくて良い環境でしょうか? 余計なお世話ですが、4700万のローンが通り貯金もある方でしたら別の選択肢もあるかと思います。 地盤調査済みの建築条件付き土地もありますし、過疎化しないエリアであれば投資と考え土地に預金を使ってもいいかと。解体・地盤改良不要25坪程度の土地+延床30坪の二階建て、の条件で再度考えては? 住友林業がいいのなら半規格のforest selectionや建売という手もあります。 |
12612:
e戸建てファンさん
[2022-09-22 18:51:43]
>>12606
他の皆さんも言うように住友林業で建てた人から見てもかなり割高じゃないかと思います(太陽光、解体費、諸手続き、消費税込みでも)。言葉悪いですが営業に予算を教えてしまったことと住友気に入っていることで安牌客と見られているのかも?こういう場合、相見積取るのがいいです。「本当は住友林業がよかったけど相見積取ったら他社の方がだいぶ安かったので他社にすべきか悩んでいる」と言えばもっと下げてくる可能性大ですね。営業はあれですが住友林業の家自体はいいので、気に入っているならこれであきらめるのはもったいないですよ。 |
12613:
e戸建てファンさん
[2022-09-22 21:26:17]
うちも最近契約したけど、似たような価格だよ
値上がりしまくってるから、前に建てた人と比較しても参考にならないんじゃない? |
12614:
匿名さん
[2022-09-22 22:15:27]
|
12615:
口コミ知りたいさん
[2022-09-22 23:29:55]
皆さんの価格参考になりますね。
首都圏エリア、施工面積32坪、二階建て、2022年初春契約 税別 建物本体2900、提案250万 そこから8%引き+マイホームパークとモニター割引で250万マイナス それプラス、付帯工事に入れられてるけどキッチン180万(こちらはマイナスなし) で、坪単価90万 付帯工事、照明、カーテン、設計料・諸経費でトータル4500万程度です。 太陽光発電、地盤改良費なし。 やっぱり今年に入ってからは高いんですかね・・ |
12616:
12615
[2022-09-22 23:31:00]
>>12615
ちなみに我が家も相見積取らなかったので足下見られたのかもですね。 |
12617:
匿名さん
[2022-09-22 23:58:02]
完成品でない以上、あまり叩いても良いことないような?目に見える内容以外どうでもいいなら、相見積なりで叩けばいいですが。
|
12618:
通りがかりさん
[2022-09-23 00:41:42]
いや、相見積もりは基本でしょう
指名買いのメリットは特に無い |
12619:
12615
[2022-09-23 01:09:48]
叩くと言っても基準があるでしょうし、今の見積でそこまで不満はないですが、相見積は取るべきだったかなと若干後悔です。
皆さん他社と比較検討が普通でしょうか。 我が家はたまたま入った展示場で・・というケースで同じエリアにあった、ヘーベル、三栄建設(だったかな)、積水を見たのですがどこも内装がいまいち好みではなく、営業マンも微妙だったので住友林業以外声かける気も起きませんでした。 |
12620:
e戸建てファンさん
[2022-09-23 05:01:54]
|
12621:
12615
[2022-09-23 06:16:01]
客観的に見てもらえるの助かります。
ただ、付帯工事1600万ではなく、付帯工事プラス、インテリア、外構、税金で1500万強ですね。 付帯工事自体は600万弱で、給湯器、かんたくん、エアコン、ガス工事、水道工事、仮設費です。 付帯工事の内訳は土地形状や周囲のインフラ環境によるでしょうから個々の差が大きく、あまりご参考にはならないかと思いますが。 |
12622:
マンション検討中さん
[2022-09-23 11:14:04]
|
12623:
e戸建てファンさん
[2022-09-23 13:29:15]
都会というか郊外都市の住宅地でも、かなり準防火地域あるいは防火地域になっているよ。
郊外都市の新住宅街と新住宅街の間にある旧住宅街で、総じて坪数が少し大きめに区切られているところであれば 燃え移りの危険性が低いという判断をされ、指定されていない場合もあるけれど。 注意深く狙っていると、たまーに古家を壊して売り出される事がある。 |
12624:
12615
[2022-09-23 14:27:06]
|
12625:
通りがかりさん
[2022-09-24 00:03:42]
地方と同仕様、同価格の家でも将来の土地建物評価額は都市部の方が高くなるので、資産価値を考えると割高でもないのでは?
|
12626:
マンション掲示板さん
[2022-09-24 12:03:27]
>>12625 通りがかりさん
築20年もすれば建物の資産価値は0になりますので、建物に関して割高なのは間違いないかと。 土地は上がるか下がるか簡単には分かりませんので、過疎化しそうな土地を避けるぐらいしかないのでは。 |
12627:
匿名さん
[2022-09-24 14:03:48]
20年後は売却額が低くなるだけで価値がなくなるわけではないよ。
標準で60年保証ついてるんだし、長く住み続けるには施工品質の高い住友林業は施工品質の劣る他社に比べると割安だよ。 |
文体も特徴的、って書くと今後は頑張って工夫するかな?名前変えるだけじゃなく(笑)