住友林業で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。住友林業の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://sfc.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
ビックフレーム構法のザ・フォレストBFなど木造の最大手である住友林業について語りましょう。全館空調、間取り、外壁、床材、キッチンなど具体的な話もできると嬉しいです。
■住友林業の施主ブロガー
【びび】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/bibi2koda/
[スレ作成日時]2016-01-03 15:12:29
住友林業の評判ってどうですか? (総合スレ)
5050:
匿名さん
[2017-09-05 00:36:01]
憶測は君の十八番でしょ
|
5051:
足長坊主
[2017-09-05 00:46:18]
>>5050
わしは余人とは違い、元社員じゃ。情報は取れる。ストレートな表現では書けないがの。ただ、これだけは言っておこう。ミカンは今、不幸のどん底にいる。根拠のない情報をブログで垂れ流し続けた報いじゃ。 |
5052:
匿名さん
[2017-09-05 00:46:40]
>>5046 匿名さん
俺じゃないが魚拓を取った人いるんじゃないの。既レスに魚拓取ったとレスしてた奴がいたよ! |
5053:
匿名さん
[2017-09-05 00:48:41]
>>5051 足長坊主さん
色々な奴に何度も言われてるはずだが誰もお前の言うこと信じてない事にそろそろ気付こうぜ!オオカミ爺www |
5054:
足長坊主
[2017-09-05 00:59:10]
>>5053
「色々な奴に何度も言われて」はいない。ごく少数のちっぽけな輩が、さしたる自分の考えも持たずに騒いでおるだけじゃ。圧倒的大多数の方々がわしのレスに目を凝らして、黙って見ておられる。 |
5055:
匿名さん
[2017-09-05 01:03:12]
根拠の意味分かってるのかね。
君はミカン丸のブログを捏造と言ってたが、結局坊主定義の欠陥に当てはまらないという ただの個人的感想で何ら根拠を示せなかった。 信じるほうがどうかしている。 それに仮にミカン丸氏が不幸のどん底なら、坪130万払って欠陥住宅を渡されても 泣き寝入りということになり、住友林業の対応は合意のもとでのブログ削除とは 違って、とても信頼できない最低の企業ということになる。 自説を絶対に曲げたく無い性格の様だが、元社員を語って書いた事の意味を頭を 使って考えたほうが良いよ。 |
5056:
匿名さん
[2017-09-05 01:11:47]
本当それな(笑)
|
5057:
足長坊主
[2017-09-05 01:18:52]
>>5055
わしがミカン丸のブログを捏造と主張した根拠は、ブログのタイトルにある。彼は「住友林業の欠陥住宅」というタイトルを付けておった。「欠陥住宅」の認定がなされていないまま、そのようなタイトルを書いている時点で、ブログそのものが意味をなさなくなったのじゃ。意味をなさないものを、さも意味があるように他人に信じ込ませているゆえ、このブログは「意図的な情報操作」つまり、「捏造」なのである。 そして、ミカンは名誉棄損の汚名を着せられる事に恐怖を覚え、自らの意思で、ID番号と共にブログを削除したのじゃ。多くの友人達を残しての。 |
5058:
匿名さん
[2017-09-05 01:35:48]
その妄想にはもう飽きたわ。
|
5059:
足長坊主
[2017-09-05 01:48:25]
>>5058
議論から逃げた。はい、論破。 ところで、ミカンのその後の状況を知りたい方は、ミカンとメッセージのやり取りをしていたブロガー達のブログを読めば、わかるずら。彼らはお互い傷を舐めあっているからの。 |
|
5060:
戸建て検討中さん
[2017-09-05 02:01:26]
住林を候補の1つに考えているものからすると、住林でミカン丸のようなクオリティの家が建つことが本当にありえるのかが気になります。
言葉の定義で捏造かどうかという話よりも、あの家が住林にとってあたりまえなのか知りたいです。 |
5061:
匿名さん
[2017-09-05 02:59:55]
>5060さん、色々と談議されていますが品質は悪くないですよ。欠陥住宅を売り続けていたらいずれ淘汰されるだけですからね。そもそも他のメーカーと比較して決して安くはないため躊躇される方は多いのではと想像しています。住み心地は悪くないし、広々とストレスない快適な生活しています。
|
5062:
戸建て検討中さん
[2017-09-05 07:06:15]
そもそもみかんの家は欠陥住宅ではない。
ブログを読んだが良く出来ている家だと思った。 あれで欠陥、欠陥騒ぐのはもはやクレーマーの類になると思う。 住林より単価が低いハウスメーカーなんてもっとひどい例もあるが住むには問題ないしね。 2020年以降でもみかんの家の仕様なら建替えはおろか修繕もいらない立派な家だと思う。 |
5063:
匿名さん
[2017-09-05 07:07:19]
>>5060 戸建て検討中さん
当然、厳しい監視を怠ると日曜大工以下の家が完成します。厳しい監視と契約前にミカン邸の話をちらつかせて威圧すれば手抜きは少しはまともになるかも。1番は他で建てる事ですがね。 |
5064:
名無しさん
[2017-09-05 07:08:39]
対応を誤った支店長は常に、(今回はヒューマンエラーです。担当者のレベルが低すぎました。)。。と毎回、どの支店でも定型句のように言って対応していたツケがまわってきたと聞いたよ。
組織の管理、チェック体制には踏み込まず、その場かぎりのいい加減な対応をお客様にしていから自業自得だね。。と聞いたよ。 |
5065:
匿名さん
[2017-09-05 07:29:59]
>>5062
>住林より単価が低いハウスメーカーなんてもっとひどい例もあるが住むには問題ないしね。 消費者は家にも高い品質を期待している。いくら住むには問題がない。機能的に問題がないと言っても通じないよ。 それに、実際問題としてもミカン邸のあれはちょっとまずいレベルでしょ?その証拠に、表に出せないんだからさ(笑) |
5066:
匿名さん
[2017-09-05 07:47:15]
>>5062 戸建て検討中さん
眼科に行く事を強くオススメする。 ミカン邸が欠陥住宅でなきゃ世の中の不良施工の欠陥住宅は全て良くできた家になる。あんな施工を良くできたなんて言える輩は関係者以外にはいない。 |
5067:
匿名さん
[2017-09-05 08:53:23]
|
5068:
匿名さん
[2017-09-05 09:04:27]
新築する友人には住友林業の現状は伝えた。候補には入れていたらしいが即除外していた。ミカン邸の写メ見せたらドン引きしていた。こういう反応が住友林業関係者以外の常識ある一般的な人の反応です。そしてミカン邸が不良施工の欠陥住宅だということ。
|
5069:
匿名さん
[2017-09-05 09:51:38]
>>5057
君、言うことがコロコロ変わるね。最初は >「欠陥住宅」の認定がなされていないまま なんて事は言っていませんでした。 自分の都合の良いように理由を変更し続けている自覚がないのですね。 何が論破ですか(笑)。 まさに賢いの正反対です。 ちなみに私(5057)は5058では無いよ。 |