住友林業の評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

住友林業で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。住友林業の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://sfc.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

ビックフレーム構法のザ・フォレストBFなど木造の最大手である住友林業について語りましょう。全館空調、間取り、外壁、床材、キッチンなど具体的な話もできると嬉しいです。

■住友林業の施主ブロガー
【びび】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/bibi2koda/

[4937: 匿名さん]

>>4936
お嫌ならば結構なのですよ。
すすんで協力してくれる方だけでも十分な人数になると思いますから。

[4938: 足長坊主]

デスピサロが行方不明となり、置いてきぼりにされた連中がスレ違いの投稿を深夜から早朝にかけ、猛烈な勢いで書き続けておるのぅ。
今日は週末。さらにレスは増えるじゃろう。
じゃが、住林の主張は認められた。もし、あれが施工不良なら、ブログ削除の仮処分の決定はなされないはずじゃからの。

[4939: 名無しさん]

>>4937 匿名さん

頑張って吠えろぉ！ワンワンって！

[4940: 匿名さん]

>>4939
キャンキャン吠えてるのはそちらでは？

[4941: 匿名さん]

坊やの妄想はつきることが無い。

唯一信憑性があるは長期入院したということのみ。

[4942: 匿名さん]

>>4938
>じゃが、住林の主張は認められた。もし、あれが施工不良なら、ブログ削除の仮処分の決定はなされないはずじゃからの。
法的に施工不良かどうかは別問題。あまりにも雑で、一般の施主が受け入れられないと思うのは当然。
早急に改めなければ、今後も同じようなブログが出てくるでしょう。その度に火消しするおつもりですか？

[4944: 匿名さん]

足長坊主は法的根拠も示せなかった。
過去レスで個人的感想ということを認めているよ。

[4945: 匿名さん]

>>4944
足長坊主の書き込みを真に受けている人なんて一人もいないから心配しなくても大丈夫。
過去レスで、業務命令で書き込みしたって自白してるし、今は「世論操作」の勉強をしてるんだってさ！藁
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/184740/res/336/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/620321/res/225/

[4946: 名無しさん]

結局、みかん丸さんの家は建て替え？✌

[4947: 匿名さん]

みんなが注目していたのに、結局はどうなったのか全く分からないのですか？
ご近所で住友林業の家の修繕や解体をされている家は、ないですかね？

[4948: 匿名さん]

和解までにこんなかかったんだから修繕に取り掛かるのもかなりかかりそう

[4949: 名無しさん]

裸で手錠してウロウロしてたら変態だわ！

[4950: 足長坊主]

>>4947
ブログをIDごと消去し、退会したのじゃ。ミカンにとって都合の良い結末になっているわけはなかろう。「表現の自由」も度が過ぎると、「名誉棄損」になるという一例じゃ。そういう意味では、ミカンは良い前例を作ってくれた。
これで同じようなブログを立ち上げる者もいなくなるじゃろう。刑事告発で懲役3年を喰らいたくないのならの。

[4951: 匿名さん]

何時まで坊主は住林に迷惑をかければ気が済むのだろう。
昔の恨みは晴れないのだろうか？

[4952: 匿名さん]

住林に施工不良された施主は坊主を脅迫で訴えよう。
脅して口封じを狙ってる、悪質極まりない。

[4953: 匿名さん]

いやいや、坊主さんのご意見だって一理あると思います。
どちらにも可能性はあると思うから、どうなったのか知りたい気がします。

[4954: 匿名さん]

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/184740/res/336/
＞このサイトでわしは「世論操作」の勉強をしておるのじゃ。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/620321/res/245/
＞実際問題、建築業界には刺青をした人や指が無い人がわんさかいる。あまり生意気な事を言っていると、、、。
坊主の狙いは明らか卑劣極まりない。

[4955: 足長坊主]

>>4951
一体わしがどのような迷惑をかけておるというのじゃろう？全くわからないのじゃが、、、。

>>4954
誤解があるといけないゆえ、念のために補足しておくが、わしが業務命令で書き込みをしておったのは、住林時代ではなく、別の会社に勤務していた時の事じゃ。
わしが本サイトに登場したのが13年前。その頃、既に住林は退職しておる。

[4956: 匿名さん]

皆様はミカンさんのブログが消滅してから、坊主さんの攻撃を再開したみたいですけど
坊主さんだって、住林の関係者ではないしあくまでも個人の意見を書いていただけですから、
攻撃する相手が違うと思いますよ。

名前を出しているから攻撃しやすいのですよね。
あることないこと、過去の書き込みまでご丁寧にほじくり出して、全く良くやりますよね。
あまりの粘着質を見せつけられると、そちらの方に呆れてしまいますけどね。

足長さん、面倒だったら私と同じに　匿名さん　を使って書き込んでみたら如何ですか。

[4957: 匿名さん]

>>4956 匿名さん
承認欲求があるからコテハン及び特徴的な口調にしてる訳で匿名で書くわけがない
関係者ではないのかもしれませんが、明らかにスミリン側のおかしな発言をしていると思います。