住友林業で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。住友林業の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://sfc.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
ビックフレーム構法のザ・フォレストBFなど木造の最大手である住友林業について語りましょう。全館空調、間取り、外壁、床材、キッチンなど具体的な話もできると嬉しいです。
■住友林業の施主ブロガー
【びび】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/bibi2koda/
[スレ作成日時]2016-01-03 15:12:29
住友林業の評判ってどうですか? (総合スレ)
4447:
検討板ユーザーさん
[2017-08-22 22:21:35]
|
4448:
足長坊主
[2017-08-22 22:35:06]
>>4447
じゃろ?そうなるのじゃ。ゆえに、新支店長はここは退いてはいかん。前支店長が「問題ない施工」と言い続けた姿勢を貫かねば、支店はもたぬ。東北の復興を担当していた事で、施主に寄り過ぎてはいないかの? |
4449:
匿名さん
[2017-08-22 22:53:59]
誰が非常識かは明らかですね。
都合の悪いことはすべて忘れられる能力だけはピカイチの様です。 |
4450:
足長坊主
[2017-08-22 23:17:42]
>>4449
わしはいつでも変われる事ができる。「君子豹変す」じゃ。 |
4451:
匿名さん
[2017-08-22 23:29:58]
ブログ消えたらスミリンが消さないと修繕しないって脅したんだと解釈するわ
|
4452:
匿名さん
[2017-08-22 23:39:10]
ブログはギリギリまで消さないで欲しいですね。どこぞの感覚ズレた人は軽微な不具合と言っているようですし。あのブログの杜撰な施工内容が普通の事で写真でも詳細が分かるので住友林業を検討してる人には非常に参考になるでしょう。
|
4453:
匿名さん
[2017-08-22 23:43:27]
無理でしょうけど私の希望としては現在と円満解決後で施工内容にどの程度の差が出るかブログ継続して欲しいものですね。本当に様々な施主の参考になります。
|
4454:
匿名さん
[2017-08-23 00:24:26]
|
4455:
名無しさん
[2017-08-23 05:21:41]
4448、前支店長は相当、生産部門や施工業者(ホームエンジニアリングかな?)に相当ブチキレただろうね。
一緒に何かしらの処分を受けただろうけど。 疫病神の支店だね |
4456:
通りがかりさん
[2017-08-23 05:33:38]
4452さんがおっしゃるように検討中の方はぜひ営業マンにこちらがブログの存在を知っていることを匂わせながら、交渉をしてほしい。
そうすると、ナメタ対応はされないから。 最も事件が起きた支店で聞くと、皆逆ギレしそうだけど(笑) この支店勤務の人は可哀想だね。まぁ、組織なんで連帯責任だから |
|
4457:
足長坊主
[2017-08-23 07:09:36]
まぁ言うほどひどい施工ではないがの。これぐらいの不具合で騒いでいるような**は家など建てないほうがよろしい。
|
4458:
名無しさん
[2017-08-23 08:12:39]
坪130万払っても住林の技術と管理ではあの程度が限界なのだと、
足長坊主が書き込みすればするほど分かってしまうのが空しいな。 これより安いうちがトラブル起こりまくりなのも当然だったか。 結局トラブルがあっても作業そのものの完全なやり直しはしてくれないので、 一度ああなってしまうと本来の値段相応の家にならないのが悲しい。 こちらは後で補修に来た人がいうのは何故なのか分からないが 硬い金属の重い工具を床に落としたような跡で最初からフローリングがデコボコ状態。 1箇所ではなく何か所もあるそれの補修跡が最初からある状態の家でした。 こういう問題が他にも書き切れないほどわんさか。 |
4459:
匿名さん
[2017-08-23 09:36:20]
>>4457 足長坊主さん
残念だが君には建物の施工状態を判断する能力はないので説得力皆無。そして家を建て支払いするのも施主。関係のない判断能力無き君は干渉せずに大人しくしてなさい。 |
4461:
匿名さん
[2017-08-23 09:54:13]
坪130万かければ相当な邸宅が建つのは誰しもが想像できます。構造材(木曽檜や東濃檜の良材)は勿論、内装までかなり拘りを反映させた邸宅になるでしょう。それを踏まえてミカン丸さんのブログの施工状態を見るべきですね。話し合い前はあれが住友林業の一般的な施工と言っていたのですから驚きです。
また過去レスで以下のレス見つけました。 「住林の柱は某有名材木屋の不合格品ですよねw不合格品に住林の印を押す動画が有りましたが消されてしまいました。」、、、。 これ本当なんでしょうか? 本当なら恐ろしい。。。 |
4462:
匿名さん
[2017-08-23 12:49:21]
元社員の書き込みの質が不安をさらに助長する
|
4463:
匿名さん
[2017-08-23 14:54:50]
|
4464:
匿名さん
[2017-08-23 15:18:08]
住友林業って何年か前にも施工不良で指導を受けてたよね
体質って変わらないんだね |
4465:
匿名さん
[2017-08-23 16:26:16]
>>4464 匿名さん
2012年ですね。3524件の不良施工で指導を受けているはずです。検索すれば色々と見れると思います。 いずれにせよ住友林業の施主は1度ホームインスペクション等を利用して床下等、可能な限りの住宅診断はされた方が賢明かと思います。ミカン丸さん邸のように基礎に変な穴があっても釘打ちが素人以下レベルでも家は建ってしまいますから。今回の件からもハウスメーカーに関してはブランドなど何の意味もありません。怖い業界ですね。。。 |
4466:
匿名さん
[2017-08-23 17:18:53]
またまた4,5,6のみなさんが湧いてきた。
施主でもなく検討中でもなく関係者でもない方々は、どうぞ別のスレへどうぞ。 |
4467:
匿名さん
[2017-08-23 17:25:57]
|
まあ、どこでも当たり外れはあるけど、ここだと縁起が悪そうだからね。