住友林業の評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

住友林業で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。住友林業の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://sfc.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

ビックフレーム構法のザ・フォレストBFなど木造の最大手である住友林業について語りましょう。全館空調、間取り、外壁、床材、キッチンなど具体的な話もできると嬉しいです。

■住友林業の施主ブロガー
【びび】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/bibi2koda/

[4103: 匿名さん]

最初の頃は心配してたのに、損した気分。
次第に何か変だなとは思ってたけど。
実名も全て晒してしまえば！って思う。

[4104: 匿名さん]

あれが捏造なわけが無いでしょ。
リスクが高くて何のメリットもないし、住友林業が捏造を放置するわけがない。

捏造であって欲しいという願望をお持ちの方はいる様ですが。

[4105: 匿名さん]

捏造なんて人として一番やってはいけない事ですね。

[4106: 匿名さん]

ここには、みかんはいないよ。坊主くん。

[4107: 匿名さん]

いい方向に行ったんだね
最初から誠実に対応すれば良かったのに

ブログは削除か誠実な対応とでも書かされてend
知らぬは坊主ばかりなり、恥ずかしいね
もう出てこなくていいよ

[4108: 足毛おやじ]

白鵬さんのＣＭでお馴染み!!住友林業の欠陥住宅
http://ameblo.jp/sintikunomiss/

[4109: 匿名さん]

みかんは8月8日に話し合いをしているはずなのに、
ブログにこれだけ長い期間なにも書き込まないでいて、
次に何を書き込むか本当に楽しみ。
「忙しくて書き込めませんでした～」かな？
もしそうなら大嘘つきだよね。

[4110: 足長坊主]

みな、まだ気づかぬようじゃな。わしが「ねつ造」と言い切っている意味を。
よろしい、教えてあげよう。
ミカンのブログのタイトルの一部にこう書いておる。「住友林業の欠陥住宅」とな。言い切っておるが、根拠がない。根拠を示すためには裁判で欠陥だと認定されなくてはならない。それをせずに「欠陥」と書いている時点で事実と異なるのじゃ。ねつ造とは事実と異なる事を事実であるかのように見せる事。
すなわち、このタイトル1行だけで、ねつ造をしたと言えるのじゃ。
したがって、ブログの内容は読むまでもなく、ねつ造なのじゃ。

[4111: 匿名さん]

それまではコメントが付くとすぐに返信していたのだから、時間がないという言い訳は通じない。
しかもそのコメント自体が8月6日を最後に書き込まれていない。
ブログ村住友林業でランキング第1位なのに。
何かあったけど、都合が悪くて書けないんだろう。

[4112: 匿名さん]

４１１０さんの仰ること、もっともですね。
確かにブログ主が勝手に「欠陥住宅」としている時点でアウトですか。
名誉毀損として刑事罰の対象になるのかな？

[4113: 匿名さん]

自分勝手な最低な人達ですね。住友林業さんも大変だ‼

[4114: 匿名さん]

>>4113 匿名さん

ミカンのこと？

[4115: 匿名さん]

そうでしょ。

[4116: 匿名さん]

以上
何が何でもどうしても住友林業を守り抜きたいって
必死な思いが伝わってくる買い込みでした

>名誉毀損として刑事罰の対象になるのかな？
またこれだ

[4117: 匿名さん]

>>4116 匿名さん

はいはいどーでもEよ。

[4118: 匿名さん]

坊主さん、講釈垂れなくていいよ。
所詮、このような掲示板は皆が思っていること、感じていることを自由にコメントする場なのだから。

[4119: 名無しさん]

クレームで住林の担当者と話した時の1回目って、
こちらに起こってる各種問題を伝えて、
それに対して住林の開き直りを言われ続けるだけで、
最後にこの問題の資料を社内で調べてきます
と、言って帰っただけの不毛な2時間だった

なお2回目は椅子に座ってくださいと言っても
ここでいいですと床に正座されて大迷惑

[4120: e戸建てファンさん]

住友林業さんでお家をお願いしましたが、打ち合わせから着工迄施主の事を考えて素敵なお家を作って頂きました。感謝してます。ありがとうございました。

[4121: 足長坊主]

どうやらミカン丸のブログは、「プロバイダー責任制限法」のガイドラインに基づき「送信防止措置依頼手続き」がなされておるようじゃ。

「送信防止措置依頼手続き」をするときには一定のフローがあり、もし、この手順を踏んでも相手方が請求に応じなければ、裁判所に削除に関する仮処分を申立てることになる。

流れとしては、まずはブログ運営会社に対し、書面で申立てを行う。

ブログ運営会社側に書類が届くと、申立人の確認や侵害情報などの特定など一定の審査がなされる。審査は書類到着後、通常3〜4日で完了するが、最大1週間ほどかかることがある。ブログ運営会社側で送信防止措置を講じてよいかどうか判断ができない場合は、発信者に対して照会手続きをとる。

ブログ運営会社が発信者情報を把握している場合、配達記録郵便などを使って発信者に対して書き込みを削除して良いかを照会する。一般的に、発信者から7日以内に回答が得られない場合は書き込みが削除される。サイト管理人が発信者情報を有していない場合は、照会手続きをとらなくても「権利が不当に侵害されていると信じるに足りる相当の理由」があれば削除ができるものとされている。

一方、発信者から「削除に同意しない」との意思表示や削除に対する反論があった場合、特にその理由が書かれていなければ、「権利が不当に侵害されている」と思われる相当な理由があればブログ運営会社は該当の書き込みを削除できるとされている。また、反論の内容が不合理なものであった場合も、ブログ運営会社の判断で削除することが可能じゃ。

丁度、お盆休みもはさんでおるゆえ、今月末にはブログは削除されるじゃろう。

[4122: 匿名さん]

このうそつきは何でこんなに必死なの？
もうブログの役目は終わったってだけ
どういう事かわかるかな
多くの人は知ってる
あんたは知らないだけ