住友林業で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。住友林業の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://sfc.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
ビックフレーム構法のザ・フォレストBFなど木造の最大手である住友林業について語りましょう。全館空調、間取り、外壁、床材、キッチンなど具体的な話もできると嬉しいです。
■住友林業の施主ブロガー
【びび】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/bibi2koda/
[スレ作成日時]2016-01-03 15:12:29
住友林業の評判ってどうですか? (総合スレ)
3580:
匿名さん
[2017-07-19 16:28:34]
|
3581:
匿名さん
[2017-07-19 16:43:09]
会社としては対応するのが正しいが誰が詰め腹を切るのかが問題になる。
実力の有る上司が居ないと部下は責任を逃れる行動しかしない。 顧客はどうでもよく、自分に害が及ばなければ良い。 |
3582:
匿名さん
[2017-07-19 19:57:40]
>>3580 匿名さん
かなり核心を突いているね。 この件を一からの建て直し補修してしまうと他の多数ある類似同様案件の補填額が膨大になるだけではなく、同時に他の大手HMも多数の同様案件があるからドキドキしながら静観しているのだろう。 しかしながらこの案件は完全な建て直しをするしかないに値する欠陥住宅です。基礎が上物の要の構造躯体が杜撰な棟上げで雨ざらし状態で既に黒カビが生えてる状態では話になりません。潔く真摯な対応するべき。ダラダラと渋ってばかりいると今後の顧客は確実に減るだろう。 |
3583:
匿名さん
[2017-07-19 21:04:01]
住林もさっさと対応すればいいのにね。
「建て直ししません」と言いつつ、 ほぼ建て直しに近い内容にすれば一件落着。 他のクレーマー対策にもなるし、施主は喜んでブログアクセス数も増えるし、いいことずくめ。 一気に対応しちゃえばいいのに。 このくらいの瑕疵になれば、 たかだか1~2千万円程度の支出で済めばラッキーだと思うけど。 このブログに出てくる「本社の副部長」ってのがダメ野郎なんだな。 「さすが住林」って言わせれば何倍にもなって返ってくるのに、 目先の出費でビビってるんだろう。 |
3584:
匿名さん
[2017-07-19 21:17:25]
どうせ原価3~4割程度の家なんだから建て直ししたところで多く見積もっても3000万程度だろうに。悪いけどそんなに渋るくらいなら最初っから契約通りの家建てたら良かったのに。こういう二度手間って究極の非効率。あんな欠陥住宅で引き渡そうとすれば誰にだって大騒ぎされるに決まってる。小学生にでも分かりそうなもんだよ。
|
3585:
足長坊主
[2017-07-19 21:29:08]
建物が完成して1年経っても入居しない場合、住宅メーカーは保証する責任からまぬがれると品確法で定められておる。秋までもう少しじゃ。次長、副部長、頑張れ。
ミカン丸は「届かぬ思い」などしおらしいふりをして、読者の共感を得ようとしておるが、やってる事は反社会勢力と同じレベルじゃからの。 |
3586:
名無しさん
[2017-07-19 21:47:23]
さようなら、3585
|
3587:
匿名さん
[2017-07-19 21:57:17]
果たして、住林は『これで完成です』と胸を張って言えるのだろうか?
まともな施工会社なら、恥ずかしくて言えないだろう。 |
3588:
匿名さん
[2017-07-19 22:00:55]
|
3589:
匿名さん
[2017-07-19 22:02:38]
良くも悪くも皆さん
今後もブログの内容に要注目ってことで いーですかね?? |
|
3590:
足長坊主
[2017-07-19 22:09:07]
|
3591:
匿名さん
[2017-07-19 22:29:00]
住宅展示場行脚しながらブログの写真を営業連中に見せてこの施工をどう思われますか?と聞きに行ったら楽しそう。展示場が込み合う頃に。住友林業に落ち度がないなら正々堂々としているはずですね。
|
3592:
匿名さん
[2017-07-19 22:52:01]
住宅メーカーとして恥ずかしくないのかね?
↓ http://ameblo.jp/sintikunomiss/entry-12293723990.html 『お客様に喜ばれる家を建てる』・・・タテまえ 『どれだけ会社に利益をもたらせるか』・・・これが本音。 |
3593:
足長坊主
[2017-07-19 22:54:58]
|
3594:
匿名
[2017-07-19 23:06:56]
知り合いが建ててたから調べたらここに行き着いた。確かに知り合いから見せてもらった施工現場に似てるけど、部材に住友林業って全部書いてあるはずだけどな。
あえてはっきりメーカー名を言わない辺りちょっと怪しいブログだな。 というか、炎上ブログで稼ぐ手法なんて出尽くされてるし、小分けにしてエントリー出すあたり、見れば見るほどブログ主の思う壺。 |
3595:
匿名さん
[2017-07-19 23:56:19]
>>3593
面白いね。一体どんな罪なのか具体的に。 |
3596:
匿名さん
[2017-07-20 00:37:37]
契約通りの家を作らないHMが無罪なんて住友林業って余程お布施をしてるんだろうな。
|
3597:
匿名さん
[2017-07-20 01:30:29]
>>3594
http://ameblo.jp/sintikunomiss/image-12291685920-13980146074.html http://ameblo.jp/sintikunomiss/image-12254927308-13886236903.html これが捏造なら相当凝ってるし、捏造なら会社としてこのブログへの対処なんて容易でしょう。 こうなってしまった経緯も含めて興味深い。 |
3598:
戸建て検討中さん
[2017-07-20 03:35:53]
ミカンまる 地元では有名だよ
|
3599:
通りがかりさん
[2017-07-20 07:10:50]
何を基準にアウトと言っているのか?何の契約なのか?根拠を示せ
|
それとも表に出てこない同様案件が多数あって、これで補償してしまうと
補償額がとんでもないことになってしまうのか。