1000超えたので3たてました。
全スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5939/
[スレ作成日時]2009-05-17 23:15:00
注文住宅のオンライン相談
マンションと戸建て本当はどちらが欲しかったですか?【3】
588:
匿名さん
[2011-10-02 19:48:32]
都内に戸建てが欲しかったけど、さいたまに戸建てを買いました。
|
589:
匿名
[2011-10-02 20:18:50]
今事情があって賃貸で戸建てに住んでいる。
居間のすぐ前を人が通る、周りで騒ぐ隣の子ども、たまに帰ってくる反対隣の息子が風呂場を覗く、油断するとすぐに生い茂る前庭の雑草、頻発に回ってくる回覧板、掃除当番…もううんざり。ちっとも気が休まらない。 今真剣にマンションを探している。私には一戸建ては合わない。無理。 |
590:
匿名さん
[2011-10-02 20:32:32]
次はより強力な騒音との戦いです。
|
591:
匿名さん
[2011-10-02 22:11:43]
賃貸カ~イ!
|
592:
匿名さん
[2011-10-02 23:02:58]
同じ予算なら、一般的に
予算が少ないほど、マンション 予算が多いほど、戸建て を買うのが良いと言われています。 |
593:
匿名さん
[2011-10-03 00:22:24]
駅近戸建てより高かった今のマンション、住人のレベルが
高いので騒音問題などモラルに起因したトラブルは皆無で快適。 |
594:
匿名
[2011-10-03 11:51:00]
|
595:
匿名さん
[2011-10-03 14:56:38]
|
596:
匿名さん
[2011-10-03 17:57:27]
上でうんこ?
二階にトイレのある戸建てのこと? たくさん有るね。 |
597:
匿名
[2011-10-03 19:36:45]
592
意味がわかりません。 「同じ予算なら」とあるのに、「予算が少ないほど」って? |
|
598:
匿名さん
[2011-10-03 19:49:14]
予算二千万円なら、戸建てよりマンション
予算一億円なら、マンションより戸建て ということだろう。 |
599:
匿名
[2011-10-03 22:06:36]
マンションが比較できるのはミニ戸建て。まともな戸建てに勝るマンションは一握り。そんな高級マンションにすむひとはちゃんとした戸建ても持っているよ。
|
600:
匿名さん
[2011-10-04 00:55:59]
貧乏人がマンションを買うと後が大変です。
|
601:
匿名
[2011-10-04 08:13:22]
そういう貧乏人はまともな戸建ては買えないね
|
602:
匿名さん
[2011-10-05 01:01:47]
分譲マンションに賃貸で住んでいたが、
とっても面倒くさかった。 ・荷物運び ・車までの距離、車の洗車ができない。 ・マンションの入り口から玄関まで結局2、3分掛るから、駅から徒歩5分でも8分掛ることになる。 ・暖かったが風通しが悪く、淀んだ空気。 戸建ても不満はあるが、注文住宅にしたから、 愛着があって、庭、玄関掃除とか苦じゃないしなあ。 ゴミ当番くらいかな、面倒なのは。 分譲マンションも結構見たがも同じような間取りで、同じような仕様で、 結局立地しか決める要素がない気がした。 |
603:
匿名
[2011-10-05 09:28:42]
マンションはエレベーター待ちが嫌。顔見たくない隣人と鉢合わせした時は最悪。
|
604:
匿名さん
[2011-10-06 19:04:52]
>結局立地しか決める要素がない
これって、とても重要な要素じゃないの? どこでもいいなら戸建でも何でもありだろうが・・・ |
605:
匿名さん
[2011-10-06 19:14:42]
>598,599
場所によりますね。 うちの近所では二千万では築30年以上の狭小部屋しか買えないし、1億でもミニ戸もどきです。 602の住んでるようなまともな戸建だと、最低1.5億~と思います。 この値段くらいまでなら、マンションのほうが、広さも立地も仕様もいいことも少なくありません。 7千万~1.5億程度のマンションが多いですが、普通は別に戸建なんて持ってませんよ。 別荘持ってるのはいるけど。 23区内で土地に限りがある地域なら、こんなもんだと思いますが。 |
606:
匿名さん
[2011-10-06 21:17:39]
都内ならマンション。
利便性、安全性、環境等勘案すれば当然の帰結。 同条件の戸建てを求めようにもまともなサラリーマンには無理。 それでも、戸建てと言えないミニ戸じゃ哀しすぎるし、利便性を満たしても、安全性、環境面がまったくダメ。 ついでに言及するなら、階段のある住居はだめ。面倒だし、価値が無い。 |
607:
匿名
[2011-10-06 21:18:15]
>605
私なら23区内には住みません。 環境悪く、空気は悪い、うるさい、その上住宅は高くていい物件がない。 何がよくて23区? 戸建なら、郊外しかない!都心まで30分内で50~60坪が1億以内で買えます。 |
608:
匿名
[2011-10-06 21:34:26]
いくら便利な都心でも7000くらいで中古の20坪台のマンションなんて絶対いやだわ
|
609:
周辺住民さん
[2011-10-07 00:40:28]
エレベーターが耐えられない。
変な人怖い人が乗って来ないか気を使う。 |
610:
匿名さん
[2011-10-07 01:15:49]
共同住宅に住んだ事がない自分にとって、
マンションと都営住宅の違いがよくわからない。 |
611:
デベにお勤めさん
[2011-10-07 01:24:35]
基本、一緒だよ、一緒。都営住宅だと恥ずかしいからマンションて言って違うように思いたいんだよ。
|
612:
匿名さん
[2011-10-07 01:49:54]
郊外でも駅から近ければいいが、
バスだの徒歩20分だの車がないと不便な場所でなければ、 23区でなくてもいいんじゃない。 でも男なら、23区に戸建を買うステータスはあると思うけどね。 環境が悪いっとかうるさいとかいうけど、郊外も環境が悪い所も多いと思うよ。 井の頭線、東横線、田園都市線のすべてではないが、良好な環境が多いし、 自然や大きい公園だってある。 空気だって郊外ってそんなにいいの? |
613:
サラリーマンさん
[2011-10-07 01:54:37]
いいよ!青梅の空気は綺麗だよ!
|
614:
匿名さん
[2011-10-07 01:56:09]
23区と隣接県の市では子育て支援が全然違いますよ。
計画停電も大部分は対象外だったし、やっばり首都は優遇されてます。 |
615:
匿名さん
[2011-10-07 03:25:31]
たしかに。
実際、東京23区内で都心や幹線道へのアクセスがいいところは便利だよ。 実家は神奈川方面だが、古い地域は道の整備も遅れてて不便。 614の言うとおり子育て支援は乏しいし、教育への意識も低かった。 電車で最短30分という売りだったけど、朝夕は電車だけで40~50分以上かかってた・・・ 環境なんて、23区だっていいとこはいいよ。 都心ど真ん中30分以内で、緑と大型の公園ばかりのとこもあったりする。 まあ、どっちでもいいけど、23区内駅10分内はマンションかな。 戸建もいいけど、建て込んでること多いし、環境も戸建向けとは言い難いし。 建蔽率・容積率高くしてあるから、効率的にビルやマンション建てろということなんだろうね、本来。 |
616:
匿名さん
[2011-10-07 20:24:41]
23区だと所得にかかわらず中学卒業まで医療費タダ。
川崎市は所得制限があって、ある程度の企業で働いてるような人だともう補助はなにもなくなる。 これくらい違うんですよ。 23区がやっぱりいいんです。 でも一戸建てだと庭付きのまともなのは2億ぐらいしちゃうから、マンションしかないんですよね。 密集したミニ戸だと一戸建ての意味がないし、台風で吹き飛ばされそうなくらい構造がしょぼいので怖いですよ。 |
617:
匿名
[2011-10-07 22:07:04]
極端だな。
狭い庭でよければミニ戸でない家が23区内で1億以内でいくらだってあるのに。 |
618:
匿名さん
[2011-10-07 22:40:26]
>狭い庭でよければ
庭が狭いってことは、建て込んでるってこと? ミニ戸より広くても、ミニ戸みたいなもんな気がするが。 住環境、押して図るべし・・・あんままともな戸建向きとは思えない。 |
619:
匿名さん
[2011-10-08 07:16:08]
狭い庭で大型犬飼ってる家が良くある。
庭で犬を飼うのが夢だったんだろうけど、近所迷惑だよ。有る程度の運動できるスペースが無いとストレス溜まるからね。動物虐待してるのに気が付いてない。本人は狭い庭で満足できるかもしれないが犬も満足してると勘違いしてる。 |
620:
匿名さん
[2011-10-08 09:21:28]
都営住宅とマンションが同じと考えていらっしゃるかたがいるようですが共産主義と資本主義くらいに違いますよ。
特権階級だけがただ同然で死ぬまで住めるのが都営、入るために法外な敷金を払わされて所有者となれるが毎月管理費という家賃を払わされるのがマンションです。 |
621:
匿名
[2011-10-08 14:40:29]
放射能マップでこの先論議もかわってくるかな。既に東京もあぶない。
|
622:
匿名
[2011-10-08 20:26:12]
東京で地盤が最も安定していると言われる武蔵野台地。偶然にも放射線量も東京で最も低かった。お金があれば武蔵野市のJR徒歩圏の戸建てにすみたい。豪邸でなくてもミニ戸建でなければそれで十分だ。
|
623:
匿名さん
[2011-10-09 01:22:42]
足立区も入ってるの?
かなり安いけど。 |
624:
匿名さん
[2011-10-09 12:26:06]
結局マンションを購入しましたが、正直言って欲しかったのは戸建です。
ただし、希望は敷地面積100㎡、延床面積100㎡の2階建てくらいです。 それ以下の3階建て狭小住宅ならマンションを選択しようと思ってました。 最終的には費用面で断念せざる負えない状況でした。 |
625:
匿名さん
[2011-10-09 12:59:31]
>戸建もいいけど、建て込んでること多いし、環境も戸建向けとは言い難いし。
>建蔽率・容積率高くしてあるから、効率的にビルやマンション建てろということなんだろうね、本来。 23区内でも城西・城南地域には、建蔽率40容積率80くらいの空間をとれる住宅地がある。 最近は地価も安くなって、坪150万から200万で十分買える。 一種低層地区なので、マンションも4階までの低層物件しかない。 |
626:
匿名
[2011-10-09 13:40:32]
戸建に住んで不便さや不快をほとんど感じたことがない。
田舎で土地70坪に小ぶりな120㎡の建物だから、道路からの距離がある。日当り、風通しやプライバシーで困ったことがない。 田舎といっても、都心まで30~40分で、通常生活の利便性もいいですよ。 マンションとの比較だと、上下、左右を気にしなくていいこと。駐車場が目の前で2台分、重い荷物の運び込みが楽。 自転車や子供の三輪車、バイクの置場所に困らない。ゴミも自宅前に出すだけ。 気になることは、防犯面とマンションよりも寒いところかな? |
627:
匿名
[2011-10-09 21:45:26]
めっちゃ敷地が広くて庭があってそれを手入れする職人を雇える財力があって、お風呂が四畳半ぐらいで円形ジャグジー付き浴槽入れれて、30畳リビングにホームシアターの機材好きなだけもれて、キッチンはドイツの最高級グレード、鉄筋鉄骨タイル張り外装でもちろんホームセキュリティー万全、おまけにリビングからの眺望が絶景なら戸建て考えてもいい。
ちまちま建ってる隣家とのスペースほとんどなしみたいな狭小や内装設備のグレードがせこかったら戸建てに住む価値なし。 |
628:
匿名さん
[2011-10-09 23:16:11]
>めっちゃ敷地が広くて庭があってそれを手入れする職人を雇える財力があって、お風呂が四畳半ぐらいで円形ジャグジー付き浴槽入れれて、30畳リビングにホームシアターの機材好きなだけもれて、キッチンはドイツの最高級グレード、鉄筋鉄骨タイル張り外装でもちろんホームセキュリティー万全、おまけにリビングからの眺望が絶景なら戸建て考えてもいい。
世の中こんなこと言うのにかぎって、狭小ファ未満が多い。 |
630:
匿名さん
[2011-10-10 07:20:40]
>めっちゃ敷地が広くて庭があってそれを手入れする職人を雇える財力があって、お風呂が四畳半ぐらいで円形ジャグジー付き浴槽入れれて、30畳リビングにホームシアターの機材好きなだけもれて、キッチンはドイツの最高級グレード、鉄筋鉄骨タイル張り外装でもちろんホームセキュリティー万全、おまけにリビングからの眺望が絶景なら戸建て考えてもいい。
貧乏くさい成金趣味だな。 |
631:
匿名さん
[2011-10-11 21:13:17]
なんだか、洋食か中華かの選択で、
ミシュランの三ツ星レストランのフルコースなら洋食食べてもいいが、 それはないから中華のインスタント麺でいい、と言っているみたいだね |
633:
匿名さん
[2011-10-12 19:59:34]
フレンチのフルコースに憧れる?
円形ジャグジーが出てくるあたり、今の貧しさが偲ばれます。 |
634:
匿名さん
[2011-10-12 20:07:21]
働かないで、或いはそんなに働かないで暮らせるなら、戸建ても楽しいかも、と思う。
自分の自由にできる時間>>>>お金、というのが今の生活。 マンションしかないね。 |
635:
匿名さん
[2011-10-12 21:54:02]
人に使われる仕事大変そう。割に合わない仕事でもやめるわけにいかないから仕方ないね。
|
636:
匿名
[2011-10-13 18:32:30]
|
637:
匿名
[2011-10-14 12:24:27]
マンションも戸建も両方欲しい!
マンションは会社から、30分以内、戸建は週末用で空気がきれいなところ。 なんだけど、現実は子供の教育環境も考えなきゃならないし、難しいね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報