パークシティ柏の葉キャンパス ザ・ゲートタワー その3です。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/587944/
所在地:千葉県柏市若柴元堂178-6の一部他(地番)
交通:つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩3分
間取:2LDK~3LDK
面積:65.69平米~91.67平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:株式会社熊谷組
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-12-31 20:40:41
パークシティ柏の葉キャンパス ザ・ゲートタワー その3
766:
匿名さん
[2016-02-20 20:16:35]
|
||
767:
匿名さん
[2016-02-20 21:01:56]
>>762
24時間の有人警備員ですね。管理費は二番街よりもかなり高いですよ。 営業さんの話では、この警備員は普通の警備員よりも優秀な人材を雇用しているので高くなるのだとことでした。どう優秀なのか聞いたら、AEDの操作をできるとのことでした。 話聞いてて、アホかと思いました。 |
||
768:
匿名さん
[2016-02-20 21:06:36]
スカイラウンジの件ですが、これだけ規模の大きいマンションだとクリスマスの時期なんか予約殺到で使えない人の不満が多くなりそう。
|
||
769:
匿名さん
[2016-02-20 21:07:18]
>>753
誤解している方いらっしゃるんですね。 ゲートタワーの敷地だって通行可です。たびたび疑問視されているのが建物内も出入り可能だという事。 二番街で言えば例えばD棟(他の棟でもいいですが)に、住居者でない者が好きに入っていくこと。住民でない方がロビーでくつろぎ、エレベーターなども好きに使う。それをD棟の方が素直に認めると思いますか? 嫌な気持ちになる前に想像してもらいたい。 二番街はいいですよ。共用施設が全部外にあるから。 |
||
770:
契約者さん
[2016-02-20 21:20:46]
|
||
771:
匿名さん
[2016-02-20 21:25:29]
|
||
772:
匿名さん
[2016-02-20 21:28:56]
>>770
管理費は、平米単価で計算すると、 1番街が199円、2番街が228円、ゲートタワーが273円 です。 住戸数も少ないので高くなるとは思いますが、節減は可能だと思います。 将来の消費税アップまでには削減しておきたいものです。 |
||
773:
匿名さん
[2016-02-20 21:54:38]
>>772
770です。詳しくありがとうございます。確かに戸数が違うので仕方ない部分はありますが、削減したいですね。 ちょっと警備員の話がツボに入ってしまいまして笑。そこ、ますます追求したくなります。 |
||
774:
匿名さん
[2016-02-20 22:28:24]
>>772
ちなみに修繕費は各々どのくらいですか? |
||
775:
匿名
[2016-02-20 23:46:26]
管理費が高い要素としては各階ゴミステーションもあるでしょ。
|
||
|
||
776:
匿名さん
[2016-02-21 00:09:17]
>>769
好き勝手でなく、事前に申込が必要とのことですよ。 |
||
777:
匿名さん
[2016-02-21 00:11:15]
|
||
778:
匿名さん
[2016-02-21 01:13:38]
ゲートタワーの共用施設でロビーラウンジは2番街居住者は使えないみたいですね。
使用細則見るとスタディルームはコンシェルジュ通さずに2番街居住者も使える建てつけ になっているということは、ゲートタワーに自由に出入りできるということかな? 2番街の人はスタディルームの使用料どうやって払うんだろう? 200円/1回となっているけど、1回の定義がわかりにくですね。 キッズルームの使用細則みたいにしっかり定義してほしいところです。 |
||
779:
匿名さん
[2016-02-21 01:56:34]
>>778
そもそもゲートタワーと2番街の鍵は共通なんですか?ということは、2番街の居住区にもゲートタワーの住人も自由に出入りできるということですよね?それはないと思うけど… ロビーラウンジに入れないなら、コンシェルジュ通さない場所にあるスタディルームにも入れないのでは?鍵がないとそもそも建物内に入れないと思いますが… |
||
780:
匿名さん
[2016-02-21 09:01:50]
スタディルームは二番街の方、似たようなの自分のとこにありましたよね。お金払ってわざわざ来なくていいなー混むのやだなー
|
||
781:
匿名さん
[2016-02-21 09:25:56]
ゲートタワーと2番街の鍵は共用部のみ共通なのではと思っていました。使用細則もその前提で読むと辻褄があうので、そうなのかなと。
2番街居住者がコンシェルジュ通さなければゲートタワーに入れないのであれば、スタディルームの運用もコンシェルジュ通す運用に使用細則も書き直してほしいですね。 キッズルームの使用細則読むと、誰かがキッズルームを予約しいれば、その時間は誰も使えなくなりますね〜。今住んでるタワマンだとみんな自由に出入りができて、お子さん同士仲良く遊んでいます。子供を遊ばせたい時に困りますね。 |
||
782:
匿名さん
[2016-02-21 09:29:21]
スタディルームの1回というのは、1日何時間でも使用できると解釈しています。
それで料金の徴収、予約受付をするコンシェルジュの人件費をゲートタワー住民が負担ですか? 個人的に二番街の施設は使わないので、一方的な見方になってしまいます。 |
||
783:
購入検討中さん
[2016-02-21 10:40:08]
そういえば、毎月開催されるであろう理事会、場所はどこでやるのでしょうか??
|
||
784:
匿名さん
[2016-02-21 10:51:05]
スタディルームとか、特に自分のマンションじゃないと落ち着かないすよね笑
|
||
785:
契約済みさん
[2016-02-21 10:58:02]
管理費も特に高くないし、どうでもいいかなーただ全体管理費の使いどころ。ちゃんと管理して欲しいすね、周辺。
|
||
786:
匿名さん
[2016-02-21 11:14:15]
|
||
787:
匿名さん
[2016-02-21 11:18:07]
>>783
一階にある集会室でやるんじゃないかな? |
||
788:
匿名さん
[2016-02-21 11:20:38]
|
||
789:
契約者さん
[2016-02-21 11:29:17]
|
||
790:
匿名さん
[2016-02-21 11:51:46]
>>788
キッズルームは使用責任者がコンシェルジュに使用申込書を提出して利用することになっています。ゲートタワー住民も提出の必要があるようです。 |
||
791:
匿名さん
[2016-02-21 16:24:25]
コンシェルジェスタッフですが、別表を見てみると水曜日、年末年始、夏期3日を除いた勤務みたいです。土日いるのはありがたいです。
ただ、10時から17時と時間は微妙ですね、、 業務内容には来訪者へ共用部の鍵の貸出とありますが、水曜日やいない時間帯はどうやって対応するのでしょうか。 これから詳細は決めるとのことでしたので、経過を待ちたいと思います! |
||
792:
匿名さん
[2016-02-21 16:39:27]
スカイラウンジも使用順位があるようですね。目的によるそうですが…
1番はあまりないと思いますが、東棟管理組合などが使用する場合、次が居住者、その次が2番街の居住者と規則ではなっているようです。 申し込み日付で切るという感じなのかなぁ… 6ヶ月前からは居住者、3ヶ月前からの予約は2番街の方のような… |
||
793:
匿名さん
[2016-02-21 16:51:05]
|
||
794:
匿名さん
[2016-02-21 16:53:00]
外部者ですが、ゲートタワーの共用施設はゲートタワーだけの住民のもの、2番街の共用施設は2番街の住民だけのもの
としておいたほうが何かあったときの責任の所在も、管理費もわかりやすくないですか? |
||
795:
匿名さん
[2016-02-21 17:42:35]
ゲートタワーと二番街のように共有して利用するマンションって他にありますか?
|
||
796:
匿名さん
[2016-02-21 19:10:01]
新豊洲のスカイズタワー&ガーデンとベイズタワー&ガーデンとか共用施設の相互利用ありますよね。
|
||
797:
契約済みさん
[2016-02-21 19:48:18]
マンションの居住者は予約優先と料金でしっかり優遇すべき。さもなければ管理費の負担を変えるか、内訳の詳細を出すべき。二番街はもちろん二番街居住者を最優先にしてもらって構わない。居住スペースへの入り方問題が解決できれは、次はこれらのルール徹底をお願いしたい。現状だと、あまりに売り文句優先になっていて、考えが足らなさ過ぎる。重要事項説明会でまともな説明もなく、料金表だけだし。
|
||
798:
購入検討中さん
[2016-02-21 20:06:57]
>>797
予約と料金は優先されてると、このスレの流れだと管理規約に書いてありそうですけどね。 共用スペースの運用は入居後、管理組合で皆の総意があれば変えれると思うので(いま住んでるマンションは規約いくつか変更しました)、そんなに気にならないですけどね。それよりももっとプランなどの検討の議論がこのスレで活発にならないかなー。共用の運営関連は契約スレでどうぞ。気になれば契約スレみますので。 さあ、どのタイプにしようかな。。 |
||
799:
匿名さん
[2016-02-21 20:39:57]
|
||
800:
匿名さん
[2016-02-21 20:47:23]
>766
意識が低いのでは? |
||
801:
匿名さん
[2016-02-21 20:49:56]
|
||
802:
匿名さん
[2016-02-21 20:54:49]
都会の賃貸マンションしか住んだことないんじゃないですかね?郊外の子育て世帯中心のマンションの闇をまだ知らない感じですね…
|
||
803:
匿名さん
[2016-02-21 21:04:43]
|
||
804:
匿名さん
[2016-02-21 21:09:00]
>>郊外の子育て世帯中心のマンションの闇
それは凄く気になる情報ですね。どんな闇があるのでしょう。 賃貸マンションも何も関係ないのか、 だいたい都会では、隣人も気にされていないとか言いますが、 そうでもないのでしょうかね。 |
||
805:
匿名
[2016-02-21 21:13:14]
>>770
ほんとなのかな?ほんとだったら苦笑ですよね… おそらく警備費用もしっかり明細で出るものと思ってますが(出ないと困る)、相場に比べて高いようであれば三井がピンハネしてる可能性を考えるべきですよね。警備会社を選ぶ権利は管理組合にあるんですよね?しっかり監視・監査して無駄なく管理費使っていかないと。 |
||
806:
匿名さん
[2016-02-21 21:18:09]
|
||
807:
匿名さん
[2016-02-21 21:23:58]
|
||
808:
匿名さん
[2016-02-21 21:32:13]
うちも都内しか住んだことないので、闇ってどんなイメージですか?
|
||
809:
契約者さん
[2016-02-21 21:32:47]
|
||
810:
匿名さん
[2016-02-21 21:43:51]
柏の葉のここの三井の住人は高いだけあってしっかりとした住民が多いと思う。よその人だけど。
タワマンだから偉い?なんていうことなくみな同じレベルの住民の集まりだと思う。 共用施設の相互利用の書き込み見ていてもなんだかなあという感じを持つ。 だからあまりそういう書き込みばかりでなくここに住むからには801の言っているように パークシティとしての交流を大事にすべきではないかな。 上手く言えないけれど801の言っていることには賛成。 ここに住むということはパークシティ、スマートシティの一員として溶け込むべき。 |
||
811:
契約者さん
[2016-02-21 21:45:26]
|
||
812:
契約者さん
[2016-02-21 22:10:00]
交流できる場がもっと欲しいです。図書館とか公民館とか出来て欲しい。これからもっと発展していくのに、閉鎖的になってはいけないと思う。
ただし共用施設の相互利用はまた別問題。 |
||
813:
匿名さん
[2016-02-21 22:47:32]
|
||
814:
匿名さん
[2016-02-21 22:53:20]
自分はよその人だから、だれか教えてくれると思うよ
|
||
815:
匿名さん
[2016-02-21 23:07:19]
|
||
816:
契約済みさん
[2016-02-21 23:09:54]
>>810
更に欲を言うと、パークシティという垣根すら越えて、KOILや東大の方々と住民との交流も深まり、コミュニティ全体から世界に向けたイノベーションが生まれるような街になって欲しいと思っています。 契約した方々の購入理由も、価格や利便性より、そうした街のコンセプトに共感したからという方が多かったそうです。 人それぞれなので無理に交流しなければならないという訳ではないですが、せっかくこういう街ですし、その方が楽しいとは思います。 |
||
817:
匿名さん
[2016-02-21 23:31:08]
|
||
818:
匿名さん
[2016-02-21 23:52:21]
|
||
819:
匿名さん
[2016-02-21 23:53:41]
|
||
820:
匿名さん
[2016-02-22 00:01:26]
>>812
共用施設の問題はそろそろ住み始めたとき、理事会で議論して欲しいと個人的に思います。 雰囲気も悪くなるし、話しはループするし、匿名掲示板で行っても意味ないです。前向きじゃないです。 来年みんなで考えましょう。 |
||
821:
匿名さん
[2016-02-22 00:11:31]
場の雰囲気も読まず投稿。
|
||
822:
契約済みさん
[2016-02-22 00:34:58]
街のコンセプトに惹かれて、都内から引っ越します。せっかくだから、何番街とか、それ以外も関係なく街全体と何らかの交流をしていきたいです。子供にもいい影響ありそうですし。縁もゆかりもない人間にとっては、非常に住む意義のある街だなという印象を持ちました。
|
||
823:
匿名さん
[2016-02-22 00:54:27]
>>816
まさに、うちはそうですね。 |
||
824:
匿名さん
[2016-02-22 07:32:52]
810です。>>801さんの言いたかったことは今みなさんが言われているようなことだったんですね。
無理して参加する必要はないんですよ。 でも柏の葉の三井村の一員として仲良くやって行こうよ、そういう意識だけはもって欲しいなということでしょう。 柏の葉は三井の土地だったところだからやはり他は入ってこれないから独自の文化というか 雰囲気を醸成できるところです。 良くするのも悪くするのも皆さん次第。同じ住むならみなさんで良い街にしたら良いじゃないですか。 千葉には所々にそういう街がありますから、そのなかでもさすが柏の葉という文化作り上げるのも面白いですよ。 |
||
825:
匿名さん
[2016-02-22 08:42:20]
第2期で人気だった間取りと方角はどこなのでしょうか?
|
||
826:
匿名さん
[2016-02-22 14:50:48]
共用施設の相互利用については、少なからず反対派もいるんだと思います。営業に粘り強く言っていくのが良さそうですね。
|
||
827:
匿名さん
[2016-02-22 16:22:25]
>>826
契約後だと、相互利用の事を営業に言いづらいんですよ。 まだ検討者や申込み予定の方が発言した方が効き目があるのではないかな。 この掲示板でしつこく相互利用反対と書くのは、これから申込む方が発言してくれるのを望んでるのかもしれません。 入居後に廃止にするよりも、始めから白紙の方がいいですから。 二番街の方とも交流したいですよ。 相互利用を反対ばかりしていると、すねちゃうようなので言っておきます。 |
||
828:
匿名さん
[2016-02-22 16:52:26]
|
||
829:
匿名さん
[2016-02-22 17:11:53]
|
||
830:
匿名さん
[2016-02-22 18:46:56]
>>827
言っても白紙に戻るかわかりませんが、言い続けないと何も動かないでしょうから。良くも悪くもかなり反響のある議題になっているので、早く三井側の進展が欲しいところ。 購入者も二番街の方とケンカしたい訳じゃないでしょうから、セキュリティや使用ルールの細則内容次第では相互利用反対の意見も減ってくると思っています。 |
||
831:
匿名さん
[2016-02-22 20:56:46]
|
||
832:
匿名さん
[2016-02-22 21:16:49]
このマンションでは、周辺の施設等が完成すると、複数の施設とデッキで繋がることになるような感じですが、いつ頃の完成なんでしょうね。
一応、駅とでは繋がっているんですよね。 最近のマンションでは、こういったカタチの作りが多いですね。 |
||
833:
匿名さん
[2016-02-22 21:23:57]
>>832
賃貸棟が完成する頃になるのかな? |
||
834:
匿名さん
[2016-02-22 21:42:56]
|
||
835:
匿名さん
[2016-02-22 23:19:08]
|
||
836:
匿名さん
[2016-02-22 23:54:39]
賃貸棟の完成っていつ頃か決まってるんですか?
|
||
837:
匿名
[2016-02-23 00:05:45]
>>828
私も白紙にはならないと思います。 決して相互利用賛成というわけでもありませんが、重要事項説明で署名捺印したわけで。 828さんのおっしゃる通り二番街の重要事項説明でも記載されてるとのことなので、規約を変えるには三井の営業に訴えるよりも二番街との話し合いがうまく進まないとできない。 入居前に変えられるに越したことはないけど双方署名捺印した時点で圧倒的に撤回派は不利。 「すねちゃう」なんていう言葉で心象悪くしてたら変えられるものも変えられない。 |
||
838:
匿名さん
[2016-02-23 03:45:28]
>>837
二番街の同意は関係なく変えられるのではないですか? |
||
839:
匿名さん
[2016-02-23 04:39:24]
二番街は関係なく、管理規約の変更は3分の4の賛成があれば変更可能です。
|
||
840:
匿名さん
[2016-02-23 07:18:33]
|
||
841:
匿名さん
[2016-02-23 07:30:34]
だとしたら入居後にして欲しい。
この話題。 入居前に変わるわけないし、 いい加減にして欲しいです。 |
||
842:
匿名
[2016-02-23 07:31:15]
>>838
837です。ゲートタワーと二番街に共通する規約をゲートタワーの同意だけで変えられるんですか?それは知りませんでした。 |
||
843:
匿名
[2016-02-23 07:35:24]
|
||
844:
匿名さん
[2016-02-23 09:34:57]
|
||
845:
匿名さん
[2016-02-23 10:36:08]
|
||
846:
匿名さん
[2016-02-23 11:44:07]
パークシティとしてのくくりが嫌なんですか?
ここはパークシティの一つの物件なんだけどね |
||
847:
匿名さん
[2016-02-23 12:08:29]
一番街と二番街の相互利用契約はないので、ゲートタワーもそうしたい方が多いのですね。
仲の良い住民が招待し合うくらいラフな感じがいいのですね。 |
||
848:
匿名
[2016-02-23 13:16:15]
>>846
要は自分たちが金払って管理してるところに入ってくんなってことでしょ。 セキュリティなんていってるけど宅配業者や新聞屋や引越し屋なんて簡単に入って歩きまわれちゃうんだから。 別にそれがおかしな考えだとも思わないし、普通の発想だと思うけどね。 |
||
849:
匿名さん
[2016-02-23 16:13:58]
|
||
850:
匿名さん
[2016-02-23 16:24:41]
>>847
はい。居住者の方と一緒なら良いのですが、住民以外だけで人様のマンションに入って遊ぶと、子どもが「住んでないけど入っていいんだ」と誤解しそうで。この規約があっても教育上の理由で利用はしません。 お互いに招き合うと新鮮だし楽しそうですね(^。^) |
||
851:
828
[2016-02-23 16:41:35]
>>829
スタジオなんていいじゃないですか。音楽だけじゃなくて、映画なんかも大画面、大音響できけるシアターにもなりますし、友人みんなでみるのもいいですし、子供が小さいと映画館で他の人に迷惑かかってなかなか足運べないので、気にせず見れるのは嬉しいです。また、中庭も他の人も使えるとありますが、相互に使える権利があるとなると、遊びにいかせる気持ちは全然ちがいますし、コミュニティ形成もスムーズだと思います。 |
||
852:
匿名さん
[2016-02-23 16:56:34]
この街は従来の街でなく、新しい街として、開発してもらいたいです。所有よりも共用という考え方は、いまやスタンダードになりつつあります。そしてその枠組みはどんどん大きくなっていくと思います。相互利用はその先駆けかと思います。
(利用するのに申請が必要であれば、勝手にはいっていいなんてさすがに子供も思わないですよ。) |
||
853:
匿名さん
[2016-02-23 17:54:38]
エコやスマートシティとしての新しい街作りに進んでもらいたいのに。何で相互利用が先駆けなのよ。三井の売り文句にすぎないのでは?
|
||
854:
匿名
[2016-02-23 18:07:40]
今日のゲートタワー
|
||
855:
匿名さん
[2016-02-23 18:12:58]
>>854
いい感じです |
||
856:
匿名
[2016-02-23 20:40:20]
>>853
そう思います。三井の売り文句だと思います。その証拠?にHPには「パークシティ柏の葉キャンパス二番街」の豊富な共用施設もご利用いただけます。」とゲートタワーのメリットを強調するような書かれ方をしてます。 二番街の人たちはこれ見てどう思ってるのかな?外の設備だからお好きにどうぞなのかな。 |
||
857:
匿名さん
[2016-02-23 20:58:02]
2期3次ホームページでてますね。
|
||
858:
匿名
[2016-02-23 21:00:50]
>>852
色んな考え方や価値観があるのは当然のことですが、私は多くの意見が理解できてません… 詳しく聞かなかったのですが、ゲートタワーの共用施設使うのに子供だけで利用できるんですか? 出来ないルールにすればいいんですよね? 遊びで入ってくる人と仕事は違うって、名前・住所・連絡先・本人確認をした遊びの人(しかも近隣住人)とそれをせずに入ってきた仕事の人、どっちが安心?(知ってる制服の宅配屋さんしか来ないの?) もしかして受付で何も確認せずに利用出来ちゃうの? 誰か教えて〜っ! |
||
859:
匿名
[2016-02-23 21:22:58]
皆んないろんなこと言われてますが、、、私は皆さんと違って安心不安関係なく住居建物内に住民以外の方が必要無しに入ってきてほしくないというシンプルな考えです。心が狭いと思われるかもしれませんが。
別に二番街の人が悪いことするなんて思ってません。むしろお友達が住んでますしいい人の方が多いと思います。 ただ戸建と違って多くの人が住むマンションで只でさえプライバシーに気を使うのに住民以外の人が入ってこれるのがあまり気分的に…良くないのです。 駄目人間でしょうか?これでは規約改定の理由になりませんか? |
||
860:
匿名さん
[2016-02-23 21:38:13]
共用施設の相互利用に関してこれだけ盛り上がっていれば、これを見た普通の二番街住民はゲートタワーの共用施設を使いたいとは思わないでしょう。
来るのは、まったくこの状況を知らない能天気な方か、確信的な考えを持った方の、両極端。 |
||
861:
匿名さん
[2016-02-23 21:43:14]
みんな落ち着きましょう(笑)
聞きたい事は三井さんに確認して共有しましょう。 そっちの方が前向きです。 他に興味深いことないですかね。 私は柏の葉キャンパス駅から16号への工事がいつ完了して便利になるか千葉県に問い合わせ中です。 興味あるので(^_^;柏市に確認したら県道とのこと。 |
||
862:
匿名さん
[2016-02-23 21:59:34]
>>859
私も同じ考え方ですよ。 |
||
863:
匿名さん
[2016-02-23 22:06:44]
今週のsuumo
首都圏版 suumoスコープがついてて ゲートタワーもコンテンツに 入ってますね。3dでモデルルーム見れるとか 秋葉原駅で貰いました。 |
||
864:
匿名さん
[2016-02-23 22:12:41]
|
||
865:
匿名さん
[2016-02-23 22:14:58]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
マンションが孤立する状況ってよく分かりません。隣のマンションと交流する方が稀なケース。