購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART113】

[匿名さん]

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。

都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
(該当するレスは削除申請対象と致します)

[626: 匿名さん]

>>623
高高住宅は閉塞感無いしね

[627: 匿名さん]

暖かい話好きだね〜。
まぁ、唯一威張れるところだからね〜。
平均的に(笑)

[628: 匿名さん]

石油ファンヒーターやガスヒーターなどは一酸化ガス中毒など危険なので、
多くのマンションでは使用禁止ですよ。暖かいから使う必要ないでしょうけど。
一軒家は暖を取るために命の危険があるのですね。家には安全に住みたいものですが。

[629: 匿名さん]

>622
釣りだろうけど笑
高高住宅で石油ファンヒーターはご法度だよ？
不完全燃焼に注意してね！

[630: 匿名さん]

マンション和室の押し入れって、湿気取りが必要とかでは無いですよね。
我が家は戸建でサラサラですが。

[631: 匿名さん]

>>613
騒音と暖気がだだ漏れをじまんされてもねぇ。

[632: 匿名さん]

>>630
ほとんどの戸建から反感買うよ

[633: 匿名さん]

>>619
そんなに大掛かりな事が必要なんですね
寒冷地は大変ですね。

[634: 匿名さん]

戸建てでは石油ファンヒーターやガスファンヒーターなど、一酸化炭素中毒の可能性のある暖房機を今でも使っているのですか？床暖だけで十分に暖かいマンションも多いこの時代に、全く時代遅れなライフスタイルなんですね。家族の安全が心配になりませんか？不完全燃焼や、1時間に一回の換気など気を付けて過ごして下さいね。

[635: 匿名さん]

マンションの計画換気は家具を置くと意味が無い。
高層階では窓を開けられず、カビだらけ。
しかも、窓の無い部屋と言う人間の住むべきところじゃ無い部屋がある。

[636: 匿名さん]

>>634
戸建の人は家族の安全は余り考えないんですね

[637: 匿名さん]

住まいを買うのは安全、健康、便利に暮らし、
経済的理由で将来引っ越しする必要もなく、
安心して住み続ける事が基本の目的

という観点からすると、石油ファンヒーターやガスファンヒーターなど、一酸化炭素中毒の可能性のある暖房機を今でも使っているような戸建て住まいは、家族のためにも安心して住めません。過去にも死亡事故などが多発し、現在は利用を禁止しているマンションも多いです。まあそもそも暖かいので、床暖があれば十分ですが。

[638: 匿名さん]

マンションは湿気より寧ろ、乾燥する今時期のほうがつらい。

[639: 匿名さん]

>>636
そのようですね。と言ってもここにいる戸建ては地方住みのニート一人だけなので、家族も何も参考になりませんが。

[640: 匿名さん]

今どき、石油ファンヒーター使ってる家あるの？
点火と停止時臭うやつでしょ。
家のマンションは使用禁止です。
暖かいので床暖も使ってません。
エアコンで十分。

[641: 匿名さん]

>>634
すきま風がヒューヒューだから心配ないよ　笑

[642: 匿名さん]

>>636
独身さんは、ここの書き込みが書き込み本人の独断と思いがち。
なぜなら独身さんだから。

[643: 匿名さん]

>>637
偽装の方が重大

[644: 匿名さん]

>>632
押し入れが桐だからですかね。
北の和室ですが畳もサラサラです。
和室の壁内は土佐漆喰を取り寄せて塗ってもらいました。

[645: 匿名さん]

>>640
むしろ床暖だけでエアコン使わない。乾燥するから。床暖は快適だよね。
それは戸建てもマンションも同じ。

[646: 匿名さん]

>>645
エアコンより床暖の方が快適だと思うよ。戸建てマンションに関係ないけど。

[647: 匿名さん]

>>640
> 家のマンションは使用禁止です。
使えないと使わないは大違い。
うちはエアコンあるけど、ガスファンヒータ使ってますよ。
使ったら分かる、この快適さ。

[648: 匿名さん]

>経済的理由で将来引っ越しする必要もなく、

不意な病気や事故、リストラなど、
収入が激減した時なんかは、
高い管理費や修繕積立金は、重大な経済的理由になるね。

[649: 匿名さん]

>>647
640ではないですがマンションなので一言。
うちは床暖だけで十分暖かいのに、何で更にガスヒーター使う必要が？
快適も何も、うちのマンションには暑くなり過ぎますから必要ないし、更に危険なんだから更に無用。
戸建てってそんなに寒いの？可哀相。

[650: 匿名さん]

>高い管理費や修繕積立金は、重大な経済的理由になるね。
と思う人はマンション買ってはいけません。
手を入れずボロ屋でも平気で住める人はマンションに住まなくていい。
月数万すら大変なの？どんだけ貧乏なんだか・・

[651: 匿名さん]

>>649
夏も過ごしやすいの？

[652: 匿名さん]

戸建ては布団から出られなくなるからね。
寒くても小便我慢。

[653: 匿名さん]

>>647
ガス栓があると、ヒーターも使えるしダイニングでガスを使って鍋や焼き物もみんなでできるから重宝する。
小さいのでいいから一台ガスストーブもあれば、停電時も助かるしね。

リビングダイニング、各居室、脱衣所にもつけてガス式乾燥機も使えるようにした。
浴室乾燥じゃ時間も掛かるしコスパ悪過ぎる。

[654: 匿名さん]

＞重大な経済的理由になるね。
月２〜３万程度が「重大」だと思うような収入の人は、悪いことは言いません。
戸建てに住んで下さい。滞納とかされるような貧乏人は迷惑なだけです。
コミュニティにも邪魔な人です。言い方悪いですが、関わり合いたくないレベルの方のようなので。
出来ればここの掲示板コミュニティからも出て行って欲しいです。貧乏過ぎて話が噛み合いませんから。

[655: 匿名さん]

>小さいのでいいから一台ガスストーブもあれば、停電時も助かるしね。
カセットコンロで十分ですよ。

[656: 匿名さん]

寒いから暖かい炬燵が幸せなんだよ。
綿入りチャンチャンコを着て、温かいお茶を飲む
時々掃出し窓から寒そうな庭を見てね

[657: 匿名さん]

＞＞654
明日は我が身だよ
君のこと

[658: 匿名さん]

コタツとかここ何十年も見てないな。
今都内は８℃ぐらいですが、戸建ての人は石油ファンヒーターやガスヒーターなど使ってるの？
うちのマンションは床暖のみで十分ですよ。このところ暖かいし。
さすがに寝室は北側なのでエアコン少し掛けますけど。

[659: 匿名さん]

ガス栓は便利。帰宅した時一瞬で温まる。床暖が暖まるまでの繋ぎで俊足で温暖まるのはありがたい。

[660: 匿名さん]

家は全室南向きのマンションなので、
正直、ちょっと厚着すれば暖房いらないくらい。
エアコンつけなくても室内が20℃切ること、
まずない。

[661: 匿名さん]

床暖の人は床に電気なしのコタツを置くだけ

とっても温かいから

[662: 匿名さん]

>>649
> うちは床暖だけで十分暖かいのに、何で更にガスヒーター使う必要が？
使えないと使わないは大違いに反応?

> 戸建てってそんなに寒いの？可哀相。
賃貸時代はマンションに住んでましたが、実際のところ戸建てになってもマンションと変わりありませんね。
でも、マンションの方が温かいんですよね、平均的に(笑)

スレチになりますが、ガスファンヒータのメリットはパワーです。
たちまち設定温度にまで達することが出来ます。

ちなみに天然ガスを燃やすと何と何が発生するか知っていますか?
それも快適さの一つの要因です。

[663: 匿名さん]

>床暖が暖まるまでの繋ぎで
え？イチイチ床暖切るんですか？立ち上げの時に一番電気喰うから、床暖は付けっぱなしのほうが経済的だって知りません？

[664: 匿名さん]

＞６５９
そもそも帰宅しても、暖房つけてなくても部屋が寒いと思わないんだよね。
戸建とマンションの暖かさって、正直、別次元だと思います。

[665: 匿名さん]

戸建て民だが、石油ファンヒーターなんてねーよ。
一部の人は使ってるかも知れんけど、それを全ての戸建てが使ってるみたいな書き込みはカッコ悪いよ。
鬼の首を取っみたいに狂喜乱舞してるようにしか見えない。

ってか、マジで高高住宅で石油ファンヒーター使ってるなら、マンション民の言うようにやめた方がいいよ。

[666: 匿名さん]

>>650,654
収入が激減した時
って書いてあるだろバカか

[667: 匿名さん]

>>654
> 月２〜３万程度が「重大」だと思うような収入の人

独身匂プンプン(笑)

[668: 匿名さん]

激減してもマンションならすぐ売れるからいいんじゃないの？

[669: 匿名さん]

>収入が激減した時
激減と言われても、うちは共働きだし激減してもストック=貯金は子どもの教育資金用などで5千万以上あるので、全く苦にならない想定ですが。もちろん想定外が人生にはあるでしょうが、いずれにせよ戸建てよりスケールメリットのあるマンションの方が、長い目で見ると費用対効果は高いと夫婦で納得しての購入でしたから、全く不安はありません。だって月2〜3万でしょ。この快適な生活や安全性になら安い投資ですよ。

[670: 匿名さん]

結局引っ越しするのか笑

[671: 匿名さん]

戸建てだと、家売れなくて夜逃げ。

[672: 匿名さん]

>>671

マンションさんは、マンションについては平均的なお話が好きなのに、戸建てについてはレアな話を持ってくるのね。

[673: 匿名さん]

ま働かなくても食べていける資産がある人はいいだろ笑

[674: 匿名さん]

＞６７２
収入激減で月2万も苦しい設定じゃなかったの？

[675: 匿名さん]

全館空調は、100平米超えても3万ちょっとてすよ、真冬でも。

[676: 匿名さん]

マンションは資産価値が全て。戸建ては快適さが重要。そして資産価値は付いてくる。

[677: 匿名さん]

>>674
> 収入激減で月2万も苦しい設定じゃなかったの？

分かりずらくってスミマセン。
売れない家ってレアじゃないのかな?って言う意味ね。

[678: 匿名さん]

資産価値がある＝需要がある＝快適
不動産で言う快適って立地も含めてだからね。

[679: 匿名さん]

>戸建ては快適さが重要。
言ってることが支離滅裂。寒いのが快適なの？
快適じゃないから石油ファンヒーターやガスヒーターなど使うんでしょ？
でも一酸化炭素中毒の可能性があると指摘されてるのに、それが快適？
ホント支離滅裂。マンションのほうが快適なのは明らかに見えますよ。

[680: 匿名さん]

>>678
その立地の定義を教えてください。

[681: 匿名さん]

>そして資産価値は付いてくる。
マンションのほうが快適。そして資産価値も付いてくる。その通りです。

で、戸建てのメリットは？苦笑

[682: 匿名さん]

セキュリティしょぼいし、寒いし、震災恐いし、
戸建ての何処が快適なの。
防犯、防寒、防災まるでダメ。
何にも防げないじゃん。
すべて住居の基本性能だと思うんだけど。

[683: 匿名さん]

>>682
さすが独居房終身刑派。

[684: 匿名さん]

戸建て派、遂に風前の灯火だな。地方という流刑状態にあるのはキミのほう。ご愁傷さま。

[685: 匿名さん]

＞＞６６３
床暖、電気だと、電気料金どのぐらいですか


うちは、高気密高断熱で調湿換気なので、とても快適です。
床暖は毎朝自動的にタイマーで、早朝するだけで、終日、暖かいです。
昼間は日射があれば暖房不要です。
換気による熱ロスが無いのが省エネなようです。

[686: 匿名さん]

資産価値はセット販売の投資商品

高い資産は変動幅もも大きい
儲けも大きいが損も大きい
どちらに行くかはフィフティフィフティ

ダイヤ付きのボロ時計
投資ギャンブルに巻き込まれましたね。

[687: 匿名さん]

>>684
意味不明。マンション民は追い詰められると意味不明な話するのが悪いところ。

[688: 匿名さん]

>>684
君がここでどんなに叫んでも、主張しても、世の中にはマンション派は2割も居ない。
これが現実。

[689: 匿名さん]

>>685
あれ？石油ファンヒーターから設定変更？大笑

[690: 匿名さん]

>>688
都心の75％はマンション住みなので十分。そもそも平均とか数とか無意味でしょ。
地方や田舎はたまにしか行かないしね。あんま関係ないので。

[691: 匿名さん]

>>689
意味不明。マンション民は追い詰められると意味不明な話するのが悪いところ。

[692: 匿名さん]

>>690
君が地方や田舎に興味無い以上に、都心に興味ない。

[693: 匿名さん]

マンションさん達は都心連呼。それしか取り柄がないし、世田谷郊外のマンションなどもってのほか。

[694: 匿名さん]

30年前のマンションより寒い新築戸建て

http://www.ads-network.co.jp/dannetu-keturo/yobitisiki-02.htm

[695: 匿名さん]

郊外はマンションでも戸建でも買ったらダメだね。
賃貸が良い。

[696: 匿名さん]

＞６５８
＞さすがに寝室は北側なのでエアコン少し掛けますけど。

気密・断熱性能が高く、熱交換・計画換気がきちんとできていると
屋内の温度差がとても少なくヒートショックの危険性が無くなります。

Ｑ値１、Ｃ値０．５未満が目安と思います。

[697: 匿名さん]

>>684
ってか、独居房終身刑派であることは認めるんだ。
私は、独居房終身刑よりは地方という流刑を選ぶかな。
これが、マンション派と戸建派の違いかな。

[698: 匿名さん]

今日のまとめ。

戸建てさんは家族の安全性を蔑ろにするようだ。そして年収も低いらしく話が噛み合わない。

住まいを買うのは安全、健康、便利に暮らし、
経済的理由で将来引っ越しする必要もなく、
安心して住み続ける事が基本の目的

という観点からすると、石油ファンヒーターやガスファンヒーターなど、一酸化炭素中毒の可能性のある暖房機を今でも使っているような戸建て住まいは、家族のためにも安心して住めません。過去にも死亡事故などが多発し、現在は利用を禁止しているマンションも多いです。まあそもそも暖かいので、床暖があれば十分ですが。

>高い管理費や修繕積立金は、重大な経済的理由になるね。
と思う人はマンション買ってはいけません。
手を入れずボロ屋でも平気で住める人はマンションに住まなくていい。
月数万すら大変なの？どんだけ貧乏なんだか・・

[699: 匿名さん]

ああ、窓のないうすぐらい部屋は暖かい。どこがメリットなんだよ。中住戸しか暖かくないじゃん。

[700: 匿名さん]

仕事があるから都心から離れられない。
それが本音でしょ

[701: 匿名さん]

文化的な生活がしたいなら都心。

[702: 匿名さん]

＞６９９
30年前のマンションより新築戸建が寒いの認めちゃったね。

[703: 匿名さん]

>>695
> 郊外はマンションでも戸建でも買ったらダメだね。
> 賃貸が良い。
そのとおり!
でも、賃貸の窮屈さに我慢できなくなってお金を払ってでも賃貸卒業はあり。
どうせ窮屈さから卒業するなら戸建て。
故に、郊外で「購入する」なら戸建て。
あれ、前にも言ったかな?

[704: 匿名さん]

郊外は購入なんて選択肢ない。

[705: 匿名さん]

>>650,654、698
収入が激減した時
って書いてあるだろバカか

[706: 匿名さん]

子供部屋は納戸。これ、マンションの基本。

[707: 匿名さん]

>>700
さて、あなたの言う都心とはどこですか？

[708: 匿名さん]

>>702
他人の部屋って言う断熱層で暖かさゲットしてるんだもの、温かいのあたりまえじゃん。

[709: 匿名さん]

>706
予算いくらなの？

[710: 匿名さん]

>>704
さすが独居房終身刑派ですね。

[711: 匿名さん]

＞708
30年前のマンションより新築戸建が寒いなんて、
罰ゲームですね。

[712: 匿名さん]

若い人や筋肉のある健康な人はこれくらい全然寒くない

マンションは閉塞感はあっても、病弱な冷え性の老人に向いてるのはよく分かった

[713: 匿名さん]

>>711
そうなの?
あぁ、そう思いたいのね。納得。

[714: 匿名さん]

＞710
意味がわかりません。
郊外物件は将来負の遺産ですから、
購入してはいけません。
どうしても住まないといけないなら
賃貸にするべきだし、
まだ資産価値のある郊外なら、
今すぐにでも売却して、売り逃げするべき。

[715: 匿名さん]

＞713
一度お認めになったのに、
都合がわるくなると誤魔化すんですね。

[716: 匿名さん]

>>708
でも、北側の寝室や、子供部屋は寒いみたいですよ。

[717: 匿名さん]

マンションなんて、所詮同立地で満足のいく土地が買えない気の毒な人たち。それか独身。独身ならいいんじゃない？

あと変な風習のある田舎町、いいんじゃない？マンションで。

[718: 匿名さん]

>>714
不自由でもお金がかからない方を選ぶんですねって言う意味です。
だから、独居房終身刑派なんですねって言っているんです。

[719: 匿名さん]

その、マンション中住戸とやらの、光熱費ってどのくらい？
はなしはぐらかして、一度もみかけたことないけど・・・

[720: 匿名さん]

私が世田谷戸建実家
妻は新宿区戸建実家
買ったのは都心マンション、 神奈川にももう一件

妻は問答無用でマンションでしたね
戸建ての庭掃除に懲りたんだと

実家は50坪くらいですが建て直してそこで住もうとは全然思わないです
子供もいますよもちろん

[721: 匿名さん]

＞718
ますます何言ってるのかわかりません。

[722: 匿名さん]

>>715
ごめん、些細なことを鬼の首とったみたいに嬉々としていたから、そこまで喜ぶこと?って言う意味での

> そうなの?
>あぁ、そう思いたいのね。納得。

です。

[723: 匿名さん]

>>722
意味不明。

[724: 匿名さん]

>>721
> ますます何言ってるのかわかりません。

え〜?!

負の遺産(カネがかかる)ので賃貸(不自由)を選べ

って主張されてるんじゃないんでしたっけ?

[725: 匿名さん]

>>723
「罰ゲーム」が意味不明。