暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
(該当するレスは削除申請対象と致します)
[スレ作成日時]2015-12-31 20:20:46
\専門家に相談できる/
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART113】
383:
匿名さん
[2016-01-06 21:38:39]
|
||
384:
匿名さん
[2016-01-06 21:38:49]
|
||
385:
匿名さん
[2016-01-06 21:41:08]
|
||
386:
匿名さん
[2016-01-06 21:42:01]
マンション派は大丈夫か?
|
||
387:
匿名さん
[2016-01-06 21:46:36]
マンションさんは理論が破綻して逃亡しました。
|
||
388:
匿名さん
[2016-01-06 21:49:01]
都心マンションさんは都心戸建て、それも富裕層には敵わないというのはよく分かってるんですよ。だから戸建てを郊外郊外と必死で叩いて都心連呼なんですよ。同立地では予算以外比較にならない。
|
||
389:
匿名さん
[2016-01-06 21:51:13]
都心ならマンションでも戸建でも良いと思います。
好みの問題。 逆に郊外はマンションも戸建もダメ。賃貸にするべし。 |
||
390:
匿名さん
[2016-01-06 21:51:39]
同立地でマンションに住もうとするのはかなり奇特だと思う。
|
||
391:
匿名さん
[2016-01-06 21:54:32]
|
||
392:
匿名さん
[2016-01-06 22:05:51]
>>321
>またまたマンション派が撃破されましたね。 結論は日本では戸建圧勝、ただし、一部の都心ではマンション。ただし、超富裕層のみ。 こういう書き込みって戸建が分が悪そうに見えるから止めた方が良いよ(笑) |
||
|
||
393:
匿名さん
[2016-01-06 22:32:52]
>>384
>結論は日本では戸建圧勝で終了です。 これも同じな(笑) これだけ戸建ては価値がないと言われ続けてるのに、 唐突に圧勝とか書かれても、は?って感じるだけ。 自分で自分の首を絞めてるの認識できてない?だからバカにされるんだよキミ(笑) |
||
394:
匿名さん
[2016-01-06 22:37:32]
|
||
395:
匿名さん
[2016-01-06 22:46:10]
>>366
でも話してはなくて、想像でしょ |
||
396:
匿名さん
[2016-01-06 22:53:06]
>>393
でも都心のマンションの周囲は高級住宅街で資産も土地だけで5億という書き込みもありましたが、同立地で戸建ての方が価値がないとはどういう理由ですか。 戸建ては価値がないと言われ続けてるというのはどの部分ですか。 都心マンションさん達も近隣の土地の資産価値に触れてた様ですが。 |
||
397:
匿名さん
[2016-01-06 22:57:00]
>>393
戸建ては価値がないってリセールバリューのこと? 自分の住居に資産価値を求めるなんて貧乏性だね。 服も車もリセールバリュー考えて買うのかい? 自分が使ってる時の快適性や満足度で選ぶだろ? そして圧倒的に選ばれてるのは戸建て。 |
||
398:
匿名さん
[2016-01-06 23:00:43]
リセールバリューがある→需要がある→快適
|
||
399:
匿名さん
[2016-01-06 23:07:25]
リセールバリューがない→需要がない→快適じゃない→廃墟へ
|
||
400:
匿名さん
[2016-01-06 23:13:54]
|
||
401:
匿名さん
[2016-01-06 23:17:39]
廃墟マンション恐ろしや
|
||
402:
匿名さん
[2016-01-06 23:25:09]
|
||
403:
匿名さん
[2016-01-06 23:25:58]
郊外は賃貸はおk。
でも賃貸の釘一本すら自由に刺せない窮屈さから逃れるなら賃貸卒業。 どうせなら制限の少ない戸建て。 故に、郊外で「購入する」なら戸建て。 |
||
404:
匿名さん
[2016-01-06 23:26:10]
|
||
405:
匿名さん
[2016-01-06 23:47:01]
そりゃあ独身にはワンルームでも快適だろうさ。
|
||
406:
匿名さん
[2016-01-06 23:58:59]
|
||
407:
匿名さん
[2016-01-07 00:11:01]
独身なら都心マンションがいいよ。
家族持ちだと学校区とか広さとか色々考えるよね。 |
||
408:
匿名さん
[2016-01-07 00:24:51]
開口部一方向だけは息苦しい。
|
||
409:
匿名さん
[2016-01-07 00:32:20]
都心マンションは独身が多いのかな。少なくとも404は独身か。
独りなら戸建てはないだろ。まんしょんだよ。 |
||
410:
匿名さん
[2016-01-07 00:33:45]
>>408
全ての部屋に開口2方向と考えると戸建てですね。マンションもリビングだけは快適なんですけど、個室が役割を果たさないんですよ。 |
||
411:
匿名さん
[2016-01-07 00:50:50]
>ガーデンヒルズは個々の建物は大したこと無いけど、素晴らしい植栽による都心唯一の「非日本」な街並が高評価の要因かと。
それはちょっと違うんだよね。地元が広尾で、GHが日赤病院裏のただの崖地だった頃から知ってるので一言。あそこは今でも団地然としていて個人的にはあまり評価しない。勿論サウス棟は高層階からの眺望などいいから評価するけど。おそらく日本で唯一と言っていいだろうけど、分譲してから30年経過し、当時の分譲価格の2倍を維持してるマンションなどGHだけだろう。それは事実だから認めるが、理由は非日本的な街並み、ではなく、広尾駅徒歩圏に2万坪というまとまった土地が確保されているから、だろう。依って周辺の戸建よりもプレミアム価格で取引されている訳。非日本的というなら、広尾駅前の広尾タワーズのほうが、エントランススペースなどアメリカのコンドみたいだし、屋上のプールなども正にハワイの雰囲気さながらだね。いずれにせよ、日本は地震という、人間のアンコントローラブルなファクターを考慮しなければいけないから、欧米やアジアでもシンガポールなどのような、最高級クラスのコンドミニアム式のマンションは建造不可能だろうね。ここ檜町もそれを目指すには敷地が狭すぎるし。日本のデベも、思い切ってロンドンの1 HydeParkのような、一部屋200億円というようなマンションを目指して欲しい気もするが、東京では難しいのだろうかね。 |
||
412:
匿名さん
[2016-01-07 01:28:47]
>広尾駅徒歩圏に2万坪というまとまった土地が確保されているから、だろう。依って周辺の戸建よりもプレミアム価格で取引されている訳。
なるほど、周辺の戸建てよりも資産価値が高いマンションの一例だね。 広尾ガーデンヒルズは分譲され始めた30年前当時から前評判が高く、 当時マンション単価@300万円と高額だったにも関わらずあっという間に完売。 田園調布など郊外の戸建てを処分して引っ越してきた人も多かったらしい。 そして30年を経た現在でも、坪@700万超えの部屋もあり、まさにビンテージマンションを代表する物件だね。 |
||
413:
匿名さん
[2016-01-07 01:35:10]
ガーデンヒルズの売り物件あったけど、9階建ての7階で坪単価744万!築30年なのに。
最上階とかどんな値段なんだろ。広尾恐るべし・・・ ↓ http://www.juken-net.com/kensaku/shousai_main/1453333/ |
||
414:
匿名さん
[2016-01-07 04:46:30]
マンションは高額な土地が買えない人の救済住居。
|
||
415:
匿名さん
[2016-01-07 05:46:45]
商業地や工業用地に住みたい人はマンション。
住専地域に住みたい人は戸建て。 都市では、行政が土地の用途地域を決めてるから住み分けがされてる。 容積率200とか600の土地に戸建てで住みたがる人は少ない。 |
||
416:
匿名さん
[2016-01-07 05:58:26]
マンションは「狭い・安い」が価値。
23区内のマンションの面積は60㎡弱で5000万円。 戸建ての土地代程度で、60㎡の利用権が買えるなら安い。 http://www.manen.jp/market/13/01/0/ |
||
417:
匿名さん
[2016-01-07 06:44:52]
広尾ガーデンヒルズしか特例がないから毎回ガーデンヒルズの話。赤坂やの物件やあちこちでガーデンヒルズ。
411で間違えてここ檜町と書いてしまってる。同じ投稿を赤坂檜町の検討スレにしたのだろう。 ガーデンヒルズしか語れないマンション民。どんだけ低いパーセンテージなんだか。もうウンザリ。 |
||
418:
匿名さん
[2016-01-07 07:37:18]
都心はマンションはおk。
しかし、都心在住の方以外で、転職・転校をも厭わずに、今の生活捨てて都心に引っ越す人って、どういう人なんでしょう? 毎回聞いてるけど回答が無い。マンション民はからの反論も無い。 実際いないんじゃないかな? 都心マンション派のアキレス腱的疑問と思料。 |
||
419:
匿名さん
[2016-01-07 07:46:13]
>>418
単純に独身なんでしょう |
||
420:
匿名さん
[2016-01-07 08:31:30]
20代マンション
30~60、70代一戸建て それ以降マンション 自分的にはこれが理想 |
||
421:
匿名さん
[2016-01-07 08:31:33]
|
||
422:
匿名さん
[2016-01-07 08:35:40]
>>421
あなたの想像はどうなの? |
||
423:
匿名さん
[2016-01-07 09:04:25]
|
||
424:
匿名
[2016-01-07 09:25:07]
>>422
本当に想像つかないんだ?(笑) |
||
425:
匿名さん
[2016-01-07 10:02:58]
子供達に将来住みたい家の絵を書かせたらマンション書く子ほとんど居ないだろうな。
|
||
426:
匿名さん
[2016-01-07 10:07:55]
戸建さん家族に聞くと良いよ
自分の想像ではなく 家族の意見と自分の想像の意味 また比較出来ないんだろうね… |
||
427:
匿名
[2016-01-07 11:02:29]
>>426
マンションさんの誤りと思われます。 |
||
428:
匿名さん
[2016-01-07 11:36:39]
>>426
子供が自ら転校したがるはずないし、その質問の意図が全く分からない。私ももう慣れた街を離れたくない。知り合いも多いし、わざわざマンションに引っ越す理由もない。因みに私は主婦です。 マンションがいいとか、言い出す子供って気持ち悪いとしか言いようがない。 親が購入する家について、わざわざ幼稚園生とか小学生の意見求めます?だからあなたのレスは毎回無視されるんだと思いますよ。子供のいる人の発言とは思えない。 |
||
429:
匿名さん
[2016-01-07 11:40:27]
>>426
あなたの言ってる家族って、誰の事指してるの? 1人で家の購入決めるワンマンって今時いないでしょ。 |
||
430:
匿名さん
[2016-01-07 11:42:23]
429の付け足し。
充分話し合った上で皆さん決めてると思います。 |
||
431:
匿名さん
[2016-01-07 11:47:23]
|
||
432:
匿名さん
[2016-01-07 11:59:37]
今も昭和の理想はこれ
https://www.youtube.com/watch?v=txco4i2GpTE |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
そんなの簡単。戸数に限りがあるから。
実際に近くの戸建てから引っ越されてきた方もいますよ。ここのほうが遥かに快適だと仰ってます。
以上、もうこれで失礼しますね。