購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART113】

[匿名さん]

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。

都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
(該当するレスは削除申請対象と致します)

[666: 匿名さん]

>>650,654
収入が激減した時
って書いてあるだろバカか

[667: 匿名さん]

>>654
> 月２〜３万程度が「重大」だと思うような収入の人

独身匂プンプン(笑)

[668: 匿名さん]

激減してもマンションならすぐ売れるからいいんじゃないの？

[669: 匿名さん]

>収入が激減した時
激減と言われても、うちは共働きだし激減してもストック=貯金は子どもの教育資金用などで5千万以上あるので、全く苦にならない想定ですが。もちろん想定外が人生にはあるでしょうが、いずれにせよ戸建てよりスケールメリットのあるマンションの方が、長い目で見ると費用対効果は高いと夫婦で納得しての購入でしたから、全く不安はありません。だって月2〜3万でしょ。この快適な生活や安全性になら安い投資ですよ。

[670: 匿名さん]

結局引っ越しするのか笑

[671: 匿名さん]

戸建てだと、家売れなくて夜逃げ。

[672: 匿名さん]

>>671

マンションさんは、マンションについては平均的なお話が好きなのに、戸建てについてはレアな話を持ってくるのね。

[673: 匿名さん]

ま働かなくても食べていける資産がある人はいいだろ笑

[674: 匿名さん]

＞６７２
収入激減で月2万も苦しい設定じゃなかったの？

[675: 匿名さん]

全館空調は、100平米超えても3万ちょっとてすよ、真冬でも。

[676: 匿名さん]

マンションは資産価値が全て。戸建ては快適さが重要。そして資産価値は付いてくる。

[677: 匿名さん]

>>674
> 収入激減で月2万も苦しい設定じゃなかったの？

分かりずらくってスミマセン。
売れない家ってレアじゃないのかな?って言う意味ね。

[678: 匿名さん]

資産価値がある＝需要がある＝快適
不動産で言う快適って立地も含めてだからね。

[679: 匿名さん]

>戸建ては快適さが重要。
言ってることが支離滅裂。寒いのが快適なの？
快適じゃないから石油ファンヒーターやガスヒーターなど使うんでしょ？
でも一酸化炭素中毒の可能性があると指摘されてるのに、それが快適？
ホント支離滅裂。マンションのほうが快適なのは明らかに見えますよ。

[680: 匿名さん]

>>678
その立地の定義を教えてください。

[681: 匿名さん]

>そして資産価値は付いてくる。
マンションのほうが快適。そして資産価値も付いてくる。その通りです。

で、戸建てのメリットは？苦笑

[682: 匿名さん]

セキュリティしょぼいし、寒いし、震災恐いし、
戸建ての何処が快適なの。
防犯、防寒、防災まるでダメ。
何にも防げないじゃん。
すべて住居の基本性能だと思うんだけど。

[683: 匿名さん]

>>682
さすが独居房終身刑派。

[684: 匿名さん]

戸建て派、遂に風前の灯火だな。地方という流刑状態にあるのはキミのほう。ご愁傷さま。

[685: 匿名さん]

＞＞６６３
床暖、電気だと、電気料金どのぐらいですか


うちは、高気密高断熱で調湿換気なので、とても快適です。
床暖は毎朝自動的にタイマーで、早朝するだけで、終日、暖かいです。
昼間は日射があれば暖房不要です。
換気による熱ロスが無いのが省エネなようです。