購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART113】

[匿名さん]

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。

都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
(該当するレスは削除申請対象と致します)

[524: 匿名さん]

そして子育て世代も。

[525: 匿名さん]

郊外住人も参加できない。

[526: 匿名さん]

してるじゃん、郊外どころか23区の人口も知らない地方の戸建て民。ここの唯一の戸建て民。笑

[527: 匿名さん]

独身のワンマンさんですか。笑

[528: 匿名さん]

>527

これからのご時世、独身者がターゲットにならない戸建てはそれだけで資産価値を落としてるよね。
マンションならファミリーにも独身者にも受け入れられるのに・・・

[529: 匿名さん]

郊外は将来負の遺産なので、どうしても住みたいなら賃貸で良いと思う。

[530: 匿名さん]

>>526
人口?　知らない。興味ない。
日本国民の10%にも満たないことは知っているけどね。

[531: 匿名さん]

地に足がついてない人は常に転居のための資産価値が最優先だよな。

[532: 匿名さん]

独身の方も賃貸でいいと思うけど。地に足付いてないので逆に不安なのかな。

[533: 匿名さん]

独身 VS 家族持ち になりましたね。
そもそも、独身って不動産購入するメリットあるの？

[534: 匿名さん]

マンションさんは、どうしても都心マンションVS田舎戸建てに話を持ち込みたいみたいですがね。そして金持ちVS貧乏という構図にしたいようです。

[535: 匿名さん]

独身でも郊外なら負の遺産なので賃貸。資産価値の維持が期待できる都心なら購入。

[536: 匿名さん]

お一人様の終の住処なのでは？

[537: 匿名さん]

年取ったらますます便利な都心ですよね。

[538: 匿名さん]

マンションが老人ホームの受け皿なわけだね。

[539: 匿名さん]

＞そして金持ちVS貧乏という構図にしたいようです。

したいようです、じゃなくてそれがこのスレに来てる連中の実際だろ？
じゃあ、田舎戸建が、前に画像アップしてた3.3億都心マンションさん以上の価値のある家に住んでるのか？
そうでないなら結局「金持ちVS貧乏」という構図になるだろ。さっさと価値の分かる資料アップしろよｗ

[540: 匿名さん]

↑3.3億は根抵当権の極度額だったよね。
それはあくまで65%程度の額に設定してるので、実際には約5億円程度の価値ということの証明だね。
戸建てさんは貧乏じゃないらしいので、屁理屈言わずにささっとエビデンス出せばいいのに。

[541: 匿名さん]

マンションは共同住宅。
都心でもどこでも、土地が買えない人が住む住居。

[542: 匿名さん]

3億以下の貧乏マンションは、足を引っ張るので、出てくんな。マンションは都心3区100平米以上ないと語れない。

[543: 匿名さん]

所詮、この日本国において、マンションに住みたいと思っているのは20%程度と言うのが、事実である。
マンションがいかに不事前な居住形態かと言うことを物語っている。