DEUX TOURS CANAL&SPA (ドゥ・トゥール)についてのその31です。
引き続き、物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/harumi/
所在地:東京都中央区晴海三丁目102番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩9分
山手線 「東京」駅 バス19分 バス停から 徒歩5分
間取:2LDK~3LDK
面積:55.77平米~123.77平米
売主:住友不動産
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/585095/
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473
[スレ作成日時]2015-12-30 21:09:42
DEUX TOURS CANAL&SPA (ドゥ・トゥール)ってどうですか? その31
6201:
匿名さん
[2017-03-17 13:46:42]
|
6202:
匿名さん
[2017-03-17 15:42:05]
グーグル翻訳の進化が凄まじいけど、語学力って、今の子供達にも必要かな?なんか不要な気もし…。
質の高いプレスクールのある地域が極めて限られているので、どうしようかなと。湾岸に住むのは諦めざるを得ないのだろうか? |
6203:
匿名さん
[2017-03-17 15:59:24]
>>6202
プレスクール目的に家の立地を制限されるのはもったいないと思います。 あくまで周りのケースで恐縮ですが、同僚の女性は大学までAll公立、留学無しでTOEIC970、発音もネイティブレベルの方がいます。 話を聞くと母親がきっかけで子供の頃から英語が好きになり英語の本や映画、音楽ばかり聞いていたと。 どちらにせよ上達するには本人次第なので、やり方次第でどうにかなる問題だと感じます。 |
6204:
匿名さん
[2017-03-17 16:00:46]
グッドデザイン賞ってもはや飾りでしかないけれど、ドゥ・トゥールって受賞してるのかな。
そもそも応募してないかな。WCTは確か獲っていた気が。 |
6205:
匿名さん
[2017-03-17 16:38:20]
|
6206:
匿名さん
[2017-03-17 16:39:35]
|
6207:
匿名さん
[2017-03-17 17:42:06]
トリトンの中にプレスクールありますよ。
国際バカロレアプライマリー候補校です。 アオバジャパンインターナショナルの姉妹校ですよ〜 |
6208:
匿名さん
[2017-03-17 17:43:18]
グッドデザイン賞とってほしいですね
|
6209:
匿名さん
[2017-03-17 17:48:02]
本家ならともかく、劣化版の集金システムに我が子を送り込むのはちょっと…。
|
6210:
匿名さん
[2017-03-17 17:55:16]
|
|
6211:
匿名さん
[2017-03-17 18:55:27]
グッドデザイン賞だと資産価値がアップするわけではないのですか。
自分が中古を買う時もそんなに気にしないかもしれないかな。 デザインもですが、スパがあったりバーがあったり、 SOHOがあったりするのが他にはない面白さだと思います。 そういう面を好むか好まないかも意見が分かれると思います。 |
6212:
匿名さん
[2017-03-17 23:54:48]
プレスクールって今時スクールバスをだいたい持ってますよ。
このマンションにもいくつかインターのスクールバスが送迎に来ているのを見たことがあります。 |
6213:
匿名
[2017-03-19 14:43:47]
晴海の選手村跡にできる商業施設ってどんなものなんだろう。
4階建みたいだけど、トリトンみたいな感じかな |
6214:
匿名さん
[2017-03-19 17:45:46]
物件概要が3日前に更新されていますが
先着順販売の戸数は変わっていないですね。 これ以外にもあるんでしたっけ? |
6215:
匿名さん
[2017-03-19 19:49:04]
|
6216:
匿名さん
[2017-03-19 23:49:33]
やはり有名どころのマンションはたいていグッドデザイン賞とってるね。
|
6217:
匿名さん
[2017-03-20 04:55:15]
わたしが社会人1年目から住んでた普通の賃貸マンションですらグッドデザイン賞獲っていたので権威性はなさそうな気もしなくもないんですよね。。
|
6218:
匿名さん
[2017-03-20 08:05:41]
グッドデザイン賞は、モンドコレクション同様に乱発しすぎであまり意味はないですね。
お金を出して申請すれば、かなりの確率で取れちゃうようなので・・・ 購入者からすれば気分的なものでしょう。 |
6219:
匿名さん
[2017-03-20 08:32:24]
調べたところ受賞率は6割ぐらいらしいですね。
応募に10万、冊子などに受賞した旨を記載するのに年間50~100万円(10年目以降無料)らしいので、 マンションデベロッパーからすると受賞しておいて損は無いかもしれませんねー |
6220:
匿名さん
[2017-03-20 09:42:08]
BRT運営会社の設立が2019年まで延びてしまいましたねー。
湾岸が小池さんのおもちゃにされている。。 |
6221:
匿名さん
[2017-03-20 13:47:55]
|
6222:
匿名さん
[2017-03-20 15:18:12]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
6223:
評判気になるさん
[2017-03-20 18:55:57]
|
6224:
匿名さん
[2017-03-20 20:14:30]
まだネーミングのこと言ってる。くだらんね。
|
6225:
匿名さん
[2017-03-20 20:43:37]
晴海って名乗っても恥ずかしくないでしょう?
|
6226:
匿名さん
[2017-03-20 23:59:35]
|
6227:
匿名さん
[2017-03-21 01:30:53]
>>6226 匿名さん
延期を決定したのは小池ですよ。 安全基準を満たしているのにも関わらず。 決定プロセスの追及は別でやればいい。 そもそも地下水問題も築地はコンクリートに覆われてるから安全と言い、豊洲も勿論覆われているのだから安全。建物の耐震基準は豊洲だけが満たしている。 誰が聞いても矛盾してると思いますけど。 |
6228:
匿名さん
[2017-03-21 07:22:38]
石原の作った基準を守ったら延期となった、と昨日いっていたよね。
|
6229:
匿名さん
[2017-03-21 07:57:21]
その基準は移転を延期しなくてはならない基準ではありません。努力目標なんだから。昨日石原も高く設定し過ぎた、移転すべき、と言ってますよね。
|
6230:
匿名さん
[2017-03-21 09:48:21]
その通り、そもそも湧いたら汲み出して海に棄てるだけの地下水に飲み水レベルの環境基準を持ち出して、独断専行で移転を留保した小池の功罪は大きい。
|
6231:
匿名さん
[2017-03-21 09:54:46]
結局、豊洲移転は小池の政局に使われただけ、夏の都議選まで「自民党政治に任せていたらこうなった。」と言い続けて、選挙が終われば「安全が確認された」と言って、とっとと移転に向けて動きだすよ。
小池に騙されている老人やバカ主婦がいる限り、どうにもならない。 |
6232:
匿名さん
[2017-03-21 09:55:11]
|
6233:
匿名さん
[2017-03-21 10:23:53]
そう思います。
小池に騙されてるのは、老人や主婦層等の典型的なマスコミの情報を鵜呑みにする方々だと思いますが、実害を受けてる湾岸エリアの方々が声をあげていくしかないと思います。 そして、移転延期によって、どれだけの税金が無駄に使われているかも小池に責任追及していくべきかと。 |
6234:
匿名様
[2017-03-21 10:55:49]
地下水を直接飲まなくても危険だよ
水道管などのインフラが老朽してくればコンクリ、配管の隙間から地下水が浸水して水道水に混入するからね? シアンやベンゼンを飲むのが嫌なら食事洗濯風呂はミネラルウォーターでやりなさい |
6235:
匿名さん
[2017-03-21 11:09:30]
元都知事の石原が設定が高過ぎたから訂正して移転しろと言える権利も権力も責任も無い。老人や主婦層が納得するようにしないと民主主義では何も進まないと言うこと。豊洲民が自分の都合で騒いでも一歩も進みません。
|
6236:
匿名さん
[2017-03-21 11:09:39]
そんなこと言い出したらどこの地下水もまずいですよ。
あと、そもそもこの主張は築地の地下水と比較していないので話にならない。 マスコミの報道の仕方も悪いので、リテラシーが無いマジョリティには豊洲危険!ってなるんでしょうが。 おときた某も含めて無能な政治家だとは思ってないですが、 公約にも入ってない移転問題で自分の地位を確立するのではなく やるべきことやってほしいですね。 まあ諸悪の根源はメディアの主張を鵜呑みにするマジョリティですよ。 だからメディアにも舐められるし政治家にも舐められる。 |
6237:
ご近所さん
[2017-03-21 11:10:13]
|
6238:
匿名さん
[2017-03-21 11:12:29]
|
6239:
匿名様
[2017-03-21 11:29:37]
築地築地って壊れたラジオの如く連呼してるのはなんなのかな?
築地が汚染されていたら豊洲は汚染されなくなるとでも思ってるのか?(笑) その二つは独立した事象だよ 築地がどうであれ豊洲がシアンベンゼンといった猛毒物質で汚染されているという科学的な事実は変わらんよ |
6240:
匿名さん
[2017-03-21 11:36:46]
|
6241:
匿名さん
[2017-03-21 11:42:05]
|
6242:
ご近所さん
[2017-03-21 11:44:24]
|
6243:
匿名さん
[2017-03-21 12:07:29]
小池百合子を支持してるのは20~30代がコア層だよ
|
6244:
匿名さん
[2017-03-21 12:20:14]
コストと照らし合わせつつ「どちらが今後の市場としてマシか」を判断しているので、
石原さんの選択は何も間違っていない。懸案だった汚染に関しても「科学的に」問題ないと実証されてる。 それを小池さんは「感覚的に」安全ではないから、と言って話を蒸し返している。 使わない地下水の数値をもとに、しかも築地とは比較していない時点で科学的に判断してないよね。 その意図は前任者否定(しかも石原というわかりやすい"老害キャラ"を攻撃)することで自分を無知な都民のヒーローに仕立て上げること。 今回の話と全く関係ない豊洲移転の意思決定プロセスを批判するのもそういうこと。 あの話もそもそも都庁という中小国家予算並の予算を持つ組織の意思決定者がいちいち細かいこと覚えてないだろうし、 専門家に一任するのは全くおかしくない。普通の会社でもそうでしょう。ただ責任は石原さんにあるし、本人もそれは自分で言ってる。 まあ小池さんほど頭が切れる人が自分の主張の矛盾に気づいていないはずがないので、 先程言ったとおり「このロジックとパフォーマンスで騙せる」と思われている都民が情けないという話。 |
6245:
匿名さん
[2017-03-21 16:07:20]
|
6246:
匿名さん
[2017-03-21 16:17:43]
どっちも土壌汚染なのに、どちらかしか選べないのは酷だな。
|
6247:
ご近所さん
[2017-03-21 16:27:32]
どちらも安全なんだから、どう転んでも健康上の問題は発生しません。
|
6248:
匿名さん
[2017-03-21 17:06:39]
>>6245
正直そこに興味がないので考えてないです。。 談合かあったかどうかわからないですし(この手の話で無いわけないとは思いますが)。 重要なのは豊洲への移転の是非を決める→土地売買の過程の正当性を検証する、という優先順位だと思っています。 いまの報道、世論だと石原が悪い!豊洲も汚染されてるし白紙!ってなりそうなので。。 わかりやすいトピックをネタに当事者ではなくマジョリティを間違った方向に煽るってトランプの選挙戦と同じ構図ですよね。 小池さんはきっと有能だと思うので、こんなせこいやり方やめてほしいですね。 個人的にはそもそも舛添さんをあんなせこい金のために辞めさせた時点で世間のマジョリティのレベルの低さを憂いでます。 |
6249:
職人さん
[2017-03-21 17:17:00]
それでいうと猪瀬さんを辞めさせる必要すらなかった
|
6250:
匿名さん
[2017-03-21 17:22:33]
要はモニタリングであんな数字が出てしまったからですね。その検査結果が出る前に移転日が決まっていた不可解がややこしくしているし、その過程で盛り土がされていない事実も出た。
これらは市場が開設しても科学的に問題は無い事は皆さんも承知していると思います。 そのいい加減な過程を解決無しに経済的な理由で市場を開設をしろでは納得できない。この様な前例は作るべきでは無いと思います。 |
すごい自マンション見合いだけど。